Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > -> ALGII unter erleicht. Voraussetzungen

Ü 50 Spezielles Forum für über 50jährige


Danke Danke:  0
Thema geschlossen

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.05.2007, 12:15   #1
lothar2207->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 03.05.2007
Beiträge: 11
lothar2207
Standard ALGII unter erleicht. Voraussetzungen

Hallo, ich bin hier neu! Ich soll die Erklärung über ALGII unter erleichterten Voraussetzungen des § 65 Abs. 4 SGBIIi.V.§ 428 SGBIII unterzeichnen. Ist das gut, oder eine Falle? Wer hat schon unterzeichnet? Ich werde 58 und kann mit 65 in Altersrente ohne Rentenmindrung. Heisst das, mein ALGII läuft dann auch die nächsten 7 Jahre weiter? Und nur das Jobcenter streicht mich aus der Statistik? Wer hat praktische Erfahrung damit? Bitte melden...
lothar2207 ist offline  
Alt 03.05.2007, 12:27   #2
Katze im Netz
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von lothar2207 Beitrag anzeigen
Hallo, ich bin hier neu! Ich soll die Erklärung über ALGII unter erleichterten Voraussetzungen des § 65 Abs. 4 SGBIIi.V.§ 428 SGBIII unterzeichnen. Ist das gut, oder eine Falle? Wer hat schon unterzeichnet? Ich werde 58 und kann mit 65 in Altersrente ohne Rentenmindrung. Heisst das, mein ALGII läuft dann auch die nächsten 7 Jahre weiter? Und nur das Jobcenter streicht mich aus der Statistik? Wer hat praktische Erfahrung damit? Bitte melden...
Praktische Erfahrung habe ich damit nicht, aber mein Vater hat die 58-er-Regelung vor 2 Jahren unterschrieben und war heilfroh, keine obskuren Arbeitsangebote mehr zu erhalten - das ALG II läuft weiter.

Es gibt hier aber bestimmt noch andere Meinungen - warte mal ab, bitte.
 
Alt 03.05.2007, 13:01   #3
Martin Behrsing
Redaktion
 
Benutzerbild von Martin Behrsing
 
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: Bonn
Beiträge: 22.313
Martin Behrsing Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard

Du kannst es ruhig unterschreiben. Achte aber bitte darauf, dass Du keinesfalls vorzeitig Rente beantragen musst.

Nachteil: Du bekommst keine Integrationshilfen mehr von der ARGE. Brauchst dich aber auch nicht mehr zu bewerben und kannst längere Ortsabwesenheit in Anspruch nehmen.
Achja: Du wirst auch nicht mehr in der Statistik als arbeitslos gezählt. Somit trägst Du zu den Erfolgsmeldungen von Franz Müntefering bei.
__

Gruß aus dem Rheinland

Martin

Spendenkonto: Trägerverein Erwerbslosen Forum Deutschland
Sparkasse Bonn BLZ 380 500 00 Konto 1900 0573 06
IBAN: DE95 3705 0198 1900 0573 06
BIC: COLSDE33XXX

Bitte beachten: Telefonate, PNs, E-Mails mit dem Erwerbslosen Forum Deutschland
Martin Behrsing ist gerade online  
Alt 04.05.2007, 16:49   #4
karl58
Elo-User/in
 
Registriert seit: 04.05.2007
Beiträge: 1
karl58
Standard 58-er Regelung

Das ist das Beste, was man machen kann; unterzeichnen!
Man fällt aus der Vermittlung, kann jährlich bis 17 Wochen Urlaub in Anspruch nehmen, hat einfach seine Ruhe !
ALGII wird bis zum abschlagsfreien Renteneintritt (meist mit 65) gezahlt.
58-er sind sozusagen privilegiert, darum läuft diese Regelung auch zum Jahresende aus.
karl58 ist offline  
Alt 05.05.2007, 16:48   #5
Merkur
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 28.01.2006
Beiträge: 1.894
Merkur Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard 58-er Regelung

Was aber ist wenn man dann in die Zwangsrente mit 63 gedrückt werden soll?
Die meisten werden dann gedrängt von der AA zu unterschreiben,das sie in Rente mit Abschlag 3% müssen,sonst bekommen sie halt kein Geld mehr vom Amt.Sie sollen es vom Rententräger holen. Was macht man in so einem Fall ??
Kann man sich da einen Anwalt nehmen hilft das oder was muss man beachten wenn man mit 58 Arbeitslos wird und nur 42 Arbeitsjahre hat ! Unterschrieben ist noch nix.
Merkur ist offline  
Alt 05.05.2007, 16:50   #6
Martin Behrsing
Redaktion
 
Benutzerbild von Martin Behrsing
 
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: Bonn
Beiträge: 22.313
Martin Behrsing Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard

Du hast ja einen Vertrag mit der Arbeitsagentur, der klar aussagt, keine Zwnagsvertrentung vor 65 Jahren. Dieser Vertrag ist bindend.

Zitat von Merkur Beitrag anzeigen
Was aber ist wenn man dann in die Zwangsrente mit 63 gedrückt werden soll?
Die meisten werden dann gedrängt von der AA zu unterschreiben,das sie in Rente mit Abschlag 3% müssen,sonst bekommen sie halt kein Geld mehr vom Amt.Sie sollen es vom Rententräger holen. Was macht man in so einem Fall ??
Kann man sich da einen Anwalt nehmen hilft das oder was muss man beachten wenn man mit 58 Arbeitslos wird und nur 42 Arbeitsjahre hat ! Unterschrieben ist noch nix.
__

Gruß aus dem Rheinland

Martin

Spendenkonto: Trägerverein Erwerbslosen Forum Deutschland
Sparkasse Bonn BLZ 380 500 00 Konto 1900 0573 06
IBAN: DE95 3705 0198 1900 0573 06
BIC: COLSDE33XXX

Bitte beachten: Telefonate, PNs, E-Mails mit dem Erwerbslosen Forum Deutschland
Martin Behrsing ist gerade online  
Alt 05.05.2007, 16:59   #7
Patrik
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von Martin Behrsing
Achja: Du wirst auch nicht mehr in der Statistik als arbeitslos gezählt. Somit trägst Du zu den Erfolgsmeldungen von Franz Müntefering bei.
Und da liegt der Hund begraben.

Dann wird dieser Möchtergern Sozialdemokrat die genügend ander vorhandenen Erwerbslosen mit unsinnigen Gesetzen überhäufen damit die Herrenmenschen in den Argen ihre Sanktionen verhängen können

Es ist krank wie man die Menschen so gegeneinander ausspielt und damit Wut schürt. Es liegt nicht an denen die nun das Geld bekommen und die schwachsinnigen angebote der Arge sich nicht mehr antun müssen. es liegt an den Politikern die erst diese Gesetze machten

Und wir die noch nicht in dieses Schema fallen können müssen sehen wie wir Jahr für Jahr voran kommen
 
Alt 06.05.2007, 10:50   #8
Merkur
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 28.01.2006
Beiträge: 1.894
Merkur Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard 58-er Regelung

Vielen Dank für die Auskunft ! Da heißt es aufpassen. Wir haben aber keine 58 unterschrieben ,werden erst in nächsten Jahr 58 und da läuft die aus. Von da an sollen alle über 58 in die Zwangsrente mit Abzug gedrückt werden und wir haben da gerade 42 Jahre voll. Daher meinte ich wie kann man sich dann wehren um nicht wegen der fehlenden Jahre so viel ein zu büßen.Es betrifft ja die gesamte Familie die mit Verrentet wird und es betrifft ja auch dann die Witwen/er Rente wo sie sparen wollen. Vom Abzug könnten wir nicht leben. Und wie ich gehört habe geht es jetzt schon vielen so. Sie werden auf Arbeitsstellen geschickt ,wo sie in alten Schulen zum schlafen zu 12 in einem Zimmer bei 3 Schichten und so.
Am Ende haben alle unterschrieben. Oder mit anderem unzumutbaren Kram werden die Menschen mürbe gemacht um an den Renten zu sparen.Es betrifft wirklich sehr viele in unserem Alter ,die alle vor der Zukunft die blanke Panik haben.Ob man da mit einem Anwalt eine Chance hat ??
Merkur ist offline  
Alt 06.05.2007, 18:15   #9
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von Merkur Beitrag anzeigen
Sie werden auf Arbeitsstellen geschickt ,wo sie in alten Schulen zum schlafen zu 12 in einem Zimmer bei 3 Schichten und so.
Am Ende haben alle unterschrieben.
Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt... wie kann man sowas unterschreiben?
 
Alt 06.05.2007, 19:41   #10
Merkur
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 28.01.2006
Beiträge: 1.894
Merkur Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard

Zitat von Ludwigsburg Beitrag anzeigen
Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt... wie kann man sowas unterschreiben?
Bitte richtig lesen wir haben nix unterzeichnet :
_____________________

O-Ton: Rüdiger Mikeska, Vizevorsitzender ALV Deutschland
"Einzelbeispiele gehen dahin, dass da natürlich den Betroffenen nachgewiesen wird, Zuweisungen von besonders schwerer körperlicher Arbeit zum Beispiel, oder aber auch von einem erhöhten Nachweis von eigenen Bemühungen in der Bewerbung pro Monat, dass man die also überdimensional hochschraubt um ihn dann letztendlich doch zu nötigen in der eigenen Erkenntnis die Unterschrift unter die Erklärung zu setzen."

"Unterschrift um jeden Preis für eine bessere Statistik."
_______________________

Das Beispiel kam in MDR -Exakt- wie sie es heute machen.
Leider wollte ich nur einen Rat haben.Oder habe ich mit meiner Frage jemand beleidigt?? Dann tut es mir leid.
Merkur ist offline  
Alt 06.05.2007, 20:56   #11
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von Merkur Beitrag anzeigen
Bitte richtig lesen wir haben nix unterzeichnet :
_____________________

Bitte richtig lesen: ich hatte zitiert....

von "wir" , also euch, hab ich nix geschrieben!

Und was einen Rat angeht: den hast du bekommen!

Wenn jemanden dich zu etwas drängen will, dann wehr dich... ganz allgemein.

Was nächstes Jahr ist, wissen wir heute noch nicht. Deshalb kann manheute auch noch nichts sagen. Wenn du konkret beschreiben kannst, daß und wie man dich drängt, dann können wir konkret weiterhelfen...aber jetzt? So ins blaue hinein?
 
Alt 07.05.2007, 19:24   #12
Merkur
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 28.01.2006
Beiträge: 1.894
Merkur Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard 58 Regelung

Leider ist es von der Regierung betätigt wurden ab 1.1.08 müssen alle in die Zwangsrente !
Auf Anfrage der Linken im Bundestag. Nach zu lesen bei den Linken ,Sozialticker sowie Artikel 1!
Das bedeutet es müssen alle 14 % Abschlag in Betracht ziehen.
Die noch Arbeit haben werden sie sicher zur rechten Zeit entlassen damit an den Renten gespart werden wird.Das kommt nach der 58 Regelung.
Merkur ist offline  
Alt 09.05.2007, 01:56   #13
ethos07
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 16.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 5.691
ethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiert
Standard

Gemäß Wissensdatenbank der Bundesagentur für Arbeit gilt das Recht auf abschlagsfreie Verrentung für alle vor dem 31.12.07 58 Jahre alt gewordenen ALGII-Bezüger - wegen Gleichbehandlung.

Quelle: http://wdbfi.sgb-2.de/paragraphen/p65_10001.html

Natürlich haben all jene, die das "Pech" haben, erst im nächsten Jahr oder später 58 zu werden , "die Gnade" der etwas früheren Geburt verpasst... ;-).
Aber zum Trost für die Jüngeren: auch wir gerade noch rechtzeitig für diese 58er Regelung Geborenen, haben uns von der BA schon so manche private kleine Altersvorsorge komplett aushebeln lassen müssen ;-. Und was morgen noch wird - sofern kein neuer Volksaufstand in Sicht kommt - weiss eh keiner.

@ Martin,

(OT: erstmal & vor allem bei dieser Gelegenheit: GANZ GROSSES Lob für diese Super Website :-) :-)!!)

ich glaube, dass Deine folgende Aussage nicht stimmt:

Zitat von Martin Behrsing Beitrag anzeigen
Du hast ja einen Vertrag mit der Arbeitsagentur, der klar aussagt, keine Zwnagsvertrentung vor 65 Jahren. Dieser Vertrag ist bindend.
M.W. gibt der ALG-BEzüger nämlich lediglich eine einseitige (!) Erklärung ab. Es handelt sich somit um keinen zweiseitigen verbindlichen Vertrag.
Die ARGE könnte also m.E. bei ggf. später gerade wieder mal politisch geänderter Wetterlage, diese Erklärungen kurzerhand einseitig aufkündigen. Und z.B. die Alten erneut in irgendwelche Arbeits"märkte" zwängen...

Gruß!
ethos07
ethos07 ist offline  
Alt 09.05.2007, 19:33   #14
Merkur
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 28.01.2006
Beiträge: 1.894
Merkur Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard 58 Regelung

Ja so ist es ,es will nur keiner wahrhaben.Betrifft mich ja nicht. Und wenn sie dann nur paar € im Alter bekommen werden sie daran denken ,das sie heute für Ihre Zukunft hätten kämpfen können.
Merkur ist offline  
Alt 09.05.2007, 22:59   #15
Kaulquappe
Elo-User/in
 
Benutzerbild von Kaulquappe
 
Registriert seit: 25.05.2006
Beiträge: 975
Kaulquappe
Frage

Zitat von Merkur Beitrag anzeigen
Leider ist es von der Regierung betätigt wurden ab 1.1.08 müssen alle in die Zwangsrente !
WER, alle ?

Zitat von Merkur Beitrag anzeigen
Auf Anfrage der Linken im Bundestag. Nach zu lesen bei den Linken ,Sozialticker sowie Artikel 1!
Hast du vielleicht einen link ?

Zitat von Merkur Beitrag anzeigen
Das bedeutet es müssen alle 14 % Abschlag in Betracht ziehen.
WER, alle ?

Zitat von Merkur Beitrag anzeigen
Die noch Arbeit haben werden sie sicher zur rechten Zeit entlassen damit an den Renten gespart werden wird.Das kommt nach der 58 Regelung.
Kaulquappe ist offline  
Alt 09.05.2007, 23:11   #16
Kaulquappe
Elo-User/in
 
Benutzerbild von Kaulquappe
 
Registriert seit: 25.05.2006
Beiträge: 975
Kaulquappe
Böse

Aha ! Hier ist das wohl :


23.04.2007

Pressemitteilung von Klaus Ernst

Bundesregierung bestätigt staatlich verordnete Zwangsverrentung

Zur Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. zur "Rente ab 67 – Auswirkungen für die Betroffenen" (BT-Drs. 16/4952) erklärt der stellvertretende Vorsitzende der Fraktion, Klaus Ernst:

Die Bundesregierung hat unumwunden Maßnahmen zur Zwangsverrentung von Hartz-IV-Empfängerinnen und Empfängern zugegeben. Danach werden alle erwerbslosen Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft, die nach dem 31.12.2007 das 58. Lebensjahr vollenden (Wegfall der 58er-Regelung), zum frühstmöglichen Zeitpunkt gezwungen, in Rente zu gehen – was, so die Bundesregierung, "grundsätzlich auch die Inanspruchnahme einer Rente mit Abschlägen zum frühstmöglichen Zeitpunkt" einschließt.

Damit widerspricht die Bundesregierung nicht nur ihren eigenen Erklärungen, dass eine Verlängerung der Lebensarbeitszeit zwingend notwendig ist. Vielmehr werden die Kosten steigender Erwerbslosigkeit infolge der Rente ab 67 auf die Erwerbslosen abgewälzt, die bis zu 14,4 Prozent Abschläge auf ihre Rente hinnehmen müssen. Dass dies für die Betroffenen Altersarmut bedeutet, ist offensichtlich. Hier offenbart die Bundesregierung, dass es bei der Einführung von Hartz IV nur darum ging, die Ausgaben für Erwerbslose deutlich zu senken, und nicht darum, ihnen eine wirkliche Chance auf einen Arbeitsplatz zu bieten.

Gleichzeitig werden die Erwerbslosenzahlen durch die Zwangsverrentung statistisch geschönt. Das ist arbeitsmarktpolitisch motivierte Frühverrentung auf Kosten der Erwerbslosen und macht die Anhebung des Rentenalters zur Farce. Durch die Rente ab 67 und die Zwangsverrentung von Hartz-IV-Bedarfsgemeinschaften ist Altersarmut vorprogrammiert.


http://www.linksfraktion.de/pressemi...kel=1275587683
Kaulquappe ist offline  
Alt 09.05.2007, 23:18   #17
Kaulquappe
Elo-User/in
 
Benutzerbild von Kaulquappe
 
Registriert seit: 25.05.2006
Beiträge: 975
Kaulquappe
Standard

Zitat von lothar2207 Beitrag anzeigen
Hallo, ich bin hier neu! Ich soll die Erklärung über ALGII unter erleichterten Voraussetzungen des § 65 Abs. 4 SGBIIi.V.§ 428 SGBIII unterzeichnen. Ist das gut, oder eine Falle? Wer hat schon unterzeichnet? Ich werde 58 und kann mit 65 in Altersrente ohne Rentenmindrung. Heisst das, mein ALGII läuft dann auch die nächsten 7 Jahre weiter? Und nur das Jobcenter streicht mich aus der Statistik? Wer hat praktische Erfahrung damit? Bitte melden...
Da diese Regelung mich nicht betrifft, da ich nicht dieses Jahr 58 werde, habe ich mich darüber nicht informiert.

Ich las aber vor einiger Zeit postings, die eindeutig negativ waren und vor dem Unterschreiben warnten. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, waren die Gründe, dass man doch eine Menge Abschläge haben würde oder so.
Kaulquappe ist offline  
Alt 09.05.2007, 23:23   #18
Kaulquappe
Elo-User/in
 
Benutzerbild von Kaulquappe
 
Registriert seit: 25.05.2006
Beiträge: 975
Kaulquappe
Standard

Aber jetzt zurück zu der Sache ab 2008:

Zitat von Kaulquappe Beitrag anzeigen
Aha ! Hier ist das wohl :


23.04.2007

Pressemitteilung von Klaus Ernst

Bundesregierung bestätigt staatlich verordnete Zwangsverrentung

Zur Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. zur "Rente ab 67 – Auswirkungen für die Betroffenen" (BT-Drs. 16/4952) erklärt der stellvertretende Vorsitzende der Fraktion, Klaus Ernst:

Die Bundesregierung hat unumwunden Maßnahmen zur Zwangsverrentung von Hartz-IV-Empfängerinnen und Empfängern zugegeben. Danach werden alle erwerbslosen Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft, die nach dem 31.12.2007 das 58. Lebensjahr vollenden (Wegfall der 58er-Regelung), zum frühstmöglichen Zeitpunkt gezwungen, in Rente zu gehen – was, so die Bundesregierung, "grundsätzlich auch die Inanspruchnahme einer Rente mit Abschlägen zum frühstmöglichen Zeitpunkt" einschließt.

Damit widerspricht die Bundesregierung nicht nur ihren eigenen Erklärungen, dass eine Verlängerung der Lebensarbeitszeit zwingend notwendig ist. Vielmehr werden die Kosten steigender Erwerbslosigkeit infolge der Rente ab 67 auf die Erwerbslosen abgewälzt, die bis zu 14,4 Prozent Abschläge auf ihre Rente hinnehmen müssen. Dass dies für die Betroffenen Altersarmut bedeutet, ist offensichtlich. Hier offenbart die Bundesregierung, dass es bei der Einführung von Hartz IV nur darum ging, die Ausgaben für Erwerbslose deutlich zu senken, und nicht darum, ihnen eine wirkliche Chance auf einen Arbeitsplatz zu bieten.

Gleichzeitig werden die Erwerbslosenzahlen durch die Zwangsverrentung statistisch geschönt. Das ist arbeitsmarktpolitisch motivierte Frühverrentung auf Kosten der Erwerbslosen und macht die Anhebung des Rentenalters zur Farce. Durch die Rente ab 67 und die Zwangsverrentung von Hartz-IV-Bedarfsgemeinschaften ist Altersarmut vorprogrammiert.


http://www.linksfraktion.de/pressemitteilung_druckversion.php?artikel=1275587683
Ich hatte mich darüber 'gefreut', dass ich wenigstens nicht erst mit 67 in Rente gehen kann (Rente von was? Vom Ein-Euro-Job?) sondern schon mit 65 und 'n paar Monaten und ohne Abschläge ...

*kramphaftversuchendwasPositiveszufinden* Aber wenigstens kann man dann einen Nebenjob haben, dessen Verdienst einem nicht mehr weggenommen wird ... ODER ?
Kaulquappe ist offline  
Alt 10.05.2007, 00:51   #19
ethos07
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 16.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 5.691
ethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiert
Standard

@ Merkur - du schreibst:
Zitat von Merkur Beitrag anzeigen
...Betrifft mich ja nicht. Und wenn sie dann nur paar € im Alter bekommen werden sie daran denken ,das sie heute für Ihre Zukunft hätten kämpfen können.
Tja, ich denke, ob man als 58-Jähriger heute unterschreibt oder nicht ist für die paar Märker, die einem ab Rente dann in die Tasche kommen 1. ziemlich unerheblich (auch mit einer Ein-Euro-Job wird das Altersbutterbrot ja nicht wesentlich dicker ;-/!) und 2. wird noch viel Wasser den Rhein herunterfliessen, bis wir in Rente gehen - mit oder ohne 58er Regelung.

Grundsätzlich geb ich Dir ja recht, dass "zu kämpfen" nicht übel wäre, ein Volksaufstand angemesen, ABER... wo genau willst Du rund um die 58er regelung denn nu ansetzen? Natürlich bin ich auch für das Grundeinkommen, um dieses absurd auf "Lohnarbeit über alles"-System einzudämmen, ABEr...

@Lothar: ich würde an Deiner Stelle mich ganz einfach fragen: will ich _ hier und heute_ lieber ein paar Märker mehr mit einen Ein-Euro-Job zu Verfügung haben oder ziehe ich es vor, ein Leben nur mit ALGII ohne weitere Auflagen der ARGe (zumindest bis irgendwelche weiteren Gesetze wieder alles ändern können...) zu fristen?
(Nicht wenigen fällt ja tatsächlich zuhause die Decke auf den Kopf und die sind dann einfach schon froh, wenn sie über eine halbwegs akzeptable Ein-Euro-Job einen regelmäßigen Tagesablauf und ein paar Arbeitskollegen erhalten... )

Gruß!
ethos07
ethos07 ist offline  
Alt 11.05.2007, 16:53   #20
Merkur
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 28.01.2006
Beiträge: 1.894
Merkur Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard 58 Regelung

Wir können nicht zu lassen ,das wir das Geld was wir wir unsere Rente erarbeitet haben uns weggenommen wird und verschludert werden soll. Renten müssen geschützt sein. Wir können nicht von 14 % Abzug unserem Almosen was sie Rente nennen leben. Zu erst mal sollen die Pensionen gekürzt werden ,da bleibt noch genug übrig.
Würden alle Pensionen sowie Diäten nur um die Hälfte gekürzt so könnten HartzIV-ler und Rentner noch gut leben. Daher müssen alle zusammen halten und für Ihre Renten kämpfen. Weg mit höhen Pensionen und Diäten !!!
Merkur ist offline  
Alt 11.05.2007, 17:53   #21
Vater Flodder
Elo-User/in
 
Benutzerbild von Vater Flodder
 
Registriert seit: 14.02.2007
Beiträge: 332
Vater Flodder
Standard

Zitat:
Wir können nicht zu lassen ,das wir das Geld was wir wir unsere Rente erarbeitet haben uns weggenommen wird und verschludert werden soll.
Solange sich keiner wehrt, machen die mit euch was sie wollen und lachen euch auch noch aus.

Diesen Strauchdieben aus Berlin muss man vor Gericht immer wieder zeigen, dass sie doof im Kopf sind. Lernen werden sie zwar nicht daraus, aber wenn sie nur weniger debil grinsen wär das auch schon was.

Nix Zwangsverentung, sonst wird man in diesem Land bald schon bei Geburt zwangsverentet.

Wer das Rentenalter auf 67 erhöht hat auch zu dulden, dass alle die sich noch arbeitsmäßig 3 Stunden auf den Beinen halten können und bedürftig sind ihr ALG II bekommen.
Vater Flodder ist offline  
Alt 11.05.2007, 17:56   #22
Anselm Querolant
Gast
 
Beiträge: n/a
Daumen hoch

Zitat von Vater Flodder Beitrag anzeigen
Solange sich keiner wehrt, machen die mit euch was sie wollen und lachen euch auch noch aus.

Diesen Strauchdieben aus Berlin muss man vor Gericht immer wieder zeigen, dass sie doof im Kopf sind. Lernen werden sie zwar nicht daraus, aber wenn sie nur weniger debil grinsen wär das auch schon was.

Nix Zwangsverentung, sonst wird man in diesem Land bald schon bei Geburt zwangsverentet.

Wer das Rentenalter auf 67 erhöht hat auch zu dulden, dass alle die sich noch arbeitsmäßig 3 Stunden auf den Beinen halten können und bedürftig sind ihr ALG II bekommen.
:icon_klarsch:

Gruß, Anselm
 
Alt 11.05.2007, 18:14   #23
Anselm Querolant
Gast
 
Beiträge: n/a
Ausrufezeichen

Zitat von Kaulquappe Beitrag anzeigen
Aber jetzt zurück zu der Sache ab 2008:
...

*kramphaftversuchendwasPositiveszufinden* Aber wenigstens kann man dann einen Nebenjob haben, dessen Verdienst einem nicht mehr weggenommen wird ... ODER ?
Da irrst Du. "In Ruhe gelassen" zu werden bedeutet nur, dass Du nicht von den Arbeitsvermittlungs-"Maßnahmen" betroffen und erfasst wirst. Das sonstige Gesetzeswerk gilt aber weiter.

Stichwort Zufluss und Einkommen, aber auch Freibeträge.
Auch wenn Dir jemand Geldeswerte Zuwendungen macht mindern diese deine Hilfebedürftigkeit.

Gruß, Anselm
 
Alt 11.05.2007, 19:49   #24
ethos07
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 16.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 5.691
ethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiertethos07 Enagagiert
Standard

@ Anselm
du scheinst dich rund um 58er Regelung ja gut auszukennen, deshalb eine mich persönlich interessierende Anschlussfrage:

Zitat von Anselm Querolant Beitrag anzeigen
... Das sonstige Gesetzeswerk gilt aber weiter.
Stichwort Zufluss und Einkommen, aber auch Freibeträge. ...
Ist es denn tatsächlich so, dass ich, wenn ich die 58er Regelung unterschreiben würde, ich meine kleine Selbständigkeit neben dem ALGII-Bezug - genau wie ohne 58erRegelung - vorerst weiterführen könnte? Meine Einnahmen also von Monat zu Monat mit der ARGE weiterhin abrechnen könnte, trotz Unterschirft unter die 58er Regelung??

Kommt mir irgendwie spanisch vor.

Kann man das ggf. irgendwo nachlesen - schwarz auf weiss?
Ich habe bisher absolut nix dazu gefunden.

(Solidarisch mit Euch "Jüngeren" mitstreiten, dass alle genug zum Leben bekommen, ob vor oder und nach der Verrentung, täte ich natürlich auch nach einer Unterschrift unter die 58er Regelung noch ;-)!)

Gruß! ethos07
ethos07 ist offline  
Alt 11.05.2007, 21:57   #25
Kaulquappe
Elo-User/in
 
Benutzerbild von Kaulquappe
 
Registriert seit: 25.05.2006
Beiträge: 975
Kaulquappe
Frage

Zitat von Anselm Querolant Beitrag anzeigen
Da irrst Du. "In Ruhe gelassen" zu werden bedeutet nur, dass Du nicht von den Arbeitsvermittlungs-"Maßnahmen" betroffen und erfasst wirst. Das sonstige Gesetzeswerk gilt aber weiter.

Stichwort Zufluss und Einkommen, aber auch Freibeträge.
Auch wenn Dir jemand Geldeswerte Zuwendungen macht mindern diese deine Hilfebedürftigkeit.

Gruß, Anselm
Moment mal. Wenn ich verrentet bin, dann bin ich verrentet und habe mit der Hartz-Sch... nichts mehr zu tun !

Ich bin 56 jetzt. Wenn die mich nächstes Jahr "verrenten", dann bin ich doch in der Altersrente, zwar 8 Jahre zu früh und mit weniger Geld - was an sich schon blöd genug ist - aber ich bin dann Altersrentnerin und habe mit Hartz nichts zu tun !

Oder wie ?

(Ich rede ja nicht von der "58er-Regelung", die würde für mich ohnehin nicht gelten, da ich keine 58 bin).
Kaulquappe ist offline  
Thema geschlossen

Stichwortsuche
algii, erleicht, voraussetzungen

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Voraussetzungen für die eigene Wohnung MacGruber ALG II 2 02.09.2008 17:02
abendgymnasium - voraussetzungen? Wollknäul Allgemeine Fragen 5 09.06.2008 20:24
Lebensmittelgutscheine-Voraussetzungen ? bert62 ALG II 15 11.12.2007 23:01
Bildungsgutschein- welche Voraussetzungen ? bert62 ALG I 2 03.02.2007 23:37
Bezug von ALG II unter erleichterten Voraussetzungen (+58) Riedel ALG II 3 05.11.2005 13:03


Es ist jetzt 00:39 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland