Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > -> Forum der SB zu U 25 Neuregelung ...

U 25 Alles für junge Erwachsene unter 25


Danke Danke:  0
Thema geschlossen

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.07.2006, 10:42   #1
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Forum der SB zu U 25 Neuregelung ...

steh mit meiner Meinung ja wirklich nicht allein da, wie ich grade les...

http://foren.duisburg.de/sa_disk/viewtopic.php?t=2753

Wenn schon die überwiegende Anzahl der SB in dem Forum nur bedenken hat, daß das alles rechtmäßig ist sollte eigentlich jeder klagen...

Gruß aus Ludwigsburg
 
Alt 13.07.2006, 11:09   #2
Arco
Elo-User/in
 
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: Kassel / Hessen
Beiträge: 4.272
Arco
Standard

... ja die sind auch nicht mit allen einverstanden - nicht nur mit diesem Thema.

Nicht alle SB`s sind Ar......er :pfeiff: :pfeiff:
Arco ist offline  
Alt 13.07.2006, 11:35   #3
Quirie->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 23.03.2006
Ort: an der Elbe
Beiträge: 627
Quirie
Standard

So gesehen sollte man die in den Prozessen doch einfach mal des Öfteren zitieren, schon um die Richter darauf aufmerksam zu machen.

Hat zwar keinen "wissenschaftlichen "Aussagewert, vielleicht aber einen praktischen. :twisted:
__

Die Dummheit drängt sich vor, um gesehen zu werden; die Klugheit steht zurück, um zu sehen.
(Verf.unbekannt, Realitätsgehalt 100 %)

- Keine Rechtsberatung, die ist Sache der Rechtsanwälte-
Quirie ist offline  
Alt 13.07.2006, 11:42   #4
Arco
Elo-User/in
 
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: Kassel / Hessen
Beiträge: 4.272
Arco
Standard

... so ist es Quirie :daumen:

war heute mal wieder bei meiner Lieblings-SB/FM/PAP (ohne Nase) und habe da keiner im Raum war ganz vernünftig mit ihr über die Gesetzesänderungen gesprochen. Die schüttelt auch nur mit dem Kopf hat aber sozusagen zugegeben das Druck von Oben kommt wie verfahren werden soll.

Na ja, durch das freundliche Gerede hat sie doch ganz vergessen das meine EGV abgelaufen ist :hihi: :hihi: und der nächste :pause: -Termin ist in 3 Monaten......
Arco ist offline  
Alt 13.07.2006, 11:46   #5
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von Quirie
So gesehen sollte man die in den Prozessen doch einfach mal des Öfteren zitieren, schon um die Richter darauf aufmerksam zu machen.

Hat zwar keinen "wissenschaftlichen "Aussagewert, vielleicht aber einen praktischen. :twisted:
Hab ich schon meinem SB gegenüber getan: mit Erfolg :-) allerdings bei anderen punkten, nicht U 25.
 
Alt 13.07.2006, 11:53   #6
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von Arco
... ja die sind auch nicht mit allen einverstanden - nicht nur mit diesem Thema.

Nicht alle SB`s sind Ar......er :pfeiff: :pfeiff:
Möchte ergänzen. oder deren Vorgesetzte...

denn ich hab mit meinem SB kein Problem: der Arme steht immer zwischen mir und seiner Vorgesetzten, und wenn die ist wie ich, tut er mir echt leid :mrgreen:
 
Alt 13.07.2006, 13:17   #7
Barney
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Es ist schon erstaunlich, mit welchen Konstrukten versucht werden muß, dieser Gesetzesänderung nachzukommen.

Andererseits kann man wirklich nur jedem U25, wirklich jedem !, dazu raten, nach Bescheiderteilung vor Gericht zu gehen. In den Beiträgen des Diskussionsforums wird es angesprochen, man bekommt das unrechtmäßig vom Gesetzgeber vorenthaltene Geld gem. SGB III § 330 nicht rückwirkend gezahlt. Dort heißt es sinngemäß, dass Verwaltungsakte, die auf Grund von Gerichtsbeschlüssen mit dem Grundgesetz für unvereinbar erklärt werden oder in ständiger Rechtssprechung anders als durch die Agentur für Arbeit ausgelegt werden, erst ab dem Zeitpunkt der Entscheidung gezahlt werden.

Das die Abgeordneten im Bundestag aus Unkenntnis dieses Umstandes so entschieden haben, kann ich mir nicht vorstellen. Das ist Kalkül und der Finanzministers freut sich. :dampf: :dampf:

Wenn es ginge, müßte man die Aufhebung ihrer Immunität betreiben und sie vor Gericht stellen. :motz:
 
Alt 13.07.2006, 14:12   #8
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von Barney
man bekommt das unrechtmäßig vom Gesetzgeber vorenthaltene Geld gem. SGB III § 330 nicht rückwirkend gezahlt. Dort heißt es sinngemäß, dass Verwaltungsakte, die auf Grund von Gerichtsbeschlüssen mit dem Grundgesetz für unvereinbar erklärt werden oder in ständiger Rechtssprechung anders als durch die Agentur für Arbeit ausgelegt werden, erst ab dem Zeitpunkt der Entscheidung gezahlt werden.
Das die Abgeordneten im Bundestag aus Unkenntnis dieses Umstandes so entschieden haben, kann ich mir nicht vorstellen. Das ist Kalkül und der Finanzministers freut sich. :dampf: :dampf:

Wenn es ginge, müßte man die Aufhebung ihrer Immunität betreiben und sie vor Gericht stellen. :motz:
Das ist die Sauerei... ich unterstelle deshalb Vorsatz - und ich bin mit Unterstellungen sonst sehr vorsichtig!

Für mich gibt es nur zwei möglichkeiten. sie wußten das nicht - schließe ich aus, weil sie ja angeblich eine gewisse intelligenz besitzen und jede Menge Berater bezahlen...oder es geht nur darum, es den Arbeitslosen zu zeigen...

Einsparen läßt sich so wohl nicht viel... warum also??? (muß nicht beantwortet werden :-) )
 
Alt 13.07.2006, 14:58   #9
Arco
Elo-User/in
 
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: Kassel / Hessen
Beiträge: 4.272
Arco
Standard

... :hihi: :hihi: also wenn mir jetzt wieder der Kopf abgerissen wird :pfeiff: :pfeiff:

aber es ist so das wirklich keiner nachgedacht hat. Solche Gesetze gehen im Bundestag durch ohne das einer richtig in die Materie einsteigt.

Habt ihr schon mal gelesen wie diese Gesetze, vor Allem die Änderungsgesetzte, eingebracht werden - da blickt keiner durch weil hier nie ein Zusammenhang geknüpft wird. Das liest keiner - nicht gut - aber ist soooooo.

Selbst die Opposition schlägt fast nur im Großen und Ganzen Alarm ! !

Weltfremd sind die Beamten die still im Kämmerlein sitzen und die Gesetze formulieren und die haben keine Ahnung wie es draußen ist.

Aber was sollllls - wir ändern auch nichts und dann gehen wir eben zum SG .....
Arco ist offline  
Alt 13.07.2006, 16:58   #10
Müllemann->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 14.04.2006
Beiträge: 298
Müllemann
Standard

Zitat von Arco
... :hihi: :hihi: also wenn mir jetzt wieder der Kopf abgerissen wird :pfeiff: :pfeiff:

aber es ist so das wirklich keiner nachgedacht hat. Solche Gesetze gehen im Bundestag durch ohne das einer richtig in die Materie einsteigt.

Habt ihr schon mal gelesen wie diese Gesetze, vor Allem die Änderungsgesetzte, eingebracht werden - da blickt keiner durch weil hier nie ein Zusammenhang geknüpft wird. Das liest keiner - nicht gut - aber ist soooooo.

Selbst die Opposition schlägt fast nur im Großen und Ganzen Alarm ! !

Weltfremd sind die Beamten die still im Kämmerlein sitzen und die Gesetze formulieren und die haben keine Ahnung wie es draußen ist.

Aber was sollllls - wir ändern auch nichts und dann gehen wir eben zum SG .....

die Gesetze formulieren längst andere, die sogenannten EXPERTEN !

die Beamten bringen nur das zu Papier, was von diesen Experten ausgekaspert wurde
Müllemann ist offline  
Alt 13.07.2006, 17:12   #11
Arco
Elo-User/in
 
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: Kassel / Hessen
Beiträge: 4.272
Arco
Standard

.. ja gut, wegen mir auch die sogenannten Experten und die Beamten schreiben ab, aber hier ging es auch darum das die im Bundestag da durchblicken - und das habe ich insoweit bestritten.

Die wissen am allerwenigsten was die machen, die NICKEN nur ab oder einige eben nicht und dann wundern die sich in ihrem Wahlkreisen was dann so los ist :pfeiff: :pfeiff:
Arco ist offline  
Alt 13.07.2006, 17:32   #12
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von Arco
hier ging es auch darum das die im Bundestag da durchblicken - und das habe ich insoweit bestritten.

Die wissen am allerwenigsten was die machen, die NICKEN nur ab oder einige eben nicht und dann wundern die sich in ihrem Wahlkreisen was dann so los ist :pfeiff: :pfeiff:
Arco, dann müssen sie sich eben schlau machen. in Deutschland gilt noch immer, daß man sich zu informieren hat!

Eine Sperre des ALG kann man auch nicht verhindern weil man sagt, ich hab mich nicht informiert!
Wobei das viele gar nicht können...

ein politiker ist aber wohl durchaus in der lage zu wissen, daß es auf sie zurück fällt...

SIE schimpfen sich unsere vertreter, nicht irgendwelche Experten... wobei von Experten kann man hier ja wohl nicht reden!

Gruß aus Ludwigsburg
 
Alt 13.07.2006, 17:42   #13
Arco
Elo-User/in
 
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: Kassel / Hessen
Beiträge: 4.272
Arco
Standard

:hihi: :hihi: dein Wort in Gottes Ohr :pfeiff: :pfeiff:
Arco ist offline  
Alt 13.07.2006, 19:30   #14
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von Arco
:hihi: :hihi: dein Wort in Gottes Ohr :pfeiff: :pfeiff:
Mit Gott unterhalt ich mich aber nicht... :lol:
 
Alt 13.07.2006, 19:48   #15
Arco
Elo-User/in
 
Registriert seit: 11.02.2006
Ort: Kassel / Hessen
Beiträge: 4.272
Arco
Standard

Zitat von Ludwigsburg
Zitat von Arco
:hihi: :hihi: dein Wort in Gottes Ohr :pfeiff: :pfeiff:
Mit Gott unterhalt ich mich aber nicht... :lol:
... der hört dich aber trotzdem - auch wenn du das nicht willst :lol: :lol: ;)
Arco ist offline  
Alt 13.07.2006, 22:10   #16
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von Arco
Zitat von Ludwigsburg
Zitat von Arco
:hihi: :hihi: dein Wort in Gottes Ohr :pfeiff: :pfeiff:
Mit Gott unterhalt ich mich aber nicht... :lol:
... der hört dich aber trotzdem - auch wenn du das nicht willst :lol: :lol: ;)
Glaub ich nicht: der muß blind und taub sein...
was auf dieser Welt geschieht müßte doch sonst mindestens ne Sintflut geben... :P

Gruß aus Ludwigsburg
 
Alt 14.07.2006, 03:44   #17
Ichweißnix->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 13.12.2005
Beiträge: 105
Ichweißnix
Standard Den Abgeordneten immer fragen, welchem Gesetz er zugestimmt

Zitat von Arco
.. Die wissen am allerwenigsten was die machen, die NICKEN nur ab ...
und zu mal ein?
Du meinst der Bundestag ist eigentlich die Volkskammer? Da haben auch immer alle das Ärmchen gehoben und zugestimmt, hörte ich mal.

Grüße. :stern:
__

Das Verhalten der Menschen in der Gegenwart erklärt mir immer mehr die Geschichte und zeigt die Zukunft.

Vom vielen Gürtel enger schnallen habe ich schon eine Wespentaille gekriegt.
Ichweißnix ist offline  
Alt 14.07.2006, 10:45   #18
daniel814->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 12.07.2006
Beiträge: 5
daniel814
Standard

zwar schwierig in diesem sozialämter forum zu folgen(vorallem die ganzen abkürzungen), aber es geht und es ist sehr interessant. scheint ja so zu sein das ne klage erfolg haben könnte. ärgerlich nur das nich nachgezahlt wird, halt nur wenn der beschluss endgültig ist.

weiß einer wie lang sowas beim sozialgericht dauern kann? doch sicher ne halbe ewigkeit
daniel814 ist offline  
Alt 14.07.2006, 11:19   #19
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von daniel814
zwar schwierig in diesem sozialämter forum zu folgen(vorallem die ganzen abkürzungen), aber es geht und es ist sehr interessant. scheint ja so zu sein das ne klage erfolg haben könnte. ärgerlich nur das nich nachgezahlt wird, halt nur wenn der beschluss endgültig ist.

weiß einer wie lang sowas beim sozialgericht dauern kann? doch sicher ne halbe ewigkeit
Stimmt, vieles was ich da lese kann ich aufgrund des fachchinesisch auch nicht verstehen.

Trotzdem les ich da immer wieder mal... zur Not kann man ja auch mal hier fragen, was die da meinen, oder genannte Paragraphen nachlesen.

Gruß aus Ludwigsburg
 
Alt 14.07.2006, 12:23   #20
pauline27->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 09.07.2006
Ort: Hessen
Beiträge: 51
pauline27
Standard

Hallo Arco,

neben allem anderen Interessanten, was Du schreibst, was ist denn bitte
E G V ?
pauline
pauline27 ist offline  
Alt 14.07.2006, 12:29   #21
donnervogel->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 07.07.2006
Beiträge: 182
donnervogel
Standard

EGV = Eingliederungsvereinbarung
donnervogel ist offline  
Alt 14.07.2006, 12:33   #22
pauline27->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 09.07.2006
Ort: Hessen
Beiträge: 51
pauline27
Standard

...und wer gliedert sich da wo ein - und zu welchem Zweck ??? :kratz:
pauline27 ist offline  
Alt 14.07.2006, 19:15   #23
Barney
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von daniel814
zwar schwierig in diesem sozialämter forum zu folgen(vorallem die ganzen abkürzungen), aber es geht und es ist sehr interessant. scheint ja so zu sein das ne klage erfolg haben könnte. ärgerlich nur das nich nachgezahlt wird, halt nur wenn der beschluss endgültig ist.

weiß einer wie lang sowas beim sozialgericht dauern kann? doch sicher ne halbe ewigkeit
Schau mal hier # 22,

http://www.elo-forum.org/forum/viewt...?p=83192#83192

Dann brauch ich's nicht zu wiederholen.
 
Thema geschlossen

Stichwortsuche
forum, neuregelung

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Neuregelung des Kinderzuschlages auf den Weg gebracht Martin Behrsing Archiv - News Diskussionen Tagespresse 0 25.06.2008 19:00
Einstiegsgeld Neuregelung.Jetzt nur noch 12 Monate??Hilfe! weyoun Existenzgründung und Selbstständigkeit 15 01.08.2007 17:35
Neuregelung Einstehensgemeinschaft vagabund Bedarfs- / Haushalts- u. Wohngemeinschaften / Familie 1 28.12.2006 19:18
Urteil zur eheähnlichen Gemeinschaft - Neuregelung Koelschejong Aktuelle Termine und Entscheidungen 0 21.08.2006 16:08
Ist die Zusatzverdienst-Neuregelung für mich schon gültig? ChenLi ALG II 3 26.11.2005 19:50


Es ist jetzt 13:46 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland