Wichtig: Diverse schnurlose Telefone ab diesem Jahr verboten
- Status
B
B. Trueger
Gast
Aha, und weil die Meldung sicherlich von durchschlagender Wichtigkeit ist, denn es gibt ein neues Verbot, da horcht der Michel automatisch schnell auf, um ja auf gesetzestreuer Linie zu bleiben - man ist halt Gutmensch, werden all jene, die solche Geräte benutzen, diese selbstverständlich umgehend vernichten.
E
ExitUser
Gast
Aha, und weil die Meldung sicherlich von durchschlagender Wichtigkeit ist, denn es gibt ein neues Verbot, da horcht der Michel automatisch schnell auf, um ja auf gesetzestreuer Linie zu bleiben - man ist halt Gutmensch, werden all jene, die solche Geräte benutzen, diese selbstverständlich umgehend vernichten.
Der Termin ist schon länger bekannt. Es gab eine ziemlich lange Duldungsphase vor dem endgültigen Verbot.
B
B. Trueger
Gast
Ach so. Keine Ahnung, nutze sowas auch nicht. Und warum sind sie verboten worden - so auf einmal?
left
VIP Nutzer*in
- Mitglied seit
- 22 Mai 2006
- Beiträge
- 1.269
- Bewertungen
- 69
finde ich schon wichtig,
zum nachlesen bei der BUNDESNETZAGENTUR
LINK:
Bundesnetzagentur | Die Bundesnetzagentur
zum nachlesen bei der BUNDESNETZAGENTUR
LINK:
Bundesnetzagentur | Die Bundesnetzagentur
amondaro-no1
Elo-User*in
- Mitglied seit
- 29 Juli 2008
- Beiträge
- 365
- Bewertungen
- 0
Verboten sind ab 1.1.2009...
D-Netz..oder GSM
D-Netz – Wikipedia
Hört sich eher nach der alten Bundespost an,das man versucht hier wieder Panik zu machen.
Dann solte mir mal ein Politiker oder Techniker dort mir erklären wie ein Analog Schnurlostelefon was eine Reichweite von ca 300 Meter aussen oder im Gebäude 50 Meter Störungen verurschen sollte !!!
Zumal alle die so ein Telefn noch haben dieses bestimmt in der Wohnung haben und somit die Starllung oder diese Freq. so gut wie garmicht nach aussen dringen !!!
Für mich ist dies wieder mal Geldmacherei,zumal Dienste etc. ehh nur noch Digital erfolgen,also Störungsunabhängig von Analog Signalen !!
Lasst euch nicht Nötigen ein Neues zu Kaufen,oder sie sollen für neue Telefone die Rechnung tragen !!
Obwohl,Analog Telefone sind was Abhören betrifft mit jeden guten Scanner zu knacken.
Ich rate eher zu Telefone mit DECT Standart,da diese schwer abzuhören weil diese im Gespräch die Interne Freq. ändern im Takt !!
Also mit Scanner nicht zu überwinden und sicherer als wie die alten Analogen !!
Ich selbe habe ein Siemens Gigaset mit Dect Standart !!
Und dies als Telefonanlage ausgebaut.
Zumal diese Ausbaufähig,man kann bis zu 5 Mobilteile anmelden und intern kostenlos Telefonieren.
greatz
amondaro-no1
Elo-User*in
- Mitglied seit
- 29 Juli 2008
- Beiträge
- 365
- Bewertungen
- 0
na ,was ist alles Straffbar und wird trotzdem gemacht,sogar unsere Politiker in Berlin Koksen was das Zeug hält
M.aus.B
Elo-User*in
- Mitglied seit
- 28 Juli 2008
- Beiträge
- 288
- Bewertungen
- 28
JA, DECT- Telefone sind auch abhörbar ! Weiters dazu hier:
heise Security - 30.12.08 - 25C3: Schwere Sicherheitslücken beim Schnurlos-Telefonieren mit DECT[update]
amondaro-no1
Elo-User*in
- Mitglied seit
- 29 Juli 2008
- Beiträge
- 365
- Bewertungen
- 0
Hier mal eine Liste aller betroffene Telefone !!
die unter den Standart CT1 CT1+ und CT2 fallen !
Die Liste...
Liste der CT1 CT1+ CT2 verboten Schnurlostelefone
die unter den Standart CT1 CT1+ und CT2 fallen !
Die Liste...
Liste der CT1 CT1+ CT2 verboten Schnurlostelefone
amondaro-no1
Elo-User*in
- Mitglied seit
- 29 Juli 2008
- Beiträge
- 365
- Bewertungen
- 0
Das betrifft nur einige Telefone mit Dect Standart aber die von Siemens zb. Gigaset weniger.Da sie Digitale Sprachübertragung und Ständig die Frq. ändern. !!
Das liegt eher an den Herstellern die nicht den Verschlüsselungsmodus aktiviert haben !!
Schnurlostelefone: DECT-Geräte oft nicht abhörsicher - Handy - FOCUS Online
R
Rounddancer
Gast
Funkwellen gehen ja nicht nur zu den Seiten, sondern auch nach oben ab,- können da z.B. den Flugfunk und z.B. die Kommunikation mit Flugzeuglandeautomaten, etc. stören.
Und da wird es für Menschen gefährlich.
Und da wird es für Menschen gefährlich.
Also ein Fluglandeautomat der sich von einem CT Telefon stören läßt ist Schrott.
Das galt vielleicht noch für die 90iger.
Und außerdem stören der Mobilfunk dann eh eher dein CT Telefon als umgekehrt.
LG
Hexe
R
Rounddancer
Gast
Genau.
Heinz
DH8SAH
Heinz
DH8SAH
junghans2805
Elo-User*in
- Mitglied seit
- 14 Januar 2008
- Beiträge
- 119
- Bewertungen
- 0
Klar, das wissen wir jetzt langsam. Die Frage ist: warum werden sie anders genutzt? War das (was mich wundern würde) gottgewollt oder durch eine höhere Macht vorgeschrieben, oder geht es eher um handfeste wirtschaftliche Interessen? Dass nämlich die Mobilfunker keine Frequenzen mehr hatten, die sie nutzen konnten, um ihr von hemmungsloser Gier getriebenes Wachstum weiter fortsetzen zu können? Damit dann irgendwann jeder 14jährige aus einer reichhaltigen Auswahl von 100 Klingeltönen für den Alltag und weiteren 50 fürs Wochenende auswählen kann? Auf welchen Frequenzen hat denn der alte CT1+ oder wie sie alle heißen gefunkt? Genau auf denen, die die Mobilfunker jetzt erhalten. Dass die CT1+ und vergleichbare Apparate einen handfesten Vorteil haben, nämlich nur dann zu strahlen, wenn sie zum Telefonieren genutzt werden, das kann man ja aufgrund der massiven wirtschaftlichen Vorteile (allerdings leider nur für die Mobilfunkbetreiber) vernachlässigen.
Im übrigen gibt es erfreulicherweise von zwei, drei Anbietern auch Telefone, die unter bestimmten Voraussetzungen nicht oder fast nicht strahlen. Einfach mal suchen, bei Swissvoice z. B., oder auch bei Siemens (Gigaset C 380).
Arania
StarVIP Nutzer*in
- Mitglied seit
- 5 September 2005
- Beiträge
- 17.178
- Bewertungen
- 178
Sie werden anders genutzt weil die Regierung das so wollte, warum sollen wir darüber jetzt diskutieren? Das ist seit Jahren bekannt , da hätte man eher Widerstand leisten müssen und nicht am Stichtag, wenn es denn überhaupt nötig sein sollte, deswegen einen Aufstand zu machen
Hallo Heinz,
kann denn hier jemand was mit Deinem Rufzeichen etwas anfangen?
vy73
junghans2805
Elo-User*in
- Mitglied seit
- 14 Januar 2008
- Beiträge
- 119
- Bewertungen
- 0
Nee. Du?
S
sogehtsnich
Gast
Man, man man, so eine sinnlose Debatte, zumal wohl kaum einer der "Redner" noch so eine alte Büchse zu Hause hat!
Früher hatten wir auch mal einen Kaiser!
Früher hatten wir auch mal einen Kaiser!
B
B. Trueger
Gast
Wie wahr, wie wahr. Merkel spricht im Namen aller Deutschen die volle Unterstützung Israels beim Massenmord im Gaza zu und hier debattiert man über Scheiße.
amondaro-no1
Elo-User*in
- Mitglied seit
- 29 Juli 2008
- Beiträge
- 365
- Bewertungen
- 0
Nun,wenn du Amatuerfunker bist bestimmt !!
Den das ist Rufzeichen schon nötig um zu wissen wem man anspricht !!
So weissst du wenn DH8SAH sich meldet das es Rounddancer ist
greatz
junghans2805
Elo-User*in
- Mitglied seit
- 14 Januar 2008
- Beiträge
- 119
- Bewertungen
- 0
Und wer meldet sich bei AX78GT5?
- Status