WDR: Wer steht für Frieden und soziale Gerechtigkeit?

[kohlhaas]

Gedränge auf der linken Spur -
Wer steht für Frieden und soziale Gerechtigkeit?

Der deutsche Staat wird vielen Bürgern fremd: Unten nimmt er, oben gibt er. Und seine Soldaten kommen aus der Fremde zurück - in Särgen. Die Widersprüche wachsen, den großen Parteien, besonders der SPD, droht die Zerreißprobe. Jetzt kommt der Linksruck, sagen Umfragen. Wer steht wirklich für Soziale Gerechtigkeit und Frieden?

Mittwoch, 23. Mai 2007,
20:15 - 21:45 Uhr
Moderation: Frank Plasberg

https://www.wdr.de/tv/hartaberfair05/aktuell/index.phtml

 

[judith11]

Schade, diesmal ohne den Dauergast Dieter Wiefelspütz (SPD) Vorsitzender des Lüner SV - der Moralinapostel der Spezialdemokraten

 

[juergen_k]

Schade, diesmal ohne den Dauergast Dieter Wiefelspütz (SPD) Vorsitzender des Lüner SV - der Moralinapostel der Spezialdemokraten

Aber dafür mit Andrea Nahles, der selbsternannten Sprecherin der "Linken" innerhalb der Spezialdemokraten. Wird sicherlich "spassig".

 

[annette]

Das kann ja was werden, Dampfplauderer Gysi, die Betonkopf-Nahles und auf der anderen Seite Pflüger, na ja.

 

[judith11]

Das kann ja was werden, Dampfplauderer Gysi, die Betonkopf-Nahles und auf der anderen Seite Pflüger, na ja.

Jau der Friedbert ist auch sone Marke, aber gut das der Ernst nicht dabei ist - Heute im Bundestag bei der Aktuellen Stunde hat er wieder rumgehampelt und leider nur wieder blödsinn geredet ...

peinlich peinlich, wobei das Thema ja nicht so von der Hand zu weisen war.

Aber sooooooo

 

[kohlhaas]

Da wurde doch tatsächlich von Seiten der Sendungsmacher der Linkspartei vorgeworfen, sie wolle u.a. die Rente - wörtlich - "schon ab 65" ... :icon_mad:... dieses sei wohl ein Beleg für deren Populismus, ein Wort das ja im Zusammenaghang mit den Linken gern benutzt wird.

 

[ExitUser]

Ja, ich hatte auch den Eindruck, dass da vom WDR mit Hilfe der Sendung Stimmung gegen die Linke gemacht werden sollte.

Irgendwie werd ich den Eindruck nicht los, dass da viele ganz gehörige Angst vor einer erstarkenden Linken haben.

Frau Nahles wirkt auf mich grotesk. Wie ein Dampframmen-Automat, der Fragen, Zweifel und berechtigte Einwände nicht hört, drüber weg walzt und ständig das gleiche wiederholt. Ein sehr gutes Beispiel dafür, wie Parteisoldaten wie sie und Münte ungeheure Kraft aufwenden, die Zustände in Deutschland und die Beteiligung der SPD daran zu verdrängen und herunterzuspielen. Das wird der SPD noch das Kreuz brechen und der Linken (und leider auch den Rechten) noch mehr Stimmen bringen.

Was mich noch lange beschäftigt hat, war der Ausspruch von Walraff (sinngemäß) "Ich halte die Linke für sehr notwendig. Aber wenn sie an die Macht käme, wäre ich ihr erbittertster Gegner."

Hä? Wat war dat denn?

 

[annette]

Jau der Friedbert ist auch sone Marke, aber gut das der Ernst nicht dabei ist - Heute im Bundestag bei der Aktuellen Stunde hat er wieder rumgehampelt und leider nur wieder blödsinn geredet ...

peinlich peinlich, wobei das Thema ja nicht so von der Hand zu weisen war.

Aber sooooooo

Steh gerade auf dem Schlauch, wer ist der Ernst?

Frau Nahles wirkt auf mich grotesk. Wie ein Dampframmen-Automat, der Fragen, Zweifel und berechtigte Einwände nicht hört, drüber weg walzt und ständig das gleiche wiederholt.

Die Beschreibung trifft es genau. Ich habe zwar nur die letzte Viertelstunde der Sendung gesehen, aber Frau Nahles hatte von dieser Viertelstunde bestimmt zehn Minuten allein bestritten und zudem ständig jeden unterbrochen, während sie kein einziges Mal unterbrochen wurde. Man merkt ihr jedenfalls ihren unbedingten Machtwillen deutlich an und wie sie sich dafür verbiegt.

 

[ExitUser]

Man merkt ihr jedenfalls ihren unbedingten Machtwillen deutlich an und wie sie sich dafür verbiegt.

Ja, der unbedingte und ausschließliche Wille zur Macht (und die psychische Deformation, die dazu notwendig ist) wird immer mehr zum einzigen Kriterium, nach dem Politiker in ihrer Riege aufsteigen.

Dabei ist schon lange bekannt, dass genau dies, nämlich die ungeheure Konkurrenz und Machtgeilheit in den Führungsetagen (egal ob in Wirtschaft oder Politik) die Menschheit genau dahin gebracht haben, wo wir jetzt sind, und dass nur Kooperation und Weitsicht das Ruder noch rumreißen könnten. Nur: Menschen mit diesen Fähigkeiten sind meistens nicht derart psychisch deformiert, dass sie die Macht an sich reißen müssen.

 

[kohlhaas]

Ja, ich hatte auch den Eindruck, dass da vom WDR mit Hilfe der Sendung Stimmung gegen die Linke gemacht werden sollte.

Irgendwie werd ich den Eindruck nicht los, dass da viele ganz gehörige Angst vor einer erstarkenden Linken haben.

Frau Nahles wirkt auf mich grotesk. Wie ein Dampframmen-Automat, der Fragen, Zweifel und berechtigte Einwände nicht hört, drüber weg walzt und ständig das gleiche wiederholt.

was ich mich schon lange bezgl. dieser peinlichen Person Nahles frage ist, wie sie an das Prädikat "Parteilinke" kommt ? Wo ist die denn links - oder jemals links gewesen ? Solange es um ihren Posten in der Partei geht, wird sie schon die richtige "Position" (rechts, links, Mitte, je nach bedarf) einnehmen. Eben eine SPD- Bonzin ...

 

[DJL-HH]

Habe gestern ebenfalls die Sendung gesehen...

Warum tu ich mir das eigentlich immer wieder an? Hab ich mich so gefragt

Am besten ist es, einfach sein Kreuzchen an einer Stelle des Wahlzettels zu plazieren in der Erwartung, dass es alle Wahlberechtigten tun und dann erst die Sendungen zu verfolgen, wie sich die angeblichen "Volksparteien" das magere Ergebnis schön reden.

Was freue ich mich auf die Wahl in Februar in Hamburg

 

[ExitUser]

was ich mich schon lange bezgl. dieser peinlichen Person Nahles frage ist, wie sie an das Prädikat "Parteilinke" kommt ?

Ich schätze mal, weil sie so arg militant auftritt. Die Linken haben ja oft den Stempel, militant zu sein. Aber da muss jemand was verwechselt haben.

 

[Hartzer Knaller]

Nun, in der Sendung fand ich sie mehr bedauernswert und hilflos auf verlorenem Posten. Aber selbst das, ist ja für viele überzeugend.
Und, sie wird sich rächen.