Union, Hartz-IV-Reform ist gescheitert

Besucher und registrierte Nutzer in diesem Thema...

Status

Dieses Thema ist geschlossen.
Geschlossene Themen können, müssen aber nicht, veraltete oder unrichtige Informationen enthalten.
Bitte erkundige dich im Forum bevor du eigenes Handeln auf Information aus geschlossenen Themen aufbaust.

Themenstarter können ihre Themen erneut öffnen lassen indem sie sich hier melden...

wolliohne

VIP Nutzer*in
Startbeitrag
Mitglied seit
19 August 2005
Beiträge
14.305
Bewertungen
831
WIDERSTAND IN DER UNION

Nach langen Verhandlungen - Stillstand: In dieser Legislaturperiode wird es keine Reform der Hartz-IV-Gesetze geben. Kanzlerin Angela Merkel hat das Projekt nach SPIEGEL-Informationen aufgegeben, nachdem die Union einen Kompromissvorschlag abgelehnt hatte.

Hamburg - Das Kanzleramt rechnet nicht mehr damit, dass sich die Große Koalition auf die verabredete Reform der Hartz-IV-Gesetze einigen kann.



Widerstand in der Union: Hartz-IV-Reform ist gescheitert - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
 

Rechtsverdreher

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
14 Mai 2007
Beiträge
2.552
Bewertungen
431
Die Klageflut muss erhöht werden, der Zusammenbruch steht kurz bevor.

Ich plädiere ja schon lange für eine zweite Klagefront für rechtsgrundlos geleistete Arbeit durch Ein-Euro-Job.

Wenn jetzt alle die EEJ hatten eine Schadenersatzklage beim Sozialgericht einreichen gehen die ARGEN schneller Pleite als die Bankenwirtschaft.
 
E

ExitUser

Gast
Die Klageflut muss erhöht werden, der Zusammenbruch steht kurz bevor.
Nicht der Zusammenbruch steht kurz bevor, sondern die Wahlen.
Und da will die Union natürlich a l l e Wähler ins Boot holen. Auch die Hartzer und Niedriglöhner.^^
Stillstand: In dieser Legislaturperiode wird es keine Reform der Hartz-IV-Gesetze geben.
Natürlich nicht - es ist Wahlkampf! Und da will man doch nicht die Pferde scheu machen, und die Erwerbslosen mit härteren Bandagen vergrätzen, oder den Noch-Arbeitsplatzinhabern vorführen, was ihnen alles blüht, wenn sie nicht noch tiefer vor ihren AGs in die Knie gehen.
Nach der Wahl, wenn sich Union und Liberale ins kuschelige Koalitionsbett gelegt haben, wird von Reformstau salbadert, der unbedingt aufgelöst werden muss, um D voranzubringen.
Dann wird bis zum Erbrechen reformiert werden...... :icon_kotz:

LG
 

destina

Priv. Nutzer*in
Mitglied seit
28 November 2008
Beiträge
1.085
Bewertungen
0
Zitat aus dem Spiegelartikel:

"Eine Reform ist notwendig, weil das Bundesverfassungsgericht die Zusammenarbeit von Bundesagentur für Arbeit und Kommunen in den Jobcentern für unzulässig erklärt hatte."

Es geht nicht um Reformen bei Hartz IV sondern um die Trennung Arbeitslosigkeit und Kosten der Unterkunft.

Zumindest verstehe ich den Artikel so.



Das Verfassungsgericht habe für eine Neuregelung eine Frist bis Ende 2010 gesetzt.

Kanzleramt gibt Reform der Jobcenter noch nicht verloren - DIE WELT - WELT ONLINE
 
E

ExitUser

Gast
Es geht um die nicht vorhandene Vereinbarkeit von Mischstrukturen aus Bund und Kommunen mit der Verfassung. Laut Grundgesetz ist es dem Bund nicht gestattet, den Kommunen Direktzahlungen zukommen zu lassen, was durch den Wohnkostenzuschlag vom Bund an die Landkreise/Kommunen aber nach derzeitiger Rechtlage verfassungswidrig geschieht. Um mehr geht es nicht.
 

destina

Priv. Nutzer*in
Mitglied seit
28 November 2008
Beiträge
1.085
Bewertungen
0
Sag ich doch. Die Überschrift im Spiegel ist irreführend und suggeriert dem geneigten Leser das Kanzlerin Merkel eine Hartz IV Reform aufgibt, nachdem die CDU einen Kompromiss abgelehnt hat.
Wer das so liest, sagt sich halt je nach Sichtweise, gut oder schlecht. Für den H4-Empfänger natürlich schlecht, weil er richtig vermutet, dass sich nichts ändert. Für die Gegner gut, weil sie froh sind, dass sich nichts ändert. Wahlkampf!!!
 
E

ExitUser

Gast
Genau, nur das Konstrukt Arge wird aufgegeben, weil es nicht verfassungskonform ist. Der Rest bleibt bestehen und wird höchstens mal wieder verschärft.
 

destina

Priv. Nutzer*in
Mitglied seit
28 November 2008
Beiträge
1.085
Bewertungen
0
Deswegen der Vorstoß des Mißfelder. Ich glaube nicht, dass das Zufall oder Biertisch-Frühschoppen Gequatsche war. Sondern ganz gezielte Stimmungsmache als Vorbereitung dessen, was noch kommt. Vielleicht Lebensmittelgutscheine oder Kürzungen? Irgendwas liegt in der Schublade. Denn die Krise geht jetzt in die 2. Runde. Die Realwirtschaft geht den Bach runter. Das heißt, mehr Arbeitslose und weniger Steuern. Da der Staat, ich umschreibe es mal vornehm, Mindereinnahmen nicht mehr verkraften kann, muß man ja anfangen zu sparen. Und das geht immer am besten auf wessen Rücken? Richtig!
Opel wird genauso den Bach runtergehen wie Saab und Volvo. Und es werden viele große Namen folgen. Vielleicht sollte ich die 5 Mio für 2009 vorhergesagte (statistikbereinigt;-) Arbeitslosen noch ein Stückchen nach oben korrigieren? Auf jeden Fall wird es ordentlich im Getriebe knirschen.
Habe gestern eine interessante Statistik vom Kreis Zwickau gefunden. Demzufolge ist die Arbeitslosigkeit dort schon bei 48,25 %. Und so wird es wohl schon in vielen Kreisen aussehen.

https://www.hartgeld.com/filesadmin/pdf/Anonymus-Statistik.pdf
 
E

ExitUser

Gast
Ich bin mir da nicht sicher, was es war, da der Fusel-Philipp ja immer gut ist für solche Sprüche. Ich habe mal in einer SPD-Versammlung zum Müntefering-Zitat "Wer nicht arbeitet, soll nicht essen" vor versammelter Basis gesagt: "Dann muss er eben verhungern".

Die Presse hätte danach vermutlich berichtet: SPD-Mitglied will Bundesvorsitzenden ermorden!

Ich denke, der Kippen-Philipp hat zwar seine bornierte Meinung zum besten gegeben, wollte sich aber damit nur vor "seinesgleichen" groß tun. Ansonsten müsste man ihm ja eine gewisse "politische Weitsicht" bescheinigen ;)
 
E

ExitUser

Gast
Deswegen der Vorstoß des Mißfelder. Ich glaube nicht, dass das Zufall oder Biertisch-Frühschoppen Gequatsche war. Sondern ganz gezielte Stimmungsmache als Vorbereitung dessen, was noch kommt. Irgendwas liegt in der Schublade.
So sieht es aus. Und das wird ein ganz schwerer Wälzer sein.
Ich entsinne mich, dass in den Medien vor Jahren immer wieder die Begriffe "Reformstopp" lanciert wurde. Spiegel und Stern allen anderen voran. Dem folgten dann die obligatorischen Talkrunden, in den das Thema neu aufbereitet wurde, um dann schriftlich unters Volk gebracht zu werden. Das ging monatelang so.
Diesem Geschwafel folgte dann der "Reformstau", der dringenst der Auflösung bedurfte. Und erneut stürzten sich die Medien auf diesen Begriff, nahmen ihn auseinander, zerpflückten ihn, und brachten so dem Volk die Notwendigkeit näher, dass es besserer, härterer, nachhaltigerer Reformen bedürfe, um den Reformstau endlich aufzulösen.
Was folgte ist uns alles sattsam bekannt: Hartz IV mit all´ seinen Fortenwicklungsgesetzen.
Was mir bei dem ganzen Gedröhne rund um die "Reform" aufgefallen ist, das noch niemand erklärt hat, welches konkrete Ziel diese "Reformen" haben.
Niemand nennt das Kind beim Namen, statt dessen bleibt es bei dieser abstrakten Begrifflichkeit.
Ich habe da so eine Vermutung, was sich hinter diesem Begriff verstecken könnte:
Die Endlösung der Erwerbslosen. :icon_kotz:

LG
 

destina

Priv. Nutzer*in
Mitglied seit
28 November 2008
Beiträge
1.085
Bewertungen
0
Kann auch sein, dass man versucht, manche Dinge wichtiger erscheinen zu lassen in diesen Tagen, als sie sind. Aber auch 2003 hat er schon mal eine ähnliche sehr provokative Äußerung gemacht:
„wenn 85-Jährige noch künstliche Hüftgelenke auf Kosten der Solidargemeinschaft bekommen“
Und was kam dann. Eine "Reform des Gesundheitswesen" (GKV), die für alle Menschen tiefgreifende Einschnitte bedeutete. Eine Praxisgebühr wurde eingeführt, Sterbe - und Entbindungsgeld wurde gestrichen.
 

destina

Priv. Nutzer*in
Mitglied seit
28 November 2008
Beiträge
1.085
Bewertungen
0
Ich denke, der Kippen-Philipp hat zwar seine bornierte Meinung zum besten gegeben, wollte sich aber damit nur vor "seinesgleichen" groß tun. Ansonsten müsste man ihm ja eine gewisse "politische Weitsicht" bescheinigen ;)

Die hat er gewiß nicht. Er weiß wohl mehr als wir. Das mag sein. Immerhin sitzt er ja im Bundestag. Soll wohl nur so aussehen, da er ja medial als künftiges Regierungsmitglied gehandelt wird.
 

Jenie

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
15 März 2007
Beiträge
2.197
Bewertungen
71
Kann mich hier Hamburgerin und Destina nur anschliessen. es ist abhängig von der krise und von den Wahlen nur im Vorfeld, alles andere ist reine Augenwischerei. Eigentlich will niemand mehr so richtig regieren weil es garnicht funktioniert. Dennoch tun sie es, den es sichert zumindest erst mal Ihren Job und ihr Einkommen.

Reformen die keine sind will man uns hier verkaufen. Es sind immer nur die notwendigsten schritte auf die Krisengesamt entwicklung. Wir haben jetzt schon bereits gute 50% Sozialausgaben und das wächst mit zunehmender Arbeitslosigkeit. Steinbrück hat bereits vor paar wochen angekündigt das es weitere Einschnitte - Kürzungen in den Sozialen Ausgaben geben wird.
 
E

ExitUser

Gast
Ich fürchte, ihr nehmt diesen Knaben doch ein wenig zu wichtig. Natürlich muss man jederzeit mit neuen Hartz-IV-Verschärfungen rechnen. Da braucht man "Schnapsi" Mißfelder nicht zu. Der deutsche Michel lässt sich auch ohne ihn alles gefallen.
 

destina

Priv. Nutzer*in
Mitglied seit
28 November 2008
Beiträge
1.085
Bewertungen
0
Darum geht es doch gar nicht. Wir nehmen ihn bestimmt nicht wichtig. Aber das hilft uns ja auch nicht weiter. Es ist Stimmungsmache. Egal, wer diesen Satz gesagt hat. Man kann davon ausgehen, dass er gezielt dafür ausgesucht wurde, da er noch politisches Porzellan zertöppern kann. Solche Aussprüche kann sich eine Kanzlerin oder ein Fraktionsmitglied der ersten Reihe nicht leisten. Ich glaube nicht, dass in diesem Wahlkampf 2009 irgendetwas dem Zufall überlassen wird. Zumindest so lange nicht, wie es danach aussieht, dass man den Wahlabend im September erreicht. Nach wie vor ist die Bevölkerung, der deutsche Michel, wie Du sagst, nicht bereit, die Wahrheit zu sehen. Und das nutzt man rigoros aus.
 
E

ExitUser

Gast
Natürlich ist es Stimmungsmache, das streite ich nicht ab. Aber ich bin der festen Überzeugung, dass der Michel gar nichts anderes hören möchte als Latrinenparolen. Und selbst die Betroffenen regen sich lieber auf als etwas zu tun, was mich in meiner Haltung als neutraler Beobachter bestärkt.
 
E

ExitUser

Gast
Ich fürchte, ihr nehmt diesen Knaben doch ein wenig zu wichtig. Natürlich muss man jederzeit mit neuen Hartz-IV-Verschärfungen rechnen. Da braucht man "Schnapsi" Mißfelder nicht zu. Der deutsche Michel lässt sich auch ohne ihn alles gefallen.
Ich rede nicht von Mißfelder. Dieser Mißgriff ist nur ein Wichtigtuer, von dem bis dahin kaum jemand Notiz genommen hat, und der jetzt mit einer Stammtischparole sein Comming-out hatte. Nein, ich meinte das generell, irgendwo in den Tiefen des Kanzleramts liegen weitere Pläne um D wirtschaftsfreundlicher zu gestalten, den Sozialraubbau noch weiter auszubauen, um sich so der Apokalypse in großen Schritten zu nähern.

LG
 
E

ExitUser

Gast
Ja, genau, nur wird die große Apokalypse anders aussehen, als viele sie sich heute vorstellen.
 

destina

Priv. Nutzer*in
Mitglied seit
28 November 2008
Beiträge
1.085
Bewertungen
0
Natürlich ist es Stimmungsmache, das streite ich nicht ab. Aber ich bin der festen Überzeugung, dass der Michel gar nichts anderes hören möchte als Latrinenparolen. Und selbst die Betroffenen regen sich lieber auf als etwas zu tun, was mich in meiner Haltung als neutraler Beobachter bestärkt.


Mittlerweile denke ich, dass immer mehr Menschen erkennen, was mit Ihnen und im Land passiert. Denn erst wenn es persönlich trifft, fangen die meisten Menschen an, sich mit der Situation auseinanderzusetzen. Nur als Beispiel mein Sohn. Er ist 24, arbeitet in Glashütte als Uhrmacher, ist erst kürzlich mit seiner Freundin zusammengezogen und ansonsten von früh 07.15 - bis abends 18.30 Uhr mit Arbeitsweg und Arbeit beschäftigt. Wochenende spielt er in seiner Band oder unternimmt was mit seiner Freundin. Er hat noch nicht einmal mitbekommen, was gerade passiert. Er empfindet auch keine Bedrohung und solche dummen Sprüche kann er gar nicht einordnen. Und so wird es vielen hier gehen. Wenn ich mehr Arbeit hätte, könnte ich mich auch nicht so intensiv damit auseinandersetzen.
Der deutsche Michel ist nicht über einen Wahlkamm zu scheren.
Was sollten denn die Betroffenen Deiner Meinung tun?
Sie könnten ja theoretisch nur in ihrer Stadt, ihren Dorf oder Gemeinde aktiv werden. Zu Mehr fehlt das Geld. Und es fehlt an Menschen, die sich an die Arbeit machen, um eine Organisation der Erwerbslosen zu erreichen.
Viele haben kein Internet, viele keine Zeitung, viele schämen sich, vielen ist es egal, viele haben sich arrangiert.....es gibt 1000 Gründe, warum das so ist. Wenn ich hier in meine Stadt gehe, die Zeitung kaufe, mit den Leuten rede....es gibt keine Krise. Und ich kenne in meiner Umgebung kaum andere H4-Empfänger, obwohl es in diesem Landkreis mindesten 6000 geben muß. Die leben aber auf dem Land, vorwiegend in Bauernhöfen. Wenn ich in der ARGE bin, sehe ich fast nur Ausländer. Denkst Du, die unternehmen was, wenn ich denen einen Flyer in die Hand drücken würde? Falls sie überhaupt deutsch können?
 
E

ExitUser

Gast
Ich für meinen Teil habe immerhin genug zu tun, mich nicht Tag und Nacht mit Hartz IV auseinander zu setzen. Auch habe ich an vielen anderen Dingen Interesse als nur immer wieder an Sozialpolitik, Arbeitslosenzahlen, Sozialtheoretikern und Philosophen usw.

Was können die Betroffenen tun? Zumindest könnten sie einsehen, dass die Misere nicht einfach im Internet weg diskutiert werden kann. Immer mehr Menschen sehen sich mittlerweile als personifiziertes Hartz IV an. Sie erkennen wider jede Vernunft an, dass es überhaupt so etwas wie ein Hartz-IV-Milieu gibt. Das gibt es nämlich nicht.

Und viele Leute verbinden Begriffe wie Freiheit, Menschenwürde und Eigenverantwortung mit völlig falschen Inhalten. Sie machen sich selbst unfrei, vergessen ihre Würde und verstehen unter Eigenverantwortung den Bezug höherer Alimente.

Das zu erkennen wäre der erste Schritt, bevor es sich lohnt, sich zu organisieren. Denn es fehlt bei zahlreichen Leuten der aufrechte Gang. Er wird kompensiert mit der Anklage des Systems, das man aber dennoch behalten will, und mit dem Ruf nach dem Staat, dem man andererseits nicht vertraut. Es gibt nur das Bewusstsein, dass es Veränderungen geben muss, aber keinen Konsens, wie sie aussehen sollen. Das ist paradox.
 
E

ExitUser

Gast
Ich für meinen Teil habe immerhin genug zu tun, mich nicht Tag und Nacht mit Hartz IV auseinander zu setzen. Auch habe ich an vielen anderen Dingen Interesse als nur immer wieder an Sozialpolitik, Arbeitslosenzahlen, Sozialtheoretikern und Philosophen usw.

Was können die Betroffenen tun? Zumindest könnten sie einsehen, dass die Misere nicht einfach im Internet weg diskutiert werden kann. Immer mehr Menschen sehen sich mittlerweile als personifiziertes Hartz IV an. Sie erkennen wider jede Vernunft an, dass es überhaupt so etwas wie ein Hartz-IV-Milieu gibt. Das gibt es nämlich nicht.

Und viele Leute verbinden Begriffe wie Freiheit, Menschenwürde und Eigenverantwortung mit völlig falschen Inhalten. Sie machen sich selbst unfrei, vergessen ihre Würde und verstehen unter Eigenverantwortung den Bezug höherer Alimente.

Das zu erkennen wäre der erste Schritt, sich zu organisieren. Denn es fehlt bei zahlreichen Leuten der aufrechte Gang. Er wird kompensiert mit der Anklage des Systems, das man aber dennoch behalten will, und mit dem Ruf nach dem Staat, dem man andererseits nicht vertraut. Es gibt nur das Bewusstsein, dass es Veränderungen geben muss, aber keinen Konsens, wie sie aussehen sollen. Das ist paradox.

die ganze Misere ist kein reines "Hartz IV" Problem, sondern ein Gesellschaftliches.

Auch wird es nichts helfen, wenn sich nur Hartzis zusammenschliessen, sondern es sollte auf breiter Front und quer durch die "Gesellschaftsschichten" etwas getan werden.

Ebenso wenig nützt es, jetzt einer bestimmten politischen Richtung, die m. M. auch nur Wählerverdummung ist, mit irgendwelchen bedeutungslosen Aktionen zu mehr Macht zu verhelfen..

Ein Umdenken in der Politik kann nur mit der Hilfe der Anderen, vom Erwerbstätigen über manche soziale Einrichtungen bis hin zu den klein- oder mittelständischen Unternehmern gehen. Wenn sie alle zusammen an einem Strang ziehen, kann das selbst der ignoranteste Politiker nicht mehr übersehen.

Davon sind wir aber noch sehr weit entfernt.
 
E

ExitUser

Gast
Ich kann destina nur zustimmen. Ich brauche nur meine Familie zu nehmen. Alle wissen dass ich Hartz bekomme, alle sehen, was das bedeutet, aber irgendwie sehen sie keinen Zusammenhang mit ihrer eigenen Situation.
Oder meine zwei Töchter, beide in der Ausbildung, beide bekommen aufstockend Hartz IV. So richtiges politisches Interesse haben die nicht - leider.
Und am Nachmittag, wenn sie nach Hause kommen, warten Hausaufgaben, Haushalt, Einkaufen, Freunde besuchen - wenn sich das alles in ein paar Stunden Freizeit reinquälen lässt, da bleibt nicht viel Zeit und Lust sich mit Hartz und seinen Auswüchsen zu beschäftigen.

Und in meinem Umfeld ist das politische Interesse faktisch gleich Null.
So platt wie es klingt, doch die meisten bei uns sind BLöD und Hürriet-Leser, da kommt nichts bei rum. Dass man sich im I-Net in den Foren schlau machen kann, stößt auf größte Überraschung, dass es Inis gibt, die Hartzern weiterhelfen, auf noch größere.
Und wie destina bereits ansprach, viele haben sich mit der Situation bereits arrangiert. Meine Stieftochter ebenfalls. Die macht alles, und unterschreibt auch alles, was ihr die Arge vorlegt. Hilfe lehnt sie ab. Widerstand ist zwecklos, da wird alles nur noch schlimmer, meint sie.
Und da gibt es nicht wenige von.
Ich frage mich manchmal, wa n n der deutsche Michel aufwacht.
Wenn es unter seinem Fenster brennt?
Wenn die BW in seiner Strasse aufmarschiert?
Wenn er nichts mehr zu fressen hat?
Wenn er sieht, dass seine Nachbarn in großen LKWs abtransportiert werden?
WANN?

Ratlose Grüße
 
E

ExitUser

Gast
Ich halte überhaupt nichts von der heutigen Politik, also erwarte ich auch nicht von ihr. Auch wenn es zuviel verlangt scheint, vertraue ich auf die Kraft und Vernunft jener Menschen, die willens zu realisierbaren Veränderungen sind und die sich auf ein gemeinsames Ziel verständigen können.
 
Status

Dieses Thema ist geschlossen.
Geschlossene Themen können, müssen aber nicht, veraltete oder unrichtige Informationen enthalten.
Bitte erkundige dich im Forum bevor du eigenes Handeln auf Information aus geschlossenen Themen aufbaust.

Themenstarter können ihre Themen erneut öffnen lassen indem sie sich hier melden...
Oben Unten