Es ist doch immer wieder interessant zu lesen, welche Argumente H4 Empfänger und Arbeitslose aufbringen, wieviel Geist sie aufbringen, um Arbeit zu vermeiden.
Ich finde, du siehst das ganz falsch. Es ist kein/kaum ein Anreiz, für lediglich den geschaffenen Mindestlohn arbeiten zu gehen. Davon ab, ich mache derzeit nen Teilzeitjob weil gehandicapt, aber nicht wegen dem tollen Verdienst und ich bin nicht alleine. Nicht alle Teil-EM-Renter,H4ér und Arbeitslose wollen Arbeit vermeiden.
Ich bin mir sicher, wenn die richtigen Anreize geschaffen würden und faire Bedingungen auf der Arbeit und beim Lohn, würden entsprechend auch viele Erwerbslose einen Sinn darin sehen, zu arbeiten. Wenn sie etwas Sinnvolles für sich bewirken können.
Die Löhne und Kosten im unteren Lohnsegment sind unverhältnismäßig abgesenkt worden, im Verhälltnis zu den gestiegenen Lohnnebenkosten und allgemeinen Kosten - dadurch, das die Löhne in den unteren Segmenten nicht hoch genug angepasst wurden. Heutzutage schafft es kaum jemand ohne Unterstützung in dem Segment, sich noch etwas zu leisten.
Es wird gearbeitet, um auf geringstem Nieveau zu leben. Sich mal nebenher - von seiner Arbeitsleistung - größeres Anzuschaffen, wie ein Auto, Motorrad oder Urlaub oder gar größeres, sitzt heute oft nicht mehr drin mit diesen Minimallöhnen und den Kosten, die jeder hat.
Das Geld, das heute als "Mindestlohn" - "Lohn zum Überleben" verdient wird, das hatte ich in den 80èrn / 90érn als Ungelernter im Fabrikationsbereich - nur das es wesentlich mehr wert war und ich davon etwas machen konnte - sogar Zukunftsplanung.
Dazu gab es noch Unterscheidungen - Arbeitslosenhilfe, Sozialgeld - was heute bis auf ALG in einen Topf geworfen wird, jeder ist gleich, ob er was getan hat oder nicht - das setzt fatale Zeichen. Auch wenn ich 20 Jahre am Stück gearbeitet habe und dann ungewollt Arbeitslos wurde, bin ich nach kurzer Zeit ein H´4er - und da kommen viele nicht mehr raus.
Selbst mit Arbeit auf dem "Lohn"-Nieveau, wirst du automatisch H4èr sobald du wieder Arbeitslos wirst, in Rente gehst und darfst ALG oder Rente wieder aufstocken lassen, da nicht genug ausbezahlt wird. "Das fördert die Lust am Arbeiten nat. alles ungemein."
Arbeit muss sich nicht nur lohnen, auch wenn sie nicht mehr ausgeführt werden kann, durch Gründe, die der AN nicht zu vertreten hat, sollte er nicht gleichgestellt werden mit allen anderen.
Der Zwangs- und Mindestlohn müsste mindestens so hoch angesetzt sein, das man auf keinen Fall zum Aufstocker mutieren muss, sich etwas davon leisten kann - und damit meine ich nicht nur ein Butterbrot mehr - und nicht dadurch bestraft wird, das man in H4-Nieveau fällt, wenn man Arbeitslos wird sondern etntsprechend mit höheren Leistungen belohnt wird, wenn man schon etwas macht.
Auch wenn der Staat erwartet, das Gemeinnützige Arbeit gemacht werden soll, muss er das entsprechend entlohnen. Das Ansehen steigt auch nicht gerade, wenn es heisst - ach schau ma - da arbeiten die ALG2 Empfänger endlich mal für ihr "Geld". Keine Arbeit ist so wenig wert, das lediglich der Mindestlohn gezahlt werden muss - der ist def. zu niedrig. Für den Bruttoarbeitslohn von ca. 1600.-€ sollten nicht mehr als 120 Std. gearbeitet werden, das wäre nach meiner Meinung ok.
Wobei sogleich der nächste Punkt käme. Nicht jeder Mensch will seine ganze Lebenszeit mit Arbeit verbringen.Da könnte man auch ansetzen und sogar vorhandene Stellen in Teilzeit wandeln, schon gibt es mehr reguläre Stellen.
Der Stellenabbau durch fortschrittliche digitale AN wird ebenso weiter voranschreiten, wie die Verlagerung von Arbeitsplätzen in das Ausland. Schon von daher müsste überlegt werden, das Mensch weniger arbeiten muss - und mehr Freizeit haben könnte.
Es gibt vieles, worüber nachgedacht und wo etwas geändert werden könnte - zum Vorteil aller Menschen. Nur ist das nicht gewollt, Logo.
Gewollt ist, das es möglichst billige Arbeitskräfte gibt, die unter allen Umständen möglichst viel arbeiten sollen und arm bleiben - bis an das bis dahin aufgestockte Lebensende.
