• Herzlich Willkommen!
    Schön, dass Sie zu uns gefunden haben.

    Wir sind das Erwerbslosen Forum Deutschland und befassen uns vor allem mit den Problemen bei Erwerbslosigkeit, Armut und gesellschaftlicher Benachteiligung.
    Das wichtigste Ziel ist, dass jeder zu seinem Recht kommt und diese nicht von den Behörden vorenthalten werden. Dazu gehört auch, dass Sie Ihre gewonnenen Informationen an andere weiter tragen. Bei den vielen völlig willkürlichen Handlungen von Behörden - und besonders bei Hartz IV - müssen Betroffene wissen, wie sie sich erfolgreich wehren können.
    Was man als Erwerbsloser zur Abwehr von Behördenwillkür alles wissen muss.
    Genauso wichtig ist es, dass Sie mit dazu beitragen, dass dieses unsägliche Gesetz Hartz IV überwunden werden muss. Deshalb brauchen wir auch aktive Unterstützer, die durch zivilen Ungehorsam, bei Demonstrationen etc. sich für diese Ziele einsetzen. Hierzu geben wir regelmäßig Informationen heraus.
    Mit diesen Zielen haben wir hier viele Menschen versammeln können, welche offen über sich diskutieren und ihre eigenen Erfahrungen hilfsbereit anderen mitteilen. Am besten ist es, wenn Sie sich kurz fürs Forum registrieren und Ihre Probleme, Meinungen und Ideen schreiben Das geht ganz schnell, ist kostenlos und bringt Ihnen nur Vorteile. So werden Sie sicherlich auf Gleichgesinnte stoßen, welche gerne versuchen, Ihnen weiter zu helfen, damit Sie den richtigen Weg finden. Ebenso habe Sie damit Zugriff auf unsere Vorlagen zu Widersprüchen, Klagebeispiele etc... Hier können Sie sich registrieren.

    Hoffentlich finden Sie, was Sie suchen.

SG Dortmund: Bedürftigentestament könnte sittenwidrig sein

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
E

ExitUser

Gast
  Th.Starter/in  
#1
#1
zu SG Dortmund, Beschluss vom 25.09.2009 - S 29 AS 309-09 ER, BeckRS 2009, 72868

BGB §§ 138, 2100, 2197, 2209, 2210; SGG § 86b II

Es spricht einiges dafür, dass die Einsetzung eines nicht behinderten Sozialleistungsempfängers zum nicht befreiten Vorerben, verbunden mit einer Dauertestamentsvollstreckung bis zu dessen Tod, um den Ertrag vor dem Zugriff von Vorerbe und Sozialleistungsträger zu entziehen, sittenwidrig sein könnte.

SG Dortmund, Beschluss vom 25.09.2009 - S 29 AS 309-09 ER, BeckRS 2009, 72868

Anmerkung von
Notar Dr. Wolfgang Litzenburger, Mainz

Aus beck-fachdienst Erbrecht 12/2009 vom 27.10.2009

Hier lesen: beck-fachdienst Erbrecht - FD-ErbR 2009, 291784
 
A

Andrea123

Elo-User/in

#2
Mitglied seit
18 Aug 2009
Beiträge
403
Gefällt mir
27
#2
Hallo Willy,
das Ding ist der absolute Hammer!!!!
Die Mutter hat ihren Sohn ( behinderten aber super abgesichert.
Gruss von Andrea
 
A

Andrea123

Elo-User/in

#3
Mitglied seit
18 Aug 2009
Beiträge
403
Gefällt mir
27
#3
Hallo willy,
Hammer ---- positiv und Hammer -----negativ!!!! gemeint,
Das wäre Stoff für eine Grundsatzdiskusion.
Gruss von Andrea
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Oben Unten