Damit sie besser verstehen was exakt gemeint ist hier meine Stellungsnahme zum Termin.
Ich würde von Frau Doktor der Chirurgie H–J gebeten mich zu setzen dann fragte sie mich nach ihrer Suchmaske am PC die selben Daten ab die ich bereits im Gesundheitsfragebogen eingereicht habe. Der Allergie Befund lag ihr ebenfalls vor, ich erklärte ihr das ich aufgrund der Symptome die erlernte
Tätigkeit Gartenbau nicht mehr ausführen kann weil die Pollenflugzeit der Hauptallergenen Pflanzen
mitten in der Hauptarbeit Saison im Sommer, Frühjahr und Herbst fallen und dort ja auch das Geld für die Winterzeit mit erwirtschaftet werden muss.
Ich zeigte ihr die mitgebrachten Medikamente (das meiste Histaminblocker) Loratadin , Cetirizin und andere die bereits genutzt wurden um Symptome zu unterdrücken und machte auf die Wirksamkeitsverluste aufgrund der Toleranz Entstehung aufmerksam.
Dies wurde alles vermerkt .
Sie stellte mir Fragen zu meinem Sozialstatus die ebenfalls dem Gesundheitsfragebogen zu entnehmen gewesen wären.Sie stellte mir Fragen zu Konsumierten Alkohol und Nikotin ,Illegalen Rauschmitteln welche ich wie
zuvor gestellten Fragen nach bestem Gewissen beantwortet habe.
Dann forderte sie zum Abschluss der Begutachtung einen Urintest von mir .
Ich erklärte ihr ruhig das ich einen herkömmlichen Urin Immundiffusionstest aufgrund der hohen
Fehlerquote/Spezifität nicht absolvieren werde und bot ihr an, eine gerichtlich einwandfreie Analyse
im Toxikologischen Institut mittels Gaschromatographie / Massenspektronomie
wie sonst üblich bei Abstinenzkontrolluntersuchungen mit Einheitlichen Cut/Off Werten zu machen (C/O
das ist der Wert ab dem der Test als Drogennachweis anschlägt und der Teststreifen einfärbt).
Diese Labor GC /MS Methode ist sonst immer üblich und Langzeit erprobt.
Das Testergebnis hängt auch nicht von der Temperatur und fachgerechten Lagerung des Tests ab.
Bei Billig Urintests sind diese Cut/ Off Werte von 5ng bis 50ng variabel erhältlich ,je nach Produkt
und Hersteller somit lässt sich absolut willkürlich festsetzen wann das Ergebnis zu Konsequenzen
führt. In diesem Fall zum evtl. verweigern der Umschulung.
Deswegen sind die Schnelltests auch im Verkehr lediglich nur zur Indizien gewinnung zugellassen und zählen bei keinem Gericht als Beweis und müssen anschliessend mit Blutuntersuchungen gestützt sein.Dann kommt noch hinzu dass bei einer genehmigten Umschulung der Träger einer Umschulung onehin denselben UK-Test nocheinmal durchführen wird wurde mir auf nachfragen bei der Kollegin Frau H-J mitgeteilt.Könnte man den ersten dann nicht eh weglassen oder verkauft hier Wer einfach eine maximale
Anzahl Tests und stellt das über den Umweg Arge dem Steuerzahler indirekt in Rechnung?auf Kleine Anfrage der Fraktion die Linke Sept.2014
zum kauf von 88000 Tests.
Es wurde der Hersteller der den Deal mit der Arge gemacht hat leider nicht offengelegt,bekannt ist es wurden für 135000 Euro 88000 Tests besorgt.
Anhand der Akkreditierungsnr.fand ich herraus das die Firma Bioscientia Ingelheim für Arge arbeitet.
Zu anderen Wechselwirkungen mit zb. Medikamenten und Lebensmitteln :
dass der Test ein Amphetamin Positiv anzeigt bei Kopfschmerz Tabletten mit Pseudoephedrin als
Wirkungsbeschleuniger und auch bei Sodbrennen Mitteln zb. Omniprazol,Pantoprazol und anderen
Protonenpumpenhemmern nicht wie vorgesehen funktioniert ,
bei erlaubten Speisehanföl und cbd Produkten die keinerlei Rauschwirkung und somit auch keine
Erwerbsfähigkeit beeinträchtigen unterscheidet der Test ebenfalls nicht zwischen der verbotenen
berauschenden Substanz und der vollkommen Harmlosen.
Dann werden noch Personen mit Vegetarischer und vor allem mit Veganer Ernährung durch ihren
niedrigeren Creatin Spiegel im Urin potenziell des Betrugsversuches bezichtigt da es bei
Fleischessern/ Carnivoren niedrige Creatin Werte sonst nur bei Verdünnung des Urins kommt weil der grösste Teil des Creatins aus Fleischlicher Nahrung herrührt das fehlt jedoch bei Vegetariern und
Veganern .Dies dann hinterher aus der Welt zu räumen ist für Betroffene sehr schwierig bis unmöglich da
Urinproben bei zu langer oder falscher Lagerung automatisch Enzymatische Veränderungen durchmachen
was den Test auf Amphetamin ausschlagen lässt weil Endogene Enzyme aus der Niere mit in das
Probenmaterial gelangen und dort Chemische Spaltprozesse erzeugen. hinzu kommt das diese Messmethode höchst ungenau ist sowohl bei Falsch Positiv Resultaten als auch bei Falsch Negativ Resultaten
siehe div.studien zu Testspezifität zum Bsp. Die Rosita2 Studie
Während des ROSITA-2 Projektes wurde festgesetzt, dass eine Ausfallquote von 5-10% eines
Testsystems noch akzeptabel ist.
Der Branan Medical Oratect (Version 1) zeigte im Saarland eine Versagerquote von >79%,
die verbesserte Version 2 wies in Rheinland-Pfalz noch eine Versagerquote von >37% auf.
Das Testsystem Lifepoint Impact hatte eine Ausfallquote von >31%. Für das Testsystem
American Biomedical OralStat sind die Ergebnisse der analytischen Auswertung im Vergleich
zu den Gesamtergebnissen aller Tests in Tabelle 1 dargestellt.
)
Sie legte mir einen Vordruck vor auf dem ich zu unterschreiben gedrängt wurde,
ich antwortete dass ich im Grunde das nicht unterschreibe weil es mir sonst nachteilig ausgelegt
werden wird wegen fehlender Mitwirkung am Verfahren da sie sich auf eine Ordentliche GC/ MS
Urinanalyse nicht einlassen wollte unterschrieb ich nicht ,sie holte daraufhin eine andere
Mitarbeiterin Frau Steffler hinzu ich wollte ebenfalls meinen Zeugen dazu holen dies räumte man mir ein.Es wurde gemeinsam bezeugt das ich nicht bereit war unter diesen Umständen ein Potenziell zu
meinen Ungunsten verlaufenden Urintest zu absolvieren.
Daraufhin weigerte die Frau H -J. sich gegenüber der Frau S. die Begutachtung fertig zu absolvieren
und gab mich an die andere Ärztin Dr. G-R zur Begutachtung weiter.
Ich sollte zurück zur Anmeldung im 1 Stock zurück und wartete dort dann ca.35min,während der
Wartezeit redete die Frau S. mit mir, ich sagte ihr ,dass ich das Drogentestverfahren für
hoffnungslos veraltet hielt und gab ihr eine ausgedruckte Peer Review Studie von 2017
„Clinical interpretation of Urine Drugtests „ von Karen E.Moeller .
in der das Urintest Problem von 1974 bis 20016 gut und übersichtlich erklärt wurde mit der dringenden
Bitte sich das mal anzuschauen um meine Bedenken zu verstehen.Negative Einträge können bei späterer Digitalisierung der Arzt Gesundheitsakte massive Auswirkungen für die Zukunft haben weil im
Arzthaftrecht nicht durch Betroffene gegen Fehler vorgegangen werden kann weil Ärzte nur mit
eindeutigem Vorsatz strafbar handeln den Vorsatz zu beweisen ist aber für Betroffene nicht möglich. In Zeiten von 670 NPS Stoffen die gerade von der Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und
Drogensucht (EMCDDA) und den Tausenden Substanzen die bei SWG Drug (Schweiz) beobachtet werden und nach fast Wirkungslosen Stoffklassenverbot in 2015,
muss ich einen 5Fach Immunodiffusionstest zur Feststellung der Drogenfreiheit als vollkommen veraltet betrachten da seine Aussagekraft nahezu gegen 0 geht. Sowas benutzte man in den 90ern!
Bei den Neuen Psychoaktiven Substanzen ( Spice u.a.seit 2006) und anderem nicht detektierbaren
Stoffen sagt so ein Urintest leider nichts über Nüchternheit oder Erwerbsfähigkeit aus auch gibt es
sogenanntes Liquid XTC die Substanz Gammabutyrolacton(GBL) zu sehr günstigen Preisen(Dosis für
25Cent) unkontrolliert und Legal bei der BASF (BRD Haupthersteller) und es ist nicht detektierbar
,siehe Stoffwechselweg Wiki.
de.m.wikipedia.org
.
Auch gibt es massive Unterschiede in der Wirkung zwischen den Geschlechtern , THC reagiert
unterschiedlich mit Testoteron und Östrogen Rezeptoren,
durch Alkohol werden zum Beispiel Frauen auch deutlich schneller betrunken wobei Männer noch wenig
Wirkung haben ist bei Frauen schon deutlich berauscht, aufgrund der kleineren Leber und geringfügig
anderen Enzymatischem Abbau zu Acetaldehyd.
Beim Thc gab es 2015 erste Untersuchungen und Studien mit dem Ergebnis das Frauen 3 Mal so stark auf
die Selbe Dosis reagieren wie ein Mann,vermutlich wäre eine Frau mit niedrigerer Dosis schneller im
Urintest wieder „Unter dem Radar des C/O Wertes“ bei gleicher Berauschtheit als ein Mann der damit länger detektiert werden wird.
Studie von Tiziana Rubino und Daniela Parolaro
„Sex-dependent vulnerability to Cannabis abuse in adolescens“
Source:
Sex-Dependent Vulnerability to Cannabis Abuse in Adolescence
Das verstößt deutlich gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz
Grund Gesetz der BRD Artikel 3
(2)Männer und Frauen sind gleichberechtigt .Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der
Gleichberechtigung von Männern und Frauen und wirkt auf die Beseitigung von bestehenden Nachteilen hin.
(3)Niemand darf wegen seines Geschlechts […] seiner politischen Anschauungen benachteiligt oder
bevorzugt werden.
Artikel (17)Jeder hat das Recht sich einzeln oder mit anderen gemeinsam, mit Bitten und Beschwerden
an die Behörden zu wenden . Das Tue ich mit anderen jetzt natürlich .
Es verstöst gegen die von Deutschland ratifizierte Eu Menschenrechtskonvention Art14 EMRK
Diskriminierungsverbot aufgrund des Geschlechts.
Zurück zur Untersuchung :
Ich wartete bis die andere Ärztin(G- R) mich abholte und ins Zimmer bat sie stellte sich nicht vor.
Sie erklärte mir sie mache seit 20 Jahren MPU Untersuchungen und ich sollte erst einmal einen UK Test machen und hinterher wenn was nicht stimmt könnte ich immer noch das durchs Labor analysieren lassen.
Ich lehnte ab weil bei Urin Becherproben Problematisch wäre da ein gespeicherter Backup zur Analyse nicht existent oder schlicht zu alt und daher nicht verwertbar wäre. Enzyme aus der Niere reagieren im Urin und machen die Proben auf Amphetamin Falsch-Positv.
Sie sagte ihr Urintest detektiert THC über 12Wochen und die Umschulung würde knapp 50 Tausend Euro kosten, ich antwortete ihr daraufhin dass ich keine Verbotenen Substanzen konsumiere und auch nicht trinke und schon 7Jahre nicht mehr Tabak rauche und mir sich nicht erschliesst wie bei 4Millionen
Gelegenheitskonsumenten von THC (laut Haucap Studie2018)
https://hanfverband.de/sites/hanfverband.de/files/cannabis_final-141118.pdf
alle die 11Wochen vorher 1Konsum mit 6 Stunden Wirkung hatten und nur sich selbst schädigen um zu entspannen dann damit ihren Umschulungs Erfolg in Gefahr brächten weil sie nach 11Wochen noch so beeinträchtigt sind das sie ihre Arbeit nicht zuverlässig machen könnten.Konsumenten ganz Legaler Speise-Nutzhanf und Cbd Produkte wären ebenfalls massiv betroffen da hier nicht unterschieden werden kann.
Ich erläuterte ihr dass meine gewünschte Fachhochschulweiterbildung im Vergleich zur Umschulung
ca.3000 € kostet und fragte dann wo die restlichen 47 Tausend Euro verbleiben würden wenn man von den
50.000 einfach die 3.000 einer regulären Weiterbildung abzieht ,würde dieses in Verwaltung und
irgendwelche Abzweigungen verschwendete Geld für echte Qualifizierung benutzt wäre das eine enorme Summe?
Ich bat um unterzeichnung meines mitgebrachten Vordruckes zur Termin Absolvierung nach
Meldepflichterfüllung zur Fahrtkostenerstattung .
So warte Ich nun auf einen erlassenen Verwaltungsakt den ich dann erfolgreich Anfechten werde,
was wieder unnütz Steuergeld verheizt.
......ausser als Argumentationshilfe ( auch die in Urteilen enthaltenen Urteile sind immer ganz interressant) kannst du das nicht heran ziehen : Kläger gegen Firma.Ich habe es eigentlich nur erwähnt,wegen einer der Ausnahmen,hier BetriebsratAbsprache.......
