• Herzlich Willkommen!
    Schön, dass Sie zu uns gefunden haben.

    Wir sind das Erwerbslosen Forum Deutschland und befassen uns vor allem mit den Problemen bei Erwerbslosigkeit, Armut und gesellschaftlicher Benachteiligung.
    Das wichtigste Ziel ist, dass jeder zu seinem Recht kommt und diese nicht von den Behörden vorenthalten werden. Dazu gehört auch, dass Sie Ihre gewonnenen Informationen an andere weiter tragen. Bei den vielen völlig willkürlichen Handlungen von Behörden - und besonders bei Hartz IV - müssen Betroffene wissen, wie sie sich erfolgreich wehren können.
    Was man als Erwerbsloser zur Abwehr von Behördenwillkür alles wissen muss.
    Genauso wichtig ist es, dass Sie mit dazu beitragen, dass dieses unsägliche Gesetz Hartz IV überwunden werden muss. Deshalb brauchen wir auch aktive Unterstützer, die durch zivilen Ungehorsam, bei Demonstrationen etc. sich für diese Ziele einsetzen. Hierzu geben wir regelmäßig Informationen heraus.
    Mit diesen Zielen haben wir hier viele Menschen versammeln können, welche offen über sich diskutieren und ihre eigenen Erfahrungen hilfsbereit anderen mitteilen. Am besten ist es, wenn Sie sich kurz fürs Forum registrieren und Ihre Probleme, Meinungen und Ideen schreiben Das geht ganz schnell, ist kostenlos und bringt Ihnen nur Vorteile. So werden Sie sicherlich auf Gleichgesinnte stoßen, welche gerne versuchen, Ihnen weiter zu helfen, damit Sie den richtigen Weg finden. Ebenso habe Sie damit Zugriff auf unsere Vorlagen zu Widersprüchen, Klagebeispiele etc... Hier können Sie sich registrieren.

    Hoffentlich finden Sie, was Sie suchen.

Oettinger will Hartz IV an Energiepreise koppeln

PeterMM

Elo-User*in
Thematiker*in
Mitglied seit
4 Mrz 2008
Beiträge
783
Bewertungen
101

gast_

Forumnutzer/in

Mitglied seit
12 Okt 2008
Beiträge
22.606
Bewertungen
6.484
Und morgen sagt er, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?
 

saida25

Neu hier...
Mitglied seit
1 Sep 2006
Beiträge
438
Bewertungen
41
Sozialhilfe müsse ein menschenwürdiges Leben ermöglichen. "Licht im Wohnzimmer und ein Kühlschrank für gesunde Lebensmittel gehören eindeutig dazu."
Es ist Wahlkampf :icon_laber: Seine Worte berühren mich so:

Soll ich jetzt:icon_cry: oder :icon_kotz2:???

In nächster Zeit werden wir noch so einiges an Gelaber ertragen
müssen. Ja, ja, die Damen und Herren mit den $$$$$$$$$$$$
 

Paolo_Pinkel

Super-Moderation
Mitglied seit
2 Jul 2008
Beiträge
12.851
Bewertungen
6.299
So, so. Für Oettinger sind also nur die Energiekosten in letzter Zeit gestiegen:icon_neutral: Warum will man nur eine Position (Energie) an die Realität anpassen? Wie wäre es, wenn man den ganzen Regelsatz (alle Positionen) mal der Realität anpasst?
 
E

ExitUser

Gast
Genau daran redet der Oettinger vorbei @Paolo_Pinkel.
Und es ist davon auszugehen, dass er hier gezielt an einer realen Anpassung der Regelsätze vorbei redet!

Was passiert bei der Anpassung an Strompreise?
Der derzeitige Hochstand der Preise wird als gegeben und Berechnungsgrundlage hingenommen, auch und gerade, weil der nämlich schon unzureichend in seiner Einzelposition ist.
Dann wird die Regelanpassung daran gekoppelt und danach gibt es einen bundesweiten Sozialtarif, der dann zur Absenkung des Regelsatzes in Gesamtheit führen muss ...

Das nennt sich schlicht und einfach soziale Marktwirtschaft, ist zwar auch zynisch, aber konsequent!
 

XxMikexX

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
11 Feb 2012
Beiträge
2.863
Bewertungen
10

Kleeblatt

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
5 Mrz 2008
Beiträge
2.454
Bewertungen
845
Man könnte ! natürlich auch weitergehen und den gesamten regelbedarf an die TATSÄCHLICHEN Lebenshaltungskosten anpassen, NICHT NUR bezüglich der jetzigen Energiepreise.

Man KÖNNTE und SOLLTE eigentlich so Vieles, aber ..., tja WESHALB tun die Politiker das wohl NICHT ?

KÖNNTE es sein das DANN festgestellt werden MÜSSTE das die Löhne und Gehälter insgesamt in D viel zu niedrig sind und das wir hier alle einen flächendeckenden Mindestlohn brauchen ?

Na, nun wollen wir mal von der Politiker-Gurkentruppe aller parteien nicht zu viel verlangen. Nicht das die eventuell nach dem Ausscheiden aus dem Bundestag wegen mangelndem Wohlverhalten während ihrer aktiven politischen Stellung keine hochdotierten Pöstchen in irgendeiner Wirtschaft erhalten oder bei den Rundfunkräten ect. ODER aber vielleicht irgendwann von ihrer Partei nicht mehr vorrangig aufgestellt werden wenn der politische Wind sich irgendwann drehen sollte.

Also bitte mal, - auch DIE denken natürlich zuerst und immer an sich selber, - so wie fast alle Bürger hier im Lande.
Das ist inzwischen die neue deutsche "Kultur", - Geiz und doch supergeil und zuerst immer nur ich, ich, ich ...
 

2010

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
20 Mrz 2010
Beiträge
1.407
Bewertungen
212
Man könnte ! natürlich auch weitergehen und den gesamten regelbedarf an die TATSÄCHLICHEN Lebenshaltungskosten anpassen, NICHT NUR bezüglich der jetzigen Energiepreise.

Man KÖNNTE und SOLLTE eigentlich so Vieles, aber ..., tja WESHALB tun die Politiker das wohl NICHT ?

KÖNNTE es sein das DANN festgestellt werden MÜSSTE das die Löhne und Gehälter insgesamt in D viel zu niedrig sind und das wir hier alle einen flächendeckenden Mindestlohn brauchen ?
Genau so schaut`s aus.

Es geht nicht darum den Armen etwas zu geben, sondern hauptsächlich darum, den Reichen etwas wegzunehmen.
Letzteres wird mit allen Widerwärtigkeit verhindert.
 

jockel

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
26 Nov 2006
Beiträge
6.044
Bewertungen
1.347
Und morgen sagt er, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?
Nee, Oettinger antwortet für jeden unverständlich in einer selbstzusammengebastelten Fremdsprache.

Völlig unverständlich fürs Michelvolk

Gute Vorbilder in der Richtung haben wir neben Oettinger ja

- Brüderle oder

Kauderwelsch mit Oettinger und Brüderle

oder Stoiber

Stoibers Gestammelte Werke

Deshalb brauchen wir die CDU/CSU und FDP-Fachleute in Brüssel in der EU als geballte Kompetenz. Das die nur abgeschoben auf Luxusposten sich befinden, ist nur böser Nachruf.
 

jockel

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
26 Nov 2006
Beiträge
6.044
Bewertungen
1.347
Man könnte ! natürlich auch weitergehen und den gesamten regelbedarf an die TATSÄCHLICHEN Lebenshaltungskosten anpassen, NICHT NUR bezüglich der jetzigen Energiepreise.

Man KÖNNTE und SOLLTE eigentlich so Vieles, aber ..., tja WESHALB tun die Politiker das wohl NICHT ?

KÖNNTE es sein das DANN festgestellt werden MÜSSTE das die Löhne und Gehälter insgesamt in D viel zu niedrig sind und das wir hier alle einen flächendeckenden Mindestlohn brauchen ?

QUOTE]

Genau so schaut`s aus.

Es geht nicht darum den Armen etwas zu geben, sondern hauptsächlich darum, den Reichen etwas wegzunehmen.
Letzteres wird mit allen Widerwärtigkeit verhindert.
Warum sollte man zur Anpassung der Alg-Regelsätze aktuelle Verbraucherwerte heranziehen.

Besser man nimmt die Verbrauchswerte vor mindestens 5 bis 10 Jahren. Die sind doch so schön niedrig als die aktuellen Lebenshaltungskosten und das begründet man mit den Erhebungsschwierigkeiten oder der nötigen Verläßlichkeit durchs Statistische Bundesamt Wiesbaden.

Aber die Entwicklung der Diäten, die müssen der aktuellen Lebenslage auf jedem Fall folgen, ohne das man das Statistische Bundesamt bemüht.

Auch das hilft der sozialen Existenz-Not und dem Elend in unserer CDU/CSU und FDP entgegenzutreten:

Spiegel-Online: Wirtschafts- und Umweltministerium - Rösler und Altmaier versorgen Parteifreunde mit Posten
 

bernd02

Elo-User*in
Mitglied seit
27 Apr 2008
Beiträge
311
Bewertungen
56
Die Regierung wird in Sachen Regelsaetze anpassen ,gar nichts tun.
Die sagen sich,was wollt ihr denn?
Hartz4-Regelsatz ist zum 01.01.13 gestiegen und die Energiepreise zum gleichen Zeitpunkt.
Was ist denn,wenn die Energiepreise sinken,dann müsse man wohl den Hartz4-Regelsatz auch wieder nach unten korrigieren.
 

XxMikexX

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
11 Feb 2012
Beiträge
2.863
Bewertungen
10

roterhusar

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
4 Jul 2006
Beiträge
3.339
Bewertungen
35
OK, summa:
Die Stromkosten vom Sozialamt übernehmen lassen, gehörte schon immer zu unseren überlegungen.
Was tun wir, wenn die Strompreise wieder fallen, ist typisch FDP, trotzdem könnte man ihnen unterstellen, dass sie sich für unsere Situation interressieren.
(Weil sie uns wie Bauern auf dem Schachfeld rumschieben.)
Die Grüne ist dagegen, weil es keine gerechte Lasteverteilung sei.
Die soll ihre Gerechtigkeit bei den anderen versuchen und nicht bei uns.
Ansonsten sehe ich das wie Lutz.
 

StartMeUp2013

Elo-User/in

Mitglied seit
21 Dez 2012
Beiträge
210
Bewertungen
0
Man könnte ! natürlich auch weitergehen und den gesamten regelbedarf an die TATSÄCHLICHEN Lebenshaltungskosten anpassen, NICHT NUR bezüglich der jetzigen Energiepreise.

Man KÖNNTE und SOLLTE eigentlich so Vieles, aber ..., tja WESHALB tun die Politiker das wohl NICHT ?

KÖNNTE es sein das DANN festgestellt werden MÜSSTE das die Löhne und Gehälter insgesamt in D viel zu niedrig sind und das wir hier alle einen flächendeckenden Mindestlohn brauchen ?

Na, nun wollen wir mal von der Politiker-Gurkentruppe aller parteien nicht zu viel verlangen. Nicht das die eventuell nach dem Ausscheiden aus dem Bundestag wegen mangelndem Wohlverhalten während ihrer aktiven politischen Stellung keine hochdotierten Pöstchen in irgendeiner Wirtschaft erhalten oder bei den Rundfunkräten ect. ODER aber vielleicht irgendwann von ihrer Partei nicht mehr vorrangig aufgestellt werden wenn der politische Wind sich irgendwann drehen sollte.

Also bitte mal, - auch DIE denken natürlich zuerst und immer an sich selber, - so wie fast alle Bürger hier im Lande.
Das ist inzwischen die neue deutsche "Kultur", - Geiz und doch supergeil und zuerst immer nur ich, ich, ich ...
Das ist gefährlich, denn die Lebenshaltungskosten in München, Düsseldorf, Hamburg etc. sind sicherlich andere, als in Orlamünde.
 

jockel

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
26 Nov 2006
Beiträge
6.044
Bewertungen
1.347
Sozialpolitik : FDP und Grüne kritisieren Günther Oettinger - Nachrichten Politik - Deutschland - DIE WELT


Das die FDP dagegen ist, wundert nicht. Die Grünen sind eine FDP mit Dosenpfand. Haarstreubend aber die Argumente dagegen.:icon_neutral:
Die Grünen sind eine Partei der Bessersortierten mit grünem Ökoanstrich, der abblättern wird und die Farben der CDU/CSU und der FDP annehmen wird. Die werden von der Wirtschaft und den Banken genauso mit Parteispenden geschmiert wie die Regierungsparteien. Also sind sie käuflich und kein Stück demokratisch.

Und kaum ein grüner Politiker wird mal verhartzt werden.

Typisches Beispiel für die politische Schmiergeldszene - Cem Özdemir. Läßt sich sponsoren von Unternehmer-PR-Berater Moritz Hunzinger und wird von der Atlantik-Brücke - einen amerikanisch-deutschen, privatwirtschaftlich orientiertem Elitebanken-Wirtschafts-Clan hofiert.
 
Oben Unten