Balindys
Elo-User*in
Startbeitrag
- Mitglied seit
- 21 Januar 2015
- Beiträge
- 183
- Bewertungen
- 102
Nehmen wir an, KM hat dem JC von Beginn an mitgeteilt, dass ein dynamischer Titel (121%) existiert, sie aber weder Kontakt noch Kenntnis über Aufenthaltsort bzw Verdienst des KV hat.
Nehmen wir weiterhin an, die Unterhaltsabteilung hat den KV ausfindig gemacht, den UH berechnet und den Vater, mehr oder weniger, zur Zahlung angehalten. Leider hat aber das JC beim KV nur den Mindest-UH berechnet. Wenn die KM jetzt pfänden würde, würde auch eine Nachzahlung im Rahmen der möglichen Frist gepfändet.
Kann das JC diese Nachzahlung beanspruchen, da sie ja in Vorleistung gegangen sind oder steht sie der KM zu, weil das JC wider besseren Wissen falsche Berechnungen gemacht hat?
Nehmen wir weiterhin an, die Unterhaltsabteilung hat den KV ausfindig gemacht, den UH berechnet und den Vater, mehr oder weniger, zur Zahlung angehalten. Leider hat aber das JC beim KV nur den Mindest-UH berechnet. Wenn die KM jetzt pfänden würde, würde auch eine Nachzahlung im Rahmen der möglichen Frist gepfändet.
Kann das JC diese Nachzahlung beanspruchen, da sie ja in Vorleistung gegangen sind oder steht sie der KM zu, weil das JC wider besseren Wissen falsche Berechnungen gemacht hat?