• Herzlich Willkommen!
    Schön, dass Sie zu uns gefunden haben.

    Wir sind das Erwerbslosen Forum Deutschland und befassen uns vor allem mit den Problemen bei Erwerbslosigkeit, Armut und gesellschaftlicher Benachteiligung.
    Das wichtigste Ziel ist, dass jeder zu seinem Recht kommt und diese nicht von den Behörden vorenthalten werden. Dazu gehört auch, dass Sie Ihre gewonnenen Informationen an andere weiter tragen. Bei den vielen völlig willkürlichen Handlungen von Behörden - und besonders bei Hartz IV - müssen Betroffene wissen, wie sie sich erfolgreich wehren können.
    Was man als Erwerbsloser zur Abwehr von Behördenwillkür alles wissen muss.
    Genauso wichtig ist es, dass Sie mit dazu beitragen, dass dieses unsägliche Gesetz Hartz IV überwunden werden muss. Deshalb brauchen wir auch aktive Unterstützer, die durch zivilen Ungehorsam, bei Demonstrationen etc. sich für diese Ziele einsetzen. Hierzu geben wir regelmäßig Informationen heraus.
    Mit diesen Zielen haben wir hier viele Menschen versammeln können, welche offen über sich diskutieren und ihre eigenen Erfahrungen hilfsbereit anderen mitteilen. Am besten ist es, wenn Sie sich kurz fürs Forum registrieren und Ihre Probleme, Meinungen und Ideen schreiben Das geht ganz schnell, ist kostenlos und bringt Ihnen nur Vorteile. So werden Sie sicherlich auf Gleichgesinnte stoßen, welche gerne versuchen, Ihnen weiter zu helfen, damit Sie den richtigen Weg finden. Ebenso habe Sie damit Zugriff auf unsere Vorlagen zu Widersprüchen, Klagebeispiele etc... Hier können Sie sich registrieren.

    Hoffentlich finden Sie, was Sie suchen.

Müssen Widersprüche begründet werden? - AlG II

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Freches Klößchen

Elo-User/in

  Th.Starter/in  
Mitglied seit
26 Jun 2007
Beiträge
2
Gefällt mir
0
#1
Hallo,

ein AlG II-Empfänger hat gegen mehrere Bescheide betreff AlG II Widersprüche eingelegt - ohne Begründungen.

Jetzt wird er aufgefordert, "detailierte Widerspruchsbegründungen vorzulegen".

Ist dies rechtens?
Muss die Person diese Widersprüche begründen oder genügen unbegründete Widersprüche?

Gibts hierzu Gesetzesangaben oder evtl. sogar Gerichtsurteile?

Bitte um eure Hilfe.

Vielen Dank im Voraus.

Schöne Grüße
 
E

ExitUser

Gast
#2
Ja freches Klöschen, wenn du jemandem widersprichst, dann sagst du ihm ja auch was dir an ihm nicht passt. Ansonsten ist das kein Widerspruch. Da müsste etwas schon sooooo offensichtlich falsch sein, dass das sogar eine Widerspruchsstelle ohne Begründung von alleine merkt. Es würde mich mal richtig interessieren, was er in den Widerspruch denn reingeschrieben hat? "Ich widerspreche Ihnen"? Was waren denn das denn für Bescheide? Wenn es Leistungsbescheide waren, kann man bei einer Widerspruchsstelle evtl. Widerspruch ohne große Begründung einreichen, dann rechnen die das nochmal nach. Ansonsten kann er sich die Aktion sparen.
 

Cha

Elo-User/in
Mitglied seit
27 Jun 2006
Beiträge
782
Gefällt mir
358
#3
Ein Widerspruch muss nicht begründet werden.
Es gibt im SGG dazu keine Vorschrift.
Wenn keine Begründung geliefert wird, entscheidet die Widerspruchstelle nach den vorhandenen Unterlagen.

Sollte danach ein Widerspruch als "unbegründet" abgewiesen werden,
bedeutet das nicht, dass keine Begründung geliefert wurde, sondern dass
auch die Widerspruchstelle nach Aktenlage keinen Rechtsgrund gefunden hat,
um die bisherige Entscheidung zu ändern.

Viele Grüße

Cha
 

Kaleika

Redaktion

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
20 Aug 2006
Beiträge
4.326
Gefällt mir
365
#4
Ein Widerspruch muss nicht begründet werden.
Es gibt im SGG dazu keine Vorschrift.
Wenn keine Begründung geliefert wird, entscheidet die Widerspruchstelle nach den vorhandenen Unterlagen.

Sollte danach ein Widerspruch als "unbegründet" abgewiesen werden,
bedeutet das nicht, dass keine Begründung geliefert wurde, sondern dass
auch die Widerspruchstelle nach Aktenlage keinen Rechtsgrund gefunden hat,
um die bisherige Entscheidung zu ändern.

Viele Grüße

Cha
Um eine Wuiderspruchsstelle davon abzuhalten, allzu leichtfertig den Widerspruch als "unbegründet" abzulehnen, würde ich persönlich ihn inhaltlich begründen. Das heißt aber nicht, dass ich damit die befürchtete Antwort ausschließen könnte.
Nöööö, denn dann kann es weiter gehen, vor Gericht.
Bloß ganz am Anfang würde ich einen Wiederspruch formlos einreichen, um zum Beispiel eine Frist zu wahren. Bisher habe ich es immer so gehandhabt, dass ich "Begründung folgt" unten drunter geschrieben habe und die dann auch dann folgen ließ, wenn ich mich genügend erkundigt hatte, was am Sinn bringensden zu schreiben ist.
Kaleika
 

Rounddancer

Forumnutzer/in

Mitglied seit
30 Aug 2006
Beiträge
7.151
Gefällt mir
1.531
#5
Widerspruch sollte begründet werden

Aus Sicht des billig und gerecht denkenden Menschen ist es einem Erwachsenen, im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte befindlichen Menschen durchaus zuzumuten, einen Widerspruch zu begründen.

Widerspruch ohne Begründung: "Nein, ich mag/mach das nicht!" wird in der Regel nur von Kleinkindern und Menschen hingenommen, die zu ausführlicherer Argumentation noch nicht oder nicht mehr fähig sind.

Auch steht überall die Erwartung, daß alle Beteiligten zur Aufklärung des Sachverhalts und zur Schadensbegrenzung beizutragen haben,- und es erleichtert nunmal die Sache, wenn der Betroffene nicht nur: "Nein, ich will/kann nicht!" äußert, sondern dies auch begründen kann.

Wenn die Zeit drängt, dann ist es auch in den Augen des billig und gerecht denkenden Menschen in Ordnung, wenn man einen Widerspruch zur Fristwahrung einlegt, darin ankündigt, daß die Begründung unverzüglich nachgereicht würde,- und dann auch nachreicht.

Also an Deiner Stelle würde ich den Widerspruch begründen. Dann tappen die im Amt nicht weiter im Dunkeln, sondern haben vielleicht ein paar Minuten mehr Zeit dafür, offene Stellen zu akquirieren und zu vermitteln,- und mit Glück auch Deinem Widerspruch zu entsprechen

.
 

zebulon

VIP Nutzer/in
Mitglied seit
1 Aug 2005
Beiträge
2.633
Gefällt mir
60
#6
Rein rechtlich braucht man einen Widerspruch nicht zu bergründen. Das ist aber in erster Linie dazu gedacht, dass man zunächst eine Frist wahren kann, die vielleicht knapp ist. In eigenem Interesse würde ich auf jeden Fall eine Widerspruchsbegründung nachreichen. Damit glaube ich, kann man die Aussicht auf Erfolg erheblich erhöhen, wenn man's richtig macht.
Ich
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Oben Unten