Startbeitrag
- Mitglied seit
- 4 Mai 2017
- Beiträge
- 1
- Bewertungen
- 0
Hallo ihr Lieben,
ich denke, ich brauche allmählich mal euren Rat. Konkret geht es um zwei Sanktionen aufgrund zweier versäumter Meldetermine, deren Einladungen ich allerdings nie bekommen habe.
Begonnen hat das ganze Theater bereits im Dezember, als ich - ohne schriftliche oder wenigstens telefonische Vorwarnung - klammheimlich aus dem Leistungsbezug gefallen bin. Begründung damals: Ich würde meiner Pflicht zur Senkung meiner Bedürftigkeit nicht nachkommen.
Also stand ich am 01.12.2017 bei meinem Jobcenter auf der Matte und bat darum, mich wieder in den Leistungsbezug aufzunehmen. Das hat auch überraschend problemlos geklappt. Ich erhielt einen Wisch zur Bestätigung zur Wiederaufnahme der Leistung, sowie eine schriftliche Bestätigung darüber, dass die Zahlung des ALG 2 bis Ende der folgenden Woche wieder aufgenommen werden würde. Außerdem teilte man mir mit, dass ich einen Meldetermin auf postalischem Wege erhalten würde.
Am 08.12., also gut eine Woche später, erreichten mich dann sogar gleich drei Briefe: Zum einen der Meldetermin, zum anderen zwei Sanktionsbescheide, weil ich angeblich einen Termin im August und einen weiteren im September nicht wahrgenommen hätte. Da mich die genannten Einladungen nie erreicht haben, legte ich natürlich Widerspruch mit ebendieser Begründung ein.
Hinzu kam noch etwas Merkwürdiges: Beide Sanktionen sollten meinen Regelbedarf um 10%, also um rund 40€ senken. Rechnet man beide Sanktionen zusammen, wären es 80€. Auf dem angehefteten Berechnungsbogen wurden mir allerdings stolze 120€ abgezogen. Ich bat also zusätzlich und unabhängig vom eingelegten Widerspruch um eine schriftliche Erklärung des zu hohen Sanktionsbetrags. Diese Erklärung habe ich bis heute nicht erhalten, die genannten 120€ wurden mir aber natürlich nicht ausgezahlt.
Soweit, sogut. Nun erreichte mich heute - endlich - eine Antwort bezüglich meines Widerspruchs. Da ich nichts zum einscannen oder fotografieren habe, tippe ich sie hier mal wortgetreu ab:
Zunächst das Seltsame: Bei beiden Terminen handelte es sich um Folgeeinladungen zu einem Termin am 14.08.2017, den ich - oh Wunder - ebenfalls nicht erhalten habe. Das würde theoretisch die zu hohe Sanktion auf dem Berechnungsbogen erklären, nicht jedoch die Tatsache, dass ich für den 14.08.2017 bis heute weder eine Einladung, noch einen Sanktionsbescheid erhalten habe.
Die Kopien der PZUs existieren tatsächlich, allerdings wurde bei beiden vermerkt, dass ich zum Zeitpunkt der Zustellung nicht anwesend war und mir die Briefe deshalb nur in den Briefkasten geworfen wurden.
Nun habe ich ein paar Fragen, weil mir doch einiges merkwürdig erscheint:
1. Die Kopien der PZUs bestehen aus zwei Seiten. Auf der Vorderseite sind meine Adresse und meine Kundennummer ganz richtig angegeben. Auf der Rückseite aber, also dort, wo der Zusteller den Einwurf per Unterschrift bestätigt, sind weder mein Name, noch meine Adresse, noch meine Kundennummer vermerkt. Ist das üblich so? Denn bei mir kam durchaus der Gedanke auf, dass die Rückseite der Kopie auch gut zu einer anderen PZU gehören könnte, die Kopien somit gefälscht wurden, um mich ruhigzustellen. Lohnt es sich, beim Jobcenter um Akteneinsicht zu bitten, um mich zu vergewissern, dass die PZUs tatsächlich echt sind?
2. Auf beiden PZUs sind drei verschiedene Datumsangaben, die ich mir (auch nach Recherche via Google) nicht so recht erklären kann. Um das besser zu erläutern schreibe ich einfach mal die Datumsangaben der ersten PZU (Meldetermin 29.08.2017) auf:
Zustellung: 17.08.2017
Stempel unter “1.2 ggf. weitere Kennz.”: 23.08.2017
Stempel unter “Zustellungsurkunde zurück an Absender”: 29.08.2017
Das erste und das letzte Datum sind für mich klar, aber was bedeutet der datierte Stempel vom 23.08.2017? Und vor allem: Wie konnte das Jobcenter am 23.08.2017 das Dokument abstempeln, wenn das Dokument vor dem 17.08. in Auftrag gegeben und erst am 29.08. an das Jobcenter zurückgegeben wurde?
3. Ist eine durchgeführte Sanktion (aufgrund des versäumten Termins am 14.08.2017) OHNE nachweislich erhaltenen Sanktionsbescheid überhaupt rechtsgültig?
4. Da es sich bei den beiden letzten Terminen um Folgeeinladungen handelt, stellt sich mir die Frage, ob solcherlei überhaupt sanktioniert werden dürfen. Reine Anhörungen sind doch, soweit ich weiß, kein zulässiger Meldegrund. Oder sehe ich das hier falsch?
5. Ich habe irgendwo hier im Forum (den genauen Thread habe ich mir leider nicht abgespeichert) mal gelesen, dass zwei Sanktionen am selben Tag unzulässig seien. Gibt es dafür Gesetzestexte oder Urteile, die das belegen?
6. In der Ablehnung meines Widerspruchs steht, dass mir bis zum 25.01.2018 noch Zeit gegeben wird, meinen Widerspruch zurückzuziehen. Was passiert denn, wenn ich das nicht tue? Dieser Absatz klingt für mich nach einer Drohung, die - um es mit den Worten meines Sachbearbeiters zu sagen - ins Leere geht.
Aber vielleicht übersehe ich auch etwas?
7. Last but not least: Sollte ich einen Anwalt konsultieren? Bis jetzt konnte ich mich immer ganz gut alleine durchschlagen, aber vielleicht ist jetzt so langsam die Zeit gekommen, mir rechtlichen Beistand zu suchen.
Ich bedanke mich schonmal für eure Antworten und wünsche euch ein wunderschönes Restwochenende.
Grüße,
euer Schattenlied
ich denke, ich brauche allmählich mal euren Rat. Konkret geht es um zwei Sanktionen aufgrund zweier versäumter Meldetermine, deren Einladungen ich allerdings nie bekommen habe.
Begonnen hat das ganze Theater bereits im Dezember, als ich - ohne schriftliche oder wenigstens telefonische Vorwarnung - klammheimlich aus dem Leistungsbezug gefallen bin. Begründung damals: Ich würde meiner Pflicht zur Senkung meiner Bedürftigkeit nicht nachkommen.
Also stand ich am 01.12.2017 bei meinem Jobcenter auf der Matte und bat darum, mich wieder in den Leistungsbezug aufzunehmen. Das hat auch überraschend problemlos geklappt. Ich erhielt einen Wisch zur Bestätigung zur Wiederaufnahme der Leistung, sowie eine schriftliche Bestätigung darüber, dass die Zahlung des ALG 2 bis Ende der folgenden Woche wieder aufgenommen werden würde. Außerdem teilte man mir mit, dass ich einen Meldetermin auf postalischem Wege erhalten würde.
Am 08.12., also gut eine Woche später, erreichten mich dann sogar gleich drei Briefe: Zum einen der Meldetermin, zum anderen zwei Sanktionsbescheide, weil ich angeblich einen Termin im August und einen weiteren im September nicht wahrgenommen hätte. Da mich die genannten Einladungen nie erreicht haben, legte ich natürlich Widerspruch mit ebendieser Begründung ein.
Hinzu kam noch etwas Merkwürdiges: Beide Sanktionen sollten meinen Regelbedarf um 10%, also um rund 40€ senken. Rechnet man beide Sanktionen zusammen, wären es 80€. Auf dem angehefteten Berechnungsbogen wurden mir allerdings stolze 120€ abgezogen. Ich bat also zusätzlich und unabhängig vom eingelegten Widerspruch um eine schriftliche Erklärung des zu hohen Sanktionsbetrags. Diese Erklärung habe ich bis heute nicht erhalten, die genannten 120€ wurden mir aber natürlich nicht ausgezahlt.
Soweit, sogut. Nun erreichte mich heute - endlich - eine Antwort bezüglich meines Widerspruchs. Da ich nichts zum einscannen oder fotografieren habe, tippe ich sie hier mal wortgetreu ab:
Zunächst das Seltsame: Bei beiden Terminen handelte es sich um Folgeeinladungen zu einem Termin am 14.08.2017, den ich - oh Wunder - ebenfalls nicht erhalten habe. Das würde theoretisch die zu hohe Sanktion auf dem Berechnungsbogen erklären, nicht jedoch die Tatsache, dass ich für den 14.08.2017 bis heute weder eine Einladung, noch einen Sanktionsbescheid erhalten habe.
Die Kopien der PZUs existieren tatsächlich, allerdings wurde bei beiden vermerkt, dass ich zum Zeitpunkt der Zustellung nicht anwesend war und mir die Briefe deshalb nur in den Briefkasten geworfen wurden.
Nun habe ich ein paar Fragen, weil mir doch einiges merkwürdig erscheint:
1. Die Kopien der PZUs bestehen aus zwei Seiten. Auf der Vorderseite sind meine Adresse und meine Kundennummer ganz richtig angegeben. Auf der Rückseite aber, also dort, wo der Zusteller den Einwurf per Unterschrift bestätigt, sind weder mein Name, noch meine Adresse, noch meine Kundennummer vermerkt. Ist das üblich so? Denn bei mir kam durchaus der Gedanke auf, dass die Rückseite der Kopie auch gut zu einer anderen PZU gehören könnte, die Kopien somit gefälscht wurden, um mich ruhigzustellen. Lohnt es sich, beim Jobcenter um Akteneinsicht zu bitten, um mich zu vergewissern, dass die PZUs tatsächlich echt sind?
2. Auf beiden PZUs sind drei verschiedene Datumsangaben, die ich mir (auch nach Recherche via Google) nicht so recht erklären kann. Um das besser zu erläutern schreibe ich einfach mal die Datumsangaben der ersten PZU (Meldetermin 29.08.2017) auf:
Zustellung: 17.08.2017
Stempel unter “1.2 ggf. weitere Kennz.”: 23.08.2017
Stempel unter “Zustellungsurkunde zurück an Absender”: 29.08.2017
Das erste und das letzte Datum sind für mich klar, aber was bedeutet der datierte Stempel vom 23.08.2017? Und vor allem: Wie konnte das Jobcenter am 23.08.2017 das Dokument abstempeln, wenn das Dokument vor dem 17.08. in Auftrag gegeben und erst am 29.08. an das Jobcenter zurückgegeben wurde?
3. Ist eine durchgeführte Sanktion (aufgrund des versäumten Termins am 14.08.2017) OHNE nachweislich erhaltenen Sanktionsbescheid überhaupt rechtsgültig?
4. Da es sich bei den beiden letzten Terminen um Folgeeinladungen handelt, stellt sich mir die Frage, ob solcherlei überhaupt sanktioniert werden dürfen. Reine Anhörungen sind doch, soweit ich weiß, kein zulässiger Meldegrund. Oder sehe ich das hier falsch?
5. Ich habe irgendwo hier im Forum (den genauen Thread habe ich mir leider nicht abgespeichert) mal gelesen, dass zwei Sanktionen am selben Tag unzulässig seien. Gibt es dafür Gesetzestexte oder Urteile, die das belegen?
6. In der Ablehnung meines Widerspruchs steht, dass mir bis zum 25.01.2018 noch Zeit gegeben wird, meinen Widerspruch zurückzuziehen. Was passiert denn, wenn ich das nicht tue? Dieser Absatz klingt für mich nach einer Drohung, die - um es mit den Worten meines Sachbearbeiters zu sagen - ins Leere geht.
Aber vielleicht übersehe ich auch etwas?7. Last but not least: Sollte ich einen Anwalt konsultieren? Bis jetzt konnte ich mich immer ganz gut alleine durchschlagen, aber vielleicht ist jetzt so langsam die Zeit gekommen, mir rechtlichen Beistand zu suchen.
Ich bedanke mich schonmal für eure Antworten und wünsche euch ein wunderschönes Restwochenende.
Grüße,
euer Schattenlied
