Kritik an Nato-Militärmanöver: Steinmeier provoziert Koalitionskrach

Leser in diesem Thema...

XxMikexX

1. VIP Nutzergruppe
Startbeitrag
Mitglied seit
11 Feb 2012
Beiträge
2.858
Bewertungen
10
Der Dialog mit Russland scheint festgefroren - ausgerechnet jetzt beschwert sich Frank-Walter Steinmeier heftig über Militärmanöver der Nato. Nun steht der Außenminister selbst in der Kritik.
Frank-Walter Steinmeier steht wegen Nato-Äußerungen in der Kritik - SPIEGEL ONLINE


Einer der ersten guten Aktionen von Steinmeier.

Man möge mich korregieren wenn es weitere gibt, in 2 Amtszeiten.:biggrin:


Ein Versuch sich von der Union wahlkampftechnisch abzusetzen.


Aber wohl zwecklos.:icon_hihi:
 
SPD Mitglieder können nur eine positive Sache machen: aus der SPD austreten. :wink:
 
Wenn Wahlen etwas ändern könnten, wären sie nicht eingeführt worden.

Das wollte ich mit meinem Beitrag auch sagen, es ist fast schon unerheblich wohin man wechselt, am Ende ändert sich nichts, außer vielleicht die Farbe ;)
 
ja ja, wers glaubt.....
man hat wieder Wahlen vor der Tür, drum ziert es sich die Positionen einzunehmen, um anschliessend wieder den alten Trott nachzugehen
SPD- war nie sozial,
CDU/CSU - waren nie Christlich
Grüne- Waren nie Öko bzw grün, max. grün hinter den Ohren :) . Deutsche Flaggenproblematik ist mal wieder typ. Grün
 
1. stehen wahlen vor der tür. und viele wähler schätzen nicht den 'kriegskurs' gegen russland.

2. steinm. speech ist bedingt durch die lage deutschlands: eher 'wandel durch annäherung' d.h.- russland soll eher durch 'umarmung' als durch konfrontation -like the usa - 'erwürgt' werden...
 
Unterstützung bekommt Steinmeier vom Grünen-Außenpolitiker Jürgen Trittin. Vor allem in Zusammenhang mit der Mission "Anakonda",die auch der Nato fast zu weit ging, seien Steinmeiers Worte richtig gewählt. "Wir erleben, dass Polen massiv auf Aufrüstung setzt. Diesen Vorgang Säbelrasseln zu nennen, ist angemessen", so Trittin. Er kritisierte das Engagement der Bundeswehr bei "Anakonda": "Ohne Not sollte sich niemand daran beteiligen".

Wenn man den verlinkten Artikel über "Anakonda" so liest, kann man dem nur zustimmen.
 
Nochmals steinmeier sucht über diesen kurs -prorussiche deutsche wirtschaftler unterstützen diesen kurs-wieder einfluss auf russland zu generieren+das wirtschaftliche potential russlands für deutschand zu erschliessen - diese 'weltmachtpolitik' wird vom westlichen hauptkonkurrenten usa nichtso gerne gesehen...

Der unterschied zwischen der russland politik von usa + deutschland ist nur partiell: usa wollen russland als geopolitischen konkurrenten: strategische atommacht aussschalten - konzept deutschlands ist zwecks wirtschaftlicher ausplünderung ein 'deutschfreundliches' regime in russland zu installieren - 'wandel durch annäherung' -
 
Nochmals steinmeier sucht über diesen kurs -prorussiche deutsche wirtschaftler unterstützen diesen kurs-wieder einfluss auf russland zu generieren+das wirtschaftliche potential russlands für deutschand zu erschliessen - diese 'weltmachtpolitik' wird vom westlichen hauptkonkurrenten usa nichtso gerne gesehen...

Der unterschied zwischen der russland politik von usa + deutschland ist nur partiell: usa wollen russland als geopolitischen konkurrenten: strategische atommacht aussschalten - konzept deutschlands ist zwecks wirtschaftlicher ausplünderung ein 'deutschfreundliches' regime in russland zu installieren - 'wandel durch annäherung' -
Danke für diese fundierte Analyse, wir kommen nun zum Wetter.:icon_surprised:

Auch die Leser von SPIEGEL ONLINE bewegt das Russland-Zitat von Frank-Walter Steinmeier: War das nun ein Signal für den Frieden? Ein völlig falsches? Oder doch nur Innenpolitik? Ein Meinungsbild.
Leser-Reaktionen auf Steinmeiers Russland-Zitat - SPIEGEL ONLINE


Ich bleibe dabei, ein billiges Ablenkungsmanöver, um die SPD wieder ins Gespräch zu bringen.


Dabei wäre es so einfach, auch ein Außenminister kann sich ein Anderes als ein Krankenkassengestell leisten.:biggrin:
 
Trotzdem hat er Recht;

was sollen diese fast ständigen Provokationen, von wem auch immer?

In Europa ist damit doch keinem geholfen? Diese ganzen sog. Sanktionen sind doch der allergrößte Schmarrn und schaden der eigenen, europäischen Wirtschaft doch am meisten? Was hätte denn Europa davon, wenn sich so manch osteuropäisches Land stärker als bisher gen Asien orientiert?

Werd' nie kapieren, wieso die nicht wirklich mal ost-west-übergreifend zusammenarbeiten können, um jede ihrer Regionen wirtschaftlich auf die Beine zu bringen.
 
Genau so sehe ich das auch. Schon als das Manöver bekannt wurde, war mir klar, dass Putin darauf antwortet. Die NATO spielt mit dem Feuer, oder soll ich schreiben "mit den Krieg?"
 
erinnert sich noch jemand an das Pappmaschee auf dem Rosenmontagszug?
Wo Fr. Merkel mit dem Kopf im A.... Obama zu sehen war? ziemlich passend oder?
 
... - Merkel hat ja bereits massive Aufrüstung angekündigt bis auf 60 Mill Euros- also auf US Kurs...


60 Millionen also, wow, mit den 20-30 Leopard 2, die man davon mehr kaufen kann, werden wir sicher ganz Russland besetzen. Sicher zittert die russische Armee schon vor uns, LOL.

Naja mit der angeblichen Kriegsdrohung aus dem Westen (die NATO-Manöver werden im Voraus lange angekündigt, ikm Gegensatz zu den ad-hoc Aufmärschen, Bestzungen und Kampfeinsätzen der Russen) ist
es immer weniger her, wird ja schon von dir in Anführungszechen geschrieben. Und wirtschaftlich ausgebeutet werden die Russlen derzeit vor allem von ihren Neureichen und den alten Apparatschiks. Nicht selten sind die identisch.
 
Aufmärschen, Bestzungen und Kampfeinsätzen der Russen

Du gehörst auch zu den natopropagandisten....warum stört sich eigentlich niemand daran, wenn die Amerikaner Land annektieren?
 
Du gehörst auch zu den natopropagandisten....

Nö, aber du offenbar zu den Putin-Russland-Politik- Verharmlosern.


..warum stört sich eigentlich niemand daran, wenn die Amerikaner Land annektieren?
Wer sagt das? ZynHH? Du erzählts viel, wenn der Tag lang ist, vor allem im Internet. Richtig wirds dadurch nicht.
 
Wer sagt das? ZynHH?.
u.a. Cuba.....oder willst du behaupten, die USA wären dort eingeladen?

https://www.uni-trier.de/fileadmin/.../28_deZayas_EBook_geschuetzt.pdf

ubt.opus.hbz-nrw.de/volltexte/2011/692/

Klick hier zur Uni trier
Aber, wie wir dich kennen, bis zu den Schultern im Allerwertesten derer die dich ausnehmen, wirst du für die Amis immer eine Entschuldigung finden.. Hauptsache du kannst deine krankhafte anti- Russland Haltung und Forum blasen.....
 
u.a. Cuba.....oder willst du behaupten, die USA wären dort eingeladen?

Ist dir die Hitze zu Kopf gestiegen, wenn du Behauptungen unterstellst, die die nicht gestellt wurde?


...Aber, wie wir dich kennen, ...
Wer ist "wir"? Brauchst du ein Kollektiv, um Recht zu haben und dich über andere zu eheben?

... Hauptsache du kannst deine krankhafte anti- Russland Haltung und Forum blasen.....
Abgesehen das das deine krankhafte Wahrnehmung ist:Reine Anti-Westen Haltung ist für dich natürlich ok.

Russland ist kein demokratisches Vorbild und eine nationalistsich gestimmtes Land. Weit mehr als De.
Wenn du das Gegenteil meinst, dann beleg es.
 
Ist dir die Hitze zu Kopf gestiegen, wenn du Behauptungen unterstellst, die die nicht gestellt wurde?


Wer ist "wir"? Brauchst du ein Kollektiv, um Recht zu haben und dich über andere zu eheben?

Abgesehen das das deine krankhafte Wahrnehmung ist:Reine Anti-Westen Haltung ist für dich natürlich ok.

Russland ist kein demokratisches Vorbild und eine nationalistsich gestimmtes Land. Weit mehr als De.
Wenn du das Gegenteil meinst, dann beleg es.
Warum ist man anti westlich, wenn man richtig stellt, das die USA das gleiche wie Russland tun,.....und andauernd andere Länder überfallen? Oh, Russland überfällt gar keine länder..... Die USA sind die Achse des Bösen und niemand sonst. Wissen auch alle, kann nur keiner was gegen tun...aber anstatt sich mit den anderen grossen zusammen zutun und die USA aussen vor zu lassen, macht man Propaganda gegen die die helfen könnten.....danke Kapitalismus.
 
... Oh, Russland überfällt gar keine länder.....


Du hast grade die Geschichte umgeschreiben.:icon_klatsch:

Stimmt, in Tschetschenien und Afganistan wollten die ihr Panzer nur Spazieren fahren, in der damaligen Tschecheslowakei hatten die sich auch nur verirrt. Und der von Russland unterstützte Fassbomber Assad ist Demokrat wie Putin auch.
Stellevertreterkiege haben die auch nie gehabt...usw. etc..


Die USA sind die Achse des Bösen und niemand sonst. ...
Made my day.
 
Warum ist man anti westlich, wenn man richtig stellt, das die USA das gleiche wie Russland tun,.....und andauernd andere Länder überfallen? Oh, Russland überfällt gar keine länder..... Die USA sind die Achse des Bösen und niemand sonst. Wissen auch alle, kann nur keiner was gegen tun...aber anstatt sich mit den anderen grossen zusammen zutun und die USA aussen vor zu lassen, macht man Propaganda gegen die die helfen könnten.....danke Kapitalismus.


...danke Kapitalismus

Wieviele Menschen dürfen sich beim Sozialismus und Kommunismus "bedanken"? Und was für ein Wirtschaftssystem hat Russland nochmal heute?
 
Zurück
Oben Unten