Ist eine Nichtzulassungsbeschwerde gegen einen Beschluss im einstweiligen Rechtsschutzverfahren zulässig, oder (doch) nicht ?

[Claus.]

Folgendes Problem:
ich hab vom Sozialgericht einen eR-Beschluss bekommen wegen eines von mir gestellten Antrages auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung nach § 86b SGG. Nun ja ... sagen wir mal so, die Ablehnung der aW ist m.M.n. etwas "irritierend" ...

Nun habe ich beim LSG eine Nichtzulassungsbeschwerde eingereicht, und diese hauptsächlich mit § 144 Abs. 2 Nr. 2 SGG sowie nebensächlich noch mit § 144 Abs. 2 Nr. 3 SGG begründet.

(2) Die Berufung ist zuzulassen, wenn

	1.	die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat,
	2.	das Urteil von einer Entscheidung des Landessozialgerichts, des Bundessozialgerichts, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des Bundesverfassungsgerichts abweicht und auf dieser Abweichung beruht oder
	3.	ein der Beurteilung des Berufungsgerichts unterliegender Verfahrensmangel geltend gemacht wird und vorliegt, auf dem die Entscheidung beruhen kann.

Das o.g. Wörtchen "Berufung" ist soweit ich weiß unschädlich, da es im Falle einer NZB gegen einen eR-Beschluss m.W.n. einfach 1:1 gegen das Wörtchen "Beschwerde" ausgetauscht wird.

Das SG hat eben meiner Meinung nach mind. eine Entscheidung des für mich zuständigen LSG´s übersehen und daneben noch mind. zwei weitere Entscheidungen des BSG´s. Desweiteren ist nach dem eR-Beschluss des SG´s genauso wenig klar wie vorher, da das SG die ja vermutlich erfolgte Stellungnahme bzw. Erwiderung des JC auf die eR hin nicht an mich weitergeleitet hat.


Mich wundert nun (auch) etwas daß ich vom LSG gleich sowohl ein Az. mit ´NZB´ -Kennung bekommen hab (ist eine bloße Eingangsbestätigung), und daneben gleich ein Az. mit ´B ER´ -Kennung.?

Unter dem ´B ER´-Az. schreibt das LSG (bereits einen Tag nach Antragseingang)

Beschwerdeverfahren Claus. ./. JC XY

Sehr geehrter Herr Claus.,
wie aus der zutreffenden Rechtsbehelfsbelehrung des Beschlusses des Sozialgerichtes vom 0.0.2019 hervorgeht, ist eine Beschwerde nicht zulässig, da der erforderliche Beschwerdewert von 750 € nicht erreicht wird. Die streitige Sanktion beträgt nur 383,40€ (127,80 € x drei Monate). Eine Zulassung der Beschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung oder Divergenz ist nach dem Gesetz nicht zulässig.
Es wird daher angeregt, die Beschwerde umgehend für erledigt zu erklären. MfG


Zur Info gleich noch, die vom SG an den eR-Beschluss angehängte RFB lautete:
Rechtsbehelfsbelehrung:
Dieser Beschluss ist gemäß § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG unanfechtbar, da es in der Hauptsache der Zulassung der Berufung bedürfte, da der Wert des Beschwerdegegenstandes 750,00 EUR nicht übersteigt.

Das begreife ich nun überhaupt nicht.
Für die Zulassung oder Ablehnung einer Nichtzulassungsbeschwerde ist m.W.n. das LSG zuständig. Oder täusche ich mich da?
Schon weil doch das SG von Natur aus niemals eine Berufung bzw. Beschwerde aufgrund übersehens einer LSG bzw. BSG -Entscheidung oder eines Verfahrensmangels zulassen kann?

Ich habe auch diesen Thread hier schonmal kurz angelesen (bin erst bis zur 2.ten Seite gekommen), aber der würde eigentlich meine Meinung zur Zulässigkeit einer NZB bestätigen ...

Wo happerts hier? Was meint ihr dazu?

 

[Helga40]

Du übersiehst, dass in den Fällen des § 144 Abs. 2 SGG die Berufung trotzdem zugelassen werden muss. Sie ist zwar zuzulassen, es bedarf jedoch einer entsprechenden Entscheidung. Daher kommt jetzt also allein darauf an, ob in der Hauptsache der in § 144 Abs. 1 geregelte Berufungsstreitwert erreicht wird (BT-Drs. 17/12297 S. 40). So auch Leitherer in MKLS, 12. Aufl. 2017, SGG § 172 Rn. 6f.

 

[HermineL]

Hallo @Claus.

Ich war so frei und hab' den Titel Deines Fadens mal etwas griffiger gestaltet.

ich möchte dir noch mal auf die Forenregel #11 hinweisen, bitte immer eine aussagekräftige Überschrift zu wählen.

Beim Erstellen neuer Themen/Threads ist darauf zu achten, eine aussagekräftige Überschrift zu wählen. Themen mit nichtssagenden, allgemeinen Überschriften, oder wie z.B. Alle Reinschauen!!!, Hilfeee!!oder ""Ist eine NZB gegen einen eR-Beschluss zulässig, oder (doch) nicht zulässig?" oder Abkürzungen sowie Topics mit irreführenden Angaben werden von den Moderatoren i.d.R ohne Ankündigung entfernt!

Ein ganzer Satz oder eine vollständige Frage ist immer freundlich und soviel Zeit sollte sein - ergänzend verweise ich auch auf die oben stehende Forenregel 11

Unser TechAdmin hat sich die Mühe gemacht und den Editor für die Überschrift auf 150! Zeichen erweitert. Da passt deutlich mehr als ein bis drei Worte rein ...
und im Texteingabefeld bei der Überschrift findest du dazu auch den Hinweis von unserem Admin:

Bitte den Themeninhalt kurz umreisen

Schau bitte in diesen Link, hier hat unser @Admin2 genau erklärt warum eine aussagekräftige Überschrift so wichtig ist:

Aktualisiert - Zu den Überschriften (Thementitel) wenn ihr neue Themen erstellt...

Verehrte Hilfesuchende, wenn ihr ein neues Thema erstellt dann verwendet bitte einen Titel der im Zusammenhang mit dem Thema dessen steht das ihr gerade eröffnet! Das erleichtert auch den wissenden Helfern ihr Tun, weil gleich erkennbar ist worum es in dem Thema geht und ob man seine...

www.elo-forum.org

Ich wünsche dir weiterhin einen angenehmen Aufenthalt im Forum.

 

[Claus.]

Es wird daher angeregt, die Beschwerde umgehend für erledigt zu erklären.

Die Eingangsbestätigung zu der Nichtzulassungsbeschwerde sowie das Schreiben mit dem richterlichen Hinweis
sind alle beide vom Donnerstag den 29.08.2019
(jew. mit Poststempel vom 30.08., versandt per einfachem Brief, beide zugegangen am 31.08. [glaube ich - ich Blödel hätte die beiden Umschläge sofort beschriften sollen ...]).

Wieviele Tage könnten mit der Zeitangabe -umgehend- in so einem Fall gemeint sein?
Ich will jetzt nicht unbedingt bis morgen früh um 5 was vom Zaun brechen - würde da bis morgen spätabends auch noch ausreichen?

 

[Helga40]

Naja, ein paar Tage sollten schon Frist sein. Das schlimmste, was sonst folgt, ist halt der Beschluss, dass die NZB abgewiesen wird.