Hochkommissariat für Menschenrechte prangert soziale Zustände in Deutschland an

HermineL

Teammitglied
Foren-Moderation
Thematiker*in
Mitglied seit
4 September 2017
Beiträge
1.283
Bewertungen
1.747
Der Sozialausschuss am Hochkommissariat für Menschenrechte der Vereinte Nationen hat die unzureichende soziale Absicherung im SGB II und SGB XII angeprangert, diese ermögliche keinen angemessenen Lebensstandard und verstoße damit gegen den UN-Sozialpakt. Ursache seien die unzureichenden Regelsätze, die Sanktionspraxis der Jobcenter und die nicht bedarfsdeckenden Unterkunftskosten.

Das Hochkommissariat mahnt eine Änderung der Berechnungsmethode der Regelsätze sowie eine Überprüfung der Sanktionspraxis an und fordert bedarfsdeckende Unterkunfts- und Stromkosten.

Das die Regelsätze und insbesondere der Bedarf für Haushaltstrom neu zu berechnen und dabei eine bedarfsdeckende Berechnungsmethode zugrunde zu legen sei, forderte schon vor 8 Jahren das Bundesverfassungsgericht (1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09), getan hat sich indes kaum etwas. Zwar wurde danach die Datengrundlage zur Ermittlung der Verbrauchsausgaben geändert, jedoch wurden aus politischen Gründen bei der anschließenden Berechnung der Regelsätze erneut in erheblichem Umfang sachwidrige Abzüge vorgenommen (u.a. für Pelze, Maßkleidung, Segelflugzeuge, Yachten, Haushaltgroßgeräte, Strom u.a.), womit das Ergebnis erneut nicht bedarfsdeckend war.

Das wird seither von verschiedenen Verbänden kritisiert, die sich nun damit an das Hochkommissariat für Menschenrechte der Vereinten Nationen gewendet haben, da ihre jahrelange Kritik bei der Bundesregierung kein Gehör fand.

Vielleicht findet nun ja die Kritik des Hochkommissariats für Menschenrechte der Vereinte Nationen rechliches Gehör beim Bundesverfassungsgericht, denn dieses will im Januar 2019 nun endlich über die Sanktionspraxis in den Jobcentern verhandeln.
(Quelle: https://kda-bayern.de/vereinte-nationen-fordern-erhoehung-der-hartz-iv-regelsaetze/)
Der Originaltext ist hier zu finden : https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=E/C.12/DEU/CO/6&Lang=en
 

humble

Elo-User*in
Mitglied seit
10 Februar 2014
Beiträge
573
Bewertungen
455
...sachwidrige Abzüge vorgenommen (u.a. für Pelze, Maßkleidung, Segelflugzeuge, Yachten...
Echt jetzt? :blink:

Pelze brauchen wir in D nicht. Es gibt schliesslich Jack Wolfskin :icon_hihi:
 

Sowhat

Elo-User*in
Mitglied seit
1 August 2016
Beiträge
603
Bewertungen
102
Habe noch nie von diesem Hochkommissariat für Menschenrechte gehört. Scheint doch auch niemanden zu interessieren was die von sich geben. Wo sitzen die überhaupt?
Ist das auch wieder irgendwas um Akademiker standesgemäß zu beschäftigen, wie die vielen Statistikinstitute und was es nicht alles gibt?

Wen interessieren denn deutsche Menschenrechte und unsere Würde? Wies o sollte sich irgendein Kommissariat für Menschenrechte für H4 in Deutschland interessieren?
Kann ich mir nicht vorstellen!
 

faalk

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
18 Dezember 2014
Beiträge
1.176
Bewertungen
1.007
Alles richtig. Nur interessiert das den Steuerverschwendern Nr. 1 in Berlin nicht im geringsten. Leider.

Oder wer sollte die dazu zwingen?
 
Oben Unten