Mario hat recht, ich hab mich da falsch erinnert. Ich habe zwar damals Wohngeld bekommen, allerdings nach dem Ende des normalen, dem Grunde nach BAFöG-förderungsfähigen Studiums. Hier gilt dasselbe Prinzip wie beim ALG II.
Frage am Rande an die, die sich besser auskennen: Hat es gegen diesen Grundsatz eigentlich schon Klagen / Urteile gegeben? Mir erscheint das doch hochgradig ungerecht. Klar, wenn jemand tatsächlich (hinreichend) BAFöG bekommt, braucht er kein ALG II und sollte auch keines bekommen. Aber ansonsten? Mit welchem Recht werden Leuten, die die Förderungshöchstdauer überschritten haben o. ä, pauschal ALG-II-Leistungen verweigert, obwohl sie de facto gar kein BAFöG mehr erhalten können? Ich könnte es ja noch verstehen, wenn man das ALG II an die Bedingung knüpfen würde, dann auch dem Arbeitsmarkt zur Verfügung zu stehen. Aber daß jemand, um ALG II beziehen zu können, sein Studium gleich komplett aufgeben muß, weil dies theoretisch mal BAFöG-förderungsfähig war oder auch nur hätte sein können, das erscheint mir weder gerecht, noch logisch, noch sinnvoll mit Blick auf die angestrebte "Integration in den Arbeitsmarkt", der ein erfolgreich abgeschlossenes Studium meist deutlich mehr dienen sollte als alle "Maßnahmen" der ARGE zusammen...
(Aber das wie gesagt nur am Rande.)
