• Herzlich Willkommen!
    Schön, dass Sie zu uns gefunden haben.
    Wir sind das Erwerbslosen Forum Deutschland und befassen uns vor allem mit den Problemen bei Erwerbslosigkeit, Armut und gesellschaftlicher Benachteiligung.
    Das wichtigste Ziel ist, dass jeder zu seinem Recht kommt und diese nicht von den Behörden vorenthalten werden. Dazu gehört auch, dass Sie Ihre gewonnenen Informationen an andere weiter tragen. Bei den vielen völlig willkürlichen Handlungen von Behörden - und besonders bei Hartz IV - müssen Betroffene wissen, wie sie sich erfolgreich wehren können.
    Was man als Erwerbsloser zur Abwehr von Behördenwillkür alles wissen muss.
    Genauso wichtig ist es, dass Sie mit dazu beitragen, dass dieses unsägliche Gesetz Hartz IV überwunden werden muss. Deshalb brauchen wir auch aktive Unterstützer, die durch zivilen Ungehorsam, bei Demonstrationen etc. sich für diese Ziele einsetzen. Hierzu geben wir regelmäßig Informationen heraus.
    Mit diesen Zielen haben wir hier viele Menschen versammeln können, welche offen über sich diskutieren und ihre eigenen Erfahrungen hilfsbereit anderen mitteilen. Am besten ist es, wenn Sie sich kurz fürs Forum registrieren und Ihre Probleme, Meinungen und Ideen schreiben Das geht ganz schnell, ist kostenlos und bringt Ihnen nur Vorteile. So werden Sie sicherlich auf Gleichgesinnte stoßen, welche gerne versuchen, Ihnen weiter zu helfen, damit Sie den richtigen Weg finden. Ebenso habe Sie damit Zugriff auf unsere Vorlagen zu Widersprüchen, Klagebeispiele etc...
    Hier können Sie sich registrieren.

    Hoffentlich finden Sie, was Sie suchen.
    (Dieser Hinweiß kann oben rechts, für die Sitzung, ausgeblendet werden)

Hartz IV Sanktionen verfassungswidrig? SG Gotha befragt Bundesverfassungsgericht

Archibald

Teammitglied
Super-Moderation
Mitglied seit
8 Aug 2008
Beiträge
1.096
Bewertungen
584
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Natürlich wirken Sanktionen kontraproduktiv. Aber viele Politiker meinen ja, das man ALG Empfänger wie Kindergartenkinder behandeln muss, und bei Strafe dann spurten.
Komischer Einwand, entziehe Kindergartenkindern, wenn auch "nur" aus "Sanktionsgründen", mal Essen und Wohnen, dann bekommst u.U mit dem Strafrecht zu tun.
 

Der Ratlose

Priv. Nutzer*in
Mitglied seit
30 Sep 2009
Beiträge
2.070
Bewertungen
349
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Das JC wird die Obdachlosen einfach abwimmeln, denn es weiß genau, dass man sich als Obdachloser nicht gerichtlich wehren kann. Denn auch für ein Gerichtsverfahren braucht man eine Meldeadresse...

Na da habe ich ja Glück, da ich ja seit Jahren keine Meldeadresse habe, trotzdem im Leistungsbezug stehe, momentan um die 15 Verfahren führe und meine Post vom JC an das Postafch geht und das Gericht mir die Post und Beschlüsse/Urteile einfach per Einschreiben mit Rückschein ans Postfach und jetzt an mein Büro hier in Deutschland schickt.

Ich glaube eher du hast gar keine Ahnung was eine Meldeadresse ist, was eine ladungsfähige Anschrift ist usw.
Dieses Halbwissen, das ist immer das gefährliche in solchen Foren.
manchmal denke ich dann das hier auch Leute sitzen die von der BA bezahlt werden nur um Falschinfos zu streuen.

Und mal weiter.
Der klassische Obdachlose bekommt nur einen Tagessatz, der ist dann auch nur einen tag im leistungsbezug, und wenn der jeden Tag kommt dann muß ihm dieser jeden Tag ausgezahlt werden.
Und Freitags fürs Wochenende, also für 3 Tage.
 

Archibald

Teammitglied
Super-Moderation
Mitglied seit
8 Aug 2008
Beiträge
1.096
Bewertungen
584
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Dieses Halbwissen, das ist immer das gefährliche in solchen Foren.
manchmal denke ich dann das hier auch Leute sitzen die von der BA bezahlt werden nur um Falschinfos zu streuen.
Müssen die gar nicht, da reichen bereits die Leute aus den eigenen Reihen, die mit FUD glänzen. :icon_confused:
LG, Archibald
 

Albertt

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
28 Sep 2013
Beiträge
1.940
Bewertungen
349
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig
Dann hoffen wir mal, dass das gut ausgeht!



Dazu dann noch ein Audiobeitrag:

Leistungskürzungen verfassungswidrig - youtube

Freitag, 29. Mai 2015

Krieg gegen Erwerbslose - Leistungskürzungen verfassungswidrig

Sehr viele Hartz IV EmpfängerInnen kennen das: Leistungskürzungen wegen vermeintlicher Pflichtverstöße, z.B. wegen Nichteinhaltung eines Jobcenter-Termins oder bei abgelehnten Jobangeboten.

Jetzt hat das Sozialgericht Gotha am Mittwoch der Klage eines Hartz IV-Beziehers stattgegeben und die Sanktionen im Hartz IV System als verfassungswidrig beurteilt. Die Klage wird nun an das Bundesverfassungsgericht weitergeleitet .

Ein erwerbsloser Hartz IV Bezieher hatte zunächst ein Jobangebot seitens des Jobcenters abgelehnt. Daraufhin wurde dem Kläger das Arbeitslosengeld II im ersten Schritt um 30 Prozent gekürzt. Danach sollte der Leistungsberechtigte eine Probearbeit bei einem weiteren Arbeitgeber absolvieren. Er tat dies aber nicht. Wegen dieser im SGB II verankerten erneuten „Pflichtverletzung“ wurde wieder um 30 Prozent gekürzt.

Über die Bedeutung des Urteils sprachen wir mit Roland Rosenow von der Kanzlei Sozialrecht in Freiburg. Er rät nun allen ALG II EmpfängerInnen, die einen Sanktionsbescheid erhalten, Widerspruch gegen diesen einzulegen und Klage zu erheben.

Falls Karlsruhe die Leistungskürzungen wirklich als verfassungswidrig betrachtet, würde das wohl auch für Kürzungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz gelten.
 

Der Auflehnende

Elo-User*in
Mitglied seit
27 Sep 2014
Beiträge
698
Bewertungen
1.013
AW: Aussetzung von Sanktionen beantragen! Gericht: Hartz-IV-Sanktionen verfassungswid

Zu optimistisch bin ich diesbezüglich auch nicht. Zum einen wird es vorerst sowieso kein Urteil geben und zum anderen ist der Ausgang auch nicht sicher. Zwischen der Bundesregierung und dem BVerfG gibt es durchaus größere Verwerfungen. Insbesondere CDU/CSU wollen den Einfluss des BVerfG deutlich einschränken. Es hat leider fast 10,5 Jahre gedauert, bis sich Richter durchringen konnten, diese Frage dem BVerfG vorzulegen.
 

roterhusar

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
4 Jul 2006
Beiträge
3.339
Bewertungen
35
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

O-Ton:
"Ich hab das damals abgelehnt, weil ih der Auffassung war, man muss das striktjuristisch ankucken. ... ich glaube tatsächlich, dass man nicht über das Ziel hinausschießt, wenn man sagt, .... Hrtz IV war sowas wie eine Kriegserklärung gegen Menschen in Armut und am rande der gesellschaft."
 
Mitglied seit
23 Jun 2014
Beiträge
2.349
Bewertungen
888

Imaginaer

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
6 Feb 2011
Beiträge
1.807
Bewertungen
1.843
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Mal so nebenher zur Anmerkung gebracht:

Es war das Sozialgericht Gotha. Gotha liegt in Thüringen und wird ja nun von einem linken Ministerpräsident regiert.

Man könnte vermuten das die Richter vorher sich schlichtweg nicht getraut haben!? War soweit ich weiß durchgehend von Der CDU regiert. Die ja bekanntlich eine Pro Hartz 4/Sanktionen Partei ist.
 

ThisIsTheEnd

VIP Nutzer*in
Thematiker*in
Mitglied seit
27 Mai 2008
Beiträge
6.027
Bewertungen
514
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Es war das Sozialgericht Gotha. Gotha liegt in Thüringen und wird ja nun von einem linken Ministerpräsident regiert.
Ob die aktuelle Regierung in Thüringen was damit zu tun hat? Ich glaube es eher nicht. Zufall. Aber ein schöner. :smile:


Das Sozialgericht Gotha ist in einem aktuellen Beschluss (AZ S 15 AS 5157/14) zu dem Ergebnis gekommen, dass Hartz-IV-Sanktionen gegen erwerbsfähige Hilfebedürftige verfassungswidrig sind und vom Bundesverfassungsgericht überprüft werden müssen. Unsere Abgeordnete Inge Hannemann fordert deshalb, die Bundesagentur für Arbeit unverzüglich anzuweisen, bis zu einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts keine weiteren Sanktionen zu verhängen.
DIE LINKE. Fraktion in der Hamburgischen Bürgerschaft: Amtsgericht Gotha entscheidet gegen Hartz-IV-Sanktionen
 
E

ExitUser

Gast
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

In Thüringen gibt es einen linken Ministerpräsidenten,
in Erfurt gibt es seit Jahren eine linke Sozialdezernentin.

Noch nie habe ich davon gehört, dass einer von beiden, während er in Verantwortung ist, sich auch nur im Ansatz zu den Hartz IV Sanktionen geäußert hat.

Da ist nichts zu erwarten!


Warum wohl haben sich bei den Linken die Spitzen von 15 Bundesländern für eine bessere Eingruppierung der Erzieherinnen eingesetzt, während man im 16. Land dazu schweigt?
Das es beim 16. Land um Thüringen geht, sollte selbsterklärend sein.

Der Sozialabbau im rot rot grünen Thüringen ist nicht mehr zu übersehen.
 
Mitglied seit
23 Jun 2014
Beiträge
2.349
Bewertungen
888
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

An der Macht, @Patenbrigade, sind die Linken kaum noch zu unterscheiden von der SPD.

Die einzigen vernünftigen Personen mit Durchblick, wie Frau Wagenknecht und ein paar andere, sind längst kaltgestellt.

Ich fühle mich durch keine einzige Partei in der BRD auch nur mit dem kleinen Fingernagel vertreten-

Mit Ramelow (der besser in der SPD aufgehoben wäre...) hat das Urteil nichts zu tun. Im Gegenteil.
 

roterhusar

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
4 Jul 2006
Beiträge
3.339
Bewertungen
35
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Dass der Richter sich dem Ministerpräsidenten anbiedern will, gibt es keine Gründe. Eher dass in Thüringen eine Situation entstanden ist, im Gegensatz zu Schleswig- Holstein.

Viel interessanter ist die Aussage des Rechtsanwalts, wenn sie wörtlich genommen würde, müssten wir uns bewaffnen.
 

#HIV#

Elo-User*in
Mitglied seit
10 Mai 2014
Beiträge
1.479
Bewertungen
1.308
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Viel interessanter ist die Aussage des Rechtsanwalts, wenn sie wörtlich genommen würde, müssten wir uns bewaffnen.
Es gab doch im wahrsten Sinne des Wortes schon Tote auf beiden Seiten. Ich kann mir jedoch beim besten Wille nicht vorstellen, dass Sanktionen in kürze komplett aus der Welt sind. Sollte das der Fall sein, könnten sämtliche Maßnahmeträger in 2 Jahren komplett Geschichte sein.
 

Der Auflehnende

Elo-User*in
Mitglied seit
27 Sep 2014
Beiträge
698
Bewertungen
1.013
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Sollte das BVerfG Sanktionen für nicht vereinbar mit dem Grundgesetz halten, wird es sowieso zu Übergriffen auf Hartz IV – Empfänger kommen. Deutschlands meistgelesenes Menschenverdummungs- und Volksverhetzungsblatt wird schon dafür sorgen. Des Volkes Zorn ist doch jetzt schon am Kochen. Damit könnte die Bundesregierung erreichen, dass die Mehrheit des Volkes Einschränkungen des BVerfG befürwortet. Der nächste Schritt wäre dann die Volksabstimmung, die eigentlich nur dazu dient, das Grundgesetz und die Ewigkeitsgarantie endgültig zu beseitigen. Damit gebe es auch keinen Anspruch mehr auf eine Mindestsicherung. Der europäische Einheitsstaat wird doch insgeheim schon seit Jahren angestrebt.

Merkel sagte doch vor Jahren, dass das Grundgesetz und der Sozialstaat nicht auf Ewigkeit garantiert sind.
 
E

ExitUser

Gast
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Merkel sagte doch vor Jahren, dass das Grundgesetz und der Sozialstaat nicht auf Ewigkeit garantiert sind.
Wartet mal ab, was passiert, wenn eine Wirtschaftskrise mal spürbare Auswirkungen auf die Finanzlage der Sozialkassen hat. Dann ist Schicht im Schacht und ratetet mal, wen es am härtesten treffen wird?

Wir sollen beizeiten aufrüsten.
 

Don Vittorio

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Jul 2013
Beiträge
3.792
Bewertungen
1.168
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Merkel sagte doch vor Jahren, dass das Grundgesetz und der Sozialstaat nicht auf Ewigkeit garantiert sind.
Womit sie ja auch Recht hat.
Das kann niemand garantieren,denn etwas in der Art vom schwarzen Freitag 1929 kann sich immer wiederholen.Wobei die Chancen darauf sogar immer besser werden.
Dann sind wieder Suppenküchen angesagt.
Und was dann mit Deutschland passiert,kann keiner voraussagen.
 

USERIN

VIP Nutzer*in
Mitglied seit
11 Mrz 2014
Beiträge
2.141
Bewertungen
393
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Kleiner Einwand, ALG1 ist eine Versicherungsleistung, die sichert nicht das Existenzminimum, um das es bei der Vorlage ja geht :icon_mrgreen:

Bei Sperrzeiten im ALG1 sichert ALGII noch das Existenzminimum.

LG, Archibald

Es ging wohl eher darum, dass Sperrzeiten etwas sehr ähnliches sind wie Sanktionen...
 

#HIV#

Elo-User*in
Mitglied seit
10 Mai 2014
Beiträge
1.479
Bewertungen
1.308
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Bei Kay Senius bekomme ich erst mal in meinem Leben das Gefühl, jemanden anderen auf die ******** schlagen zu müssen. Man will damit keine Menschen BESTRAFEN. Ernsthaft? Glaubt der eigentlich seinen eigenen Schwachsinn?
 

hierheute

Elo-User/in

Mitglied seit
4 Mai 2015
Beiträge
1.337
Bewertungen
761
AW: Sozialgericht Gotha hält ALG-II-Kürzung für verfassungswidrig

Achtet mal darauf, was Kay Senius (Angestellter der BA) dazu sagt.:wink:
Ja das ist die zynische perverse BA-Logik, die besagt, dass Sanktionen ja keine Strafe seien weil ja niemand dazu gezwungen sei, ALG 2 zu beantragen... das ist der typische Standardspruch, den die alle kollektiv eingeimpft bekommen haben und gebetsmühlenartig absondern, sobald ihnen nichts mehr einfällt.

Glaubt der eigentlich seinen eigenen Schwachsinn?
Ja die glauben das selber sonst könnten die ihren Job nicht machen. Mit diesem "Grundgedanken" fängt alles an, über das GG lachen die sich schlapp...
 
Oben Unten