AW: Habe eine unbefristete Eingliederungsvereinbarung mit Maßnahme "Integration durch Praxis" vorgelegt bekommen
[...] habe Unterschriften verweigert. A*******loch in der Verwaltung der Nestor GmbH rief das JC an und meinte Abbruch. [...]
Wir haben keine Glaskugel:
Bist du des Hauses verwiesen worden?
Mit Begründung?
Hast du schriftlich, daß der Rauswurf allein auf deine fehlenden Unterschrift(en) zurückzuführen ist?
Hast du auch etwas Gerichtsverwertbares vom SB zu deinen Akten nehmen können?
Wenn nicht, gilt es, sich SOFORT für Eventualitäten
- sprich, die Kür beim SG - vorzubereiten:
- Berichtsheft-ähnliches Protokoll führen.
- Alle Gespräche klein klein dokumentieren.
Falls Fragen kommen.
Sofern dir der SB nicht mitgeteilt hat, wie du dich jetzt verhalten sollst, damit keine Sanktionen ausgesprochen werden müssen, bestehen zwei Optionen:
a) Weiter dort hin gehen, bei einer Zuweisung hast du den Auftrag zu erfüllen bis dir anders lautende Bescheide vorliegen.
oder
b) Es nicht auf Verweis mit Hausverbot ankommen lassen und den Hintern daheim lassen.
Diese Option gefiele mir bei noch ausstehenden Fahrtkostenübernahme-Zusagen.
Und zwar durchs Amt höchstselbst und nicht über "unbeteiligte" Dritte, auf die ich im Ernstfall keinen Druck auszuüben vermöchte.
Die Zwickmühle ist mit Absicht aufgebaut, um dich so oder so sanktionieren zu wollen.
Deshalb frage ich ganz doof beim SB an und lasse mir schriftlich geben,w as dem Außenstehenden sofort klar ist:
Du sollst in die ausgehobene Grube stolpern.
Mit Hinweis auf seine Auskunfts- und Beratungspflicht.
Tenor meiner Anfrage wäre:
Du kennst die Modalitäten nicht, die zwischen JC und MT vereinbart wurden.
Es ist äußerst befremdlich, daß der Vertragspartner des JC die Mitarbeit von Sonderverträgen mit den Zugewiesenen abhängig macht, die hintenrum abgeschlossen werden sollen.
SB habe dir davon nichts berichtet.
Der Träger möge auf den Prüfstand gestellt werden.
Ich fragte ganz auf auf die Doofe:
Ist es vom Gesetzgeber tatsächlich so vorgesehen, daß wenn das Unterlaufen von Rechten des Zugewiesenen nicht gesondert in Extra-Verträgen zugestanden wird, der [
Name der parasitären Geldmittel-Abfasser] (MT) die Vertragserfüllung=die Durchführung der Maßnahme verweigern darf?
Diese Zwickmühle - Unterschrift unter Sondervereinbarungen sonst Rauswurf - sei nicht von mir sondern vom MT aufgestellt worden.
SB möge sie umgehend auflösen.
Dir seien die Hände gebunden, da du nicht der Vertragspartner des MT bist, sondern er (SB), in Vertretung des JC, das mit dem der Träger mutmaßlich Vereinbarungen getroffen hat, die du nicht kennen kannst.
Damit ist die Manipulations-Maske von Gesicht gerissen.
Zur bislang nicht existierenden Mitwirkungs-Verpflichtung, Unterschriften unter teilweise dubiose MT-Verträge leisten zu müssen, seien dir die Urteile bekannt.
Von Laien kann jedoch nicht erwartet werden, was selbst Fachleute nicht bis ins letzte Detail beherrschen.
Falls es neuere Gesetze geben sollte, die diese Urteil hinsichtlich Extra-Verträgen von MT - am JC vorbei - hinfällig machen, wärest du sehr daran interessiert.
Damit du dich daran orientieren kannst.
Mit der Bitte um zeitnahe Antwort, wie ich mich bei diesem obskuren Vorgehen der "gGmbH Goldeselmelkerei" zu verhalten habe, verbliebe ich mit freundlichen Grüßen
Ein Schreiben in der Art wird nachweisbar abgesetzt.
Nicht weil eine sinnvolle Antwort erwartet wird sondern allein um Papier zu generieren, was vor Gericht dokumentieren kann, wie ratlos und allein Bambi im dunklen Wald stehen gelassen wurde.
Mit der Zielvereinbarung, wenn sie vom MT ausgefüllt wird, wird man Dich später "erpressen" oder sogar die Maßnahme verlängern. 
