• Herzlich Willkommen!
    Schön, dass Sie zu uns gefunden haben.

    Wir sind das Erwerbslosen Forum Deutschland und befassen uns vor allem mit den Problemen bei Erwerbslosigkeit, Armut und gesellschaftlicher Benachteiligung.
    Das wichtigste Ziel ist, dass jeder zu seinem Recht kommt und diese nicht von den Behörden vorenthalten werden. Dazu gehört auch, dass Sie Ihre gewonnenen Informationen an andere weiter tragen. Bei den vielen völlig willkürlichen Handlungen von Behörden - und besonders bei Hartz IV - müssen Betroffene wissen, wie sie sich erfolgreich wehren können.
    Was man als Erwerbsloser zur Abwehr von Behördenwillkür alles wissen muss.
    Genauso wichtig ist es, dass Sie mit dazu beitragen, dass dieses unsägliche Gesetz Hartz IV überwunden werden muss. Deshalb brauchen wir auch aktive Unterstützer, die durch zivilen Ungehorsam, bei Demonstrationen etc. sich für diese Ziele einsetzen. Hierzu geben wir regelmäßig Informationen heraus.
    Mit diesen Zielen haben wir hier viele Menschen versammeln können, welche offen über sich diskutieren und ihre eigenen Erfahrungen hilfsbereit anderen mitteilen. Am besten ist es, wenn Sie sich kurz fürs Forum registrieren und Ihre Probleme, Meinungen und Ideen schreiben Das geht ganz schnell, ist kostenlos und bringt Ihnen nur Vorteile. So werden Sie sicherlich auf Gleichgesinnte stoßen, welche gerne versuchen, Ihnen weiter zu helfen, damit Sie den richtigen Weg finden. Ebenso habe Sie damit Zugriff auf unsere Vorlagen zu Widersprüchen, Klagebeispiele etc... Hier können Sie sich registrieren.

    Hoffentlich finden Sie, was Sie suchen.

Diskriminierung beenden

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Paolo_Pinkel

Super-Moderator/in
  Th.Starter/in  
Mitglied seit
2 Jul 2008
Beiträge
12.851
Gefällt mir
6.297
#1
Zur Forderung der Linken nach 500 Euro für Hartz- IV-Empfänger
Die Linke fordert im Wahlkampf eine Erhöhung des Hartz IV Satzes auf 500 Euro. Damit geht sie den neo-liberalen Kräften auf den Leim, die ein Interesse haben die Hartz-Diskussion (nur) auf die Höhe des Leistungssatzes zu beschränken. Hartz IV bliebe aber auch bei einer Erhöhung auf 500 Euro rechtswidrig. Viel wichtiger als die Änderungen bei dem Leistungssatz ist die sofortige Beendigung der Diskriminierung der Betroffenen.
Das Konstrukt der Bedarfsgemeinschaften ist eine Entmündigung der Betroffenen frei über die Art und Weise eines Zusammenlebens mit einer nicht verwandten Person zu entscheiden. Im Normalfall ist der gegenseitige Wille die Voraussetzung für eine eheähnliche Gemeinschaft. Nicht so bei Hartz IV. Hier werden die Betroffenen zu eheähnlichen Verhältnissen zwangsverpflichtet. Das gleiche gilt für das Recht seinen Aufenthaltsort selbst zu bestimmen. Hartz IV Empfänger müssen, wie ein Straftäter im offenen Vollzug, jede Ortsabwesenheit von der Behörde genehmigen lassen und sich dann wieder persönlich zurück melden.
Das hat mit einer Demokratie so viel zu tun wie die ehemalige DDR mit einem Rechtsstaat. Das eigentlich beängstigende ist aber, dass alle demokratischen Parteien diesem Dilemma zuschauen (sogar die Grünen...!), ja es sogar gut heißen. Wen wundert da noch eine Politikverdrossenheit? Wir regen uns über die von uns selbst geschaffenen Parallelwelten in Bezug auf Migranten auf und schaffen eine neue Parallelwelt für Arbeitslose. Statt, wie versprochen, Sozialhilfeempfänger aus ihrem Dilemma herauszuholen, hat man alle ehemaligen Arbeitslosenhilfeempfänger hineingezwängt.
Man hat einfach die Maßnahmen, die für Menschen angedacht waren, die wegen physischer oder psychischer Erkrankungen dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung stehen auch auf die übertragen die Opfer einer Altersdiskriminierung bzw. eines Gewinnmaximierungsprinzip der Unternehmen geworden sind.
Wo bleiben die Liberalen und die Christen die sich dagegen wehren, dass Leistungen wie Ausbildung, Lebensarbeitszeit und Berufserfahrung in diesem Land plötzlich bedeutungslos geworden sind? Von der SPD ist seit Schröder nichts anderes als eine solche Einheitsbrei Politik zu erwarten. Aber offensichtlich opfern auch die bürgerlichen Parteien schnell mal ein bisschen Rechtsstaatlichkeit wenn man damit ein paar Euro einsparen kann (Zitat, verändert Dietmar Brach, Wiesbaden, 25.03.2009).
Ottmar Passargus,
Räber
Leserbriefe Landkreis Uelzen - az-online.de

Gruss

Paolo
 

Kaleika

Redaktion

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
20 Aug 2006
Beiträge
4.326
Gefällt mir
365
#3
:icon_daumen: :icon_klatsch: :icon_daumen:
Auf den Punkt gebracht!!!

Kaleika
 

B. Trueger

Forumnutzer/in

Mitglied seit
24 Sep 2007
Beiträge
1.347
Gefällt mir
0
#4
Diskriminierung beenden? Na, da haben wohl andere wiederum andere Erfahrungen:

Offener Brief
- an Bürgermeister Wowereit,
- an die SPD-Fraktion des Berliner Abgeordnetenhauses,
- an die Fraktion "Die Linke" des Berliner Abgeordnetenhauses,
- an die Fraktion "Die Linke" im Bundestag sowie
- an die Fraktion der SPD im Bundestag

Brigitte Heinisch


An die
SPD – Fraktion
des Abgeordnetenhauses Berlin Berlin,11.03.2009



Sehr geehrte Damen und Herren

wie in den Medien berichtet wird, setzen sich SPD und Linke für den gesetzlichen Schutz von "Whistleblowern" ein. Damit wollen sie Menschen, die Verantwortung übernehmen und auf gravierende Missstände in Unternehmen hinweisen, vor negativen Folgen schützen.
Für meine Hinweise auf Missstände in einem Pflegeheim des Berliner Krankenhauskonzerns Vivantes bin ich 2007 mit dem Whistleblower-Preis ausgezeichnet worden. Zuvor habe ich schon den ARD-Publikumspreis für Zivilcourage erhalten.
Während die schweren Pflegemängel in dem Vivantes-Heim durch mehrere MDK-Prüfungen bestätigt worden sind (dokumentiert z.B. auf DokZentrum Couragierte Recherchen und Reportagen), bestehen die Kündigungen gegen mich weiter fort.
Nun ist es an der Zeit, die politischen Pläne zum Whistleblowerschutz praktisch umzusetzen. Ich fordere alle politisch und unternehmerisch Verantwortlichen dazu auf, die Kündigungen, mit denen mein ethisch verantwortliches Handeln sanktioniert wurde, zurückzunehmen.
Diese Aufforderung richtet sich vor allem an die SPD und die Linke in Berlin. Denn Vivantes ist nach der Teilprivatisierung noch immer ein mehrheitlich landeseigenes Unternehmen, und die beiden Parteien regieren in der Stadt.
Zum anderen appelliere ich an alle Engagierten in Politik und Gesellschaft, sich für dieses Anliegen einzusetzen. Es muss ein Signal an alle potenziellen Whistleblower geben, dass sie in Zukunft auf Missstände hinweisen können, ohne dadurch in ihrer Existenz bedroht oder ruiniert zu werden.

Mit freundlichen Grüßen

Brigitte Heinisch

Mal schauen, was dabei herum kommt.
 
E

ExitUser

Gast
#5
Nette Schreiben und finden meine Zustimmung:icon_daumen:

Aber

was nutzt das?

Ich denke die Luft muss ordentlich brennen. So wie es in einigen anderen Ländern der fall ist.

Aber bis sowas in Deutschland passiert bin ich in Rente (wenns bis dahin die noch gibt:icon_twisted:)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Oben Unten