Deutschland stimmt gegen UN-Resolution zur Verhinderung eines Wettrüstens im Weltraum

[Schmerzgrenze]

Wieso stimmt Deutschland gegen UN-Resolution zur Verhinderung eines Wettrüstens im Weltraum?

Am 5. November stand bei der UN-Vollversammlung eine Resolution mit dem Titel "Maßnahmen zur Verhinderung eines Wettrüstens im Weltraum" zur Abstimmung. Deutschland stimmte, anders als die Mehrheit der Staatengemeinschaft, gegen die Resolution. RT fragte auf der BPK nach.

deutsch.rt.com

Ich glaube nicht, daß diese Gegenstimme die Mehrheit der Bundesbürger und schon garnicht die der Weltenbürger vertritt.

Artikel 24 Grundgesetz
(2) Der Bund kann sich zur Wahrung des Friedens einem System gegenseitiger kollektiver Sicherheit einordnen;
er wird hierbei in die Beschränkungen seiner Hoheitsrechte einwilligen, die eine friedliche und dauerhafte Ordnung in Europa und zwischen den Völkern der Welt herbeiführen und sichern.

Wurde von der Bundesregierung wohl mißverstanden. Denn die NATO hat in den letzten jahrzehnten weltweit genau » das Gegenteil bewirkt.
Selbstverständlich verzichtet sie auch auf die Beschränkung der Rüstungsrechte. Wer will schon auf koloniale Profite verzichten.
Sind die Hintergründe für den Verzicht auf eine Aufrüstungsbeschränkung im, von Regierung und Desinformationsmedien, neu aufgelegen » Feindbild Russland zu suchen
oder ist es die Überzahl der » Lobbyisten von Rüstung und Wirtschaft, welche bundes- und europaweit die Regierungen durchsetzt haben?
Angesichts ihrer katastrophalen Außenpolitik liest sich das 64 Seiten lange Pamphlet der Bundesregierung wie eine Verhöhnung:

Unterrichtung durch die Bundesregierung (Quelle: dip21.bundestag.de)
Leitlinien der Bundesregierung – Krisen verhindern, Konflikte bewältigen, Frieden fördern (PDF)

Gegendarstellung wahrgenommener Außenpolitik
Leitlinien der Bundesregierung – Krisen herbeiführen, Konflikte schüren, Frieden verhindern

Deutschland befördert Militarisierung des Weltalls | QPress

Deutschland kann nach dem Land der Dichter und Denker, dank der aktuellen Regierung, locker zum Musterland der Doppelmoral avancieren.

qpress.de

 

[Gelöschtes Mitglied 67452]

Wurde von der Bundesregierung wohl "mißverstanden".

Eine sehr wohlwollende, so finde ich, Auslegung deinerseits.

Angesichts ihrer katastrophalen Außenpolitik liest sich das 64 Seiten lange Pamphlet der Bundesregierung wie eine Verhöhnung:

Auch dieser Umstand kann eigentlich nicht wirklich verwundern, wenn man denn zumindest sporadisch verfolgt hat, was in den vergangenen Jahren so alles in diesem Zusammenhang an Sauereien abgelaufen ist.
Letztlich geht's wie in fast allen Belangen ausschließlich um den schnellen Euro.

 

[ZynHH]

Wenn man bedenkt, das die Faschistischen Staaten von Amerika schon heute das tun, was sie China und Huawei für die Zukunft vorwerfen....

Ein namhaftes US-Unternehmen, das die Leitzentrale des Werks mitgeplant und gebaut hat und die Anlagen wartet, hat Rosneft mitgeteilt, es werde die Leistungen einstellen, sollten die US-Sanktionen in den kommenden Wochen tatsächlich in Kraft treten.

Mögliche US-Sanktionen: Streit um Nord Stream 2 könnte zu Benzin-Engpässen führen - SPIEGEL ONLINE - Wirtschaft

Die USA wollen das Pipeline-Projekt Nord Stream 2 kurz vor der Fertigstellung mit Sanktionen torpedieren. Der Konflikt könnte nach SPIEGEL-Informationen in Deutschland die Treibstoffversorgung gefährden.

www.spiegel.de

Wird Zeit die US-Amerikanischen Firmen aus Europa rauszuwerfen.