Ein sehr interessanter und auch bedrückender Bericht, der aus meiner Sicht auch zeigt, dass die Hartz-IV-Gesetzgebung mit ihrem Hang, die Leistungsempfänger zu sanktionieren nichts taugt. Besonders fragwürdig sind für mich die sog. "Eingliederungsvereinbarungen", die der Leistungsempfänger mit dem Jobcenter schließen muss. Soweit ich weiß, wird der Leistungsempfänger infolge dieser Vereinbarung dazu gezwungen, allerhand standardisierte Kürschen zu besuchen, in der Regel Bewerbungstrainings. Sie werden von irgendwelchen zertifizierten Bildungsträgern angeboten, die dafür nicht wenig Geld bekommen. Aber mir sind persönlich keine Fälle bekannt, die von einer derartigen Maßnahme wirklich profitiert haben. Die gleiche Schablone wird auf alle Antragsteller von ALG II gedrückt. Von individueller Beratung durch den Fallmanager ist wenig die Rede. Was ist also die Leistung des Jobcenters bei der "Eingliederungsvereinbarung". Das müsste doch mehr sein als die finanzielle Hilfe zum Lebensunterhalt. Mir ist ein Fall bekannt, der nach langer Arbeitslosigkeit aufgrund des Einkommens seiner Ehefrau zwar kein ALG II mehr erhalten hat, vom Jobcenter, bei dem er wegen des Erhalts der Rentenansprüche aber noch gemeldet war, genötigt wurde, zum wiederholten Mal einen Bewerbungskurs zu besuchen, obwohl er mühsam einen 400,-€-Job gefunden hatte. Ihm wurde gedroht, ihn abzumelden, wenn er sich weigere, diesen Kurs zu besuchen. Mich macht so ein Vorgehen wütend!
Das Gerede von den Schmarotzern dient aus meiner Sicht dazu, den Protest der Bürger*innen gegen die Sanktionen klein zu halten. Wer annimmt, dass ein fauler Sack selbst Schuld an der Misere der Arbeitslosigkeit ist, ist sicher eher bereit, Sanktionen des Staates als "Erziehungsmaßnahmen" für gut zu halten.
