• Herzlich Willkommen!
    Schön, dass Sie zu uns gefunden haben.

    Wir sind das Erwerbslosen Forum Deutschland und befassen uns vor allem mit den Problemen bei Erwerbslosigkeit, Armut und gesellschaftlicher Benachteiligung.
    Das wichtigste Ziel ist, dass jeder zu seinem Recht kommt und diese nicht von den Behörden vorenthalten werden. Dazu gehört auch, dass Sie Ihre gewonnenen Informationen an andere weiter tragen. Bei den vielen völlig willkürlichen Handlungen von Behörden - und besonders bei Hartz IV - müssen Betroffene wissen, wie sie sich erfolgreich wehren können.
    Was man als Erwerbsloser zur Abwehr von Behördenwillkür alles wissen muss.
    Genauso wichtig ist es, dass Sie mit dazu beitragen, dass dieses unsägliche Gesetz Hartz IV überwunden werden muss. Deshalb brauchen wir auch aktive Unterstützer, die durch zivilen Ungehorsam, bei Demonstrationen etc. sich für diese Ziele einsetzen. Hierzu geben wir regelmäßig Informationen heraus.
    Mit diesen Zielen haben wir hier viele Menschen versammeln können, welche offen über sich diskutieren und ihre eigenen Erfahrungen hilfsbereit anderen mitteilen. Am besten ist es, wenn Sie sich kurz fürs Forum registrieren und Ihre Probleme, Meinungen und Ideen schreiben Das geht ganz schnell, ist kostenlos und bringt Ihnen nur Vorteile. So werden Sie sicherlich auf Gleichgesinnte stoßen, welche gerne versuchen, Ihnen weiter zu helfen, damit Sie den richtigen Weg finden. Ebenso habe Sie damit Zugriff auf unsere Vorlagen zu Widersprüchen, Klagebeispiele etc... Hier können Sie sich registrieren.

    Hoffentlich finden Sie, was Sie suchen.

darf der Strom trotz insolvenz wegen altschulden abgestellt werden?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

am-boden

Elo-User/in
  Th.Starter/in  
Mitglied seit
9 Nov 2006
Beiträge
217
Gefällt mir
3
#1
vattenfall hat uns die heizung geklemmt und droht nun auch mit dem strom. sie wissen,dass ich im antrag der insolvenz vor gericht bin. sie ließen sich vorher werde auf stundung noch auf ratenzahlung ein. nun ist die insolvenz beantragt und der strom soll meiner Familie ( mann frau und 4 kinder) abgestellt werden. zusätzlich drohen sie mit zwangsmaßnahmen. was können wir tun ?
können wir den strom vorab ummelden und auf meinen mann anmelden oder geht das nicht weil ich ja als frau noch schulden bei vattenfall habe?
wer kann helfen ? es eilt
 

gerda52

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
21 Mrz 2007
Beiträge
4.512
Gefällt mir
366
#2
Du schreibst wg. Altschulden. Wie kamen die zustande? Jahresrechnung?

Habt Ihr auch Rückstände bei den lfd. Abschlagszahlungen?

Hier solltet ihr unbedingt darauf achten, dass keine Lücken entstehen.
 

am-boden

Elo-User/in
  Th.Starter/in  
Mitglied seit
9 Nov 2006
Beiträge
217
Gefällt mir
3
#3
hallo. ja habe ich .aber nur bis zur antragstellung der insolvenz. danach nicht mehr. zumindest beim strom. bei der heizung haben sie uns nach dem abstellen eine zwischenrechnung geschickt,. wollen knapp 400 euro haben.
das keine neuen schulden dazu kommen dürfen weiß ich.aber wie gesagt die rückstände waren bevor ich die insolvenz beantragt hatte. das ich die regulären laufenden abschläge zahlen muss ist mir bekannt. ( nur bekommen wir harzt 4 und allein davon sollen wir jeden monat knapp 200 euro nur an vattenfall zahlen. die kids benötigen auch schulsachen,kleidung,nahrung.
die rückstände sind teils endabrechnung und teils abschläge vor der insolvenz (antrag bei gericht)
 

Borgi

Elo-User/in

Mitglied seit
9 Apr 2007
Beiträge
1.262
Gefällt mir
2
#4
So wie ich es der Presse entnommen habe, hat Vattenfall bereits tausende Kündigungen erhalten, weil sie einfach zu teuer sind.
Warum könnt ihr euch trotz Stromschulden noch Vattenfall leisten?
 

am-boden

Elo-User/in
  Th.Starter/in  
Mitglied seit
9 Nov 2006
Beiträge
217
Gefällt mir
3
#5
es ist so,dass ich bei anderen anbietern geschaut habe, aber vattenfall hat eine kündigungsfrist und hat wohl die ganzen leitungen ist mir erklärt worden. man kann wohl erst wechseln ,wenn man bei vattenfall keine schulden mehr hat. deswegen hatte ich ja überlegt die anmeldung auf meinen mann dann zu machen,denn der hat bei vattenfall keine schulden,.bei yello z.b haben wir gestern geschaut-frühste umschaltung sep. 07. bis dahin wird seitens vattenfall mein strom aus sein.
 

gerda52

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
21 Mrz 2007
Beiträge
4.512
Gefällt mir
366
#6
hallo. ja habe ich .aber nur bis zur antragstellung der insolvenz. danach nicht mehr. zumindest beim strom.

Dann wird sich die Abstellung hier schwerlich verhindern lassen.

bei der heizung haben sie uns nach dem abstellen eine zwischenrechnung geschickt,. wollen knapp 400 euro haben.

Ihr könnt aufgrund der Notlage versuchen, ein Darlehen von der ArGe über die 400 Euro zuzüglich der ausstehenden Stromzahlungen zu bekommen.
Was sagt Euer 'Insovenz- bzw. Schuldenberater' ?

das keine neuen schulden dazu kommen dürfen weiß ich.aber wie gesagt die rückstände waren bevor ich die insolvenz beantragt hatte. das ich die regulären laufenden abschläge zahlen muss ist mir bekannt. ( nur bekommen wir harzt 4 und allein davon sollen wir jeden monat knapp 200 euro nur an vattenfall zahlen. die kids benötigen auch schulsachen,kleidung,nahrung.
die rückstände sind teils endabrechnung und teils abschläge vor der insolvenz (antrag bei gericht)

Stromschulden sind sogenannte Primärschulden, die man nicht mit allgemeinen Schulden bei Banken etc. gleichsetzen kann.

Ich glaube nicht, dass die Insolvenzbeantragung eine Verpflichtung zur weiteren Lieferung für Vattenfall beinhaltet.
Auf die Schnelle wirst Du hier leider keine Lösung Deines Problems bekommen. Hast Du Dich im Forum Schulden zum Thema Energieschulden schon schlau gemacht?

Unabhängig davon:
Dein Mann sollte, wie schon von Dir angefragt, einen Liefervertrag bei einem anderen Unternehmen abschließen.
 

am-boden

Elo-User/in
  Th.Starter/in  
Mitglied seit
9 Nov 2006
Beiträge
217
Gefällt mir
3
#7
das jobcenter hat jegliche darlehnesfragen abgelehnt. das jobcenter rechnet jeden monat ein fiktives einkommen bei meinem mann und mir an,was viel zu hoch gesetzt ist.wir warten monatelang dann immer auf unsere nachzahlungen,die dann auch teils heftig falsch sind und wir widersprüche einlegen müssen. es werden jeden monat mind. erstmal 250 euro nur fiktiv abgezogen vom hartz 4. dann sollen wir knapp 200 euro jeden monat vattenfall zahlen. das haut vorn und hinten nicht hin. wir leben stark unter den regelsätzen, wegen dem fiktiven einkommen, was sie einfach nicht raus nehmen .
 
E

ExitUser

Gast
#8
Hi,

also erst mal denke ich nicht, dass es was bringt, wenn nun dein Mann das ganze anmeldet, denn der Versorgern, wenn er bemerkt, dass es nur zur Abwendung von einer Zahlung gemacht wurde, diesem Wechsel nicht zustimmen muß. (ich such schon die ganze zeit die Quelle, find sie aber grad nicht).

Weiter glaube ich nicht, dass ein Energieversorger sich nicht auf eine Lösung einlässt, denn die wollen ja auch an ihr Geld, vielleicht ist noch etwas vorab gelaufen oder aber man hat das falsche Auftreten.

Ich glaube, wenn ich andere Beiträge lese, dass ihr allgemein ein großes Problem habt, oder ist das mit der Wohnung schon geregelt?

Wo wohnt ihr? Gibt es eine Beratungsstelle eines Verbandes bei euch in der Nähe?

Chèvre
 

Martin Behrsing

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
16 Jun 2005
Beiträge
22.306
Gefällt mir
4.155
#9
Es ist so,

das Vattenfall keineswegs verpflichtet ist, dir weiter Strom zu liefern. Wenn Du in der Inso bist, darfst Du gar keine Stromschulden bezahlen. Dieses wäre Gläubigerbegünstigung. Also Stromanbieter wechseln. Wenn Vattenfall keine Leistungen erbringt gibt es auch keijnen Grund, die Kündigungsfrist einzuhalten. Hast Du schon einen Inso-verwalter?
 

gerda52

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
21 Mrz 2007
Beiträge
4.512
Gefällt mir
366
#10
es werden jeden monat mind. erstmal 250 euro nur fiktiv abgezogen vom hartz 4.
Könnt Ihr aufgrund vorliegender Durchschnittseinkommen, sagen wir der letzten 6 Monate, hier eine Reduzierung veranlassen ?

Die Berechnung ist ja nach den tatsächlichen Verhältnissen vorzunehmen.

Mit der Vorgehensweise sollen Überzahlungen vermieden werden, die Praxis darf aber nicht generell zu Eurem Nachteil angewandt werden. D.h. fallen bei der Nachberechnung Monat für Monat Nachzahlungen in der genannten Höhe an ist die Benachteiligung eigentlich erwiesen. Und vielleicht lässt sich daraufhin eine Begründung für das Darlehen neu aufbauen.
 

am-boden

Elo-User/in
  Th.Starter/in  
Mitglied seit
9 Nov 2006
Beiträge
217
Gefällt mir
3
#11
dies haben wir versucht. antwort vom jobcenter-andere leute müssen auch mit dem klar kommen und haushalten was sie bekommen. und wenn sie ca 250 euro weniger bekommen,die dann ja irgendwann nachgezahlt werden,dann müssen sie eben so haushalten,dass sie mit dem wenigem geld erstmal hinkommen. Ja sorry...aber leben dürfen meine Kinder noch?das kann doch echt nicht sein., wir sind beide berufstätig und werden behandelt wie schwer verbrecher
 

am-boden

Elo-User/in
  Th.Starter/in  
Mitglied seit
9 Nov 2006
Beiträge
217
Gefällt mir
3
#12
also unser wohnsituaiton hat sich noch nciht geändert.haben stets ablehnungen vom jobcenter. welches der meinung ist unsere wohnung (86m2 reicht aus für uns 6 personen ,. dann das mit vattenfall. ich habe mehrmals versucht eine ratenzahlung zu treffen,hab stets schriftliche ablehnungen bekommen.
einen insoverwalter habe ich noch nicht -ich habe nur bisher meinen anwalt der das gemacht hat,und bekomme jetzt einen treuhändler.
 
E

ExitUser

Gast
#13
also unser wohnsituaiton hat sich noch nciht geändert.haben stets ablehnungen vom jobcenter. welches der meinung ist unsere wohnung (86m2 reicht aus für uns 6 personen ,. dann das mit vattenfall. ich habe mehrmals versucht eine ratenzahlung zu treffen,hab stets schriftliche ablehnungen bekommen.
einen insoverwalter habe ich noch nicht -ich habe nur bisher meinen anwalt der das gemacht hat,und bekomme jetzt einen treuhändler.
Ort? Und hast du mal das Schreiben vom Jobcenter da, welches du einscannen könntest?

Chèvre
 

gerda52

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
21 Mrz 2007
Beiträge
4.512
Gefällt mir
366
#14
Kontern bitte, nicht rechtfertigen

...
dies haben wir versucht. antwort vom jobcenter-andere leute müssen auch mit dem klar kommen und haushalten was sie bekommen. und wenn sie ca 250 euro weniger bekommen,die dann ja irgendwann nachgezahlt werden,dann müssen sie eben so haushalten,dass sie mit dem wenigem geld erstmal hinkommen.

Nochmal, wenn die Nachzahlungen regelmäßig in der genannten Höhe ausfallen, dann stellt sofort schriftlich einen Überprüfungsantrag nach § 44 Sgb II und belegt den Antrag mit handfesten Fakten.

Auf die Aussage des SB könnt ihr insofern kontern, dass Leistungsbezieher von H4 bereits mit dem Existenzminimum auskommen müssen. Und bei 250 Euro weniger sind dumme Sprüche weiß Gott nicht angebracht. Schließlich bringt Euch das Warten auf das Geld immer weiter in Bedrängnis.

Ja sorry...aber leben dürfen meine Kinder noch?das kann doch echt nicht sein., wir sind beide berufstätig und werden behandelt wie schwer verbrecher
 

am-boden

Elo-User/in
  Th.Starter/in  
Mitglied seit
9 Nov 2006
Beiträge
217
Gefällt mir
3
#15
okay danke gerda . das werd ich dann montag gleich tun. ort spandau . aber was spielt der ort für eine rolle? in berlin gelten doch gleiche gesetze oder ? einscannen können wir leider nichts ohne scanner. dieser funktioniert nicht.
 
E

ExitUser

Gast
#16
aber was spielt der ort für eine rolle? in berlin gelten doch gleiche gesetze oder ? einscannen können wir leider nichts ohne scanner. dieser funktioniert nicht.
Na, ich will doch hoffen, dass es in Berlin auch gilt ;-)

Ich hatte nach dem Ort gefragt, weil es hätte sein können dass du hier in der Nähe wohnst, dann hätte man dir direkter helfen können.

Chèvre
 

am-boden

Elo-User/in
  Th.Starter/in  
Mitglied seit
9 Nov 2006
Beiträge
217
Gefällt mir
3
#17
ich meinte die frage warum der ort ne rolle spielt auch nich bös- hätt ja sein können,das andere bezirke andere reglungen haben. ich kenn mich da nicht aus
 

am-boden

Elo-User/in
  Th.Starter/in  
Mitglied seit
9 Nov 2006
Beiträge
217
Gefällt mir
3
#18
mit dem fiktiven einkommen ist es so. ich muss stets z.b für den monat mai meine belege bis zum 15.06 vorlegen . (somit wird mein mai einkommen angerechnet.) mein mann jedoch bekommt seine mai abrechnung und das geld ja erst einen monat später. folgedessen bekommt die ag meine mai einkünfte und meinem mann seine april einküfte. sie rechnen jedoch dann beides als einkünfte im mai an. da mein mann wechselndes einkommen hat ( jenachdem wieviele std. er gearbeitet hat) somit verschiebt sich doch immer das fiktiv angerechnete einkommen,und die ag berechnung sit damit falsch.
 

gerda52

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
21 Mrz 2007
Beiträge
4.512
Gefällt mir
366
#19
Das ist das Zuflussprinzip

Guten morgen am-boden

mit dem fiktiven einkommen ist es so. ich muss stets z.b für den monat mai meine belege bis zum 15.06 vorlegen . (somit wird mein mai einkommen angerechnet.) mein mann jedoch bekommt seine mai abrechnung und das geld ja erst einen monat später. folgedessen bekommt die ag meine mai einkünfte und meinem mann seine april einküfte. sie rechnen jedoch dann beides als einkünfte im mai an. da mein mann wechselndes einkommen hat ( jenachdem wieviele std. er gearbeitet hat) somit verschiebt sich doch immer das fiktiv angerechnete einkommen,und die ag berechnung sit damit falsch.
Die Berechnung ist 'leider' richtig. Es wird nach dem Zuflussprinzip das im betreffenden Monat eingehende Einkommen berücksichtigt.
 

am-boden

Elo-User/in
  Th.Starter/in  
Mitglied seit
9 Nov 2006
Beiträge
217
Gefällt mir
3
#20
ja aber wenn mein mann einen lohn von z.b 1000 euro im januar hatte , wird dieser im februar ausgezahlt. das jobcenter rechnet das aber rückwirkend für januar an . wenn er dann im im februar nur 800 verdient hat ,die er dann aber im märz erst bekommt , dann fehlen uns im märz 200 euro. wir bekommen dann aber nur eine nachzahlung von 35 euro ? wie geht das? da fehlt doch vorn und hinten was.bin ich zu blöd um das zu verstehen ?
 

Silvia V

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
16 Jun 2005
Beiträge
2.549
Gefällt mir
192
#21
ja aber wenn mein mann einen lohn von z.b 1000 euro im januar hatte , wird dieser im februar ausgezahlt. das jobcenter rechnet das aber rückwirkend für januar an . wenn er dann im im februar nur 800 verdient hat ,die er dann aber im märz erst bekommt , dann fehlen uns im märz 200 euro. wir bekommen dann aber nur eine nachzahlung von 35 euro ? wie geht das? da fehlt doch vorn und hinten was.bin ich zu blöd um das zu verstehen ?
Rückwirkend für Jamuar ist schon mal nicht korrekt,denn es gilt das Zuflussprinzip.

Nun zum Strom.....

Eigentlich sollte es bei Eröffnung der Inso so funktionieren,das der Stromversorger den Zähler abliest und danach dann Dein Konto neu einrichtet,es wird ab Insobeginn auf Null gefahren und auch alle Nachforderungen fliessen automatisch in die Inso.

Die Anlage muß zum Insolvensstichtag, also ab Eröffnung wieder angeschlossen werden. Weigert sich der Versorger geht man zum Amtsgericht und erwirkt eine einstweilige Verfügung.
 

gelibeh

Star VIP Nutzer/in
Mitglied seit
20 Jun 2005
Beiträge
23.595
Gefällt mir
17.046
#22
Denke nicht, dass Du zu blöd bist. Aber vielleicht die Arge? *ggg*
Wenn das Januargeld im Februar auf dem Konto ist, muss das für den Februar angerechnet werden. Geldzuflüsse werden in dem Monat angerechnet, in dem das Geld auf dem Konto ist. (Zuflussprinzip)
 

gerda52

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
21 Mrz 2007
Beiträge
4.512
Gefällt mir
366
#23
folgedessen bekommt die ag meine mai einkünfte und meinem mann seine april einküfte. sie rechnen jedoch dann beides als einkünfte im mai an.
und

ja aber wenn mein mann einen lohn von z.b 1000 euro im januar hatte , wird dieser im februar ausgezahlt. das jobcenter rechnet das aber rückwirkend für januar an .
Diese beiden Aussagen widersprechen sich aber.

wenn er dann im im februar nur 800 verdient hat ,die er dann aber im märz erst bekommt , dann fehlen uns im märz 200 euro. wir bekommen dann aber nur eine nachzahlung von 35 euro ? wie geht das? da fehlt doch vorn und hinten was.bin ich zu blöd um das zu verstehen ?
Vielleicht bist Du durch die ganzen Probs auch etwas durcheinander.

Das mit den 35 Euro Nachzahlung lässt sich ohne weitere Angaben von hier aus nicht nachprüfen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Oben Unten