• Herzlich Willkommen!
    Schön, dass Sie zu uns gefunden haben.

    Wir sind das Erwerbslosen Forum Deutschland und befassen uns vor allem mit den Problemen bei Erwerbslosigkeit, Armut und gesellschaftlicher Benachteiligung.
    Das wichtigste Ziel ist, dass jeder zu seinem Recht kommt und diese nicht von den Behörden vorenthalten werden. Dazu gehört auch, dass Sie Ihre gewonnenen Informationen an andere weiter tragen. Bei den vielen völlig willkürlichen Handlungen von Behörden - und besonders bei Hartz IV - müssen Betroffene wissen, wie sie sich erfolgreich wehren können.
    Was man als Erwerbsloser zur Abwehr von Behördenwillkür alles wissen muss.
    Genauso wichtig ist es, dass Sie mit dazu beitragen, dass dieses unsägliche Gesetz Hartz IV überwunden werden muss. Deshalb brauchen wir auch aktive Unterstützer, die durch zivilen Ungehorsam, bei Demonstrationen etc. sich für diese Ziele einsetzen. Hierzu geben wir regelmäßig Informationen heraus.
    Mit diesen Zielen haben wir hier viele Menschen versammeln können, welche offen über sich diskutieren und ihre eigenen Erfahrungen hilfsbereit anderen mitteilen. Am besten ist es, wenn Sie sich kurz fürs Forum registrieren und Ihre Probleme, Meinungen und Ideen schreiben Das geht ganz schnell, ist kostenlos und bringt Ihnen nur Vorteile. So werden Sie sicherlich auf Gleichgesinnte stoßen, welche gerne versuchen, Ihnen weiter zu helfen, damit Sie den richtigen Weg finden. Ebenso habe Sie damit Zugriff auf unsere Vorlagen zu Widersprüchen, Klagebeispiele etc... Hier können Sie sich registrieren.

    Hoffentlich finden Sie, was Sie suchen.

Achtung! Vermögen schützen: Leisten Sie sich jetzt was Schön

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Gozelo

Neu hier...
Thematiker*in
Mitglied seit
18 Jun 2005
Beiträge
127
Bewertungen
1
Achtung Vermögen schützen: Leisten Sie sich jetzt noch was Schönes!

von Carsten Senger

Der 31. Juli ist „Stichtag“ für viele Hartz IV-Betroffene. Dann sollten sie die vielleicht letzte Gelegenheit nutzen, um dringend benötigte oder nützliche Gebrauchsgüter, Bekleidung usw. anzuschaffen. Denn ab 1. August gelten für alle Arbeitslosengeld II-BezieherInnen geringere Freibeträge für frei verfügbares Vermögen. Das bedeutet für viele, dass sie ganz aus dem Leistungsbezug herausfliegen, weil dann ein Teil des Sparguthabens die neuen Freibeträge übersteigt. Mit der Neuregelung greift die große Koalition erneut in die Taschen der Erwerbslosen.

Die große Koalition verschärft das Gesetz zum Arbeitslosengeld II (Alg II) bereits zum zweiten Mal in diesem Jahr. Die Gesetzesänderung bringt für Erwerbslose spürbare materielle und rechtliche Einschnitte. Die Neuregelungen erschweren den Zugang zum Leistungssystem, sie schärfen bereits vorhandene Sanktionierungs- und Kontrollinstrumente und fügen neue hinzu, und sie konstruieren umfassende Unterhaltspflichten, die mit dem bürgerlichen Recht nicht zu vereinbaren sind.

Das bereits Anfang Juni vom Bundestag verabschiedete Gesetz sieht außerdem vor, das frei verfügbare Vermögen, das die Alg II-BezieherInnen besitzen dürfen, von 200 auf 150 Euro pro Lebensjahr zu reduzieren. Das wird dazu führen, dass weitere Tausende Bedarfsgemeinschaften erst von ihren Ersparnissen zehren müssen, bevor sie (wieder) einen Anspruch auf Alg II haben.

Im Gegenzug wird der Freibetrag für das für die Altersvorsorge festgelegte Vermögen um 50 Euro auf 250 Euro pro Lebensjahr erhöht. Doch mit dem Abzug von 50 Euro beim frei verfügbarem Vermögen auf der anderen Seite bringt die Erhöhung keinem Leistungsbezieher einen Vorteil. Selbst den Wenigen, die mit ihrem Vermögen die strengen Voraussetzungen für die Alterssicherung erfüllen, bleibt mit der Neuregelung kein Cent mehr fürs Alter.

Ein Beispiel: Frauke Fuchs (50) lebt alleine und bezieht Alg II. Mit ihrem Sparguthaben von 10.000 Euro liegt sie gerade noch innerhalb des gesetzlich vorgesehenen Freibetrages. Mit dem zur Alterssicherung festgelegten Vermögen liegt sie weit unter dem Freibetrag, Frauke erhält sich zudem für alle Fälle mit viel Mühe einen kleinen „Guthabenpuffer“ auf dem Girokonto. Hier erlaubt das Alg II-Recht einen „Ansparbetrag“ von 700 Euro. Im Juli plant Frauke die Anschaffung von Küchengeräten, einem neuen Sofa, einem Fernseher und ein paar netten „Klamotten“ im Gesamtwert von 1.950 Euro. Außerdem spendet sie 50 Euro an die BAG-SHI. Nein, sie ist nicht größenwahnsinnig geworden. Frauke weiß, dass ihr ab August nur noch 8.000 Euro verfügbares Vermögen zustehen. Den Differenzbetrag gibt sie lieber im Juli für etwas Nützliches aus, als im August für ca. drei Monate den Anspruch auf Alg II zu verlieren. Sie hat Recht, denn das ist völlig legal und normal.

Die Bundesregierung gibt vor, die Altersvorsorge zu fördern. Tatsächlich befördert mit sie mit einem billigen Taschenspielertrick Hartz IV-Betroffene aus dem Alg II-Bezug und raubt ihnen ihre Ersparnisse. Das sollten Sie sich nicht gefallen lassen. Geben Sie die Differenz zwischen altem und neuem Freibetrag einfach aus. Bis 31. Juli können Sie frei über diesen Vermögensanteil verfügen.
Bitte hier weiterlesen: ALG 2 Info

WICHTIG! Sollte Dein Vermögen (bisher 200 Euro pro Lebensjahr) über der neuen Vermögensgrenze liegen, wird Dir deine ArGe in einem netten Brief mitteilen, dass du fortan erstmal Dein mühsam Erspartes verfrühstücken musst, bis du wieder mal bei der ArGe vorsprechen darfst.

Augen auf und aufgepaßt!!

lg
gozelo
 

Martin Behrsing

Teammitglied
Redaktion
Mitglied seit
16 Jun 2005
Beiträge
22.327
Bewertungen
4.169
so einfach ist leider nicht, da die Zweckgebundenheit viel strenger wird.

Vermögensfreibetrag (§ 12)
Der allgemeine Vermögensfreibetrag wird von 200 auf 150 Euro pro Lebensjahr gekürzt, der
für Kinder auf 3.100 und der Höchstbetrag auf 9.750 Euro. Der spezielle Freibetrag für die
Altersvorsorge wird auf von 200 auf 250 Euro erhöht, der Höchstbetrag auf 16.250 Euro.
Was auf den ersten Blick als unproblematisches Nullsummenspiel erscheinen mag, ist
tatsächlich eine heftige Verschärfung der Bedürftigkeitsprüfung: Da die Freibeträge strikter
zweckgebunden werden, droht vielen Erwerbslosen (vorübergehend) der Verlust des
Leistungsanspruchs.
Achtung Regelungslücke: Laut Gesetzesbegründung soll „Vermögen zielgerichteter für die
Altersvorsorge eingesetzt“ werden. Dem steht aber das „Gesetz über den
Versicherungsvertrag“ (VVG) entgegen. D.h., ALG-II-Bezieher können den neuen, erhöhten
Freibetrag für die Altersvorsorge gar nicht ausschöpfen. Laut VVG müssen
Versicherungsverträge grundsätzlich kündbar, also auflösbar und verwertbar sein (Verbot
des Verwertungsausschlusses). Im Rahmen von „Hartz IV“ wurde 2003 eine Ausnahme ins
VGG aufgenommen, die immer noch gilt: Nur ein Betrag von 200 € pro Lebensjahr (max.
13.000 Euro) darf zweckgebunden für die Altersvorsorge bis zum Eintritt in den Ruhestand
von der Verwertung ausgeschlossen werden.
Nunmehr drohen ALG-II-Bezieher „durch alle Roste zu fallen“. Das Amt verwehrt Leistungen
nach SGB II, weil „zuviel“ nicht für die Altersvorsorge zweckgebundenes Vermögen da ist.
Eine Umschichtung hin zur Altersvorsorge ist dem Betreffenden aber gar nicht möglich, da
die Versicherer solche Verträge nicht anbieten dürfen.
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
:daumen: :daumen: :daumen:

..... da ist mir mit dieser Nachricht wer zuvorgekommen - ;) ;)

Diese Beitrag sollte irgendwie an vorderster Stelle angetackert werden .....

die Meldung ist sehr wichtig :!: :!: :!:
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
@ richtig Martin

.... deswegen gilt hier fast nur >>>> sinnvoll ausgeben ! ! !
 

Gozelo

Neu hier...
Thematiker*in
Mitglied seit
18 Jun 2005
Beiträge
127
Bewertungen
1
Martin Behrsing schrieb:
so einfach ist leider nicht, da die Zweckgebundenheit viel strenger wird.

Vermögensfreibetrag (§ 12)
Der allgemeine Vermögensfreibetrag wird von 200 auf 150 Euro pro Lebensjahr gekürzt, der
für Kinder auf 3.100 und der Höchstbetrag auf 9.750 Euro. Der spezielle Freibetrag für die
Altersvorsorge wird auf von 200 auf 250 Euro erhöht, der Höchstbetrag auf 16.250 Euro.
Was auf den ersten Blick als unproblematisches Nullsummenspiel erscheinen mag, ist
tatsächlich eine heftige Verschärfung der Bedürftigkeitsprüfung: Da die Freibeträge strikter
zweckgebunden werden, droht vielen Erwerbslosen (vorübergehend) der Verlust des
Leistungsanspruchs.
Achtung Regelungslücke: Laut Gesetzesbegründung soll „Vermögen zielgerichteter für die
Altersvorsorge eingesetzt“ werden. Dem steht aber das „Gesetz über den
Versicherungsvertrag“ (VVG) entgegen. D.h., ALG-II-Bezieher können den neuen, erhöhten
Freibetrag für die Altersvorsorge gar nicht ausschöpfen. Laut VVG müssen
Versicherungsverträge grundsätzlich kündbar, also auflösbar und verwertbar sein (Verbot
des Verwertungsausschlusses). Im Rahmen von „Hartz IV“ wurde 2003 eine Ausnahme ins
VGG aufgenommen, die immer noch gilt: Nur ein Betrag von 200 € pro Lebensjahr (max.
13.000 Euro) darf zweckgebunden für die Altersvorsorge bis zum Eintritt in den Ruhestand
von der Verwertung ausgeschlossen werden.
Nunmehr drohen ALG-II-Bezieher „durch alle Roste zu fallen“. Das Amt verwehrt Leistungen
nach SGB II, weil „zuviel“ nicht für die Altersvorsorge zweckgebundenes Vermögen da ist.
Eine Umschichtung hin zur Altersvorsorge ist dem Betreffenden aber gar nicht möglich, da
die Versicherer solche Verträge nicht anbieten dürfen.
Hallo Martin,

Hattu Link??

lg
gozelo
 

SF44angel

Neu hier...
Mitglied seit
23 Aug 2005
Beiträge
171
Bewertungen
2
ich habe garnicht die möglichkeit es auszugeben, wir lagen gerade im rahmen und so liegen wir nun drüber, ich bekomme nächstes jahr , nach 15 jahren sparen, meine lebensversicherung ausgezahlt, die kann ich doch jetzt nicht kündigen?
dann habe ich noch einen vertrag, welcher stillgelegt wurde, nach der kündigung, dort ging nur die vl des arbeitgebers ein, sperrfrist ist im januar vorbei, konnte ich wegen der arbeitnehmer- sparzulage nicht kündigen
der vertrag meines mannes mit vl kann ich auch nicht kündigen, bringt nicht viel, das schlimmste ist halt die lebensversicherung, 15 jahre schwer erarbeitet und gespart und sie geht noch ein jahr
barvermögen ist nicht vorhanden
ich habe keine möglichkeit mein hart gespartes geld zu schützen
 
E

ExitUser

Gast
Zeige mir mal einen Langzeitarbeitslosen,welcher so viel,wie zulässig,gespart hat?? :kinn:
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
muensterland1 schrieb:
Zeige mir mal einen Langzeitarbeitslosen,welcher so viel,wie zulässig,gespart hat?? :kinn:
:shock: also warscheinlich Du nicht und auch Ich nicht :!: :!:

..... aber wenn ein 55 jähriger bis vor 2 bis 3 Jahren immer in seinem Leben vernünftig gearbeitet hat, dann ist es nicht unnormal wenn dieser als Beispiel 11.000 Euro gespart haben könnte :stern: :stern:

So, und nun hat er nach einem Folgeantrag den er nach dem 1.8.2006 stellen würde ein Problem, er hat dann nämlich 2.750 Euro zu viel ! ! !


Wenn er dann alleinstehend ist, könnte er dann so etwa 4 Monate nicht mehr hilfebedürftig sein - und dannnnnn ? ? ? ( KV ? )
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
SF44angel schrieb:
ich habe garnicht die möglichkeit es auszugeben, wir lagen gerade im rahmen und so liegen wir nun drüber, ich bekomme nächstes jahr , nach 15 jahren sparen, meine lebensversicherung ausgezahlt, die kann ich doch jetzt nicht kündigen?
dann habe ich noch einen vertrag, welcher stillgelegt wurde, nach der kündigung, dort ging nur die vl des arbeitgebers ein, sperrfrist ist im januar vorbei, konnte ich wegen der arbeitnehmer- sparzulage nicht kündigen
der vertrag meines mannes mit vl kann ich auch nicht kündigen, bringt nicht viel, das schlimmste ist halt die lebensversicherung, 15 jahre schwer erarbeitet und gespart und sie geht noch ein jahr
barvermögen ist nicht vorhanden
ich habe keine möglichkeit mein hart gespartes geld zu schützen
Insoweit richtig - aber kann es nicht sein das ein Teil deiner Verträge evtl. Altersschonvermögen seien könnte ? ? ?

Diese Beträge wurden sogar auf 250 Euro angehoben .....
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
Blackdragon schrieb:
Bis 31. Juli können Sie frei über diesen Vermögensanteil verfügen.
Das halte ich für Blödsinn... es wird zumindest einen "Bestandsschutz" bis zum Folgeantrag geben.
Das ist in der Tendenz so richtig, aber im günstigsten Falle gilt das aber nach geltender Rechtslage nur bis Dezember/Januar !?! und dannnnn :pfeiff: :pfeiff:
 

SF44angel

Neu hier...
Mitglied seit
23 Aug 2005
Beiträge
171
Bewertungen
2
Arco schrieb:
SF44angel schrieb:
ich habe garnicht die möglichkeit es auszugeben, wir lagen gerade im rahmen und so liegen wir nun drüber, ich bekomme nächstes jahr , nach 15 jahren sparen, meine lebensversicherung ausgezahlt, die kann ich doch jetzt nicht kündigen?
dann habe ich noch einen vertrag, welcher stillgelegt wurde, nach der kündigung, dort ging nur die vl des arbeitgebers ein, sperrfrist ist im januar vorbei, konnte ich wegen der arbeitnehmer- sparzulage nicht kündigen
der vertrag meines mannes mit vl kann ich auch nicht kündigen, bringt nicht viel, das schlimmste ist halt die lebensversicherung, 15 jahre schwer erarbeitet und gespart und sie geht noch ein jahr
barvermögen ist nicht vorhanden
ich habe keine möglichkeit mein hart gespartes geld zu schützen
Insoweit richtig - aber kann es nicht sein das ein Teil deiner Verträge evtl. Altersschonvermögen seien könnte ? ? ?

Diese Beträge wurden sogar auf 250 Euro angehoben .....
leider nein, es sind ja nur 2 , der stillgelegte, wo die vl des arbeitgebers reingegangen sind, macht ca. 1000 euro, kann ich aber nicht auflösen, weil 2007 die arbeitnehmer sparzulage ausgezahlt wird, bei kündigung fallen 7 jahre sparzulage weg
meine lebensversicherung ist das einzige was ich habe und wo ich reingespart habe , deshalb komme ich nach 14 jahren einzahlung nun drüber, vorher hatte ich noch vermögen frei,
habe gerade überlegt zu kündigen, aber der verlust von den einem jahr macht fast 1500 euro aus, aber wie gesagt, da hatte man noch arbeit und ich habe auf vieles verzichtet, wollte dann auch mal paar euro für die familie haben, ich mache auch nie wieder irgendeinen vertrag, für was denn noch, wenn man die hände offen hält
das ich in hartz4 gefallen bin, dafür kann ich nichts, habe immer gearbeitet und meine firma ist insolvenz, jetzt wird man bestraft, ich habe auch jahre steuern bezahlt , also was soll das?
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
@ hallo SF44angel ! !

.... keine übereilten Maßnahmen - denn abwarten was die machen, dann kann es ja "nur" um den Unterschiedsbetrag gehen und was noch wichtiger ist, es gibt Härtefallregelungen das eine Verwertung oder Anrechnung nicht durchgeführt werden können wenn bei dir z.B. durch Kündigung von Verträgen eine unbillige Härte bzw. Verlust vorliegen wird.

Die die Bargeld auf dem Konto haben, sind aber warscheinlich gekniffen ...
 
E

ExitUser

Gast
Ich mache seit Jahren keine Verträge mehr,weder LV noch Riester,denn am Ende ist man immer der Dumme.Wenn schon Grundsicherung im Alter,dann ohne einen Vertrag,welcher dann als Einkommen abgezogen wird.
Wozu ein Haus bauen,wenn es im Alter fürs Altenheim drauf geht und ich dann genauso schlecht da stehe,wie ohne? :|
Da mach ich mir lieber jetzt ein schönes Leben. :lol:
 
E

ExitUser

Gast
Wenn Geld übrig ist und ihr sicher sein könnt, daß die Wohnung erhalten bleibt: Renovieren! Ansonsten langlebige Haushaltsgüter. Man hat meistens irgendwelche Geräte, die zwar noch gehen, aber schon alt sind und man weiß nie wie lange sie noch halten. Ansonsten könnte man auch unbefristete Einkaufsgutscheine von Kaufhäusern erwerden etc. Der Möglichkeiten sind viele.
 
E

ExitUser

Gast
Wenn Geld übrig ist und ihr sicher sein könnt, daß die Wohnung erhalten bleibt: Renovieren! Ansonsten langlebige Haushaltsgüter. Man hat meistens irgendwelche Geräte, die zwar noch gehen, aber schon alt sind und man weiß nie wie lange sie noch halten. Ansonsten könnte man auch unbefristete Einkaufsgutscheine von Kaufhäusern erwerden etc. Der Möglichkeiten sind viele.
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
muensterland1 schrieb:
Ich mache seit Jahren keine Verträge mehr,weder LV noch Riester,denn am Ende ist man immer der Dumme.Wenn schon Grundsicherung im Alter,dann ohne einen Vertrag,welcher dann als Einkommen abgezogen wird.
Wozu ein Haus bauen,wenn es im Alter fürs Altenheim drauf geht und ich dann genauso schlecht da stehe,wie ohne? :|
Da mach ich mir lieber jetzt ein schönes Leben. :lol:
Erzähle uns mal wie du mit 345 Euro dir ein schönes Leben machen kannst, oder bist du kein Alg2ler ????
 

Martin Behrsing

Teammitglied
Redaktion
Mitglied seit
16 Jun 2005
Beiträge
22.327
Bewertungen
4.169
Gozelo schrieb:
Martin Behrsing schrieb:
so einfach ist leider nicht, da die Zweckgebundenheit viel strenger wird.

Vermögensfreibetrag (§ 12)
Der allgemeine Vermögensfreibetrag wird von 200 auf 150 Euro pro Lebensjahr gekürzt, der
für Kinder auf 3.100 und der Höchstbetrag auf 9.750 Euro. Der spezielle Freibetrag für die
Altersvorsorge wird auf von 200 auf 250 Euro erhöht, der Höchstbetrag auf 16.250 Euro.
Was auf den ersten Blick als unproblematisches Nullsummenspiel erscheinen mag, ist
tatsächlich eine heftige Verschärfung der Bedürftigkeitsprüfung: Da die Freibeträge strikter
zweckgebunden werden, droht vielen Erwerbslosen (vorübergehend) der Verlust des
Leistungsanspruchs.
Achtung Regelungslücke: Laut Gesetzesbegründung soll „Vermögen zielgerichteter für die
Altersvorsorge eingesetzt“ werden. Dem steht aber das „Gesetz über den
Versicherungsvertrag“ (VVG) entgegen. D.h., ALG-II-Bezieher können den neuen, erhöhten
Freibetrag für die Altersvorsorge gar nicht ausschöpfen. Laut VVG müssen
Versicherungsverträge grundsätzlich kündbar, also auflösbar und verwertbar sein (Verbot
des Verwertungsausschlusses). Im Rahmen von „Hartz IV“ wurde 2003 eine Ausnahme ins
VGG aufgenommen, die immer noch gilt: Nur ein Betrag von 200 € pro Lebensjahr (max.
13.000 Euro) darf zweckgebunden für die Altersvorsorge bis zum Eintritt in den Ruhestand
von der Verwertung ausgeschlossen werden.
Nunmehr drohen ALG-II-Bezieher „durch alle Roste zu fallen“. Das Amt verwehrt Leistungen
nach SGB II, weil „zuviel“ nicht für die Altersvorsorge zweckgebundenes Vermögen da ist.
Eine Umschichtung hin zur Altersvorsorge ist dem Betreffenden aber gar nicht möglich, da
die Versicherer solche Verträge nicht anbieten dürfen.
Hallo Martin,

Hattu Link??

lg
gozelo
http://www.erwerbslosenforum.de/fortentwicklung_uebersicht16_6_06.pdf
 
E

ExitUser

Gast
Arco schrieb:
muensterland1 schrieb:
Ich mache seit Jahren keine Verträge mehr,weder LV noch Riester,denn am Ende ist man immer der Dumme.Wenn schon Grundsicherung im Alter,dann ohne einen Vertrag,welcher dann als Einkommen abgezogen wird.
Wozu ein Haus bauen,wenn es im Alter fürs Altenheim drauf geht und ich dann genauso schlecht da stehe,wie ohne? :|
Da mach ich mir lieber jetzt ein schönes Leben. :lol:
Erzähle uns mal wie du mit 345 Euro dir ein schönes Leben machen kannst, oder bist du kein Alg2ler ????

Verheiratet mit 2 Kinder bekomme ich fast genauso viel,als wenn ich bei einem Halsabschneider beschäftigt bin.Etwas dazu verdienen...
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
Verheiratet mit 2 Kinder bekomme ich fast genauso viel,als wenn ich bei einem Halsabschneider beschäftigt bin.Etwas dazu verdienen...
achhsooooo, aber wenn der Edi (eh) aus Bayern so ähnlich rechnet, dann ist es falsch und Schmarotzerschimpfe ? ? ?
 

SF44angel

Neu hier...
Mitglied seit
23 Aug 2005
Beiträge
171
Bewertungen
2
Arco schrieb:
@ hallo SF44angel ! !

.... keine übereilten Maßnahmen - denn abwarten was die machen, dann kann es ja "nur" um den Unterschiedsbetrag gehen und was noch wichtiger ist, es gibt Härtefallregelungen das eine Verwertung oder Anrechnung nicht durchgeführt werden können wenn bei dir z.B. durch Kündigung von Verträgen eine unbillige Härte bzw. Verlust vorliegen wird.

Die die Bargeld auf dem Konto haben, sind aber warscheinlich gekniffen ...
ich habe ja nun heute die kündigung fertig gemacht, verlust ca. 1500 euro, ich weiß nicht, soll ich morgen abschicken oder nicht, aber so bin ich bestimmt der dumme, und mir wird gesagt, das ich kündigen muß.
könnte heulen, 1 jahr vorher auflösen, was in 14 jahren gespart und auf so vieles verzichtet, ich spare nie wieder, für was noch?
 

Acacia

Neu hier...
Mitglied seit
6 Apr 2006
Beiträge
72
Bewertungen
0
Tolle Änderung!!!
Das heisst wenn ich mein leben lang gesparrt habe,um später was zu haben,ist es nun futsch!für was noch sparen,wenn man am ende eh nichts mehr davon hat!leider sind diese menschen,die diese tollen ideen haben,alle schon gut versorgt,und werden wohl nie Hartze,oder ähnliches in anspruch nehmen...
 
E

ExitUser

Gast
muensterland1 schrieb:
Ich mache seit Jahren keine Verträge mehr,weder LV noch Riester,denn am Ende ist man immer der Dumme.Wenn schon Grundsicherung im Alter,dann ohne einen Vertrag,welcher dann als Einkommen abgezogen wird.
Wozu ein Haus bauen,wenn es im Alter fürs Altenheim drauf geht und ich dann genauso schlecht da stehe,wie ohne? :|
Da mach ich mir lieber jetzt ein schönes Leben. :lol:
Eben... und den Kindern hab ich schon vor längerer Zeit ne Geldcassette geschenkt... wenn die was sparen, kommts da rein, und da schaut niemand rein!

Im Fall der Fälle das ersparte lieber nem Dieb überlassen als den Halsabschneidern aus der Politik!

Gruß aus Ludwigsburg
 

Acacia

Neu hier...
Mitglied seit
6 Apr 2006
Beiträge
72
Bewertungen
0
eine andere möglichkeit gibts ja nicht.und im ausland kannste die kohle auch schlecht bunkern...man weiss nie wo die nase drinn steckt,und man eines tages besuch von der steuerfahndung oder ähn.bekommt.
 

Vera....ter

Neu hier...
Mitglied seit
12 Apr 2006
Beiträge
110
Bewertungen
0
SF44angel:

Evtl. gibt es die Möglichkeit, sich eine KLV auch später auszahlen zu lassen. Rede doch mal mit deiner Versicherung ... die lassen sich schon was einfallen !

:daumen: :daumen: :daumen:
 
E

ExitUser

Gast
Acacia schrieb:
Tolle Änderung!!!
Das heisst wenn ich mein leben lang gesparrt habe,um später was zu haben,ist es nun futsch!für was noch sparen,wenn man am ende eh nichts mehr davon hat!leider sind diese menschen,die diese tollen ideen haben,alle schon gut versorgt,und werden wohl nie Hartze,oder ähnliches in anspruch nehmen...
Genau so ist es und deswegen LEBE ich jetzt!
 

Avensis

Neu hier...
Mitglied seit
25 Jan 2006
Beiträge
301
Bewertungen
4
bin etwas verwirrt was zählt nun

Martin Behrsing hat Folgendes geschrieben:
so einfach ist leider nicht, da die Zweckgebundenheit viel strenger wird.

Zitat:
Vermögensfreibetrag (§ 12)
Der allgemeine Vermögensfreibetrag wird von 200 auf 150 Euro pro Lebensjahr gekürzt, der
für Kinder auf 3.100 und der Höchstbetrag auf 9.750 Euro. Der spezielle Freibetrag für die
Altersvorsorge wird auf von 200 auf 250 Euro erhöht, der Höchstbetrag auf 16.250 Euro.
was ist jetzt hier Amtlich ab den 31.07.06
150.-€ oder 250.-€
und nach was muss ich gehen zählt der Rückkaufswert oder die Auszahlung
ein beispiel ich bin 56 Jahre also 56 mal 150.-€
das sind 8400.-€ was ich noch haben darf
und bei der Ehefrau ist das selbe oder?? ist aber nicht Hartz 4
Danke schon mal für die Hilfe
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
@ Avensis

"was ist jetzt hier Amtlich ab den 31.07.06 150.-€ oder 250.-€"

die Antwort lautet 150 Euronen für das Schonvermögen und 250 für die Altersvorsorge - OK ?
*allerdings nur für Neuanträge ab dem 1.8.06 oder Fortzahlungsanträge ab dem 1.7.06 - bestehende Bescheide die vor dem 1.7.06 begonnen haben, erst dann wenn sie abgelaufen sind und dann der Fortzahlungsantrag gestellt wird*

*bevor jetzt die Frage kommt was gilt dann, noch die alten Ansätze von 200 + 200*



"und nach was muss ich gehen zählt der Rückkaufswert oder die Auszahlung "

die Antwort lautet hier entweder oder - aber im gängigsten Fall der im Antrag angegebene Rückkaufswert - denn es fand ja noch keine Auszahlung statt und der im Vertrag angegebene "Auszahlungbetrag" ist ja nur ein angenommener Wert und somit nicht relevant



"und bei der Ehefrau ist das selbe oder?? ist aber nicht Hartz 4"

die Antwort lautet hier für die Ehefrau genau sooooooo und warum ist die Ehefrau nicht Hartz4 ? ? - sie ist doch mit in der BG, also auch Hartz4 OK ??
 

alpha

VIP Nutzer/in
Mitglied seit
4 Jun 2006
Beiträge
1.197
Bewertungen
80
Arco schrieb:
Blackdragon schrieb:
Bis 31. Juli können Sie frei über diesen Vermögensanteil verfügen.
Das halte ich für Blödsinn... es wird zumindest einen "Bestandsschutz" bis zum Folgeantrag geben.
Das ist in der Tendenz so richtig, aber im günstigsten Falle gilt das aber nach geltender Rechtslage nur bis Dezember/Januar !?! und dannnnn :pfeiff: :pfeiff:
Hallo,

lt. meinem Bewilligungbescheid werden mir Leitungen ALG2 v. 01.07.06
bis 30.11.06 bewilligt. Sowie noch für einen Teil des Junis als gesonderter Bescheid. D.h. also spätestens am 30.11.06 würde es mich auch erwischen, mein Freibetrag wird momentan nicht angegriffen, bei 150€ pro Lebensjahr allerdings schon.......

Ich hoffe ja Du hast recht bzgl. dieses Bestandschutzes ;)
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
Hallo Alpha,

du hast deinen Bescheid der bis zum 30.11.06 bewilligt ist und somit eigentlich bis dahin aus dem "Schneider" - hoffe ich :pfeiff: :pfeiff:

Allerdings wie ich das Gesetz und die Anweisungen gelesen habe, kannst du glück gehabt haben das deine Arge es noch nicht genau gescheckt hat.

Aber evtl. habe ich mich ja auch geirrt das für "Altbescheide" die ab dem 1.7.06 neu beginnen auch schon die neuen Bestimmungen gelten ....

Aber evtl. kommt da ja noch eine Rückmeldung Anderer ....
 
E

ExitUser

Gast
Wann der Bescheid ausgestellt wurde,ist doch uninteressant.Wenn die merken,dass da was nicht stimmt,wird der derzeitige Bescheid rückwirkend aufgehoben und mit einem neuen Bescheid ersetzt.
 

Avensis

Neu hier...
Mitglied seit
25 Jan 2006
Beiträge
301
Bewertungen
4
die Antwort lautet hier entweder oder - aber im gängigsten Fall der im Antrag angegebene Rückkaufswert - denn es fand ja noch keine Auszahlung statt und der im Vertrag angegebene "Auszahlungbetrag" ist ja nur ein angenommener Wert und somit nicht relevant
@Arco
kann ich also davon ausgehen das der Rückkaufwert gerechnet wird
dann würd ich ja darunter liegen
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
... so ist es, für die Höhe der LV wird der Rückkaufswert am Zeitpunkt der Antragsstellung gewertet.
 

Avensis

Neu hier...
Mitglied seit
25 Jan 2006
Beiträge
301
Bewertungen
4
Danke dann kann ich wieder besser Schlafen
trotz Hartz4
 

SF44angel

Neu hier...
Mitglied seit
23 Aug 2005
Beiträge
171
Bewertungen
2
muensterland1 schrieb:
Wann der Bescheid ausgestellt wurde,ist doch uninteressant.Wenn die merken,dass da was nicht stimmt,wird der derzeitige Bescheid rückwirkend aufgehoben und mit einem neuen Bescheid ersetzt.
Habe in Nürnberg nachgefragt und Antwort erhalten, ab Folgeantrag muß man alles neu abgeben
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
... so ist es ;)

:hihi: :hihi: hoffentlich wissen das auch die Argen :pfeiff: :pfeiff:
 

Blackdragon

Neu hier...
Mitglied seit
25 Jun 2006
Beiträge
203
Bewertungen
5
Habe in Nürnberg nachgefragt und Antwort erhalten, ab Folgeantrag muß man alles neu abgeben
Siehste, wie vermutet... wer ist eigentlich dieser Carsten Senger, der so einen unausgegorenen Blödsinn schreibt?
Achtung Vermögen schützen: Leisten Sie sich jetzt noch was Schönes!

von Carsten Senger

Der 31. Juli ist „Stichtag“ für viele Hartz IV-Betroffene. Dann sollten sie die vielleicht letzte Gelegenheit nutzen, um dringend benötigte oder nützliche Gebrauchsgüter, Bekleidung usw. anzuschaffen. Denn ab 1. August gelten für alle Arbeitslosengeld II-BezieherInnen geringere Freibeträge für frei verfügbares Vermögen. Das bedeutet für viele, dass sie ganz aus dem Leistungsbezug herausfliegen, weil dann ein Teil des Sparguthabens die neuen Freibeträge übersteigt. Mit der Neuregelung greift die große Koalition erneut in die Taschen der Erwerbslosen.
Bis 31. Juli können Sie frei über diesen Vermögensanteil verfügen
.
:laber: :laber: :laber:
 

Arania

Neu hier...
Mitglied seit
5 Sep 2005
Beiträge
17.180
Bewertungen
178
Gib den Namen mal bei Google ein, dann siehst Du es, ziemlich interessant ;)
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
:( .. das wird einer von denen sein, die auch nur Überschriften lesen ala ...... -Zeitung und dann sich sofort eine Meinung bilden und die auch gleich absondern müssen :pfeiff: :pfeiff:
 

Arania

Neu hier...
Mitglied seit
5 Sep 2005
Beiträge
17.180
Bewertungen
178
Nö nö mach mal, er gehört zum Sozialbündnis Frankfurt

Google ist hilfreich
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Bewertungen
1
Arania schrieb:
Gib den Namen mal bei Google ein, dann siehst Du es, ziemlich interessant ;)
so so - ein Fachmann wie er im Internet steht :pfeiff: :pfeiff:

(ups- das wird jetzt hoffentlich nicht xxxxxx mitbekommen haben)

Man kann sogar Mitglied werden - mit Beiträgen, eh Eurobeiträgen :pfeiff: :pfeiff:

.... na ja, habe nicht alles angesehen - weiß also nicht ob ich ihm UNRECHT tue ....
 

Blackdragon

Neu hier...
Mitglied seit
25 Jun 2006
Beiträge
203
Bewertungen
5
GOOGLE ist mein Freund! 8)
...ist ja ziemlich umtriebig, der Gute. Von so einem F(l)achmann würde ich mich aber nicht gern vertreten lassen!
So völlig unreflektiert die Ängste schüren... nee,danke.
 

alpha

VIP Nutzer/in
Mitglied seit
4 Jun 2006
Beiträge
1.197
Bewertungen
80
Blackdragon schrieb:
GOOGLE ist mein Freund! 8)
...ist ja ziemlich umtriebig, der Gute. Von so einem F(l)achmann würde ich mich aber nicht gern vertreten lassen!
So völlig unreflektiert die Ängste schüren... nee,danke.
Dein Wort in Gottes Ohr bzw. das der ARGE 8)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten