• Herzlich Willkommen!
    Schön, dass Sie zu uns gefunden haben.

    Wir sind das Erwerbslosen Forum Deutschland und befassen uns vor allem mit den Problemen bei Erwerbslosigkeit, Armut und gesellschaftlicher Benachteiligung.
    Das wichtigste Ziel ist, dass jeder zu seinem Recht kommt und diese nicht von den Behörden vorenthalten werden. Dazu gehört auch, dass Sie Ihre gewonnenen Informationen an andere weiter tragen. Bei den vielen völlig willkürlichen Handlungen von Behörden - und besonders bei Hartz IV - müssen Betroffene wissen, wie sie sich erfolgreich wehren können.
    Was man als Erwerbsloser zur Abwehr von Behördenwillkür alles wissen muss.
    Genauso wichtig ist es, dass Sie mit dazu beitragen, dass dieses unsägliche Gesetz Hartz IV überwunden werden muss. Deshalb brauchen wir auch aktive Unterstützer, die durch zivilen Ungehorsam, bei Demonstrationen etc. sich für diese Ziele einsetzen. Hierzu geben wir regelmäßig Informationen heraus.
    Mit diesen Zielen haben wir hier viele Menschen versammeln können, welche offen über sich diskutieren und ihre eigenen Erfahrungen hilfsbereit anderen mitteilen. Am besten ist es, wenn Sie sich kurz fürs Forum registrieren und Ihre Probleme, Meinungen und Ideen schreiben Das geht ganz schnell, ist kostenlos und bringt Ihnen nur Vorteile. So werden Sie sicherlich auf Gleichgesinnte stoßen, welche gerne versuchen, Ihnen weiter zu helfen, damit Sie den richtigen Weg finden. Ebenso habe Sie damit Zugriff auf unsere Vorlagen zu Widersprüchen, Klagebeispiele etc... Hier können Sie sich registrieren.

    Hoffentlich finden Sie, was Sie suchen.

1 Berufstätiger / 1 ALG II-Empfänger, was wird angerechnet?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

silvermoon

Elo-User/in

  Th.Starter/in  
Mitglied seit
19 Jun 2005
Beiträge
545
Gefällt mir
0
#1
Wie würde es aussehen, wenn innerhalb der BG eine Person einen festen Job finden würde?

Liegt evtl. eine Tabelle vor, in wie weit der ALG II Empfänger innerhalb einer BG dann Abzüge seitens der Arge bekommt? Das müsste doch von Einkommen zu Einkommen verschieden sein, oder?

Interessiert mich mal.
 

vagabund

Redaktion

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
22 Jun 2005
Beiträge
4.562
Gefällt mir
693
#2
Vereinfacht gesagt, wird der Bedarf der BG errechnet (Regelleistung + KdU) und das Nettoeinkommen abzüglich eines Freibetrages (kannst du hier entnehmen -> klick) abgezogen.
Was übrig bleibt, erhält die BG als ALG2. :mrgreen:
 

silvermoon

Elo-User/in

  Th.Starter/in  
Mitglied seit
19 Jun 2005
Beiträge
545
Gefällt mir
0
#3
vagabund sagte :
Vereinfacht gesagt, wird der Bedarf der BG errechnet (Regelleistung + KdU) und das Nettoeinkommen abzüglich eines Freibetrages (kannst du hier entnehmen -> klick) abgezogen.
Was übrig bleibt, erhält die BG als ALG2. :mrgreen:

Ich stehe auf dem Schlauch...
 

silvermoon

Elo-User/in

  Th.Starter/in  
Mitglied seit
19 Jun 2005
Beiträge
545
Gefällt mir
0
#4
Habe mir eben online dies hier ausrechnen lassen als Beispiel:

2-Personen-Haushalt, keine Kinder

Regelleistungen: 622,00€
Kosten für Unterkunft und Heizung: 353,70€
Bedarf: 975,70€
zu berücksichtigendes Einkommen: −800,00€
Arbeitslosengeld-II und Sozialgeld (gerundet): 176,00€


Haut das hin? Das wäre ja entsetzlich!!!!! Wie soll man davon leben? :cry:
 

Hennes K.

Elo-User/in

Mitglied seit
13 Jul 2005
Beiträge
64
Gefällt mir
0
#5
muemmelnine sagte :
Haut das hin? Das wäre ja entsetzlich!!!!! Wie soll man davon leben? :cry:
Hallo,
yeep haut hin! Willkommen in der Realität. :motz:


Gruß
Hennes
 

silvermoon

Elo-User/in

  Th.Starter/in  
Mitglied seit
19 Jun 2005
Beiträge
545
Gefällt mir
0
#6
Beim Einkommen von 1000 Euro bekäme die ALG II Person dann gar nichts mehr.

Und kranken- und rentenversichert ist man dann wohl auch nicht mehr, oder wie???
 

Hennes K.

Elo-User/in

Mitglied seit
13 Jul 2005
Beiträge
64
Gefällt mir
0
#7
rrrrrrrrichtig! :shock: :shock:

Wegen der KV (ca. 120€/mtl.) haste dann sogar weniger. Das heisst dann Soziastaat. :x

Gruß
Hennes
 

vagabund

Redaktion

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
22 Jun 2005
Beiträge
4.562
Gefällt mir
693
#8
Führt die Berechnung dazu, dass der nichterwerbsfähige HE in eäLG gar keine Leistung mehr bekommt, kann er sich freiwillig in der gesetzlichen KV weiterversichern.
Es kann entsprechend SGB II § 26 ein Zuschuss zu privaten Beiträgen geleistet werden.
 
Mitglied seit
21 Jun 2005
Beiträge
117
Gefällt mir
3
#9
In dem Fall würden sie wieder ins ALG II rutschen, wenn sie wg. der freiwilligen KV-Beiträge unterhalb des Bedarfs liegen und könnten einen Zuschuss kriegen.
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Gefällt mir
1
#10
muemmelnine sagte :
Habe mir eben online dies hier ausrechnen lassen als Beispiel:

2-Personen-Haushalt, keine Kinder

Regelleistungen: 622,00€
Kosten für Unterkunft und Heizung: 353,70€
Bedarf: 975,70€
zu berücksichtigendes Einkommen: −800,00€
Arbeitslosengeld-II und Sozialgeld (gerundet): 176,00€


Haut das hin? Das wäre ja entsetzlich!!!!! Wie soll man davon leben? :cry:

Hallo muemmelnine,

habe mir eben deine obige Ausrechnung angesehe und komme auf eine andere Berechnung.

Ich sehe dies so wenn deine Zahlen stimmen:

Regelleistung 662 € und Miete 353,-- € gleich Bedarf = 975,-- €
Einkommen von 800,-- € netto vorerst OK ?

Jetzt rechne ich so :daumen:
800,-- € Einkommen minus 100,-- € Freibetrag / Pauschale
>> zzgl. minus Freibetrag 20 % von 700,-- € also 140,-- €
-------------------------- -------------------------
das bedeutet: 800,-- € Einkommen minus 240,-- € Freibeträge = 560,-- € anrechenbares Einkommen

---------------------------- -------------------------

Bedarf 975,-- € minus 560,-- € anrechenbares Einkommen = 415,-- € vom Amt

somit !!! 415,-- € vom Amt (Alg2+Miete)

>>>> das würde nach meiner Berechnung ein verfügbare Summe von 1.215,-- € bedeuten !!! nähmlich 415 vom Amt und 800 Nettoeinkommen !!! oder sehe ich das falsch !!!!


Somit hättet ihr 240 Euronen mehr als jetzt :daumen: :daumen:

:idee: :idee: bei einem Einkommen über 400 € im Monat könntet ihr dann sogar noch, wenn anfallen, weitere Kosten wie Fahrtkosten (einfache Entfernung a/km 20 cent) und und und ansetzen, die dann die erste Pauschale von 100 € erhöhen und somit würdet ihr noch etwas mehr verfügbares Einkommen haben.- :daumen: :daumen:

Es könnte immer noch mehr sein, aber es geht dann doch - ODER -

**** warum Andere deine Summen bestätigt haben weiß ich nicht ****

Hoffentlich irre ich mich nicht :kinn:
und tschüß Gruß aus Hessen
 

silvermoon

Elo-User/in

  Th.Starter/in  
Mitglied seit
19 Jun 2005
Beiträge
545
Gefällt mir
0
#11
Hallo!

Kann denn Jemand mal antworten, welche Berechnung jetzt stimmt?
 

vagabund

Redaktion

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
22 Jun 2005
Beiträge
4.562
Gefällt mir
693
#12
Sorry, muß meinen *Senf* auch dazugeben ...

Die Freibetragsrechnung bezieht sich meiner Meinung nach auf das Bruttoeinkommen und nicht Netto?

VG
vagabund
 

vagabund

Redaktion

Mitarbeiter
Redaktion
Mitglied seit
22 Jun 2005
Beiträge
4.562
Gefällt mir
693
#13
Die Rechnung müßte dann so aussehen:

622 RL + 353 Miete = 975 Bedarf

800 netto sind ca 1050 Brutto (StKL1, 14% KV, keine Kinder)

100 Grundfreibetrag
140 (20% von 700)
2,5 (10% von 250)
-------------------------
242,50 Gesamtfreibetrag

800 - 242,50 = 557,50 anrechenbares Einkommen

975 Bedarf - 557,50 anrechenbares Einkommen = 417,50 vom Amt

also 800 + 417,50 = 1217,50 zum Leben

naja kommt fast dasselbe raus :D
wobei hier keine den Grundfreibetrag übersteigenden Werbungskosten berücksichtigt sind.
 

Arco

Forumnutzer/in

Mitglied seit
11 Feb 2006
Beiträge
4.272
Gefällt mir
1
#14
vagabund sagte :
Die Rechnung müßte dann so aussehen:

622 RL + 353 Miete = 975 Bedarf

800 netto sind ca 1050 Brutto (StKL1, 14% KV, keine Kinder)

100 Grundfreibetrag
140 (20% von 700)
2,5 (10% von 250)
-------------------------
242,50 Gesamtfreibetrag

800 - 242,50 = 557,50 anrechenbares Einkommen

975 Bedarf - 557,50 anrechenbares Einkommen = 417,50 vom Amt

also 800 + 417,50 = 1217,50 zum Leben

naja kommt fast dasselbe raus :D
wobei hier keine den Grundfreibetrag übersteigenden Werbungskosten berücksichtigt sind.
Es ist gut das noch keiner bemerkt hat, das man bei der Brutto/Netto-Rechnung fast immer auf die gleichen Summen kommt :pfeiff: :pfeiff:

Das war schon früher so als noch mit den Verhältniszahlen etc. 2005 gerechnet wurde. Aber wir wissen ja wer sich das alles ausgedacht hat Warum einfach wenn es auch anders geht :kratz: :kratz:

Auf jeden Fall sieht es für muemmelnine doch gegenüber der ersten Berechnungen besser aus - ODER :daumen: :daumen:

Übrigens Sorry Vagabund, jetzt noch "mein Senf" :pfeiff:
>> ich würde bei deiner obigen Rechnung nicht mit Steuerklasse 1 sondern mit Steuerklasse 3 rechnen wenn verheiratet. Aber dies wird in der Rechnung auch nichts ändern !!!! Sorry Spaß muß sein -
Aschermittwoch ist morgen :party: :party:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Oben Unten