6000 oder 16000 DSL

[penelope->Emailproblem]

Zitat von ela1953

Bei meinem örtlichen Anbieter hatte ich den 6000er Vertrag. Klappte aber nicht und die haben dann auf 2000 runtergeschaltet. 16000 funktioniert nicht.

Habe ab August dann 1 & 1, da alles dann 10 Euro günstiger wird.

Hatte schon mal 1 & 1 und war zufrieden, meine Tochter in einer anderen Stadt hat auch gerade wieder dorthin gewechselt.

Dazu gibt es bis zu vier Handykarten. Aktivierung für 9,60? ansonsten kostenlose Gespräche ins Festnetz und zu anderen handys von 1 & 1

Kabel ist tatsächlich noch mal 4 Euro günstiger wie 1 & 1. Hat mein Sohn abgeschlossen, da er sowieso Kabel nehmen musste für TV.

Er hat jetzt 16000 und schwärmt mir davon vor.

Ich hab aber ne Schüssel, weil ich mir die Kabelgebühren sparen wollte und werd nicht wieder zu Kabel wechseln.

Handy auf Festnetz gibts für 10 Euro bei Base. Weiß aber nicht, ob du diesen Tarif bekommen kannst wegen der Insolvenz.

Ich hab den alten Tarif mit Base zu Base, SMS und Festnetz ausgehandelt auf 15 Euro. Im letzten Jahr bei der Verlängerung ohne Handy.

da sind wir noch bis Okt 2011, na ja 1&1 ist um Klassen besser als die olle Telek... , aber wir bzw auch meine Eltern haben öfter
sehr schlechte Qualität bis Verbindungsabrisse in Festnetz und eine bessere Fritzbox mit Fritzboxttelefon würde top laufen, laut PC Shop bei uns aber die kostet viel Geld

die Händykarte habe ich auch no...ch von 1&1, eine wirklich schöne Sache, na mal schauen ob die von Vodaf.. mich überhaupt haben wollen

Danke euch und schönes WE

[ThisIsTheEnd]

Zitat von penelope

na ja 1&1 ist um Klassen besser als die olle Telek... ,

Da habe ich in meinem Bekanntenkreis andere Erfahrungen gemacht. Da sind zwei Familien von 1&1 wieder zurück zur Telekom. Hauptgrund war die Telefonie, die häufig Probleme machte. Liegt wohl an dem schlecht realisierten VoIP. Die selbe Erfahrung habe ich mit Vodafone/Arcor gemacht. I-net war okay aber die Telefonie ist häufiger mal ausgefallen. Jetzt haben alle wieder einen richtigen Telefonanschluss und sind zufrieden.

hallo thisistheend,

habe dieselben schlechten erfahrungen mit 1&1 gemacht. deswegen lieber wieder telekom.

liebe grüße von barbara

[penelope->Emailproblem]

Zitat von DieFrettchen

hallo thisistheend,

habe dieselben schlechten erfahrungen mit 1&1 gemacht. deswegen lieber wieder telekom.

liebe grüße von barbara

upps habe mich ein bissel verkehrt ausgedrückt, die Festnetzverbindung ist oder sollte besser wie 1&1 sein, aber der Servicelässt Wünsche offen

[teddybear]

Schau in der Fritzbox nach, wie deine Leitungsdämpfung in dB ist.

Empfangsrichtung als auch Senderichtung! Unter 17 dB ist 16000 - 18000 kBit/s möglich. Wird dir dies nicht zur Verfügung gestellt, so fordere beim Provider um Schaltung der max. DSL Geschwindigkeit ohne so genannter "Sicherheitsbegränzung" der Geschwindigkeit. Die schalten da gern nur 12000 kBit/s um angeblich einen sicheren Austausch der Datenpakete sicher zustellen. In Wirklichkeit wollen sie einen nur um seine bezahlten Leistungen bringen.

Signal und Rauschabstand sollten auch unter 10 dB sein.

Versuch mal vielleicht klapt der Link hier um deine Fritzbox mit der passende Seite der Infos zu öffnen!

Klick --- Fritzbox DSL Informationen

Vor dem Test am besten die Stecker kontakte schön sauber kratzen. Bringt manchmal gleich 1000 kBit/s mehr Speed!

[jockel]

Zitat von ShankyTMW

... Da kommt man allenfalls nur durch einen Umzug in einen anderen Ort dann wieder raus....

Irrtum. Ein Umzug ist verbraucherrechtlich kein Grund für eine außerordentliche Beendigung eines Dienstleistungsvertrags. Sograr von Toten wollen Provider regelmäßig Gebühren verlangen.

Es kann sein, daß diese Meldung Telefon- und DSL-Gebühren von Toten mal auf ZDF bei Wiso, auf NDR bei Markt oder MDR bei Escher, exakt oder Umschau kam. Ich kann mich an die Quelle nicht mehr erinnern.

Verbraucherzentrale Schleswig-Holstein : Anspruch auf Mitnahme des Telefon- und Internetanschlusses bei Umzug – jedoch gegen Geld

Verbraucherzentrale Sachsen-Anhalt : Wenn der DSL-Anschluss nicht mit umziehen kann

Heute erschien hinsichtlich der Kündigungsfristen bei Mietwohnungen allerdings was Neues. CDU und FDP wollten partout die Kündigungsfristen mieterseitig den längeren Kündigungsfristen der Vermieter anpassen. Also wieder Mal bürgerfeindliches Verhalten von Schwarzgelb im Interesse ihrer Eliten.

Angleichung der Kündigungsfristen im Mietrecht vom Tisch - Service - sueddeutsche.de

Nichtsda, sagte die Rechtssprechung. In Zeiten von verlangter höherer AN-Mobilität als Arbeitsnomade kann man von Mietern keine Kündigungsfristen länger als 3 Monate erwarten.

Es ist anzunehmen, daß sich Internetanbieter auch in absehbarer Zeit den Bedingungen des verlangten AN-Nomadentums juristisch anpassen müssen.

[teddybear]

Zitat von jockel

Irrtum. Ein Umzug ist verbraucherrechtlich kein Grund für eine außerordentliche Beendigung eines Dienstleistungsvertrags.

Richtig! Der Provider stellt sein DSL auch gern in deiner neuen Wohnung für zirka 50 € (1und1) extra zur Verfügung. Steht in jedem 1und1 DSL-Vertrag!

[jockel]

Zitat von DieFrettchen

hallo thisistheend,

habe dieselben schlechten erfahrungen mit 1&1 gemacht. deswegen lieber wieder telekom.

liebe grüße von barbara

Das Problem ist die Privatisierung des Kommunikationsmarktes. Die alten Provider wollen Dich mit Gewalt und Tricks im Vertrag halten und gleichzeitig wollen die neuen Provider Dich haben. Am Ende hast Du mindestens 2 Anbieter auf dem Hals, die Dich melken wollen. Die DSL-Vertragshascheri über Callcenter machts möglich. Also kann man Vertragsärger nicht an bestimmte Provider festmachen. Das System an sich ist krank wegen der Profitgier.

So sieht der Quark mit liberalisierten Märkten aus. Das gleiche Spielchen bei Gas und Strom, Post, Bahn.

Und wer auch noch bei diesem Privatisierungsunfug sich die Hände reibt - die Inkassobüros und Abmahnanwälte. Seiler und Kollegen aus Heidelberg z.B. lassen grüßen.

[ShankyTMW]

Zitat von jockel

Irrtum. Ein Umzug ist verbraucherrechtlich kein Grund für eine außerordentliche Beendigung eines Dienstleistungsvertrags...

Lies meine Texte bitte genauer. Es ging nicht um außerordentliche Vertragsbeendigung - nur um Vertragswechsel am neuem Wohnort wodurch ISPs auch Verträge zu kleineren DSL Geschwindigkeiten von früher größeren Geschwindigkeitsabschlüssen ermöglichen. So einen Wechsel hab ich vor etwa 3 Jahren zum Bleistift auch mal bei 1und1 hin bekommen (von 16.000 runter auf 6.000). Aber das geht auch nur, wenn Du die Stadt wechselst, dementsprechend ein neuer Anschluß geschaltet werden müßte. Eine komplette außerordentliche Kündigung ist vor allem bei 1und1 nur dann drin, wenn du da hin ziehst wo es 1und1 nicht gibt - oder gewisse Vertragsänderungen von seiten des ISPs in der Laufzeit dir dies ermöglichen - da hast schon recht.

[jockel]

Zitat von teddybear

Schau in der Fritzbox nach, wie deine Leitungsdämpfung in dB ist.

Empfangsrichtung als auch Senderichtung! Unter 17 dB ist 16000 - 18000 kBit/s möglich. Wird dir dies nicht zur Verfügung gestellt, so fordere beim Provider um Schaltung der max. DSL Geschwindigkeit ohne so genannter "Sicherheitsbegränzung" der Geschwindigkeit. Die schalten da gern nur 12000 kBit/s um angeblich einen sicheren Austausch der Datenpakete sicher zustellen. In Wirklichkeit wollen sie einen nur um seine bezahlten Leistungen bringen.

Signal und Rauschabstand sollten auch unter 10 dB sein.

Versuch mal vielleicht klapt der Link hier um deine Fritzbox mit der passende Seite der Infos zu öffnen!

Klick --- Fritzbox DSL Informationen

Vor dem Test am besten die Stecker kontakte schön sauber kratzen. Bringt manchmal gleich 1000 kBit/s mehr Speed!

AVM hat einen Geschwindigkeitstest auf Basis seiner Fritz!Boxen entwickelt, die Störeinflüsse und Meßfehler weitestgehend ausschalten soll. Ich habe diesen Geschwindigkeitstest über meine Fritz!Box auch laufen lassen und der viel um Längen schneller aus.

AVM - Zack - Breitband-Speedtest

AVM Zack: DSL-Speedtest - CHIP Online

[ShankyTMW]

Zitat von teddybear

Richtig! Der Provider stellt sein DSL auch gern in deiner neuen Wohnung für zirka 50 € (1und1) extra zur Verfügung. Steht in jedem 1und1 DSL-Vertrag!

Jain - mitlerweile gibts auch Konditionen beim Umzugsservice für lau bei denen, bedeutet aber Vertragsänderung zu irgendwas anderem und weitere 24 Monate festhängen bevor man da wieder raus kommt.

Edit:
Zu Jockersl Links und weil wir das thema Speedtests und deren Zuverlässigkeit schon hatten - aus derselben "Chip"-Quelle die Fotostrecke

So falsch messen DSL-Speedtests - Bilder - CHIP Online

mal anschauen.

[teddybear]

Zitat von jockel

AVM hat einen Geschwindigkeitstest auf Basis seiner Fritz!Boxen entwickelt, die Störeinflüsse und Meßfehler weitestgehend ausschalten soll. Ich habe diesen Geschwindigkeitstest über meine Fritz!Box auch laufen lassen und der viel um Längen schneller aus.

AVM - Zack - Breitband-Speedtest

AVM Zack: DSL-Speedtest - CHIP Online

Jockel diese Tests sagen aber nichts darüber aus, welchen DSL Speed deine Leitung hergeben könnte! Diese Tests geben lediglich darüber Auskunft, welche theoretische Geschwindigkeit du mit deinem derzeitig geschalteten DSL-Anschluss Providerseits erreichen könntest. Was praktisch tatsächlich möglich ist, kann nur über die Leitungsdämpfung festgestellt werden. Hier mogeln gern die Provider. Sagen zum Bespiel, dass nicht mehr als 7000 oder 12000 möglich wäre. Dementsprechend schalten sie dann auch nur diese Geschwindigkeit. Da ich letztlich auch in dieser Materie eine Ausbildung genießen konnte, konnte ich meinem Provider auch mit Fakten kommen und ihm fachlich erklären, dass bei Leitungsdämpfung meiner Telefonleitung ein DSL-Speed von bis zu max. 19000 und nicht etwa nur 12000 möglich wäre. Da ich jedoch trotz Bestellung einer 16000er nur 12-13000 von 1und1 bekam, legte ich Widerspruch ein und forderte 1und1 auf, meine Leitung nicht zu beschränken. Darüber hinaus teilte ich mit, dass, wenn sie meine Leitung weiterhin beschränken würden, ich von meinem außerordentlichen Kündigungsrecht gebrauch machen würde, weil sie unter Vortäuschung falscher Tatsachen mir nicht die vertraglich vereinbarte DSL-Geschwindigkeit zur Verfügung stellen. Da sie anhand meines Schriftsatzes sicherlich merkten, dass ich in der Sache fundierte Kenntnisse habe - ja ich weiß Eigenlob stinkt, schalteten sie meinen Anschluss auch auf unbegrenzt frei. Ich argumentierte zudem noch, dass, wenn es zu Datenpaketverlusten käme, ich mir selbst in der Fritzbox eine Begrenzung einstellen könnte. Sie erzählten mir nämlich immer etwas von unsicherer DSL-Verbindung, wenn sie meine Leitung nicht begrenzen würden. Nur Komisch, dass ich nunmehr bei einer selbst eingestellten 17500er Leitung noch nie einen Datenpaketsverlusst hatte! Die 17500er Leitung also auch stets stabil ist. Wie gesagt es ist meist sogar mehr drin als nur eine 16000er. Man muss halt nur darauf bestehen, dass der Provider keine Speed- Begrenzungen vornimmt, wenn eine geringe Leitungsdämpfung mehr hergibt.

[ThisIsTheEnd]

Zitat von teddybear

Schau in der Fritzbox nach, wie deine Leitungsdämpfung in dB ist.

Empfangsrichtung als auch Senderichtung! Unter 17 dB ist 16000 - 18000 kBit/s möglich.

Geht das irgendwie auch ohne Fritzbox? Ich benutze einen Speedport W500V und da habe ich sowas nicht gefunden.

[jockel]

Zitat von teddybear

Jockel diese Tests sagen aber nichts darüber aus, welchen DSL Speed deine Leitung hergeben könnte! Diese Tests geben lediglich darüber Auskunft, welche theoretische Geschwindigkeit du mit deinem derzeitig geschalteten DSL-Anschluss Providerseits erreichen könntest. Was praktisch tatsächlich möglich ist, kann nur über die Leitungsdämpfung festgestellt werden. Hier mogeln gern die Provider. Sagen zum Bespiel, dass nicht mehr als 7000 oder 12000 möglich wäre. Dementsprechend schalten sie dann auch nur diese Geschwindigkeit. Da ich letztlich auch in dieser Materie eine Ausbildung genießen konnte, konnte ich meinem Provider auch mit Fakten kommen und ihm fachlich erklären, dass bei Leitungsdämpfung meiner Telefonleitung ein DSL-Speed von bis zu max. 19000 und nicht etwa nur 12000 möglich wäre. Da ich jedoch trotz Bestellung einer 16000er nur 12-13000 von 1und1 bekam, legte ich Widerspruch ein und forderte 1und1 auf, meine Leitung nicht zu beschränken. Darüber hinaus teilte ich mit, dass, wenn sie meine Leitung weiterhin beschränken würden, ich von meinem außerordentlichen Kündigungsrecht gebrauch machen würde, weil sie unter Vortäuschung falscher Tatsachen mir nicht die vertraglich vereinbarte DSL-Geschwindigkeit zur Verfügung stellen. Da sie anhand meines Schriftsatzes sicherlich merkten, dass ich in der Sache fundierte Kenntnisse habe - ja ich weiß Eigenlob stinkt, schalteten sie meinen Anschluss auch auf unbegrenzt frei. Ich argumentierte zudem noch, dass, wenn es zu Datenpaketverlusten käme, ich mir selbst in der Fritzbox eine Begrenzung einstellen könnte. Sie erzählten mir nämlich immer etwas von unsicherer DSL-Verbindung, wenn sie meine Leitung nicht begrenzen würden. Nur Komisch, dass ich nunmehr bei einer selbst eingestellten 17500er Leitung noch nie einen Datenpaketsverlusst hatte! Die 17500er Leitung also auch stets stabil ist. Wie gesagt es ist meist sogar mehr drin als nur eine 16000er. Man muss halt nur darauf bestehen, dass der Provider keine Speed- Begrenzungen vornimmt, wenn eine geringe Leitungsdämpfung mehr hergibt.

Zu Zeiten der IT- und Neuen-Medien-Blase hatte ich die Ehre, eine Ausbildung zum Projektmanager für Multimedia bei dem Bildungsträger mediadesign Dresden GmbH zu absolvieren.

Da wurden uns auch die Grundlagen zu Netzwerken im Internet und Intranet vermittelt und die Netzwerktechnologien in den USA mit Europa und darunter wieder in Deutschland miteinander verglichen. Der Dozent kam von der TU Dresden. Er wies darauf hin, daß damals die Deutsche Telekom in Absprache mit Microsoft in Deutschland die zu dieser Zeit eingesetzten, schon veralteten Datenübertragungstechnologien wie ISDN möglichst lange noch ausschöpfen wollte, weil man Kunden marketingmäßig diese Technologien aufhalsen wollte und sie vertraglich entsprechend band. Das war die Zeit, wo Boris Becker seine AOL-Werbung immer bis zum Erbrechen runterleierte. Es dauerte eine ganze lange Weile noch bis das DSL-Breitbandsystem in Deutschland ausgebaut und gefördert wurde.

Die USA waren zu der Zeit schon führend mit ihrer ATM-Netzwerktechnologie über große, kontinentale Entfernungen. Asynchronous Transfer Mode

ATM über große Strecken hat sich mittlerweile auch schon wieder erledigt und man geht auf ethernetbasierten Systemen über, obwohl das bis dahin im LAN-Bereich der PC-Netze die Dominanz hatte. Ethernet

Aber scheinbar haben wir immer noch eine ganze Reihe von unnötigen Systemkämpfen zu überwinden, die auf dem Buckel der Verbraucher ausgetragen werden, statt daß sich die Hersteller auf Standards und Normen einigen und hinterher ihre Produkte paßgerecht mit standardisierten Schnittstellen und Verfahren auf dem Markt bringen. Aber das hat was mit unsinnigen Marken- und Herstellerbindungen der Kunden zu tun.

Typische Beispiele für diesen hersteller- und produktgebundenen Lösungsschwachsinn:

- die Videosysteme VHS, Video 2000, Betamax
- CD- /DVD-Formate CD- /DVD-Video, - Audio, -ROM, -RAM, -R, +R, -R DL, +R DL, -RW, +RW, Hybrid CDs und DVDs für Windows und Mac, DVD-5, DVD-9, DVD-10, DVD-14, DVD-18, DVD-plus
- Datenübertragungssoftware Fritz!Data im Client- und Serverbetrieb von der Fritz!Card und Mac-seitig LeonardoPro

Eins wurde endlich vernünftig verordnet:

- einheitliche Kabel- und Akku-Ladeanschlüsse und Netzteile für Mobilfunkgeräte, PDAs, Handhelds, MP3-Player, Laptops

http://www.zeit.de/2009/11/T-Netzteile

Das ist der Blödsinn den Privat- oder freie ???? Marktwirtschaft mit viel Materialverschwendung und Industriemüll hervorbringen, weil jeder Herstelleregoist sich für den Größten hält. Und die sinnlose Umsatzsteigerung wird mit viel Marketing und Werbungstamtam angeheizt.

Frei sind die Hersteller im Belügen und Betrügen der Lieferanten, Betriebsbelegschaften und Verbraucher. Die 3 Gegenseiten werden dagegen geknebelt und ausgequetscht bis sie auch das Letzte gegeben haben.

Da frage ich mich:

Haben die noch alle Tassen im Schrank!!!

Aber hier dient es dem Profitinteresse, um die Gewinne zu maximieren.

Umgekehrt läuft's in der Arbeitslosenverwahrlosungsverwaltung. Da werden viele Leistungen zur Arbeitsförderung und -vermittlung vorenthalten.

Hier dient es auch im Profitinteresse, um die Kosten und Beitragspflichten der Unternehmer maximal zu minimieren, um dem Erwerbslosen, Hilfebedürftigen, AN gegenüber möglichst wenig zu geben oder man halst es dem Steuern zahlendem Bürger auf.

Ehrlich, die kapitalistische Privatwirtschaft und das kapitalistische Gesellschaftssystem stößt mich immer mehr ab, weil beides nicht dem Wohl des Volkes dient.

[ShankyTMW]

Zitat von ThisIsTheEnd

Geht das irgendwie auch ohne Fritzbox? Ich benutze einen Speedport W500V und da habe ich sowas nicht gefunden.

Das ist eine der größen der Fritzboxen, Anzeigen auch als Grafik, eigenen geschwindigkeitstests etc.

Beim Speedport müßte das vereinfacht in der Web-Konfiguration mit Aufruf 192.168.2.1 in dem Menüpunkt STATUS unter DSL zu finden sein.

[jockel]

Zitat von ThisIsTheEnd

Geht das irgendwie auch ohne Fritzbox? Ich benutze einen Speedport W500V und da habe ich sowas nicht gefunden.

In der Zack-AVM-Gebrauchsanleitung wird die Speedtesttauglichkeit als abwärtskompatibel für langsamere Router und Modems, aber auch für Konkurrenzmodelle ausgewiesen.

[ShankyTMW]

Zitat von jockel

In der Zack-AVM-Gebrauchsanleitung wird die Speedtesttauglichkeit als abwärtskompatibel für langsamere Router und Modems, aber auch für Konkurrenzmodelle ausgewiesen.

JaJa - das weisen alle Webbasierenden Speedtgests irgendwo aus. Es geht vielmehr darum, welche Werte die Boxen ausgeben direkt am Anschluß und die FB ist die einzige, die über einen gesonderten Kanal/Port diese Werte an Zack zurück liefert. Für die FB brauch ich das aber eigentlich nicht, da auch so einsehbar und für die anderen Boxen macht Zack kaum was anderes als eben nur Webspeedtest zu sein - wenn auch ein recht genauer. Aber was da alles die Tests beeinflusst hatte ich hier am Anfang schonmal geschrieben.

Zitat von jockel

...Er wies darauf hin, daß damals die Deutsche Telekom in Absprache mit Microsoft in Deutschland die zu dieser Zeit eingesetzten, schon veralteten Datenübertragungstechnologien wie ISDN möglichst lange noch ausschöpfen wollte, weil man Kunden marketingmäßig diese Technologien aufhalsen wollte und sie vertraglich entsprechend band.

Ist bekannt und badarf sicher nicht einer Absprache mit MS. Das ISDN zu einkaufzeiten des rosa Elefanten von den Franzosen abgestoßen wurde, weil in den Nachbarländern schon DSL Tests liefen ist ebenfalls klar. Es geht nur um Profitgeilheit bei dem rosa Riesen, ansonsten hätte man uns dank uninformierter damals noch nicht so Internet Verbreiteten Konsumenten so lange die Extras beim Analog-Telefon unterschlagen, später teuer zubuchbar was angeblich nur bei ISDN gehen würde (Konferenz, Clip und dergleichen). Auch das war bei den Amis schon lange lange normaler Standard.

Zitat:

...Aber scheinbar haben wir immer noch eine ganze Reihe von unnötigen Systemkämpfen zu überwinden, die auf dem Buckel der Verbraucher ausgetragen werden, statt daß sich die Hersteller auf Standards und Normen einigen und hinterher ihre Produkte paßgerecht mit standardisierten Schnittstellen und Verfahren auf dem Markt bringen. Aber das hat was mit unsinnigen Marken- und Herstellerbindungen der Kunden zu tun...

...weniger mit teils alternativen Techniken die von anderen Firmen entwickelt werden (echte Alternative Innovationen)? Klar, auch hier gilt Profit, aber was der Kunde will (oder per Werbung drauf fixiert wird) bekommt den Zuschlag, alles andere verliert.

Zitat:

Typische Beispiele für diesen hersteller- und produktgebundenen Lösungsschwachsinn:

- die Videosysteme VHS, Video 2000, Betamax

Tja, das Video200 war das beste davon - aber leider wollte alles VHS haben. Was also tun?

Zitat:

- CD- /DVD-Formate CD- /DVD-Video, - Audio, -ROM, -RAM, -R, +R, -R DL, +R DL, -RW, +RW, Hybrid CDs und DVDs für Windows und Mac, DVD-5, DVD-9, DVD-10, DVD-14, DVD-18, DVD-plus

Auweia, da werden aber Äpfel mit Birnen, Bananen und sonstigem Obst zusammen geworfen. Das die meisten Dinge Erweiterungs-Standards entsprechen ist dir hoffentlich klar.

Das einzige was da wirklich an Unterschieden heraus zu lesen ist:

DVD-RAM vs. DVD-RW - für Daten wäre die RAM eindeutig besser, aber teurer. Die Standard RWs haben sich durchgesetzt.

Bei den BD-RWs hättest du auch gerade das Gerangel umschreiben können, das wäre auch interessanter.

Und DL steht nur als Zusatz für Double Layer - also DVD-9 und den seltenen DVD-14 und DVD-18 (Wende DVDs auf Hochdeutsch für dei weniger bewanderten)

DVDplus kommt sowieso kaum vor (Wende-DVD mit einer Seite DVD und einer Seite Audio-CD)

Der HickHack um gesonderte Audio-CD, Kodak Photo-CD und allgemein Daten-CD - DAS war besonders Firmen und Produktbindend. Eigentlich wäre alles per Daten-CD möglich,m aber auf reinen AUdio-SCheiben kann man nur Audiodaten drauf schreiben, Kodak mit seinen Photo-CDs hat hier dasselbe versucht.

Und den Urgroßvater der CD/DVD Video Technik - die Laserdisc Bildplatten - läßt Du unerwähnt.

Genau wie deas Gerangel damals im Audio Bereich um CD, MD und DAT als Cassetten Nachfolger.

Naja, auch Innovation hat seinen Preis und MD und DAT sind im Studiobereich noch immer aktuell - MD beim Consumer noch immer als Nischendasein als bessere CD und Tape Alternative (bei mir auch).

Zitat:

...- Datenübertragungssoftware Fritz!Data im Client- und Serverbetrieb von der Fritz!Card und Mac-seitig LeonardoPro

reines Softwaregerangel über DFÜ/Netwerk Management - machen die Lieferanten von diversen Modems und ISPs heutzutage immer noch obwohl sowas gar nciht nötig ist und sogar Bordmittel am Rechner dafür ausreichen.

Zitat:

Eins wurde endlich vernünftig verordnet:

- einheitliche Kabel- und Akku-Ladeanschlüsse und Netzteile für Mobilfunkgeräte, PDAs, Handhelds, MP3-Player, Laptops

http://www.zeit.de/2009/11/T-Netzteile

LOL - ja klar, und das zu Zeiten wo jedes aktuelle Mobile Gerät per USB angeschlossen und gespeist wird - da braucht es diesen Standard auch noch mal extra und das nennst Du vernünftig? Der Grundgedanke vieleicht, aber das "besondere" einheits Netzteil wird dann teuer für den Verbraucher jetzt wieder extra ausgeschlachtet werden. Auch Verordnungen haben ihre Nachteile irgendwo.

Zitat:

Ehrlich, die kapitalistische Privatwirtschaft und das kapitalistische Gesellschaftssystem stößt mich immer mehr ab, weil beides nicht dem Wohl des Volkes dient.

Mich auch. Da kannste machen nix musste gucken zu.

[penelope->Emailproblem]

aus die Maus, das wars mit Vodafone.

habe bei 1&1 gekündigt, und heute da angerufen es gibt die Fritzb. 7320 gegen Porto und gleich eine 2 Händykarte (Freischaltung/Porto) und 5 € monatl. gespart

ich glaub das mit den Händykarten fürs Festnetz bzw 1&1 Netz kann keiner toppen.

PS: in fremde Netze nicht 19.9 Cent sondern 9 Cent

wie gut das ich ein Rabenvogel bin

[Atze Knorke]

wo biste denn nun angekommen @penelope?

Bei 1 & 1 gekündigt und Vodafone ist auch aus die Maus.

Will auch wechseln, aber diesen Dschungel mit den Angeboten

zu durchforsten ... na wer da nicht selbst bei irre wird ... !

Nur 39,95 Euronen bei der Telebums, als jahrzehntelanger Stammkunde,

ist auch ganz schön happig, aber dünne Leistung mit DSL!

Dieses "BIS ZU" ist schon arglistige Täuschung mit der Flat!

Und von Festnetz zu Handy (da macht man noch das Call by Call Gedöns

mit) und hat man mal die Telebums-Rechnung nicht pünktlich (wegen

Krankheit überwiesen) bezahlt, kommt das Inkasso und brummt einem noch

mehr Kohle drauf.

Weil durch Mahnung der Telebums die "Drittanbieter" nicht mehr mit

aufgeführt werden. Das ist ein KRUX und wahrlich ungerecht. Bin

bedient!

Ohne Revolution ist auch keine Lösung!

Habt ihr einen guten Tipp parat?

Danke!

[jockel]

Zitat von Atze Knorke

wo biste denn nun angekommen @penelope?

Bei 1 & 1 gekündigt und Vodafone ist auch aus die Maus.

Will auch wechseln, aber diesen Dschungel mit den Angeboten

zu durchforsten ... na wer da nicht selbst bei irre wird ... !

Nur 39,95 Euronen bei der Telebums, als jahrzehntelanger Stammkunde,

ist auch ganz schön happig, aber dünne Leistung mit DSL!

Dieses "BIS ZU" ist schon arglistige Täuschung mit der Flat!

Und von Festnetz zu Handy (da macht man noch das Call by Call Gedöns

mit) und hat man mal die Telebums-Rechnung nicht pünktlich (wegen

Krankheit überwiesen) bezahlt, kommt das Inkasso und brummt einem noch

mehr Kohle drauf.

Weil durch Mahnung der Telebums die "Drittanbieter" nicht mehr mit

aufgeführt werden. Das ist ein KRUX und wahrlich ungerecht. Bin

bedient!

Ohne Revolution ist auch keine Lösung!

Habt ihr einen guten Tipp parat?

Danke!

Ist doch richtig schön, die liberalisierte Privatwirtschaft. Da haste nicht einen, sondern gleich mehrere Geschäftspartner an der Backe. Der Vorgänger läßt Dich nicht aus seinen Knebelvertrag und der neue Anbieter hat Dich aufgenommen. Wollen alle nur Dein Bestes - Dein Geld. Das haste im Internet, im Telefon, im Strom, Gas, bei der Bahn, den Kranken-, Pflege-, Rentenversicherern. Wo Du hinschaust, greifst Du voll ins abzockende, belügende, beklauende, pralle, privatwirtschaftende Leben.

Du hast die angestrebte tolle Freiheit nach dem Mauerfall, überall und für Jeden Deinen Geldbeutel aufmachen zu müssen und ausgeplündert zu werden. Und bist Du nicht willig, armgemacht zu werden, dann brauchen Sie Gewalt.

Und was macht das Merkel gegen diese unternehmerseitig gehätschelte Ausbeutung und Unterdrückung im großen Stil?

Nun, daß ist dem Bürger sein Bier. Sie kümmert sich um die Menschenrechtsverletzungen in der Welt und prangert öffentlich jedes Fitzelchen mit ihren dreckigen Fingern an. Dabei ist die Hartzgesetzgebung eine von Unternehmerverbänden wirtschaftskriminell organisierte Menschenrechtsverletzung. Die zu beseitigen und abzuschaffen, interessiert den wandelnden Hosenanzug nicht die Bohne, weil man so Extraprofite für Unternehmer generieren kann mit Prekärbeschäftigungen, weil man die in der sozialen Not Lebenden mit jedem Billigstjob schikanieren kann.

Aber genau dieser Hosenanzug hat in seinem Schlepptau, in seinem Regierungsflugzeug eine Horde Rüstungswirtschaftsunternehmer mit, die an die Saudies oder die afrikanischen, korrupten Stammeshäuptline Rüstungsgüter liefern. Wenn andere Länder das machen, ist das für unseren Hosenanzug eine Menschenrechtsverletzung, machen das ihre eigenen Leute, ist alles ganz normal.

Tja, zu dem kapitalistischen Wahnsinn kann man nur eins - wie Erich Maria Remarque - sagen: "Im Westen nichts Neues!"

Mich beeindrucken die schönen Firmenreklamen, die aufpolierten Häuserfassaden nicht im Geringsten. Das sind Potemkinsche Dörfer. Ich sehe die sozialen Mißstände hinter diesen Fassaden und hinter der Reklame, hinter dem Konsumrausch vom heute kaufen und irgendwann mal bezahlen.

Es stinkt aus alles Ritzen der Modergeruch dieser Gesellschaftsordnung.

Was heute nachmittag der Barack Obama an Gesellschaftskritik vom Stapel gegen die US-Militärs, gegen die großen US-Konzerne, gegen die Leistungselite gelassen hat - meine Achtung - und das Angesichts der Pleiteerklärung der USA. Er will für alle US-Amerikaner eine durchgängig wirkende gesetzliche Kranken- und Rentenversicherung, er will den freien Zugang zur Bildung für die Prekärbeschäftigten, er will die Privilegien in der Firmenbesteuerung der großen Konzerne abschaffen und die Reichen mehr besteuern, damit die USA ihre staatlichen Pflichtaufgaben finanzieren können.

Das macht Hoffnung. Ich fürchte aber, daß seine Gegner wieder so einen durchgeknallten Schützen kaufen und ihn abknallen werden, so wie bei den Kennedy-Brüdern, so wie bei Martin Luther King. Und die Auftraggeber werden nie vor Gericht gestellt werden.

Der amerikanische wie der bundesdeutsche oder der europäische Michel sind nicht die Spur gleichzusetzen mit den Montagsdemonstranten von 1989 in der DDR, die die alten Apparatschiks kaltstellten, aber so blöd waren, sich vom privatwirtschaftenden Kapitalwesten einsacken zu lassen statt ihr eigenes Ding eines demokratischen Sozialismus' zu machen.

Mich ärgert es 20 Jahre nach dem Mauerfall immer noch, daß man dem Kohl und seinen Unternehmensheilspredigern so auf dem Leim ging, im Osten wie im Westen.

Mich stinken die Machenschaften einer kapitalistischen Privatwirtschaft so was an. Ich habe nichts dagegen, wenn der Merkeln ihr Bundeskanzleramt und der Bundestag, dem Ackermann seine Allianz und Deutsche Bank, der Familie Quast BMW, dem Unternehmer Reinhold Würth seine Firma und seine private Gemäldesammlung, den Privatmedien und den Erben eines Leo Kirchs ihre Müllsender um die Ohren fliegen, weil dort überall Bomben hochgehen.

Die altrömische Dekadenz und Lebensweise, die diese Leute an den Tag legen, ist unerträglich. Deren Reichtum entsteht durch Armut, soziale Not und Prekärbeschäftigungen bei Millionen Menschen im Volk.

Angesichts dieser Mißstände ist die DSL-Problematik, ob nun 6.000er, 16.000er oder 50.000er Geschwindigkeit oder mit oder ohne Fritz!Box oder mit oder ohne Telefon- und Mobilfunkflaterate ein unbedeutender Fliegenschiß.

[Atze Knorke]

Hallo jockel,

da bin ich voll und ganz auf deiner Linie, dem ist nichts hinzuzufügen, dass hat schon punktgenaue, arbeits- und betriebswissenschaftliche Erfahrungswerte!

Zitat:

Mich ärgert es 20 Jahre nach dem Mauerfall immer noch, daß man dem Kohl und seinen Unternehmensheilspredigern so auf dem Leim ging, im Osten wie im Westen.

Ärgern? Da kommt in mir Wut und Zorn auf, warum sich ein VOLK nach 20 Jahren so verblöden lässt!

Diese Gesellschaft geizt nicht mit den Gierigen ... die Sklavenhaltermentalität hat sich nicht leise - sehr profitabel mit Medien, Politikern, Lobbyisten vorbereitet ... der Extremismus geht über Leichen ...

Die Demokratie ist bereits unter Druck?
Liegt nicht die Kunst der Staatsparteien Demokratie darin, den Bürgern das Fell über die Ohren zu ziehen, ohne daß diese dagegen aufbegehren?

Jedoch hat dieser

Zitat:

Angesichts dieser Mißstände ist die DSL-Problematik, ob nun 6.000er, 16.000er oder 50.000er Geschwindigkeit oder mit oder ohne Fritz!Box oder mit oder ohne Telefon- und Mobilfunkflaterate ein unbedeutender Fliegenschiß.

wie du es nennst (unbedeutender Fliegenschiss) etwas pragmatisches, in dieser Zeit der Vernetzung ist ein wenig Kommunikation möglich, sicher wäre es sinnvoller, die lebendige Kommunikation zu pflegen , als die virtuelle! Doch auch das bringt die moderne Wirtschaftsdiktatur mit sich.

Heute haben wir die EXISTENZANGST ... in der ex-DDR war es die BEGRENZTE REISELUST mit der bitteren Erfahrung der Zweitrangigkeit!

Und was uns die MANGELWIRTSCHAFT lehrte, ist unter Hartz IV als Fakt der Rationierung alltäglich.

"Ham wa nich" zeigt sich heute nur etwas anders lautend "Wir warten auf Lieferung".

Nicht der Große frisst den Kleinen, sondern der Schnellere den Langsamen.