Technische Mitteilungen, Fragen und Antworten Boardmitteilungen und Kontakt zur Administration


Danke Danke:  0
Antwort

 

Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 24.02.2017, 13:14   #1
Claus.
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 18.11.2010
Ort: Bayern
Beiträge: 1.832
Claus. Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard "Ferrari-Fax-Verfahren"?

Ich bin über ein Urteil des BFH vom 18.03.2014, Az. VIII R 9/10, gestolpert.

Die sagen nun: Keine wirksame Bekanntgabe einer im Wege des sog. Ferrari-Fax-Verfahrens übermittelten, aber nicht vom Empfangsgerät ausgedruckten Einspruchsentscheidung.
BFH: Keine wirksame Bekanntgabe einer im Wege des sog. Ferrari-Fax-Verfahrens übermittelten, aber nicht vom Empfangsgerät ausgedruckten Einspruchsentscheidung

Bei dem Verfahren scheint eine Email mit einem angehängten (pdf ?) -Dokument an einen zentralen Faxserver versandt zu werden, der dann (nur ?) den Anhang als Fax weiterleitet.

Kann dieses Urteil auch Auswirkungen auf uns haben?
- Ist ein zu faxendes Dokument zu Cospace o.ä. hochladen etwas anderes?
- Was ist, wenn für den Faxempfang ein Inet-Anbieter genutzt wird? Also, wo das Fax von einem (kostenlosen) Dienstleister in einen Email-Anhang umgewandelt an den Empfänger weiterleitet wird - und dieses Dokument dann vom Empfänger nicht ausgedruckt wird?

Mir gefällt das gar nicht ... seit der Zwangsumstellung der guten alten analogen Telefonleitung auf einen Nur-Telefon-VoIP-Universalanschluß machen bei mir sowohl das herkömmliche Faxgerät als auch das Computerfax zicken (14400bps Übertragungsgeschwindigkeit sind nicht mehr drin, nur noch 9600bps, mit teilw. sogar Fallback auf lächerliche 4800bps).

Eure Meinungen?
Claus. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2017, 18:35   #2
arbeitsloskr
 
Registriert seit: 01.01.2017
Beiträge: 1.676
arbeitsloskr arbeitsloskr arbeitsloskr arbeitsloskr arbeitsloskr arbeitsloskr arbeitsloskr arbeitsloskr
Standard AW: "Ferrari-Fax-Verfahren"?

Hallo Claus,

es wäre zwar etwas mehr Aufwand, aber ruf doch einfach mal vorher den Faxempfänger an (also den Adressaten des Schreibens), ob dort das Fax auf einem "üblichem" Faxgerät ausgedruckt wird. So habe ich das beim SG Düsseldorf gemacht. Daher in diesem Fall kein Problem, das Fax über Online-Anbieter zu versenden, solange es eben als Fax ausgedruckt wird.
arbeitsloskr ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2017, 16:39   #3
noillusions
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 31.10.2012
Beiträge: 1.380
noillusions Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard AW: "Ferrari-Fax-Verfahren"?

Das hat doch alles nix mit dem FF-Verfahren zu tun. Entscheidend ist halt dass es beim Empfänger ausgedruckt wurde. Und man selbst hat da halt keinen Einfluß drauf.

Es heißt aber auch andererseits dass eine Behörde erreichbar zu sein hat und dazu gehört auch Fax. In Berlin gab es mal ein JC das "dicht" gemacht hat (und Post kam natürlich auch nie an.). Denen sind dann Anwälte aufs Dach gestiegen und gingen Faxe wieder.
noillusions ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2017, 09:51   #4
flandry
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 25.02.2013
Ort: Optionskommune: dort
Beiträge: 1.216
flandry flandry flandry
Standard AW: "Ferrari-Fax-Verfahren"?

Bei wichtigen Dingen rufe ich am nächsten Tag an und frage, ob das ANGEKOMMEN ist.
Ausdrücklich nach ANKOMMEN fragen und nicht nach BEARBEITEN.
flandry ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2017, 19:22   #5
P123
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: "Ferrari-Fax-Verfahren"?

https://www.haufe.de/steuern/rechtsp...66_267890.html

Zitat:
Es geht hier um das sog. Ferrari-Fax-Verfahren der Finanzverwaltung. Dabei schickt der Sachbearbeiter des FA eine E-Mail mit einer angehängten Datei, die den Text des zu faxenden Schreibens (wie im Streitfall die Einspruchsentscheidung) enthält, über das Intranet der Finanzverwaltung an deren Rechenzentrum. Das Rechenzentrum wandelt die Textdatei in ein Telefax um und sendet es über das Telefonnetz mittels Tonsignalen an die angegebene Nummer. Die E-Mail wird nicht mit einer elektronischen Signatur versehen. Liegt das Zeichnungsrecht beim Sachgebietsleiter, muss dieser den Steuerfall an seinem Computer freigeben, bevor die E-Mail verschickt werden kann.
Zitat von Claus. Beitrag anzeigen
Kann dieses Urteil auch Auswirkungen auf uns haben?
- Ist ein zu faxendes Dokument zu Cospace o.ä. hochladen etwas anderes?
- Was ist, wenn für den Faxempfang ein Inet-Anbieter genutzt wird? Also, wo das Fax von einem (kostenlosen) Dienstleister in einen Email-Anhang umgewandelt an den Empfänger weiterleitet wird - und dieses Dokument dann vom Empfänger nicht ausgedruckt wird?
Eure Meinungen?
Siehe die Hinweise am Schluß des Artikels. Inwieweit das nun nicht mehr ganz frische Urteil des BFH irgendwann vielleicht mal einen Sozialrichter begeistert, ist nicht abzusehen.
  Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
"Maßnahme", "motivierte" und "Interessierte" Teilnahme Schorsch Weiterbildung/Umschulung/Sinnlose Maßnahmen 33 04.12.2016 13:35
""Bourgoise Hochstapler" - SPD heute - ein "Interview" mit Ferdinand Lassalle Heiliger Geistl Soziale Politik / politisches Zeitgeschehen 0 04.06.2015 08:55
Wer weiß mehr? "edition.cnn.com" , "german.ruvr.ru" oder "ard.de" qwertz31 Allgemeine Fragen 2 08.07.2014 07:18
Revision abgewiesen. Urteile im Verfahren "Johnny K." sind rechtskräftig. Albertt Archiv - News Diskussionen Tagespresse 3 01.04.2014 18:24
"Frontal 21": Hartz IV-Verfahren kosten über 30 Millionen Euro pro Jahr Muci Archiv - News Diskussionen Tagespresse 5 29.09.2010 10:42


Es ist jetzt 22:08 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland