Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > -> Mehrbrdarf gemäß § 21 Abs. 4, mehere Krankheiten

Schwerbehinderte / Gesundheit / Rente / Pflege Rat & Hilfe speziell für schwerbehindertenspezifische Probleme,/ Rente und Pflege im Zusammenhang mit Hartz IV


Danke Danke:  0
Antwort

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.12.2005, 12:32   #1
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Mehrbrdarf gemäß § 21 Abs. 4, mehere Krankheiten

5) Erwerbsfähige Hilfebedürftige, die aus medizinischen Gründen einer kostenaufwendigen Ernährung bedürfen, erhalten einen Mehrbedarf in angemessener Höhe.

(6) Die Summe des insgesamt gezahlten Mehrbedarfs darf die Höhe der für erwerbsfähige Hilfebedürftige maßgebenden Regelleistung nicht übersteigen.


Meine Frage geht darauf hinaus, wie ist zu verfahren, wenn 2 verschiedene Krankheiten vorliegen, denen gemäß § 21 Abs. 4 Mehrbedarf zu bewilligen ist.Leide an Neurodermitis( 25;56 ) und Multiple Sklerose ( 25,56 ), sind gemäß § 21 Abs. 4 dafür 51,12 zu bewilligen oder nur 25,56?
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 12:58   #2
Rüdiger_V
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Dann lese dazu mal die DVO zu §21, Absatz 5 Nummer 7
Zitat:
(7) Sofern mehrere Erkrankungen eine Voraussetzung für die
Gewährung eines Mehrbedarfs für kostenaufwendigere Ernährung
erfüllen, ist der Mehrbedarf zu gewähren, der der höchsten
Krankenkostzulage entspricht. Eine mehrfache Gewährung ist nicht
zulässig.
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 13:00   #3
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Mehrbrdarf gemäß § 21 Abs. 4, mehere Krankheiten

Das heißt in meinem Fall 25,56 Euro :uebel:
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 13:44   #4
Ralf Hagelstein->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 19.06.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 795
Ralf Hagelstein
Standard

Die Regelung der Mehrbedarfe des SGB II scheint nicht gerichtsfest zu sein.
Ich könnte mir vorstellen, dass ein Sozialrichter dies anders sieht, als ein SB bei der ARGE.
__

"Zynisch ist nicht der Satiriker, sondern die Gesellschaft." Gabriella Lorenz

PeNG! Aktive Erwerbslose und Geringverdiener e.V.
Hamburg
Ralf Hagelstein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 13:47   #5
Rüdiger_V
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hmm, auch ein mehrfach Erkrankter muss nur einmal essen.
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 13:54   #6
Janchen
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Mehrbedarf ist in aller Regel längerfristig ausgelegt, umfasst meist mindestens einen Bewilligungsabschnitt von sechs Monaten. Dementsprechend werden die Leistungen nach § 21 den laufenden Leistungen zugerechnet, die jeweils mit den Regelleistungen ausgezahlt werden. Mehrbedarfe sind aber auch durch die vorgesehenen Mehrleistungen auszugleichen, wenn sie im Einzelfall nur für einen kurzen Zeitraum begründet sind.

Mehrbedarfe nach unterschiedlichen gesetzlichen Regelungen in Abs. 2 bis 5 können nebeneinander bestehen. Die Mehrleistungen werden nach Abs. 6 auf einen summarischen Höchstbetrag begrenzt.

Abs. 1 stellt klar, dass die Mehrbedarfsregelungen in den Abs. 2 bis 5 eine abschließende Aufzählung darstellen. Sonderbedarfe können nach Maßgabe des § 23 Abs. 1 durch Darlehen gedeckt werden. Abs. 1 verdeutlicht zudem die Auffassung des Gesetzgebers, dass Mehrbedarfe gerade im geregelten Leistungsumfang nicht durch die Regelleistung abgedeckt werden.

Die Abs. 2 bis 4 bemessen den Mehrbedarf prozentual an der nach § 20 maßgebenden Regelleistung. Damit wird der Höhe nach nicht auf den Tatbestand allein reagiert, sondern es werden Unterschiede gemacht, je nachdem, ob der Sachverhalt einen alleinstehenden erwerbsfähigen Hilfebedürftigen betrifft, in Partnerschaft lebende Hilfebedürftige oder jugendliche Sozialgeldbezieher. Der Mehrbedarfszuschlag richtet sich stets nach der für den Betroffenen maßgebenden Regelleistung, gleich, ob er den vollen Eckregelsatz erhält oder nur einen prozentualen Anteil davon.

Mehrbedarf wird unabhängig davon gedeckt, ob der Betroffene erwerbsfähig ist oder nicht.

Abs. 6 sieht eine Obergrenze für die Summe der Mehrleistungen nach den Abs. 2 bis 5 in Höhe der nach § 20 maßgebenden Regelleistung für erwerbsfähige Hilfebedürftige vor. Das gilt auch, wenn der Hilfebedürftige nicht erwerbsfähig ist. In diesen Fällen ist die Obergrenze durch Fiktion der Erwerbsfähigkeit und Anwendung des § 20 festzustellen.

Abs. 5 sieht einen Rechtsanspruch auf Leistungen für Mehrbedarf vor, die erwerbsfähige Hilfebedürftige aus rein medizinischen Gründen für eine kostenaufwendige Ernährung benötigen. Dem Umfang nach ist der Mehrbedarf nicht bestimmt, anzuerkennen ist Mehrbedarf in angemessener Höhe.

Demnach sind Mehrbedarfe zu summieren - jedoch zu begrenzen in der Höhe nach § 20.


;)
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 13:58   #7
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Mehrbrdarf gemäß § 21 Abs. 4, mehere Krankheiten

Das ist richtig und akzeptiere ich auch, aber die Preise für diese Kost sind mit 25,56 Euro nicht abgetan.
Letzendlich müßte ein amtsärztliches Gutachten darüber entscheiden, ob dieser Mehrbedarf ausreichend ist oder ein höherer Mehrbedarf zu bewilligen sei.

Nur stellt sich die Frage, macht eine Klage Sinn, es ist immer der individuelle Fall zu sehen.

Die Rechtslage ist eindeutig, es sind nur 25,56 zu gewähren, aber auf meinen spezifischen Fall gesehen würde eine Klage vielleicht Sinn machen.

Was meinst Du dazu?
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 14:16   #8
Janchen
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Jepp, es sind bereits schon mehrere Klagen geführt worden und erfolgreich dazu gewesen. Wenn du mehrere "anerkannte" Krankheiten in dir "schleppst", kann es je nach Wehwehchen zu mehreren Kosten kommen oder zu pauschalen Kosten --> jedoch höher als eine einzelne Krankheit.

Beispiel: Kratzer am Arm .... Pflaster. Nun hast du auch noch einen Kratzer am Bein ... ergo auch Pflaster, jedoch nicht anderes sondern zum Armpflaster etwas mehr, das es auch am Bein noch reicht.

Beispiel 2: Kratzer am Arm ... Pflaster und Durchfall beim Verspeisen der §§ bekommen. Dann gilt Pflaster für Arm und dazu noch ein Abführmittel zu Hartz IV.

Also den Mehrbedarf beim Amt beantragen und bei Ablehnung einen "durchfallfreien" Klageweg bestreiten.

;)
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 14:19   #9
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Mehrbrdarf gemäß § 21 Abs. 4, mehere Krankheiten

Zitat:
Abs. 5 sieht einen Rechtsanspruch auf Leistungen für Mehrbedarf vor, die erwerbsfähige Hilfebedürftige aus rein medizinischen Gründen für eine kostenaufwendige Ernährung benötigen. Dem Umfang nach ist der Mehrbedarf nicht bestimmt, anzuerkennen ist Mehrbedarf in angemessener Höhe.

Demnach sind Mehrbedarfe zu summieren - jedoch zu begrenzen in der Höhe nach § 20.
Vielen Dank für das Nikolausgeschenk, Mittwoch habe ich Termin bei der Arge, werde im Forum berichten, ob es mir gelungen ist, es durchzufechten.

Janchen, Danke! :daumen:
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 14:37   #10
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Titel: Mehrbrdarf gemäß § 21 Abs. 4, mehere Krankheiten

Zitat:
Beispiel 2: Kratzer am Arm ... Pflaster und Durchfall beim Verspeisen der §§ bekommen. Dann gilt Pflaster für Arm und dazu noch ein Abführmittel zu Hartz IV.

Also den Mehrbedarf beim Amt beantragen und bei Ablehnung einen "durchfallfreien" Klageweg bestreiten
Vielen Dank für die guten Ratschläge, auf mich ist Verlaß, ich zieh das Ding durch.

Vielleicht gibts ja für mich vor Weihnachten noch eine Beschehrung. :hug:
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 15:27   #11
Janchen
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

http://www.elo-forum.org/forum/viewtopic.php?p=645#645 <<< - Streich Nummer 1 :mrgreen:
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 15:38   #12
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Mehrbedarf gemäß § 21 Abs. 5, mehere Krankheiten

:party: ,na wenn das nicht ein wunderbares Weihnachtsgeschenk ist!

Super, Toll Janchen! :mrgreen:

Ich wünsche Dir noch einen schönen 2. Advent.
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 17:05   #13
bschlimme
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Ich habe wegen der kostenaufwendigen Ernährung Klage eingereicht. Auf der ärztlichen Bescheinigung stehen 5 Krankheiten, welche einen Mehrbedarf bescheinigen. Die Arge hat aber nur eine Krankheit rausgefischt und zahlt irgendwas mit 25€ und ein paar kleine.

Es heißt aber
Sofern mehrere Erkrankungen eine Voraussetzung für die
Gewährung eines Mehrbedarfs für kostenaufwendigere Ernährung
erfüllen, ist der Mehrbedarf zu gewähren, der der höchsten
Krankenkostzulage entspricht
. und genau das sollen die Richter entscheiden, welches der höchste Betrag ist.
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 17:17   #14
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Mehrbedarf gemäß § 21 Abs. 5

Hi Bschlimme, tja da werden wir wohl mal wieder Klagen müssen, macht nichts, ich habe auf dem Dachboden viel Platz für Ordner und Mappen.

Ich gebe am Mittwoch erst mal den Erhöhungsantrag ab, setze Ihnen eine Frist von 1 Woche.
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 18:41   #15
xAnnex->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 02.11.2005
Beiträge: 14
xAnnex
Standard

Hallo,

vor 4 Wochen habe ich meinen Antrag für Mehrbedarf-Ernährung, persönlich eingereicht.

Mein Arzt bescheinigte mir 3 Krankheiten, die auch bekannt sind und als Mehrbedarf in Frage kommen.

Bin auch echt gespannt, was sie ausbrühten :pfeiff:

Wie lange hat die Bearbeitung bei euch gedauert ?


LG

Anne
xAnnex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 18:48   #16
bschlimme
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Wie lange hat die Bearbeitung bei euch gedauert ?
Die erste Zahlung ging 14 Tagen nach Antragesstellung ein, obwohl ich da noch keinen Bescheid hatte. Den Bescheid dazu mußte ich mir erbetteln und bekam ihn dann 6 Wochen später
  Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2005, 22:37   #17
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Mehrbedarf gemäß § 21 Abs. 5

Bei mir hat es ungefähr 3 Wochen gedauert, dann kam der Bescheid, Geld kam 7 Tage später.
  Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2005, 14:11   #18
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Habe heute den Antrag auf Mehrbedarf gemäß § 21 Abs. 5 wegen meherer Krankheiten abgegeben , den Widerspruch hatte ich schon in der Tasche. Bezog mich in meinen Ausführungen auf das hier vermittelte Wissen.
Dem Antrag wurde ohne wenn und aber statt gegeben, rückwirkend zum 01.10.2005.

Ich bedanke mich recht herzlich beim Erwerbslosenforum! :party:
  Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2005, 14:51   #19
bschlimme
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Glückwunsch, :klatsch: das erspart dir die Klage. Bekommst du jetzt den Höchstsatz?

Nach der Tabelle des DV beträgt der Mehrbedarf für eine kostenaufwendige Ernährung, je nach Erkrankung zwischen 25,56 € und 66,47 € monatlich

Meine Klage ist am laufen und die Arge hat beantragt - die Klage anzuweisen
  Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2005, 15:04   #20
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Mehrbedarf gemäß § 21 Abs. 5

Zitat:
Nach der Tabelle des DV beträgt der Mehrbedarf für eine kostenaufwendige Ernährung, je nach Erkrankung zwischen 25,56 € und 66,47 € monatlich
Hi Bschlimme, bekomme für 2 Krankheiten Kostenaufwendige Ernährung, insgesamt 51,12 Euro.Der Teamleiter der Arge sagte, dass ich im Antrag alles sachlich dargestellt habe und er kein Problem damit hätte, mir den Mehrbedarf in Höhe von 51,12 rückwirkend ab dem 01.10.2005 zu bewilligen, denn bekam ja schon seit dem 01.10.2005 monatlich 25,56 für kostenaufwendige Ernährung. Bedanke mich nochmals recht herzlich bei Dir und Janchen für Eure Ratschläge.
Übrigens der Antrag aufx wegen Einnahme des Medikaments Methotrexat, Gewichtsverlust, ist mir auch bewilligt worden, dass war natürlich eine Einzelfallentscheidung, nicht alds Darlehen, sondern als Einmalige Beihilfe.

Ich bin stolz darauf, Mitglied dieses Forums zu sein.


Hast Du ärztliche Gutachten, die deine kostenaufwendige Ernährung untermauern?
  Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2005, 15:36   #21
bschlimme
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Hast Du ärztliche Gutachten, die deine kostenaufwendige Ernährung untermauern?
Ja habe ich. Da steht sogar drinn, was passiert, wenn ich mich nicht daran halte. Nur steht diese Krankheit nicht in der Liste. Aber deshalb klage ich ja
  Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2005, 15:44   #22
FRESHER_TERAZI
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Ich bin stolz darauf, Mitglied dieses Forums zu sein.
:stern: Dass sag ich doch immer :daumen:

FRESHER_TERAZI
  Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2005, 15:51   #23
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Ja habe ich. Da steht sogar drinn, was passiert, wenn ich mich nicht daran halte. Nur steht diese Krankheit nicht in der Liste. Aber deshalb klage ich
Du hattest es mir mal erzählt, wollte es nur noch mal bestätigt wissen.
Meine 2 Krankheiten stehen beide nicht in der Liste.
Aber ich hatte ärztl. Gutachten, die aussagen, dass ich eine Kstenaufwendige Ernährung medizinisch brauche.Ich wünsche Dir einen guten Richter, der Verständnis zeigt.
Hab hier ein ganz neues Urteil, der Mehrbedarf gemäß § 21 Abs. 5 wird dort der Frau nicht anerkannt, weil das ärztl. Gutachten sagt, sie bräuche keine K. Ernährung.Das Urteil ist vom 21.11.2005, 1. Instanz SG Düsseldorf, 2. Instanz LSG Nordrhein- Westfalen, aber lies selbst.
Vielleicht sollten wir das Urteil auch unter Schwerbehinderung aufnehmen, auch wenn der Antrag der Hilfesuchenden abgelehnt wurde.

1. Instanz Sozialgericht Düsseldorf S 35 SO 198/05 ER 21.11.2005
2. Instanz Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen L 20 B 58/05 SO ER
3. Instanz
Sachgebiet Sozialhilfe
Entscheidung Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt. Kosten haben die Beteiligten einander nicht zu erstatten.

Gründe:

I.

Im November 2004 beantragte die Antragstellerin bei der Antragsgegnerin die Gewährung eines Mehrbedarfs wegen kostenaufwendiger Ernährung nach § 23 Abs. 4 Bundessozialhilfegesetz bzw. nach § 30 Abs. 5 SGB XII für die Zeit ab dem 01.01.2005. Hierzu legte sie ein Attest der Gemeinschaftspraxis Qallee E vor.

Mit Bescheid vom 24.02.2005 lehnte die Antragsgegnerin einen Mehrbedarf ab. Hiergegen hat die Antragstellerin Widerspruch erhoben, der von der Antragsgegnerin unter dem 30.07.2005 als unbegründet zurückgewiesen wurde. Diesbezüglich ist vor dem Sozialgericht Düsseldorf unter dem Aktenzeichen S 00 SO 00/00 ein Hauptsacheverfahren anhängig.

Unter dem 17. August 2005 stellte die Antragstellerin einen Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz mit dem sie beantragt,

die Antragsgegnerin zu verpflichten, der Antragstellerin ab dem Monat August 2005 - vorläufig bis zur Entscheidung in der Hauptsache - einen Mehrbedarfszuschlag für eine kostenaufwendige Ernährung in Höhe von 86,91 Euro monatlich zu gewähren.

Die Antragsgegnerin beantragt,

den Antrag abzulehnen.

Sie ist der Auffassung, dass bei der Antragstellerin keine Krankheiten vorliegen, die einen Mehraufwand für eine kostenaufwendige Ernährung bedingen würden.

Das Gericht hat zur Sachverhaltsermittlung ein Gutachten von der Fachärztin für öffentliches Gesundheitswesen C eingeholt.

Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die zu den Gerichtsakten gereichten Schriftsätze der Beteiligten Bezug genommen.

II.

Nach § 86b Abs. 2 Satz 2 Sozialgerichtsgesetz (SGG) kann das Gericht der Hauptsache eine einstweilige Anordnung zur Regelung eines vorläufigen Zustands in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis erlassen, wenn eine solche Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile nötig erscheint.

Eine einstweilige Anordnung erfordert einen Anordnungsgrund (Grund für eine vorläufige Entscheidung im Eilverfahren) und einen Anordnungsanspruch (Anspruch auf die begehrte Leistung in der Sache).

Wenn die Behauptung der Antragstellerin zutreffend wäre, dass sie einen Mehrbedarf für kostenaufwendige Ernährung in Höhe von 86,91 Euro monatlich habe, wäre ein Anordnungsgrund gegeben, denn es wäre der Antragstellerin für diesen Fall nicht möglich, den Mehrbedarf aus dem ihr zugebilligten monatlichen Grundbedarf zu bedienen.

Es besteht allerdings kein (Anordnungs-) Anspruch der Antragstellerin auf die begehrte Leistung (Mehrbedarf). Das Gericht entnimmt dem Gutachten der Sachverständigen C, dass die Antragstellerin im Wesentlichen an einem Bluthochdruck, einer Herzerkrankung, einer Aortensklerose, einer Hypercholesterinämie und an orthopädischen Erkrankungen leidet.

Das Gericht folgt der Auffassung der medizinischen Sachverständigen Frau C, dass diese Behinderungen keinen Ernährungsmehrbedarf bedingen. Insoweit kann es auch dahinstehen, ob hier dem "Begutachtungsleitfaden für den Mehrbedarf bei krankheitsbedingter, kostenaufwendiger Ernährung des Arbeitsausschusses der Sozialdezernentin Westfalen-Lippe" oder den "Empfehlungen für die Gewährung von Krankenkostenzulagen in der Sozialhilfe" gefolgt wird, denn nach beiden denkbaren Beurteilungskriterien kommt für die Erkrankung der Antragstellerin ein Mehrbedarf nicht in Betracht.

Die Kostenentscheidung folgt aus einer analogen Anwendung der §§ 183, 193 SGG.
  Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2005, 16:04   #24
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Es kann Dir nicht zugemutet werden, dass du die Aufwendungen für deine Kostenaufwendige Ernährung aus deinem Regelsatz bezahlst.
Deine Klage läuft doch schon eine ganze Weile, kannst du da keinen Druck machen?
  Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2005, 16:58   #25
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Habe gerade diesen Artikel von dir gelesen, dass war am 01.08.05.
Welche 5 Krankheiten plagen Dich?
Ich leide an Psoriasis Vulgaris und Arthritis.

Dein Artikel vom 01.08. http://www.elo-forum.org/forum/ftopic1069.html
  Mit Zitat antworten
Antwort

Stichwortsuche
abs, gemaess, gemäß, krankheiten, mehere, mehrbrdarf

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
keine EU-Rente bei 60 % + mehreren Krankheiten - WAS NUN ??? Lilac Lilly Schwerbehinderte / Gesundheit / Rente / Pflege 11 26.01.2011 03:01
Anhörung gemäß § 24 10 SGB X ChrisKid ALG II 3 30.07.2008 11:49
Pflichtverletzungen gemäß §31 Abs. 1 Nr 1c SGB II Caligula Eingliederungsvereinbarung (EGV +VA) 7 24.12.2007 09:10
Zuschlag bei mehreren Krankheiten catwoman666666 ALG II 1 04.04.2007 20:03
Mehere Monate zuviel ALG 2 erhalten! Was tun? stefanmeyer ALG II 23 01.11.2005 11:24


Es ist jetzt 03:29 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland