Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....

Start > > -> Die Linke wählen - für eine Abschaffung prekärer Arbeitsverhältnisse



Antwort

 

Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
Alt 19.09.2017, 12:01   #51
Fabiola
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 11.05.2015
Beiträge: 1.216
Fabiola Fabiola Fabiola Fabiola Fabiola Fabiola Fabiola Fabiola Fabiola
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Die Linke wählen - für eine Abschaffung prekärer Arbeitsverhältnisse

Zitat von Texter50 Beitrag anzeigen
Und weil ich pöse bin und die LINKE auch, haben se jetzt gleich beide Stimmen bekommen.
Daumen hoch
Hier eine sehr lesenswerte Bestätigung für Deine Entscheidung:
Zitat:
"Soll die SPD wählen, wer Schwarz-Gelb verhindern will? Sind Stimmen für die Linke verloren? Über Trugschlüsse des taktischen Wählens"
Bundestag ǀ Von Russland lernen — der Freitag
__

Gruß Fabiola
___________

Ich gebe hier nur meine persönlichen Erfahrungen und Meinungen wieder und bitte diese nicht als Rechtsberatung aufzufassen!
Fabiola ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2017, 13:42   #52
saurbier
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 07.03.2013
Beiträge: 2.030
saurbier saurbier saurbier saurbier saurbier saurbier saurbier saurbier saurbier saurbier
Du darfst nicht voten!
1
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Die Linke wählen - für eine Abschaffung prekärer Arbeitsverhältnisse

Na ja - noch stehen hierzulande keine Schlägertrupps vor den Wahllokalen, da darf jeder in der Wahlkabine sein Kreuz setzen wo er will.

Mich erstaunt derzeit vielmehr, wie wenig Betroffene z.B. in den aktuellen Wahlarena Sendungen ihre Probleme vortragen und nach Antworten fragen die ja sicherlich für sie als auch Leidensgenossen wichtig wären.

Am meisten jedoch verwundert mich, daß dort bisher (bzw. ich hab noch keinen Gehört) noch EMR weder der Kanzlerin noch Schulz gefragt hat, wie gerecht es ist das zwar ab 2014 2 Jahre mehr Anrechnung erfolgt - jedoch alle EMR davor unbeachtet bleiben. Ich sowas gerecht?

Genauso die Frage nach der Mütterrente. Wo sind denn unsere Rentner die da mal fragen, warum die Rentenkasse (arbeitende Beitragszahler) für eine gesamt staatliche Aufgabe alleine zahlen müssen, denn Nutzniesser sind auch die Frauen von Politikern/Ärzten/Juristen/Beamten etc..

Aber sowas kommt da nicht.

Nun gut, ich weiß eh bei wem ich mein Kreuz setzen werde.

Und noch eins zur Linken, wo Frau Nahles der Frau Wagenknecht in einer Diskussion vorgeworfen hat sie möge doch mal aufzählen was sie so alles fürs Volk erreicht hat, sei mal der alte Spruch angemerkt: Hochmut kommt vor dem Fall.

Das was Nahles geschafft hat, kam bestenfalls auf den ständigen Druck der Linkspartei im Bundestag zu stande, denn man sollte mal schauen seit wievielen Jahren die Linkspartei bereits den Mindestlohn u. vieles andere fordert. Ganz am Rande sei dann auch angemerkt, die Opposition kann keine Gesetze verabschieden, sie kann nur Mängel anprangern.

Übrigens zu dem was Frau Nahles so alles geschafft hat, sollte man sich mal den Kommentar von Prof. DR. Stefan Sell anhören, welcher ihr vorwirft Arbeitnehmerechte mit ihrem neuerlichen Gesetzesentwurf in die Mülltonne zu werfen.

Aktuelle Sozialpolitik: Eine weichgespulte "Reform" der Leiharbeit und Werkvertrage in einer Welt der sich durch alle Qualifikationsebenen fressenden Auslagerungen

Clevere Gesetze, bei denen man sich echt fragen muß wer sie sich ausgedacht hat, Ministerialbeamte oder Juristen von Wirtschaftskonzernen.

Und zu guter letzt bliebe noch eine Anmerkung zu machen - die Linke weist ja immer wieder darauf hin - die SPD hätte bereits schon lange so manches sozialere Gesetz unter Mitwirkung der Linken und Grünen gegen die Stimmen der CDU/CSU im Bundestag durchboxen können, wenn sie daran überhaupt interessiert gewesen wäre.


Grüße saurbier
saurbier ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2017, 15:47   #53
jockel
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Riesa/Sachsen
Beiträge: 5.993
jockel jockel jockel jockel jockel jockel jockel jockel jockel jockel jockel
Du darfst nicht voten!
2
Du darfst nicht voten!

Standard

Zitat von saurbier Beitrag anzeigen
... Das was Nahles geschafft hat, kam bestenfalls auf den ständigen Druck der Linkspartei im Bundestag zu stande, denn man sollte mal schauen seit wievielen Jahren die Linkspartei bereits den Mindestlohn u. vieles andere fordert. Ganz am Rande sei dann auch angemerkt, die Opposition kann keine Gesetze verabschieden, sie kann nur Mängel anprangern.

Übrigens zu dem was Frau Nahles so alles geschafft hat, sollte man sich mal den Kommentar von Prof. DR. Stefan Sell anhören, welcher ihr vorwirft Arbeitnehmerechte mit ihrem neuerlichen Gesetzesentwurf in die Mülltonne zu werfen.

Aktuelle Sozialpolitik: Eine weichgespulte "Reform" der Leiharbeit und Werkvertrage in einer Welt der sich durch alle Qualifikationsebenen fressenden Auslagerungen

Clevere Gesetze, bei denen man sich echt fragen muß wer sie sich ausgedacht hat, Ministerialbeamte oder Juristen von Wirtschaftskonzernen.

Und zu guter letzt bliebe noch eine Anmerkung zu machen - die Linke weist ja immer wieder darauf hin - die SPD hätte bereits schon lange so manches sozialere Gesetz unter Mitwirkung der Linken und Grünen gegen die Stimmen der CDU/CSU im Bundestag durchboxen können, wenn sie daran überhaupt interessiert gewesen wäre.


Grüße saurbier
Ich grüße zurück!!!

Arbeitsvertragsverhältnisse zu Mindestlohnbedingungen reichen nicht mal mehr zum Überleben. Wir brauchen flächendeckend in allen Branchen und Regionen Arbeitsvertragsverhältnisse zu weitaus höheren Tarifvertragsbedingungen und da muß man der Privatwirtschaft auch noch kräftig ununterbrochen in den Allerwertesten treten. Sonst passiert gar nichts zum Vorteil des Volkes.

Das sagte in der Wahlarena durch die Blume gesprochen auch der Schulz zu den Pflegearbeitsverhältnissen. Du erinnerst Dich an die nötige 30% versprochene Lohnerhöhung und die Personalaufstockung und daß es mit der Menschenwürde der Gepflegten nicht vereinbar ist, wenn sie in ihren eigenen Ausscheidungen liegen müssen wegen des dortigen Fachkräftemangels.

Es ist auch keine Lösung ausländisches Pflegepersonal in die EU reinzuholen. Was soll da mit der älteren Generation in deren Herkunftsländern werden?

Wir können nicht hier die Personallöcher mit Billigstarbeitskräfte schließen und in ihrer Heimat diese Löcher aufreißen. Das nenne ich dann europäische und bundesdeutsche Wiederbelebung von Kolonialverhältnissen im Sinne von Deutschland über alles in der Welt.

Zu Schulz: Ich hör' diese Botschaft wohl, allein mir fehlt der CDU-Glaube.

Wer übt die Macht im medizinischen und sozialen Bereich als Arbeitgeber und als Schein-Gewerkschaft aus?

Zunehmend börsennotierte Hedgefonds als Arbeitgeber und die christlichen CDU-Parteiengewerkschaften, allen voran die DHV.

Länger anhaltender Generalstreik in ganz Europa wäre mal heilsam!!!

Die Wahlarena-Sendung mit Schulz habe ich mir gestern auch angetan. Er bettelte förmlich um Stimmen und versprach jedem das für ihn passende Blaue vom Himmel.

Aber den Zustand haben sich die SPD-Funktionäre seit Jahren selbst angetan mit ihrer Käuflichkeit per Parteispendenmonokultur in den Keller- und Kanalisationsgewölben der Macht und ihrer Hinternkriecherei dem Kapital gegenüber.

Wie es zu der neoliberal wirtschaftsgeilen Gesetzgebung kommt, ist Dir doch bekannt. Die Privatwirtschaft hat ihre eigenen Großkanzleien, die Gesetzesentwürfe entwerfen und ihre käuflichen Politiker in den Bundes- und Landesministerien, in der Regierung und in allen Parlamenten. Dann die Lobbyistenmonokulturen und Denkfabriken wie z.B. ifo und Initiative Neue Asoziale Marktwirtschaft als Denkfabrik. Da werden die Gesetzesentwürfe möglichst unverändert nur durchgewunken. Das soll dann Demokratie sein. Und die Geburtstage der Konzernherren feiert man auf des Steuerzahlers Kosten im Bundeskanzleramt. Das ist heute so übliches Gewohnheitsrecht und gehört zum guten Ton.

Warum Linke wählen?

Darum!!!

Zitat:
CDU-Kampagne: Angela Merkel, drei Jahre alt, Werbefigur - WELT

„Für ein Deutschland, in dem jeder alles werden kann“, so steht es auf einem neuen Motiv der CDU-Wahlkampagne. Mit einem Foto, das Kanzlerin Angela Merkel im kurzen Kleidchen zeigt. Als Kind. Die Reaktionen sind deutlich.
Mir graut es vor soviel primitiver CDU-Wahlwerbung.

Das erste, was Wendehals-Bundesmutti im FDJ-Hemd vor und nach der Einheit lernte - Wie komme ich mit meinem Hintern schnell an die politische Karriere-Wand, wie beiße ich andere weg, und Blockflöte spielen.

Sie kann auf 25 Jahre erfolgreichen sozialen Flurschaden verweisen, den sie hingelegt hat und Schmierfilz zur Privatwirtschaft.

Geändert von Curt The Cat (19.09.2017 um 16:44 Uhr)
jockel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.09.2017, 21:40   #54
Hamilkar
Elo-User/in
 
Registriert seit: 13.12.2010
Beiträge: 220
Hamilkar
Du darfst nicht voten!
1
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Die Linke wählen - für eine Abschaffung prekärer Arbeitsverhältnisse

Zitat von saurbier Beitrag anzeigen
Mich erstaunt derzeit vielmehr, wie wenig Betroffene z.B. in den aktuellen Wahlarena Sendungen ihre Probleme vortragen und nach Antworten fragen die ja sicherlich für sie als auch Leidensgenossen wichtig wären.
weil das ausgewählte und überprüfte Leute sind.

oder glaubst Du, da kommt jemand hin, der nicht vorher sichterheitsrelevant und "geistig" überprüft wurde, also allzu kritische Fragen stellt?


ich habe mir den Schulz auch angetan, mag den auch halbwegs, weil er authentisch wirkt. aber leider leidet der scheinbar auch an Demenz.

die heutigen zu Tage tretenden sozialen Zustände sind SPD und Grünen aus 1998-2005 zu verdanken. Schröders Agenda 2010 und anderer sozialer Kahlschlag sowie ein Pro-Kapital Finanzminister Eichel. Kann man nicht oft genau wiederholen.

- Abschaffung der Arbeitslosenhilfe
- Einführung Hartz IV
- Begünstigung der Zeitarbeit (Hartz I)
- Abschaffung der Berufsunfähigkeitsrente
- Rentenabschlag bei Renten wg. verminderter Erwerbsfähigkeit von 10,8%
- Erhöhung diverser Altersgrenzen für die Altersrente (u.a. für Frauen, Schwerbehinderte)
- Erhöhung der Umsatzsteuer (im Volksmund Mehrwertsteuer) von 16 auf 19%
- Einführung Riester-Rente, Rürup-Rente, damit Entzug von Beiträgen der RV, zugunsten privater Versicherung. Alleinige Beitragslast des Arbeitnehmers. Faktisch Aufkündigung der sozialen Parität AN/AG
- Einführung Eichel-Rente (BAV faktisch dadurch für AN total unwirtschaftlich)
- Rückwirkende (!) KV-pflicht auf BAV
- Einführung diverser Energiesteuern
- Wegfall der Ertragsanteilbesteuerung bei Renten
- Rentenzahlung erst am Monatsende
- Streichung des Sterberentenmonats (sozusagen Beerdigungsgeld d. GKV)
- Kahlschlag beim sozialen Wohnungsbau


Im Gegenzug:
- Senkung des Spitzensteuersatzes auf 42%
- Senkung der Körperschaftssteuer
- Senkung der Kapitalertragsteuer
- Müheloses Einkomen wie Zinsen wird pauschal nur mit 25% besteuert


2009 gab es unter der Trulla Schmidt als SPD-Gesundheistministerin den schwachsinnigen Gesundheitsfonds und Krankenversicherungsgpflicht.



es wird genügend Leute geben, die der SPD nichts, aber auch gar nichts an sozialer Kompetenz oder gar sozialer Gerechtigkeit zutrauen. schließlich wurde das Gegenteil bewiesen.

es scheint gar ein Witz, erst einen Rentenkahlschlag zu fabrizieren und hinterher mit einer minimalen Anhebung der Grundsicherung Sand in die Augen zu streuen.

der BRD-Arbeitnehmer hat OECDweit nach Belgien die zweithöchsten Abzüge an Sozialagaben/Steuern, während die Leistungen bestenfalls im Mittelfeld liegen. es gibt auch kaum ein Land, wo wie bei uns die AN mehr Soazialabgaben zahlen als die Arbeitgeber.


Soziale Gerechtigkeit und SPD ist ein Widerspruch in sich. die Linken können natürlich groß tönen, wohlweislich, dass die nie Regierungsverantwortung erhalten.

im Grunde ist es egal, was man wählt. Lobbyistendiktatur, Korruption, Kartelle, Begünstigung des Großkapitals und der oberen Schichten samt Beamtenschaft seitens der Politik.

alles sogar in den ÖR-Sendern anschau- und verifizierbar (gerne nachts um 1.15h auf ZDFinfo, kriegen dann nicht so viele mit).


ich mein, Jüngere merken das kaum bis nicht, müssen ja auch dem neustem Eierdoof hinter rennen und auf Gesuichtsblöd posten, die kennen es nur so, aber für uns Ältere ist die Entwicklung der BRD in den letzten 20 Jahren ein Desaster.




Nicht zu vergessen, die Beamtenschaft wurde natürlich nicht angepackt. Nahezu NICHTS verändert. Die haben weiter Dienstunfähigkeitsrente und 71,75% Vollversorgung + Beihilfe Krankenversicherung im Alter.
Hamilkar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2017, 18:19   #55
Zeitkind
Mod.Vorlagen
 
Benutzerbild von Zeitkind
 
Registriert seit: 30.01.2015
Ort: Utopia
Beiträge: 2.269
Zeitkind Zeitkind Zeitkind Zeitkind Zeitkind Zeitkind Zeitkind Zeitkind Zeitkind Zeitkind Zeitkind
Du darfst nicht voten!
2
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Die Linke wählen - für eine Abschaffung prekärer Arbeitsverhältnisse

Ist ja alles schön und richtig, was Du in Deinem Beitrag aufzählst.
Liest sich so ein bischen, wie eine Beschwerde. Aber warum beschwerst Du Dich, wenn:
Zitat von Hamilkar Beitrag anzeigen
im Grunde ist es egal, was man wählt. Lobbyistendiktatur, Korruption, Kartelle,
Begünstigung des Großkapitals und der oberen Schichten samt Beamtenschaft seitens der Politik.
Und dann drehst Du auch noch dem restlichen Gegenwind die Klappen zu.
Zitat von Hamilkar Beitrag anzeigen
die Linken können natürlich groß tönen, wohlweislich, dass die nie Regierungsverantwortung erhalten...
... weil Dein Herr (das Kapital) Dir verboten hat, seinen größten Erzfeind zu wählen.
Zeitkind ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichwortsuche
aktuellen, leiharbeitssklaverei, linkenende, wählt

Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Linke: Hartz IV Abschaffung bleibt Fernziel wolliohne Linke und Hartz IV 41 30.09.2013 12:06
"2013 die LINKE wählen?" FMD82 Land- und Bundestagswahlen ab 2011 31 20.09.2013 10:25
Aufruf-die Linke wählen wolliohne Linke und Hartz IV 3 13.04.2010 11:55
Martin Behrsing,Erwerbslose sollten DIE LINKE wählen wolliohne Archiv - News Diskussionen Tagespresse 26 13.11.2009 18:15
die Linke SH, so etwas soll ich wählen??? ich nu wieder Archiv - News Diskussionen Tagespresse 6 10.11.2009 20:22


Es ist jetzt 18:29 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland