Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > -> Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

Bedarfs- / Haushalts- u. Wohngemeinschaften / Familie Alles über Bedarfsgemeinschaften, Haushaltsgemeinschaften & Wohngemeinschaften und Familie


Danke Danke:  1
Antwort

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.02.2011, 23:20   #1
MarcoS->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 29.01.2011
Ort: Kempen (Niederrhein)
Beiträge: 244
MarcoS
Standard Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

Hallo Forengemeinde,

eventuell kann hier jemand meinem Gedankengang folgen und hat einen Ansatzpunkt für mich. Es geht um die geänderte Rechtslage zur BG ab 08/2006.

Wenn es danach nur noch "Fortzahlungsanträge" gegeben hat, ist die ARGE dann verpflichtet, analog zur Rechtsmittelbelehrung, jemanden über die Neufassung zu informieren?
Ab wann gilt dann die neue Rechtslage bei laufendem Bezug? Beantragt wurde ja immerhin vor der Änderung? Ist man als juristischer Laie verpflichtet solche Änderungen zu beahcten?

Eventuell hat da auch jemand einen § oder AZ, das die eine wie die andere Meinung untermauert?

Danke schön.

MarcoS
MarcoS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2011, 08:54   #2
lpadoc->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 25.02.2010
Ort: OWL
Beiträge: 2.423
lpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiert
Standard AW: Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

Werde aus dem Sinn der Frage nicht ganz schlau. Was bezweckst Du damit und in welchem Zusammenhang suchst Du nach Antworten?
lpadoc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2011, 10:02   #3
MarcoS->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Registriert seit: 29.01.2011
Ort: Kempen (Niederrhein)
Beiträge: 244
MarcoS
Standard AW: Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

Guten Morgen,

sorry wenn es sehr abstrus geschrieben ist, anders wusst ich es nicht zu formulieren.
Ursprünglich galt man als BG bei vorliegen einer "eheähnlichen Gemeinschaft". Mitten im Leistungsbezug ändert sich die Rechtslage und aus der "eheänlichen Gemeinschaft" wurde eine Verantwortungs- und Einstehungsgemeinschaft definiert.

Eine "eheähnliche Gemeinschaft" legt ja jeder (Laie) für sich anders aus und mit einem Fortzahlungsantrag habe ich ja nur gewollt die Leistungen wie bisher "weiterhin" (als "eheähnliche Gemeinschaft") zu beziehen.

Muss ich da als juristischer Laie wissen, das sich die Voraussetzungen einer BG geändert haben oder hätte das Amt mich auf die neue Gesetzeslage und deren damit angenommene Vermutung hinweisen müssen und ich diese Auffassung durchweg dann nicht teile und mich dagegen gewehrt hätte?
Insbesondere heisst es doch in den Anträgen ob Änderungen in den persönlichen Verhältnissen eingetreten sind und eine Verantwortuns- und Einstehungsgemeinschaft stellt für mich eine Änderung für mich dar.

Hoffentlich ist meine Frage nun etwas klarer geworden.
MarcoS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2011, 11:17   #4
lpadoc->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 25.02.2010
Ort: OWL
Beiträge: 2.423
lpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiertlpadoc Enagagiert
Standard AW: Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

Hi Marco, natürlich verlangt keiner von Dir eine Fachkenntnis im Bereich des SGB II, um die Getzeslage zu verstehen. Schau einmal bitte hier und in den entsprechenden Bereich des Forum. Hat sich bezogen auf die Leistung des JC etwas nachteiliges geändert ?
lpadoc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2011, 11:19   #5
gast_
Elo-User/in
 
Registriert seit: 12.10.2008
Beiträge: 22.613
gast_ Investor/ingast_ Investor/ingast_ Investor/ingast_ Investor/ingast_ Investor/ingast_ Investor/ingast_ Investor/ingast_ Investor/ingast_ Investor/ingast_ Investor/ingast_ Investor/in
Standard AW: Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

Wenn die ARGE uns aufklären müßte, würde nicht so vielen Hilfebedürtigen vorenthalten, was ihnen zusteht...

wenn man was will, muß man fragen, am besten schriftlich... besser, man informiert sich selbst!
gast_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2011, 15:47   #6
nordlicht22->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 08.06.2010
Beiträge: 3.755
nordlicht22 Enagagiertnordlicht22 Enagagiertnordlicht22 Enagagiertnordlicht22 Enagagiertnordlicht22 Enagagiertnordlicht22 Enagagiertnordlicht22 Enagagiertnordlicht22 Enagagiertnordlicht22 Enagagiertnordlicht22 Enagagiertnordlicht22 Enagagiert
Standard AW: Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

Zitat von Kiwi Beitrag anzeigen
Wenn die ARGE uns aufklären müßte, würde nicht so vielen Hilfebedürtigen vorenthalten, was ihnen zusteht...

wenn man was will, muß man fragen, am besten schriftlich... besser, man informiert sich selbst!
Naja, aber ist es nicht wirklich so, dass das Amt eine Pflicht hat? Ich finde die Frage gar nicht so schlecht.

Wäre doch mal interessant was die SB tatsächlich tun müssen und wenn sie dies nicht machen - wie man sie dazu zwingen kann bzw. sie dafür dran bekommen kann.

wenn die gesetzlich verpflichtete Aufklärung vorsätzlich nicht erbracht wird, um Gelder einzusparen, dann dürfte das eine Straftat sein. Oder sehe ich das verkehrt??

Warum nicht wirklich vermehrt auf andere Gerichte ausweichen und so versuchen sich gegen diese Schikanen und Willkür zu wehren
nordlicht22 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2011, 17:22   #7
MarcoS->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Registriert seit: 29.01.2011
Ort: Kempen (Niederrhein)
Beiträge: 244
MarcoS
Standard AW: Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

Meine Vermutung galt da eher, das bei einer massiven Änderung der Berechtigten, dem Wortlaut nach fühlt man sich zwangsverheiratet, und der damit verbundenen Beweislastumkehr es zu mindestens einen Hinweis hätte geben müssen.
MarcoS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2011, 17:32   #8
Mecklenburger
Elo-User/in
 
Benutzerbild von Mecklenburger
 
Registriert seit: 20.08.2009
Ort: Landkreis Rostock
Beiträge: 976
Mecklenburger Mecklenburger
Standard AW: Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

...ich glaub ich weiß was du meinst!!!
...warte mal!!!
__

..meine Äußerungen stellen keinesfalls eine Rechtsberatung dar, sondern stellen meine G-gesetzlich gechützte Meinungsäußerung dar !!..

wir müssen alle den Gürtel enger schnallen,...das sag ich jedenfalls, .. die Oben um den Bauch, ... wir unten um den Hals!

...Odi profanum vulgus et arceo.
Mecklenburger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2011, 17:54   #9
Mecklenburger
Elo-User/in
 
Benutzerbild von Mecklenburger
 
Registriert seit: 20.08.2009
Ort: Landkreis Rostock
Beiträge: 976
Mecklenburger Mecklenburger
Standard AW: Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

...Tacheles Forum: Es gibt keine zivilrechtliche Unterhaltspflicht zwischen Partnern, Teil 1
...man legt einfach die BGs fest und dann sollen die betroffenen sehen wie sie das widerlegt bekommen, ein lohnendes geschäft um geld zu sparen, wieviele können oder schaffen das nicht und verfahren ziehen sich hnin wie kaugummi!!!
...die bundesregierung hat diesen abschnitt in § 7 SGB II geändert um auch ja alle heran ziehen zu können

...das ist mit dem GG nicht vereinbar da müssten sich die betroffenen zusammen tun dann ist der affentanz endgültig vorbei!!!
...betroffene gibt es allein in diesem forum doch genug!
__

..meine Äußerungen stellen keinesfalls eine Rechtsberatung dar, sondern stellen meine G-gesetzlich gechützte Meinungsäußerung dar !!..

wir müssen alle den Gürtel enger schnallen,...das sag ich jedenfalls, .. die Oben um den Bauch, ... wir unten um den Hals!

...Odi profanum vulgus et arceo.
Mecklenburger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2012, 05:57   #10
MarcoS->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Registriert seit: 29.01.2011
Ort: Kempen (Niederrhein)
Beiträge: 244
MarcoS
Standard AW: Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

Ich muss meine alte Frage nochmals aufgreifen.

Vielleicht kann ich meine Formulierung etwas präzisieren:

Ein JC hat m.M.n. eine eheähnliche Gemeinschaft nicht wirksam festgestellt. Leistungen bis bis 07/2006 wurden auf Grund einer fehlenden Beratung als eäG gewährt. Wenn ich nun die Gemeinschaft widerlegt bekäme, welche Auswirkungen hätte dies auf die angestellte Vermutung. Diese wurde - auf Grund der vom JC angenommen eäG - nicht bekundet.

Vielleicht wirds nun deutlicher. Wäre gut wenn mir jemand das ein wenig aufdröseln könnte.

Danke für jeden Hinweis.
MarcoS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2012, 08:51   #11
physicus
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 01.03.2008
Beiträge: 6.742
physicus Enagagiertphysicus Enagagiertphysicus Enagagiertphysicus Enagagiertphysicus Enagagiertphysicus Enagagiertphysicus Enagagiertphysicus Enagagiertphysicus Enagagiertphysicus Enagagiertphysicus Enagagiert
Standard AW: Hinweis auf geänderte Rechtslage notwendig?

die unterstellung einer eheähnlichen gemeinschaft bedeutet ja nichts anderes als das sie einem mitglied der gemeinschaft nicht den vollen RS zahlen und auch die gehälter des anderen gegenrechnen.

wenn du diese gemeinschaft wiederlegen kannst müssten sie theoretisch die fehlenden RS nachzahlen, das werden die aber nicht freiwillig tun.

du müsstest nach erfolgreicher gegendarstellung des bestehens einer eheähnlichen gemeinschaft einen überprüfungsantrag stellen, der geht aber rückwirkend nur noch über ein jahr und nicht mehr über 5 jahre, also müsstest du möglicherweise klagen und da ist es offen ob die zahlen, dazu brauchst du viell. einen RA der das besser durchsetzen kann.

wenn man dir die gemeinschaft damals nur unterstellt und nicht nachgewiesen hat, kann es sogar sein das die von 2006 an nachzahlen müssen, da bin ich mir aber nicht sicher.

mfg physicus
__

JobCenter we have Just Chaos

Meine Beiträge stellen keine Rechtshilfe dar, sondern sind lediglich Erfahrungswerte und meine Meinung, welche ich weiter gebe.
physicus ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichwortsuche
aenderung, bedarfsgemeinschaft, gesetz, geänderte, hinweis, notwendig, rechtslage

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Hinweis Admin2 Wir zahlen nicht für eure Krise am 12 Juni - Mitfahrgelegenheiten 0 23.04.2010 05:40
neue/geänderte Präsenz der Jobbörse Holler2008 Allgemeine Fragen 3 16.08.2009 20:20
Wie ist die Rechtslage? thzander84 Allgemeine Fragen 1 01.02.2009 16:28
vom Amt geänderte EGV dringend Felicitas Eingliederungsvereinbarung (EGV +VA) 49 18.09.2007 19:57


Es ist jetzt 09:16 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland