Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > > > -> Betreuungsschlüssel contra Arbeitsbelastung im Leistungsbereich


 

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.02.2009, 02:23   #1
Mario Nette
Elo-User/in
 
Benutzerbild von Mario Nette
 
Registriert seit: 13.12.2007
Beiträge: 12.346
Mario Nette EnagagiertMario Nette EnagagiertMario Nette EnagagiertMario Nette EnagagiertMario Nette EnagagiertMario Nette EnagagiertMario Nette EnagagiertMario Nette EnagagiertMario Nette EnagagiertMario Nette EnagagiertMario Nette Enagagiert
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard Betreuungsschlüssel contra Arbeitsbelastung im Leistungsbereich

Das liest sich anfänglich etwas zäh, ist aber letztendlich sehr interessant.


Netzwerk Niedersächsischer ARGEn
Betreuungsschlüssel contra Arbeitsbelastung im Leistungsbereich

1. Präambel

Die Ausarbeitung nimmt Bezug auf die E-Mail-Infos POE (AZ II-3600/II-5300) der Bundesagentur für Ar-beit vom 22.04.2008 - Einführung eines Berichtssystems zu den Personalstrukturen in den Grundsiche-rungsstellen („ARGE-OGP“) und vom 12.12.2008 – Personalhaushalt 2009 im Rechtskreis SGB II. Mit ihr soll versucht werden, die theoretische Herangehensweise zur Ermittlung der bundeseinheitlichen Betreu-ungsschlüssel im Leistungsbereich aus dem Blickwinkel der praktischen Arbeit im Tagesgeschäft der ARGEn zu beleuchten.

Alles lesen (PDF)


Mario Nette
Mario Nette ist offline  
Alt 24.02.2009, 07:53   #2
schlaraffenland
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von schlaraffenland
 
Registriert seit: 11.02.2008
Ort: Hier
Beiträge: 7.171
schlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/in
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Betreuungsschlüssel contra Arbeitsbelastung im Leistungsbereich

Da sträuben einem sich ja die Nackenhaare, was die Software A2LL betrifft:

Zitat:
Das Aufspielen von Meilensteinen, automatischen zentralen Falländerungen oder Fehlerbehebungen führt zur umfangreichen manuellen Nachbearbeitungen vor Ort. Ungewollt werden dadurch beispielsweise Anordnungen storniert, (systembedingte) Fehlzahlungen generiert - die aufwendig zurückgefordert werden müssen –, Zahlungsangaben nicht an Zahlungsempfänger übermittelt oder Fälle komplett „zerschossen“. In 06/08 und 07/08 führte z.B. ein Fehler im IT Verfahren in bestimmten Fallkonstellationen zu fehlerhaften KDU-Zahlungen; in dieser Konsequenz wurden Listen verschickt, die taggleich abzuarbeiten waren. (S. 8)
Am besten die gesamte IT-Hardware blitzdingsen und von vorne anfangen. Den Auftrag für eine neue SW nicht an einen Konzern geben, sondern an ein mittelständisches Unternehmen. In den Auftrag reinschreiben, dass die Mitarbeiter in der Programmierbude entsprechend der Richtlinien des Arbeitsschutzgesetzes behandelt werden müssen.

Vorher aber den Leistungsempfängern ihre Leistungen im Voraus für mindestens ein Jahr auszahlen (die doppelte Regelleistung, falls plötzlich Mehrbedarfe entstehen) ...

Bessere Lösung: Bedingungsloses Grundeinkommen in ausreichender Höhe (lieber nicht "angemessen" hier verwenden, das klingt nach "am Rande des Existenzminimums herumkratzen").
__

Ich bin kein Rechtsanwalt. Für meine Handlungsempfehlungen und Rechtsinterpretationen übernehme ich keine Haftung.
schlaraffenland ist gerade online  
Alt 24.02.2009, 08:30   #3
klaus1233->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 21.03.2006
Beiträge: 245
klaus1233
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Betreuungsschlüssel contra Arbeitsbelastung im Leistungsbereich

Verteilungsschlüssel zum Beispiel 1:114 bedeutet dies

dass mein Sb bei 160 Arbeitsstunden (160/114) 84 Minuten pro Monat für mich zur Verfügung hat, also im Halbjar für meine Fortzahlungsbewilligung 505 Minuten hat, also 8,4 Std?

Dann bekäme er bei 2500 Brutto und 160 Arbeitsstunden im Monat 15,63/h alleine für mich 131,25 € im Halbjahr. Multipliziert mit 5 Mio.

So viel Mißbrauch kann ich bei Fortzahlungsanträgen überhaupt nicht in fünf Jahren machen, wie durch diesen Aufwand verhindert werden soll. Wenn man es automatisieren täte, würde man viel Kosten sparen und könnte den Empfängern noch etwas mehr zahlen.
klaus1233 ist offline  
Alt 24.02.2009, 08:53   #4
FrankyBoy
Elo-User/in
 
Registriert seit: 19.03.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 5.462
FrankyBoy FrankyBoy FrankyBoy FrankyBoy FrankyBoy FrankyBoy FrankyBoy FrankyBoy
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Betreuungsschlüssel contra Arbeitsbelastung im Leistungsbereich

Skandalös finde ich die Grafik von Seite 11 - der Anteil der Bedarfsgemeinschaften mit Erwerbseinkommen ist auf 34% gestiegen und alleine von 2007 auf 2008 um 7% - was für ein Wirtschaftsaufschwung war das denn?

Zitat:
Wo die CDU regiert, da geht es den Menschen besser
Deutschlandfunk - Interview der Woche - Merkel: Koalition wird weitere Mindestlohn-Regelungen prüfen

ist im Link zu lesen - muss der pupsende Hosenanzug nicht mal dringend zum Psychiater?
FrankyBoy ist offline  
Alt 24.02.2009, 10:19   #5
Karma
Elo-User/in
 
Registriert seit: 09.04.2008
Ort: Hamburg meine Perle
Beiträge: 623
Karma Karma
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Betreuungsschlüssel contra Arbeitsbelastung im Leistungsbereich

Und bei der Überbelastung der Sachbearbeiter haben einige immer noch Zeit, Arbeitslose zu schikanieren, sanktionieren und enorm viel Zeit damit zu verbringen, ALG-Empfänger rechtswidrig aus den Bezug zu drängen.Hier passt doch was nicht zusammen? Sollen sie alle an der Belastung ersticken...bis Hartz IV verschwindet.
Gruß Karma
Karma ist offline  
 

Stichwortsuche
arbeitsbelastung, betreuungsschlüssel, contra, leistungsbereich

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Arge contra Arbeitsamt - Darf Arge sanktionieren wenn Arbeitsamt informiert ist? Disco Stu AfA /Jobcenter / Optionskommunen 13 21.01.2009 13:05
Köhler contra Post-Mindestlohn und Alg I-Verlängerung Fortunatus Archiv - News Diskussionen Tagespresse 6 31.12.2007 23:34
Arbeitszeit contra Hortöffnungszeit Nimrodel Ein Euro Job / Mini Job 0 30.08.2007 08:32
Minijob mit Chancen contra Teilzeit befristet angel6364 Ein Euro Job / Mini Job 11 08.05.2007 22:20
Umsatzsteuerbefreiung Pro & Contra. Wer kann bitte helfe SusanneK. Existenzgründung und Selbstständigkeit 11 10.02.2006 14:32


Es ist jetzt 17:08 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland