QR-Code des ELO-ForumErwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum)
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > > > -> Grundeinkommen- der falsche Ansatz!

Grundeinkommen- der falsche Ansatz!

Archiv - News Diskussionen Tagespresse

 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.02.2009, 20:20   #1
EU-Councillar
Elo-User/in
 
Benutzerbild von EU-Councillar
 
Registriert seit: 22.07.2008
Ort: Mal hier, mal DA.... geht ja eh nur um das übernachten. Leben muss ich in meinem Körper...
Beiträge: 23
EU-Councillar
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Ausrufezeichen Grundeinkommen- der falsche Ansatz!

OFFENER BRIEF AN ALLE BETEILIGTEN (HIER zur freien Diskussion!)

Sehr geehrte Damen und Herren,

Mitgliederrinnen und Mitglieder des Netzwerk Grundeinkommen. Hiermit möchte ich Ihnen allen meinen Standpunkt erläutern, warum ich mich entschieden habe (noch) KEIN aktives Mitglied des Netzwerkes zu werden!

Ich habe mich in den letzten Monaten und Wochen sehr intensiv mit der Thematik „bedingungsloses Grundeinkommen“ beschäftigt. Ich habe viele Thesen gelesen, mir diverse Bücher besorgt und mir auch viele Video-Vorträge angesehen.
Nun bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens für ALLE zwar im Grunde SEHR RICHTIG ist und man diese IDEE wirklich in der breiten Öffentlichkeit diskutieren MUSS.

Jedoch, und hier liegt auch mein persönlich GRÖSSTER Kritikpunkt, gibt es meiner Meinung nach noch zu viele „unausgesprochene“ und "undiskutierte" Standpunkte, welche noch in KEINER Form irgendwo erwähnt wurden!

Mich persönlich stört zum Beispiel die immer wiederkehrende Polemik des „Das wäre für alle gut und gewinnbringend“! Ich glaube hier irren die „Verfechter“, denn ausgerechnet jene, welche die wirtschaftliche Macht und das größte politische Einflussvermögen haben, gerade diese „Kreise“ hätten am meisten zu verlieren. Daher bin ich mir sicher, dass egal was man auch anstellen mag, diese Persönlichkeiten, bzw. Interessengruppen, ALLES dagegen unternehmen werden, um ein solches Projekt zu verhindern! Man sollte sich über diesen Punkt einmal in aller Konsequenz klar werden und diese „Vermutungen“ ebenfalls in eine Diskussion mit einfließen lassen, um eventuellen "Versuchen" vorzubeugen!

Zum anderen stören mich in vielen Theorien die Erläuterungen zu eventuellen systemischen Verbesserungen. Ich glaube nicht das sich durch Einführung eines, wie auch immer gearteten Grundeinkommen, sich auch nur ein bisschen etwas grundlegend verändern würde. Denn in meinen Augen wäre es auch WIEDER NUR eine kurzsichtige Behandlung von SYMPTOMEN. Die vielen Ursachen unserer Probleme bleiben weiterhin „unangetastet“.

Und diesen Standpunkt möchte ich hier einmal etwas ausführlicher darstellen.

Ich weiß nicht warum sich die Diskussion zum Thema „Grund-Einkommen“ so sehr auf eine „monitäre Auslegung“ versteift hat? Gerade in Anbetracht der heutigen Finanzentwicklung wäre es pure Augenwäscherei, wenn man weiterhin behauptet, dass das zahlen eines auf „Papiergeld“ basierenden „Grundeinkommens“ die Lösung vieler verschiedener Probleme sein soll.

Stellen sie sich selbst einmal die Frage, wie viel ein Grundeinkommen noch „wert“ ist, wenn das monitäre, also das Geldsystem zusammenbricht?

Wenn man sich auch nur ein wenig mit den gesamtwirtschaftlichen Finanzzusammenhängen beschäftigt, so wird man nicht umhin kommen, sich solche Fragen zu stellen. Heute ist die Gefahr einer Inflation so hoch, wie schon seit über achtzig Jahren nicht mehr. Und wer dieses nicht erkennen kann oder will, ist entweder ein naiver Narr oder gar ein gemeiner Menschenfeind.

In diesem Zusammenhang möchte ich Sie gerne einmal auf die Erläuterungen und Aussagen von Herrn Prof. BERND SENF hinweisen. In seinem Interview mit dem Tagesspiegel vom 10.02.09, hat er klar und deutlich auf diese Zusammenhänge und Gefahren hingewiesen. Auch in seinen Büchern und Vorträgen (als Videovorträge im Netz erhältlich! 1*), warnte er schon seit vielen Jahren vor einer „Gefahrensituation von weltumspannenden Ausmaß“ und „katastrophalen, globalen Finanzmarkteinbrüchen bis hin zu einer der größten, weltumfassenden Wirtschaftskrisen seit 1929“. Heute berichtet selbst die New York Times, dass sogar die CIA (amerikanischer Geheimdienst) die Finanzskrise als „höhere Gefahr für den Frieden und die Sicherheit einstuft, als jedwede Form eines eventuellen Terroranschlags.“ Dies sollte einem doch zu denken geben - oder?

Also, in einer Zeit, bei der die Gefahr einer globalen Inflationswelle reell immer näher rückt und sich die meisten Wirtschaftssysteme auf einem noch nie dagewesenen Abwärtstrend befinden, sollte man sich von einer Idee eines Papiergeldgestützten Grundeinkommens ein wenig „entfernen“ und sich auch (und gerade in dieser schwierigen Wirtschafts- und Finanzkrise) einmal mit „etwaigen Alternativen“ auseinandersetzen!

Wer glaubt, dass ein verschieben der GELD-ABHÄNGIGKEIT von der „erwerbsmäßigen Tätigkeit“ auf ein „bedingungsloses Grundeinkommen“ die Lösung des gesamtgesellschaftlichen Problems sein kann – der verschließt wieder einmal die Augen vor der „vorherrschenden Realität“!

Es ist hierbei egal ob ein Mensch erpressbar ist durch einen „direkten Eingriff“ in seine Vergütung durch Arbeitslohn, Gehalt oder Transferleistung oder, wie bei ihrem Projekt, durch „monitäre Entwertung“ des bedingungslosen Grundeinkommen! Die Existenz-Angst, welche die Menschen beeinflusst und unterdrückt, würde auch hierbei bleiben!

Hier liegt die größte Gefahr einer Verblendung der Mitbürger und eben diese Gefahr MUSS unbedingt mit in die Diskussion eingebracht werden – ansonsten bliebe es nichts weiter, als eine schöne Idee – genau wie der "globale Weltfrieden"!

In der Hoffnung meine Standpunkte verständlich übermittelt und ihnen ausreichend Argumente für eine TIEFGREIFENDERE Diskussion geliefert zu haben, verbleibe ich respektvoll und mit freundlichen Grüßen

EU-C, Berlin 14.02.09

Quelle: 1* Videobeiträge von Prof. Bernd Senf:
Teil 01 - Vortragsreihe mit Prof. Bernd Senf - Tiefere Ursachen der Weltfinanzkrise (komplette VORTRAGSREIHE!)
Teil 02 - Dailymotion - Prof. Bernd Senf: Krise 4: Börsenfieber und kollektiver Wahn, ein Video von Zeitzeistmotor. weltwirtschaftskrise, wirtschaftskrise, finanzkrise, bernd, Baisse
- oder auch www berndsenf de

Heute gesendet an zwanzig verschieden "Unterstützergruppen"!

Nun, wie denkt ihr darüber???
__

[I][COLOR=Red][B]ICH LESE NACHRICHTEN AUF:[/B][/COLOR]
[/I][B]www Net-News-ExPress de ...[/B]
[I]
Machiavelli[/I] Prinzip: [B]Teile und Herrsche!
[COLOR=Red]links[/COLOR][/B] [I]gegen[/I] [B][COLOR=Sienna]rechts[/COLOR][/B], [B][COLOR=Gray]alt[/COLOR][/B] [I]gegen[/I] [B][COLOR=RoyalBlue]jung[/COLOR][/B], [B][COLOR=DarkOrange]Arbeiter[/COLOR][/B]
[I]gegen[/I][COLOR=YellowGreen] [B]Arbeitslose[/B][/COLOR], [B][COLOR=Navy]Bürger[/COLOR][/B] [I]gegen[/I] [COLOR=Orange][B]Politiker[/B][/COLOR] - [U][B]
ABER NIE:[/B][/U][B][COLOR=DarkOrchid] ALLE VEREINT[/COLOR][/B] [I]gegen[/I] den "[I]Fürsten[/I]"[B]?[/B][SIZE=1]
[/SIZE]
EU-Councillar ist offline  
Alt 14.02.2009, 20:30   #2
destina
Elo-User/in
 
Benutzerbild von destina
 
Registriert seit: 28.11.2008
Beiträge: 1.100
destina
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Grundeinkommen- der falsche Ansatz!

Vielleicht sollten wir uns mal auf einen Thread einigen?


Curt the cat, please help!
destina ist offline  
Alt 14.02.2009, 21:21   #3
zebulon
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von zebulon
 
Registriert seit: 01.08.2005
Ort: TRIER
Beiträge: 2.633
zebulon
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Grundeinkommen- der falsche Ansatz!

Ja, meine Meinung. Die Neuordnung des Finanzsystems hat Priorität. Sonst würde ein BGE einfach weginflationiert.
__

"Das Wesen des Faschismus ist es, ein System für schützenswerter zu halten als die darin lebenden Menschen." - ADORNO

"Durch die Aufspaltung der Wähler in das politische Parteiensystem können wir sie dazu bringen, ihre Energie für Kämpfe aufzubrauchen, für Fragen die keinerlei Bedeutung haben." / Montagu Norman, Gouverneur der Bank of England 1920-1944.

"Der schlauste Weg,
Menschen passiv und folgsam zu halten, ist,
das Spektrum akzeptierter Meinungen strikt zu limitieren, aber innerhalb des Spektrums sehr lebhafte Debatten zu erlauben." / Noam Chomsky
zebulon ist offline  
Alt 14.02.2009, 21:24   #4
Runkel
Gast
 
Benutzerbild von Runkel
 
Beiträge: n/a
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Grundeinkommen- der falsche Ansatz!

Zitat von zebulon Beitrag anzeigen
Ja, meine Meinung. Die Neuordnung des Finanzsystems hat Priorität. Sonst würde ein BGE einfach weginflationiert.
Wird es so oder so!
 
 

Lesezeichen

Stichwortsuche
ansatz, falsche, grundeinkommen

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Falsche Absage bei Bewerbung... Ragnaroek ALG II 17 03.07.2008 11:53
Falsche qm Zahl bei der Antragstellung? Dreamangel KDU - Miete / Untermiete 6 03.07.2007 21:11
Falsche Anerkennung im Schwerbehindertenausweis Massouv Schwerbehinderte / Gesundheit / Rente / Pflege 2 29.11.2006 23:24
Falsche Angaben der Arbeitgeber Vera....ter Allgemeine Fragen 1 29.10.2006 10:27
Falsche Berechnung alf53 KDU - Miete / Untermiete 2 10.06.2006 07:25


Es ist jetzt 18:51 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland