Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > > > -> Vorratsdatenspeicherung eindeutig verfassungswidrig


 

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.11.2007, 03:19   #1
Tom_
Gast
 
Beiträge: n/a
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard Vorratsdatenspeicherung eindeutig verfassungswidrig

Zitat:
Anlässlich der abschließenden Bundestagsdebatte zur Vorratsdatenspeicherung nächsten Freitag weist Datenschützer Thilo Weichert noch einmal ausdrücklich darauf hin, dass das geplante Gesetz sowohl verfassungs- als auch europarechtswidrig ist. Das hat eine Sachverständigenanhörung am 21. September ergeben. „Die Vorratsdatenspeicherung darf nicht beschlossen werden, wenn wir in Deutschland den Weg in eine demokratische und freiheitliche Informationsgesellschaft weitergehen wollen. Die geplante sechsmonatige Speicherpflicht sämtlicher Kommunikationsverkehrsdaten leistet keinen Beitrag zur Terrorabwehr.”
Unverständnis äußert Weichert auch gegenüber der Tatsache, dass eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs in dieser Sache ansteht, die das ganze Vorhaben wieder kippen könnte. Es wäre für den Gesetzgeber also durchaus sinnvoll dieses Urteil abzuwarten.
Hintergrundinformationen und Aktionen beim AK Vorrat.
Zitat:
Protestaktionen in über 40 Städten gegen die Vorratsdatenspeicherung
Herausgeber: Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung
Um die von der Koalition geplante Vorratsdatenspeicherung in letzter Minute zu stoppen, veranstaltete der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung am 6. November bundesweit Protestaktionen in über 40 Städten. Unter dem Motto „Freiheit statt Angst - Für die Grundrechte!“ fanden sich überall in der Republik Tausende von Teilnehmer/innen trotz teilweise widrigen Wetters zusammen. Mit zahlreichen Demonstrationen, Kundgebungen und Informationsveranstaltungen setzten sie deutliche Signale für die Einhaltung der im Grundgesetz verankerten Grundrechte und die Wahrung der Verhältnismäßigkeit bei der Terror- und Kriminalitätsbekämpfung.
.
 
Alt 08.11.2007, 12:04   #2
papier
Elo-User/in
 
Benutzerbild von papier
 
Registriert seit: 27.10.2007
Beiträge: 282
papier
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard

In unserer Stadt war gut was los, es sind weit mehr gekommen als vermutet!

Hat hier jemand mit unterzeichnet? Auch für die Klage? Sagt hier keiner was dazu?

Sollte ja jedem etwas angehen
papier ist gerade online  
Alt 08.11.2007, 12:14   #3
Syndrom->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 29.07.2006
Ort: Monaco
Beiträge: 162
Syndrom
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Pfeil Schert den nicht!

Wenn man es objektiv betrachtet waren bisher alle Vorschläge, die aus der Ecke von "Dr. Seltsam" Schäuble kamen, verfassungsfeindlich.
Es schert ihn schlichtweg einen Dreck, ob er die Freiheitlich Demokratische Grundordnung mit Füßen tritt.... ääh mit den Rädern niederwalzt.

Aber was soll ihm schon passieren?
Als Chef des Innenministeriums ist er zugleich oberster Verfassungsschützer. Soll ihn etwa seine eigene Behörde verfolgen?

Das ist mal ein richtig gutes Beispiel für den Spruch: "Den Bock zum Gärtner machen."
__

-------------------------------------------------------------------------------
:: VORSICHT! :: Alle meine Beiträge können satirisches Material enthalten! ::
Müssen aber nicht...

© Syndrom

"Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht."
Berthold Brecht

"Armut ist die grausamste Form der Gewalt."
Mahatma Gandhi

"Winkt das Geld der Lobbyisten, sind Politiker Statisten"
(Auf einem Plakat gegen die 3. Startbahn des Flughafen FJS)
Syndrom ist offline  
 

Stichwortsuche
eindeutig, verfassungswidrig, vorratsdatenspeicherung

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Sanktionen der ARGE Verfassungswidrig wolliohne Archiv - News Diskussionen Tagespresse 36 25.04.2013 16:51
BFH erklärt Kürzung der Pendlerpauschale für verfassungswidrig Mambo Archiv - News Diskussionen Tagespresse 2 24.01.2008 20:27
Hartz-IV-Bescheid muss eindeutig sein wolliohne Aktuelle Termine und Entscheidungen 0 10.01.2008 10:10
Hartz IV-Arbeitsgemeinschaften sind verfassungswidrig Martin Behrsing Archiv - News Diskussionen Tagespresse 39 22.12.2007 22:24
Stiefkinderunterhalt bei Hartz IV ist verfassungswidrig Martin Behrsing ... Familie 0 08.01.2007 22:35


Es ist jetzt 09:47 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland