Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > > > -> Informantenschutz von Journalisten soll deutlich eingeschränkt werden


 

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.11.2007, 12:20   #1
Martin Behrsing
Redaktion
 
Benutzerbild von Martin Behrsing
 
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: Bonn
Beiträge: 22.311
Martin Behrsing Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard Informantenschutz von Journalisten soll deutlich eingeschränkt werden

Saarbrücken - Der ARD-Vorsitzende Fritz Raff hat noch einmal an die Bundestagsabgeordneten appelliert, der geplanten Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung in der vorliegenden Form nicht zuzustimmen. Raff: «Das geplante Gesetz macht Journalistinnen und Journalisten zu Geheimnisträgern zweiter Klasse. Es setzt sie der Gefahr aus, dass sie künftig ihre Informanten nicht mehr schützen können. Dadurch werden sie weniger heiße Informationen bekommen. Der gesellschaftliche Auftrag der Medien wird damit erschwert, in einzelnen Fällen seine Erfüllung vermutlich sogar verhindert.»

Der ARD-Vorsitzende verlangte, dass Journalistinnen und Journalisten auch künftig in der Lage sein müssten, ihre Informationen frei und geschützt vor äußeren Eingriffen einholen zu können. Durch die geplanten minderen Schutzrechte für Journalisten, sieht Raff die Grundrechte angegriffen: «Wir haben lange für den Schutz der journalistischen Arbeit in Form eines gesetzlichen Zeugnisverweigerungsrechts gekämpft, damit Journalisten frei und unabhängig ihre Aufgabe im Dienste der Gesellschaft erfüllen können. Diese Position soll nun durch die geplanten Änderungen ganz klar geschwächt werden.»

Weiterlesen...
Martin Behrsing ist offline  
Alt 05.11.2007, 14:54   #2
Hartzbeat->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 24.09.2007
Beiträge: 671
Hartzbeat
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard

Mich wundert, dass gerade die schreibende und bildbewegende Garde nicht schon früher auf das Thema Online-Durchsuchung vehement gegen gewirkt hat.
Sieht so aus, als hätten die Boulevard-Merkel-Imageprovider nicht genügend Vorstellungsvermögen, dass die angeblichen "Terrorprophylaxen" der Politik, ihr Gewerbe letztendlich schmerzlicher treffen werden, als den kleinen Mann. Haben die vielleicht gedacht, für "Presseausweisler" gelte die Schnüffelei nicht und sich Sonderprivilegien erwartet? Mir scheint's jedenfalls so...

meint Hartzbeat
Hartzbeat ist offline  
Alt 05.11.2007, 16:41   #3
Fleet
Gast
 
Beiträge: n/a
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard

Das haben sie ganz sicher gedacht.
Aber sie durften nicht "mitschmieden".

Das Erreichen des gewünschten Zieles sehe ich äußerst fraglich ... denn im nu hab ich nen Presseausweis ;-), als freier Reporter.
 
Alt 05.11.2007, 17:45   #4
Martin Behrsing
Redaktion
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Benutzerbild von Martin Behrsing
 
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: Bonn
Beiträge: 22.311
Martin Behrsing Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard

Zitat von Fleet Beitrag anzeigen
Das haben sie ganz sicher gedacht.
Aber sie durften nicht "mitschmieden".

Das Erreichen des gewünschten Zieles sehe ich äußerst fraglich ... denn im nu hab ich nen Presseausweis ;-), als freier Reporter.
Dann fühl dich so frei und mache nur noch reale Treffen mit Informanten. Werde ich demnächst auch nur noch so handhaben. Und mein Kopf ist dann äußerst schwach im speichern.
__

Gruß aus dem Rheinland

Martin

Spendenkonto: Trägerverein Erwerbslosen Forum Deutschland
Sparkasse Bonn BLZ 380 500 00 Konto 1900 0573 06
IBAN: DE95 3705 0198 1900 0573 06
BIC: COLSDE33XXX

Bitte beachten: Telefonate, PNs, E-Mails mit dem Erwerbslosen Forum Deutschland
Martin Behrsing ist offline  
Alt 05.11.2007, 18:24   #5
Cementwut
Gast
 
Beiträge: n/a
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard Donaukurier protestiert mit geschwärzter Titelseite

Zitat:
"Ein solches Zeichen war überfällig"

Ingolstadt (DK) In Internetforen, am Telefon, via Email und nicht zuletzt im persönlichen Gespräch – die geschwärzte Titelseite des DONAUKURIER vom Wochenende brachte viele Menschen dazu, ebenfalls ihren Unmut über die geplante Einschränkung des Grundrechte und der Pressefreiheit zu äußern. Im Folgenden dokumentieren wir einen Auszug der Äußerungen und Kommentare, die uns zu diesem Thema erreicht haben. Der weit überwiegende Teil war im Übrigen positiv. Auch wenn wir hier nur einen kleinen Teil der Aussagen veröffentlichen können, danken wir allen, die dem Aufruf gefolgt sind und sich mit der Aktion von Verlag und Redaktion solidarisch erklärt haben.
...
Liebe Tante Donaukurier, seit langen Jahren habe ich dich nun schon abonniert und mich daran gewöhnt, dass du offenbar ein braves, angepasstes und staatstragendes Wesen bist, bei dem normalerweise keine Überraschungen zu erwarten sind. Und plötzlich fängst du mit dem heutigen Tage an, zickig aufzumucken und deinen Unmut auf bundesweit einzigartige Weise herauszuschreien? Wie schön! :-)
Rainer Nissen
...
http://www.donaukurier.de/nachrichte...rt3112,1774823
 
Alt 05.11.2007, 18:40   #6
zebulon
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von zebulon
 
Registriert seit: 01.08.2005
Ort: TRIER
Beiträge: 2.633
zebulon
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard

Das sollte doch jetzt eigentlich die Presse auf die Barrikaden bringen. Da möchte man doch meinen, dass DIE in der Lage wären, der Koalition so richtig schön zu schaden, durch entsprechend kritische Berichterstattung.
__

"Das Wesen des Faschismus ist es, ein System für schützenswerter zu halten als die darin lebenden Menschen." - ADORNO

"Durch die Aufspaltung der Wähler in das politische Parteiensystem können wir sie dazu bringen, ihre Energie für Kämpfe aufzubrauchen, für Fragen die keinerlei Bedeutung haben." / Montagu Norman, Gouverneur der Bank of England 1920-1944.

"Der schlauste Weg,
Menschen passiv und folgsam zu halten, ist,
das Spektrum akzeptierter Meinungen strikt zu limitieren, aber innerhalb des Spektrums sehr lebhafte Debatten zu erlauben." / Noam Chomsky
zebulon ist offline  
Alt 05.11.2007, 20:26   #7
angel6364
Gast
 
Beiträge: n/a
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard

Schau mal an, was so ein Donaukurier auf die Füsse stellen kann!
So erreicht man den deutschen Michel samt Micheline.

Wo ist der Protest der anderen Presseorgane?

Viele Grüße,
angel
 
Alt 05.11.2007, 20:37   #8
Jenie
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von Jenie
 
Registriert seit: 15.03.2007
Ort: NRW
Beiträge: 2.139
Jenie
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard

solangsam wirds.... kommen immer mehr dazu die nciht mehr mitspielen
__

Auch ein Tritt in das Hinterteil, ist ein Schritt nach vorn.
Jenie ist offline  
 

Stichwortsuche
deutlich, eingeschraenkt, eingeschränkt, informantenschutz, journalisten

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Sohn (19) soll in BG gezwungen werden myself ALG II 16 01.08.2008 14:50
Steinmeier soll SPD-Kanzlerkandidat werden Woodruff Archiv - News Diskussionen Tagespresse 8 31.05.2008 15:10
ALG1 soll eingestellt werden Vanzella Schwerbehinderte / Gesundheit / Rente / Pflege 0 10.03.2008 18:29
Soll ein Folter-Befürworter Verfassungsrichter werden? Borgi Archiv - News Diskussionen Tagespresse 10 07.02.2008 18:04
Gas soll noch teurer werden Woodruff Archiv - News Diskussionen Tagespresse 5 27.12.2007 20:28


Es ist jetzt 05:17 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland