Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > > > -> Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)


 

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.08.2015, 00:22   #1
Zeitkind
Mod.Vorlagen
 
Benutzerbild von Zeitkind
 
Registriert seit: 30.01.2015
Ort: Utopia
Beiträge: 2.463
Zeitkind EnagagiertZeitkind EnagagiertZeitkind EnagagiertZeitkind EnagagiertZeitkind EnagagiertZeitkind EnagagiertZeitkind EnagagiertZeitkind EnagagiertZeitkind EnagagiertZeitkind EnagagiertZeitkind Enagagiert
Du darfst nicht voten!
6
Du darfst nicht voten!

Böse Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Methodische Hinweise - Statistik der Arbeitslosen und Arbeitsuchenden (Quelle)

Als nichtarbeitslose Arbeitsuchende gelten Arbeitsuchende, die

nach § 53a Abs. 2 SGB II nicht als arbeitslos zählen (nach Vollendung des 58. Lebensjahres mindestens für die Dauer von zwölf Monaten
Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende bezogen haben, ohne dass ihnen eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung angeboten worden ist)

Ausschließlich für die Aktuelle Kamera wurde ein gleichbedeutender Begriff in arbeitslos und arbeitsuchend aufgeteilt.
Spätestens hier erschließt sich die publizierte "geringe" Arbeitslosenquote. Was für ein Irrsinn ...
Zeitkind ist offline  
Alt 01.08.2015, 00:34   #2
Der aufmüpfige
Elo-User/in
 
Registriert seit: 15.07.2013
Beiträge: 593
Der aufmüpfige Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
4
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Ja, auch so bekommt man die Statistik sauber. Na ja, ist zwar zurachtgebogen und verlogen, aber scheiß drauf, Hauptsache die Statistik stimmt und die Bürger fressen die Lügen.

Ist doch bekannt wer und was alles nicht in der Liste auftaucht, von wegen sauber, real sieht das ganze nämlich ganz anders und nicht mehr soooo toll aus, nur glauben den Politikern und Lobbyisten noch viel zu viele Bürger.

Was bist du denn jetzt, "arbeitslos" "arbeitssuchend" oder "joblos" oder "aufstocker" scheiß egal, sorry, aber das Ergebnis ist immer das selbe: Existenzminimun, wenig Menschenwürde und pleite, egal wie schön man das bezeichnet! PFUI!
Der aufmüpfige ist offline  
Alt 01.08.2015, 08:25   #3
Wutbuerger
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 20.08.2012
Beiträge: 4.815
Wutbuerger Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
1
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Zitat von Aufgewachter Beitrag anzeigen
Methodische Hinweise - Statistik der Arbeitslosen und Arbeitsuchenden (Quelle)

Als nichtarbeitslose Arbeitsuchende gelten Arbeitsuchende, die

nach § 53a Abs. 2 SGB II nicht als arbeitslos zählen (nach Vollendung des 58. Lebensjahres mindestens für die Dauer von zwölf Monaten
Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende bezogen haben, ohne dass ihnen eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung angeboten worden ist)

Ausschließlich für die Aktuelle Kamera wurde ein gleichbedeutender Begriff in arbeitslos und arbeitsuchend aufgeteilt.
Spätestens hier erschließt sich die publizierte "geringe" Arbeitslosenquote. Was für ein Irrsinn ...
Also jetzt tust du denen Unrecht ..hirnlos ist das nicht --da muß man sich doch richtig was überlegen wie man die Zahlen fälschen kann bis das richtige als Ergebnis da steht.
Wutbuerger ist offline  
Alt 01.08.2015, 10:14   #4
Dagegen72
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 11.10.2010
Beiträge: 5.417
Dagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 Enagagiert
Du darfst nicht voten!
3
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

ne, hirnlos ist es nicht - eher gehirngewaschen mal wieder

Die Bevölkerung für dumm verkaufen wollend

oder tut sich hier eine pro-Elo Gesetzeslücke auf??

Wenn man nicht als arbeitslos gilt, braucht man auch keine Eigenbemühungen vorweisen und kann Zwangsspaßnahmen von vorn herein absagen
__


Wer gegen Erwerbslose hetzt, ist einer, der Bonzen nützt und stützt! (Dagegen72)
Zitat:

Die Bundeskanzlerin bezieht derzeit rund 18.023 Euro monatliches Amtsgehalt.
Hinzu kommt eine steuerfreie Dienstaufwandsentschädigung von rund 12.271 Euro im
Jahr. Die Bundesminister verdienen etwas weniger, erhalten aber mit rund 14.638
Euro pro Monat
( Quelle: Bund der Steuerzahler)
Dagegen72 ist offline  
Alt 01.08.2015, 10:39   #5
Koelschejong
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 20.06.2005
Beiträge: 5.213
Koelschejong EnagagiertKoelschejong EnagagiertKoelschejong EnagagiertKoelschejong EnagagiertKoelschejong EnagagiertKoelschejong EnagagiertKoelschejong EnagagiertKoelschejong EnagagiertKoelschejong EnagagiertKoelschejong EnagagiertKoelschejong Enagagiert
Du darfst nicht voten!
2
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Das ist doch ein "alter Hut" - der § 53a SGB II gilt seit April 2011
__

Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.(Lord Acton)
Koelschejong ist offline  
Alt 01.08.2015, 10:42   #6
arbeitslos in holland
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von arbeitslos in holland
 
Registriert seit: 16.08.2010
Ort: im Datenloch der NSA ;)
Beiträge: 9.576
arbeitslos in holland Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
1
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Zitat von Dagegen72 Beitrag anzeigen
Die Bevölkerung für dumm verkaufen wollend
ja, aber nicht die michels(die sind ja schon dumm)
es geht um die eu. wenn man in einem anderen land erklärt, dass es milllionen elo in michelland gibt, dann glauben die, man sei bescheuert
__

„De wereld is een hooiberg – elk plukt ervan, wat hij kan krijgen“ („Die Welt ist ein Heuhaufen, ein jeder pflückt davon, soviel er kann“

Hieronymus Bosch 1450-1516
arbeitslos in holland ist offline  
Alt 01.08.2015, 10:47   #7
Dagegen72
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 11.10.2010
Beiträge: 5.417
Dagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 Enagagiert
Du darfst nicht voten!
2
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

ich kannte den Paragraph davor nicht, gut zu wissen, dass es ihn gibt

@ aiH: ja, dann ist es eine kontinentale Gehirnwäsche oder sogar weltweit - wenn es der Rest von Europa nicht glaubt, dann der Rest der Welt erst recht nicht.

Außer USA vielleicht, aber die wissen ja sowieso was hier abgeht, wenn nicht sogar die Privatssphären jedes Einzelnen

Gerade weil USA es weiß müssen die sich im Rahmen der UNO-Klage wegen der deutschen ALG II - Sanktionen einmischen sie sollten aber lieber selbst mal vor der eigenen Tür kehren.
__


Wer gegen Erwerbslose hetzt, ist einer, der Bonzen nützt und stützt! (Dagegen72)
Zitat:

Die Bundeskanzlerin bezieht derzeit rund 18.023 Euro monatliches Amtsgehalt.
Hinzu kommt eine steuerfreie Dienstaufwandsentschädigung von rund 12.271 Euro im
Jahr. Die Bundesminister verdienen etwas weniger, erhalten aber mit rund 14.638
Euro pro Monat
( Quelle: Bund der Steuerzahler)
Dagegen72 ist offline  
Alt 01.08.2015, 10:48   #8
Patenbrigade
Gast
 
Beiträge: n/a
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Wenn ich als 58-jähriger in diese Art, "Vorruhestand", "Frührente", "SB-Schickanierungsverbot" oder wie man es sehen möchte, gehen würde und mich würde jemand als Arbeitslosen bezeichnen, würde ich ihn vermutlich in der Luft in Stücke zerreisen.

Wo also ist hier das Problem???
 
Alt 01.08.2015, 11:01   #9
arbeitslos in holland
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von arbeitslos in holland
 
Registriert seit: 16.08.2010
Ort: im Datenloch der NSA ;)
Beiträge: 9.576
arbeitslos in holland Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
2
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

das "problem" ist, dass der lohn- und einkommensteuerzahler, von der BA offensichtlich betrogen wird
darüber hinaus werden der EU getürkte zahlen geliefert

mit dem finger auf die GRE zeigen und selbst beschei§§sen, bis die schwarte kracht !
__

„De wereld is een hooiberg – elk plukt ervan, wat hij kan krijgen“ („Die Welt ist ein Heuhaufen, ein jeder pflückt davon, soviel er kann“

Hieronymus Bosch 1450-1516
arbeitslos in holland ist offline  
Alt 01.08.2015, 11:12   #10
Dagegen72
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 11.10.2010
Beiträge: 5.417
Dagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 EnagagiertDagegen72 Enagagiert
Du darfst nicht voten!
3
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Patenbrigade:

Zitat:
Wenn ich als 58-jähriger in diese Art, "Vorruhestand", "Frührente", "SB-Schickanierungsverbot" oder wie man es sehen möchte, gehen würde und mich würde jemand als Arbeitslosen bezeichnen, würde ich ihn vermutlich in der Luft in Stücke zerreisen.

Wo also ist hier das Problem???
Das Problem besteht im verarsc*t werden und zwar per Gesetz

und ansonsten lohnt es sich nicht die Finger schmutzig zu machen, einfach den Paragraphen nennen und Herr dumm-Michel soll mal seine Zellen anstrengen und nachlesen (also der, der dich mit 58 beschimpfen könnte)
__


Wer gegen Erwerbslose hetzt, ist einer, der Bonzen nützt und stützt! (Dagegen72)
Zitat:

Die Bundeskanzlerin bezieht derzeit rund 18.023 Euro monatliches Amtsgehalt.
Hinzu kommt eine steuerfreie Dienstaufwandsentschädigung von rund 12.271 Euro im
Jahr. Die Bundesminister verdienen etwas weniger, erhalten aber mit rund 14.638
Euro pro Monat
( Quelle: Bund der Steuerzahler)
Dagegen72 ist offline  
Alt 01.08.2015, 11:57   #11
KPKoch
 
Registriert seit: 08.04.2015
Beiträge: 34
KPKoch
Du darfst nicht voten!
-3
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Es geht hier nicht um Arbeitslose, sondern um Arbeitssuchende ab 58, von denen bezweifelt werden darf, daß sie tatsächlich noch in Arbeit vermittelt werden wollen und können.

Außerdem müsste nachgewiesen werden, um wie viele Personen es sich handelt, bevor man sich künstlich aufregt.
KPKoch ist offline  
Alt 01.08.2015, 12:54   #12
Bananenbieger
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 09.10.2012
Beiträge: 1.975
Bananenbieger Bananenbieger Bananenbieger Bananenbieger Bananenbieger Bananenbieger Bananenbieger
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Also, ich weiß ja nicht, welche DilXXX da am Werk sind. Bei mir wäre die ALO-Quote bei nahezu 0. Ein paar muß man lassen, damit man es nicht merkt, dass es gefälscht ist.
__

______________________________________________
Die Massenmedien sind schon lange die 4. Macht im Staat.
Wir haben folglich Legislative, Judikative, Exekutive und Primitive.
"Bild" Euch Eure Meinung
---
Wenn jemand sagt: Die Zeit heilt alle Wunden! ...dann hau ihm in die Fresse und sag: Warte...wird gleich besser!
---
Wer seine Augen nicht braucht um zu sehen, der wird sie brauchen um zu weinen…
(Philosoph Jean-Paul Sartre 1905-1980)
Bananenbieger ist gerade online  
Alt 01.08.2015, 13:01   #13
Cerberus
Gast
 
Beiträge: n/a
Du darfst nicht voten!
2
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Dat Ding hatten wir ja schon letztens hier........

Aber die Begründung finde ich echt gut. Heißt doch im Klartext:

Weil wir für den Alten wohl nix finden werden, ist er nicht mehr arbeitslos.

Klasse!
 
Alt 01.08.2015, 13:07   #14
0zymandias
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von 0zymandias
 
Registriert seit: 31.07.2012
Beiträge: 6.493
0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in
Du darfst nicht voten!
5
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

März 2015: 159.000 Nicht-Arbeitslose nach § 53a Abs. 2 SGB II.
[Quelle: http://www.statistik.arbeitsagentur....cht-201507.pdf, S. 25]

BA heißt Inhalte überwinden!
__

"Alles, was man zum Leben braucht, ist Unwissenheit und Selbstvertrauen, dann ist der Erfolg sicher." - Mark Twain

"Things fall apart; the jobcenter cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world"
"The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity." - William Butler Yeats
0zymandias ist offline  
Alt 01.08.2015, 13:07   #15
arbeitslos in holland
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von arbeitslos in holland
 
Registriert seit: 16.08.2010
Ort: im Datenloch der NSA ;)
Beiträge: 9.576
arbeitslos in holland Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Zitat von KPKoch Beitrag anzeigen
Außerdem müsste nachgewiesen werden, um wie viele Personen es sich handelt, bevor man sich künstlich aufregt.
wir erinnern uns(ich habe das hirn dafür!)

Zitat:
Bereits nach der Affäre um angeblich gefälschte Vermittlungsstatistiken war der Ruf nach Abschaffung der Bundesanstalt für Arbeit laut geworden.(....)
Auch unter dem neuen Namen Arbeitsagentur und der laufenden Reform im Jahre 2004 stand die Vermittlungsquote in der Kritik; die Zahlen der von der Bundesagentur erfolgreich vermittelten Bewerber waren sogar rückläufig
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundes...%C3%BCr_Arbeit

als agentur, betrügt die ehemalige anstalt einfach weiter !
__

„De wereld is een hooiberg – elk plukt ervan, wat hij kan krijgen“ („Die Welt ist ein Heuhaufen, ein jeder pflückt davon, soviel er kann“

Hieronymus Bosch 1450-1516
arbeitslos in holland ist offline  
Alt 01.08.2015, 13:11   #16
Der aufmüpfige
Elo-User/in
 
Registriert seit: 15.07.2013
Beiträge: 593
Der aufmüpfige Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
3
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

[QUOTE=KPKoch;1931801]Es geht hier nicht um Arbeitslose, sondern um Arbeitssuchende ab 58, von denen bezweifelt werden darf, daß sie tatsächlich noch in Arbeit vermittelt werden wollen und können

Hm hm, ja ja, interessant was hier geschrieben wird:
Genau, und arbeitslose, arbeitssuchende und Hartz 4 Empfänger stinken, sind faul und haben nur ein Ziel, den Staat zu betrügen und zu beExkrementn wo es nur geht.

Ja, saublöd, ungebildet und ungepflegt sind dies Schmarotzer ja so wie so, schön zu lesen das es hier auch Mainstrem-Medien geschafft haben den einen oder anderen von ihrem Bild des Hartz4 Empfängers zu überzeugen. Wie schön das wir hier keine Vorurteile oder ähnliches haben..


Aber mal zur Realität, wissen solche Leute überhaupt was es bedeutet in "Frührente" zu gehen und was das dann für finanzielle Einbußen bedeutet?
Abgesehen davon das es aus meiner Erfahrung sehr viele "alte Säcke" (die fangen ja bereits mit ca. 35 Jahren an) gibt die gerne einen angemessenen bezahlten Arbeitsplatz hätten, nicht in einer Skalvenverleihbude sondern einen angemessenen!

Wie viele kommen sich "ungebraucht" abgeschoben" oder nutzlos vor? Wie viele Menschen leiden unter dem Druck und der Hilflosigkeit ausgeliefert zu sein, die psychisch und psychologisch angeknacksten werden auch immer mehr, also bitte nicht wieder dieses Bild von faulen stinkenden Hartz4 Betrüger, bitte nicht, und bitte besonders nicht hier.
Der aufmüpfige ist offline  
Alt 01.08.2015, 13:37   #17
KPKoch
 
Registriert seit: 08.04.2015
Beiträge: 34
KPKoch
Du darfst nicht voten!
-1
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Zitat von Der aufmüpfige Beitrag anzeigen
Aber mal zur Realität, wissen solche Leute überhaupt was es bedeutet in "Frührente" zu gehen und was das dann für finanzielle Einbußen bedeutet?
Abgesehen davon das es aus meiner Erfahrung sehr viele "alte Säcke" (die fangen ja bereits mit ca. 35 Jahren an) gibt die gerne einen angemessenen bezahlten Arbeitsplatz hätten, nicht in einer Skalvenverleihbude sondern einen angemessenen!
Das ist reines Wunschdenken. Es ist völlig unerheblich, was wer wann wie wo will, wenn es das entsprechende Angebot dafür nicht gibt. Das Angebot kann auch nicht künstlich geschaffen werden, nicht durch eine gesetzliche Richtlinie, sondern bestenfalls durch eine Revolution, bei der auch "alte Säcke" einen angemessen, bezahlten Arbeitsplatz erhalten. Preisfrage: Wen in Deutschland juckt das?

Sollte ich dereinst mit 58 arbeitslos werden, wäre ich bestenfalls noch an einem Teilzeitjob interessiert. Wer will denn noch Vollzeit arbeiten, wenn er in dem Alter sowieso schon längst in der Arbeitslosigkeit steckt (was im übrigen Voraussetzung dafür ist, daß diese Leute aus der Statistik rausfallen. Einfach mal den Paragraphen lesen!)
KPKoch ist offline  
Alt 01.08.2015, 14:10   #18
0zymandias
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von 0zymandias
 
Registriert seit: 31.07.2012
Beiträge: 6.493
0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in
Du darfst nicht voten!
2
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Ich kann gerade nicht, ich muss noch etwas anderes lesen.
Zitat von KPKoch Beitrag anzeigen
Es geht hier nicht um Arbeitslose, sondern um Arbeitssuchende ab 58, von denen bezweifelt werden darf, daß sie tatsächlich noch in Arbeit vermittelt werden wollen und können.
[...]
Arbeitslos sind sie nicht, sondern arbeitsuchend und wer sie arbeitslos nennt, wird in der Luft zerrissen, weil sie wegen dem Paragrafen arbeitslos sein müssen.

Nh-hm, macht irgendwie Sinn:

BA heißt Inhalte überwinden!
__

"Alles, was man zum Leben braucht, ist Unwissenheit und Selbstvertrauen, dann ist der Erfolg sicher." - Mark Twain

"Things fall apart; the jobcenter cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world"
"The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity." - William Butler Yeats
0zymandias ist offline  
Alt 01.08.2015, 14:17   #19
Der aufmüpfige
Elo-User/in
 
Registriert seit: 15.07.2013
Beiträge: 593
Der aufmüpfige Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Nun ja, aber genau dort liegt doch das Problem, genau das ist die Krux, es interessiert keinen, oder viel zu wenige.

Und diejenigen die an den richtigen Hebeln sitzen in Politik und wirtschaft kommt es so wie es ist sehr gelegen, die werden einen Teufel tun auch nur irgend etwas an der derzeitigen für sie hervorragenden Situation zu ändern.

Aus ökonomischen Gesichtspunkten läuft es für diese Leute doch sehr gut, warum sollten sie sich den Geldhahn der automatisiert wurde selbst abdrehen? Das refinanziert sich quasi von selbst, ohne großen Aufwand und außerdem treibt ihnen doch das Hartz 4 Asozialgesetz die Sklaven zum ausbeuten geradezu in fast unbegrenzter Anzahl in die Arme.

Bei so viel "Effizienz" wird selbst einen Controller fast schon ganz neidisch, das Non plus Ultra wäre die totale Ausbeutung zum Nulltarif... doch wie weit sind wir davon noch wirklich entfernt?

Da zu ein kleiner Ausflug in die BWL, man berechne bitte mal die Lohn- Stückkosten des Humankapitals eines Menschen der fast zum Nulltarif da zu gezwungen wird diesem perfiden System zu dienen und da zu gezwungen wird sich hier ausbeuten zu lassen da er ansonsten "Anspruch auf Leistung" verliert und ohne Ende Sanktionen zu erwarten hat.... noch Fragen?

Weiter lassen sich die Lohnkosten kaum noch drücken, wo kann man da noch ansetzen um diese noch weiter zu drücken, in dem die Sklaven noch Geld mitbringen, sich selbst refinanzieren und noch Spenden mitbringen damit sie sich ausbeuten lassen dürfen?
Der aufmüpfige ist offline  
Alt 01.08.2015, 14:45   #20
KPKoch
 
Registriert seit: 08.04.2015
Beiträge: 34
KPKoch
Du darfst nicht voten!
-1
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Zitat von Der aufmüpfige Beitrag anzeigen
Da zu ein kleiner Ausflug in die BWL, man berechne bitte mal die Lohn- Stückkosten des Humankapitals eines Menschen der fast zum Nulltarif da zu gezwungen wird diesem perfiden System zu dienen und da zu gezwungen wird sich hier ausbeuten zu lassen da er ansonsten "Anspruch auf Leistung" verliert und ohne Ende Sanktionen zu erwarten hat.... noch Fragen?
Das ist doch Spinnerkram. Der Staat stellt kostenfrei Arbeitnehmer zur Verfügung und zahlt dauerhaft deren Lebensunterhalt? Lachhaft! Der Staat ist froh über jeden, der ihm nicht auf der Tasche liegt.
KPKoch ist offline  
Alt 01.08.2015, 14:54   #21
Der aufmüpfige
Elo-User/in
 
Registriert seit: 15.07.2013
Beiträge: 593
Der aufmüpfige Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Dann hast du sicher, wie viele Semester? in diesem Bereich studiert?

Alles als "Spinnerkram" simpel und ohne Fakten ab zu tun ist immer einfach, alles immer pauschal negieren ist eines, dies aber auch faktisch und nachvollziehbar zu belegen bzw. zu widerlegen jedoch eine ganz andere Qualität.

Es ist einfach Fakt, dass sich hier mehr oder weniger willige Schäfchen ausbeuten lassen müssen weil sie durch die Gesetzgebung und deren daraus geschaffene Umstände da zu gezwungen sind.

Ich denke es liegt auf der Hand das dies auch dem wirtschaftlichen Gedanken nicht gerade entgegenstrebt, die dürfte jedem klar denkenden und logisch denkenden Individuum wohl einleuchten.
Der aufmüpfige ist offline  
Alt 01.08.2015, 14:58   #22
KPKoch
 
Registriert seit: 08.04.2015
Beiträge: 34
KPKoch
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Zitat von Der aufmüpfige Beitrag anzeigen
Ich denke es liegt auf der Hand das dies auch dem wirtschaftlichen Gedanken nicht gerade entgegenstrebt, die dürfte jedem klar denkenden und logisch denkenden Individuum wohl einleuchten.
Klar wünscht sich mancher Arbeitgeber billige und willige Sklaven. Sie bekommen aber statt billiger und williger Sklaven nur bislang unvermittelbare Menschen, die sonst keiner haben will und für die man seitens staatlicher Behörden ein paar finanzielle Anreize (zeitlich begrenzt) gibt, in der Hoffnung, sie endlich loszuwerden.

Daß es sich dabei letztlich nicht um Arbeitskräfte handelt, nach denen sich die Firmen die Finger lecken, ist auch klar.
KPKoch ist offline  
Alt 01.08.2015, 15:25   #23
Der aufmüpfige
Elo-User/in
 
Registriert seit: 15.07.2013
Beiträge: 593
Der aufmüpfige Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
1
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Zitat von KPKoch Beitrag anzeigen
Klar wünscht sich mancher Arbeitgeber billige und willige Sklaven. Sie bekommen aber statt billiger und williger Sklaven nur bislang unvermittelbare Menschen, die sonst keiner haben will und für die man seitens staatlicher Behörden ein paar finanzielle Anreize (zeitlich begrenzt) gibt, in der Hoffnung, sie endlich loszuwerden.

Daß es sich dabei letztlich nicht um Arbeitskräfte handelt, nach denen sich die Firmen die Finger lecken, ist auch klar.
Nun , darf ich dir auf deinen Kommentar ganz offen antworten? Danke.
Ohne dich persönlich angreifen zu wollen lieber KPKoch, aber mit der Realität hat dein Kommentar rein gar nichts zu tun.

Deine Ausführung und dein Kommentar zeigen klar und offensichtlich, dass Du weder von der Materie noch noch den damit verbundenen und verknüpften Umständen tiefergehende Kenntnisse hast.
Das die Arbeitgeber bereits genau diese billigen Arbeitskräfte zur Verfügung haben sollte eigentlich jedem bekannt sein, nun offensichtlich haben hier auch bei dir die Mainstream Medien wieder gut gearbeitet?

Die Realität und die Fakten jedoch sehen anders aus und lassen sich belegen. Auch ist es Fakt, dass sich allein mal z. B. in der Leiharbeit- und Sklavenindustrie ein "umdenken" entwickelt hat, jedoch nicht wie Du denkst, sondern in Richtung Werkverträge und ähnliches.

Ich werde und möchte dich hier mit Einzelheiten nicht überfordern, aber das ganze zielt darauf ab die so wie schon günstigen "Zeit- und Leiharbeiter" noch effektiver aus zu beuten und noch wirtschaftlicher ein zu setzen.

Und das ist nur ein Beispiel was sich so wohl ökologisch als auch faktisch belegen lässt, im Gegensatz zu deinen Kommentaren.
Der aufmüpfige ist offline  
Alt 01.08.2015, 15:33   #24
KPKoch
 
Registriert seit: 08.04.2015
Beiträge: 34
KPKoch
Du darfst nicht voten!
-2
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Zitat von Der aufmüpfige Beitrag anzeigen
Die Realität und die Fakten jedoch sehen anders aus und lassen sich belegen. Auch ist es Fakt, dass sich allein mal z. B. in der Leiharbeit- und Sklavenindustrie ein "umdenken" entwickelt hat, jedoch nicht wie Du denkst, sondern in Richtung Werkverträge und ähnliches.
Wenn tatsächlich alles so schlimm und furchbar wäre, hätte eine Gewerkschaft der Lokführer nicht wochenlang ihre Muskeln spielen lassen können. Auch die Fluglotsen und Piloten wissen, wie sie ihre Forderungen durchsetzen. Bei der IG Metall und ver.di ist es ähnlich.

Als Zeit- und Leiharbeiter ist man tatsächlich in einer schlechteren Position. Aber das ist eben einen kleine Minderheit.

? Statistiken zum Thema Zeitarbeit | Statista
KPKoch ist offline  
Alt 01.08.2015, 15:35   #25
dagobert1
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: örtlich
Beiträge: 4.449
dagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiert
Du darfst nicht voten!
5
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Arbeitslose ab 58 gelten nicht als arbeitslos (hirnlose Statistik der BfA)

Zitat von Patenbrigade Beitrag anzeigen
Wenn ich als 58-jähriger in diese Art, "Vorruhestand", "Frührente", "SB-Schickanierungsverbot" oder wie man es sehen möchte, gehen würde
Ein "SB-Schickanierungsverbot" steht in dem §53a nur leider nicht drin.
Zitat von KPKoch Beitrag anzeigen
Außerdem müsste nachgewiesen werden, um wie viele Personen es sich handelt, bevor man sich künstlich aufregt.
Im Juli waren das 165.498.
Link zur Quelle in #14.
Zitat von KPKoch Beitrag anzeigen
Das ist doch Spinnerkram. Der Staat stellt kostenfrei Arbeitnehmer zur Verfügung und zahlt dauerhaft deren Lebensunterhalt?
Nix Spinnerkram, Realität.
"Praktika", Maßnahme bei Arbeitgeber (MAG), "Probearbeiten", nicht zu vergessen die allseits beliebten Ein-Euro-Jobs ...
dagobert1 ist offline  
 

Stichwortsuche
arbeitslos, arbeitslose, gelten, hirnlose, statistik

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Arbeitslose - die Statistik trügt wolliohne Archiv - News Diskussionen Tagespresse 4 01.12.2012 21:31
2009 einige hunderttausend weniger Arbeitslose durch Änderung der Statistik McMurphy Soziale Politik / politisches Zeitgeschehen 10 14.01.2009 19:57
3,2 Millionen Arbeitslose gelten nicht als arbeitslos Martin Behrsing Archiv - News Diskussionen Tagespresse 8 17.03.2008 16:26
1 Mio Arbeitslose erscheinen nicht in der Statistik der Bundesagentur für Arbeit Catweazle Archiv - News Diskussionen Tagespresse 8 13.02.2008 09:25
Grundrechte gelten nicht für Hartz IV Betroffene wolliohne Diskussionsbereich-> Urteile / Entscheidungen / Rechtsmittel 0 03.02.2008 19:05


Es ist jetzt 08:51 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland