Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > > > -> BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform


 

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.09.2014, 11:17   #1
Lecarior
Elo-User/in
 
Registriert seit: 18.05.2011
Ort: Öerkenschwiek
Beiträge: 2.364
Lecarior Lecarior Lecarior Lecarior Lecarior Lecarior
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Ausrufezeichen BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Das BVerfG hat am 23.07.2014 über den Vorlagebeschluss des SG Berlin und die Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des BSG vom 28.03.2013 entschieden:

Zitat:
  1. § 20 Absatz 2 Satz 1 und 2 Nummer 1, Absatz 4, Absatz 5, § 23 Nummer 1, § 77 Absatz 4 Nummer 1 und 2 Sozialgesetzbuch Zweites Buch, jeweils in der Fassung von Artikel 2 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 (Bundesgesetzblatt I Seite 453), und § 8 Absatz 1 Nummer 1, 2, 4 und 6, Absatz 2 Nummer 1 und 3 Regelbedarfs-Ermittlungsgesetz in der Fassung von Artikel 1 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 (Bundesgesetzblatt I Seite 453), jeweils in Verbindung mit § 20 Absatz 1 Satz 1 und 2 Sozialgesetzbuch Zweites Buch in der Fassung von Artikel 2 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 (Bundesgesetzblatt I Seite 453) und § 28a Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch in der Fassung von Artikel 3 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 (Bundesgesetzblatt I Seite 453), sowie die Anlage zu § 28 Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch in der Fassung von Artikel 3 Ziffer 42 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 (Bundesgesetzblatt I Seite 453) sowie § 2 der Verordnung zur Fortschreibung der Regelbedarfsstufen nach § 138 Nummer 2 des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch für das Jahr 2012 vom 17. Oktober 2011 (Bundesgesetzblatt I Seite 2090) sind nach Maßgabe der Gründe mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip des Artikels 20 Absatz 1 des Grundgesetzes vereinbar.
  2. Die Verfassungsbeschwerde wird zurückgewiesen.
Dabei bleibt es seiner Linie treu, wonach lediglich eine Evidenzkontrolle der Leistungshöhe und eine Prüfung der Ermittlungsmethode erfolgen kann. Zur Leistungshöhe sagt es:

Zitat:
Die Evidenzkontrolle zielt allein auf die offenkundige Unterschreitung der insgesamt notwendigen Höhe existenzsichernder Leistungen und grundsätzlich nicht auf einzelne Positionen der Berechnung. Danach erweist sich die Bestimmung der Leistungen zur Sicherung eines menschenwürdigen Existenzminimums nach den angegriffenen Vorschriften nicht als evident unzureichend. Die Festsetzung der Gesamtsumme für den Regelbedarf lässt nicht erkennen, dass der existenzsichernde Bedarf offensichtlich nicht gedeckt wäre.
Und zur Ermittlungsmethode:

Zitat:
Die Bestimmung der Höhe der Leistungen für den Regelbedarf durch den Gesetzgeber im Rahmen des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch genügt den Anforderungen an eine hinreichend transparente, jeweils aktuell auf der Grundlage verlässlicher Zahlen und schlüssiger Berechnungsverfahren tragfähig zu rechtfertigende Bemessung der Leistungshöhe. Der Gesetzgeber hat die relevanten Bedarfsarten berücksichtigt, die für einzelne Bedarfspositionen aufzuwendenden Kosten mit einer von ihm gewählten, im Grundsatz tauglichen und im Einzelfall mit hinreichender sachlicher Begründung angepassten Methode sachgerecht, also im Wesentlichen vollständig und zutreffend ermittelt und auf dieser Grundlage die Höhe des Gesamtbedarfs bestimmt (vgl. BVerfGE 125, 175 <225>; 132, 134 <165, Rn. 79>; oben C I 2 b).
Damit dürften sich dann wohl auch die noch anhängigen Regelsatzklagen erledigt haben.

Für die Neufassung aufgrund der Auswertung der EVS 2013 hat es einige Anmerkungen gemacht, insbesondere zur Berücksichtigung von Mobilitätsbedarfen und Haushaltsstrom.

Die Entscheidung gibt es hier im Volltext.
Lecarior ist offline  
Alt 09.09.2014, 11:31   #2
Texter50
Foren-Moderator/in
 
Benutzerbild von Texter50
 
Registriert seit: 01.03.2012
Beiträge: 7.485
Texter50 Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Und so gehts durch die Presse :

Bundesverfassungsgericht: Hartz-IV-Sätze sind derzeit hoch genug | ZEIT ONLINE
__

Unterbrich niemals Deinen Gegner im JC, wenn er gerade einen Fehler begeht.
Frei nach Sunzi


Texter50 ist offline  
Alt 09.09.2014, 11:54   #3
saurbier
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 07.03.2013
Beiträge: 2.050
saurbier Enagagiertsaurbier Enagagiertsaurbier Enagagiertsaurbier Enagagiertsaurbier Enagagiertsaurbier Enagagiertsaurbier Enagagiertsaurbier Enagagiertsaurbier Enagagiertsaurbier Enagagiert
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Nun ja, vom Grundsatz her konnte man auch nichts anderes erwarten, sitzen dort doch nur noch vom Parteibuch abhängige Richter.

Betrachtet man die Ausführungen des zur Vorlage vorliegenden Urteilsspruch des kammergricht Berlin, dann war dort ein Richter am Werk der in der Materie über mehr Sachverstand verfügt als die BVerG-Richter.

Aber wer nicht von solchen Lebensumständen betroffen ist, kann sich mangels Realitätsferne eben nicht rein denken.

Bleibt abzuwarten, was sich beim Strom bzw. bei den KdU´s jetzt ändern wird. Man eine Klage könnte ja dieses Urteil heran ziehen.

Andererseits sind die 6,1 Millionen Hartz IV Bezieher leider auch selbst Schuld daran, das sich nichts ändert, der denen fehlt ja die Lust auf Politischem Weg was zu ändern. Zuletzt 2013 hätten sie der Linken nur ihre Stimme geben brauchen und schon wäre manches anders gelaufen.

Wer zu Faul ist seinen Hintern ins Wahllokal zu tragen, der hat es leider nicht anders verdient.

Ich bedauere nur die fleißigen unter denen.


Gruss saurbier
saurbier ist offline  
Alt 09.09.2014, 12:02   #4
bernd02
Elo-User/in
 
Registriert seit: 27.04.2008
Beiträge: 311
bernd02
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard

Zitat von Texter50 Beitrag anzeigen
Na wenn der derzeitige Regelsatz von 391€(Alleinstehend)hoch genug sind,so kann sich ja die Regierung bzw. der Bundesrat die Beschlussfassung der geplanten 8€ Erhöhung zum 01.01.2015 sparen und sich "wichtigeren" Dingen des Lebens zu wenden(zb. über die nächste Diätenerhöhung für sich selbst).
bernd02 ist offline  
Alt 09.09.2014, 12:25   #5
edelweiß
Elo-User/in
 
Benutzerbild von edelweiß
 
Registriert seit: 21.07.2013
Ort: Absurdistan
Beiträge: 491
edelweiß edelweiß edelweiß edelweiß edelweiß edelweiß
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

schämt euch ihr Verfassungsrichter...schämt euch bis zum Ende eures Lebens !
Diese Bude kann geschlossen werden,ein Verfassungsgericht welches die Bürger veralbert und die Verfassung nach Parteibuchmanier interpretiert ist höchstens in einer Bananenrepublik zu gebrauchen.
__

Was immer geschieht: Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken !
Erich Kästner
edelweiß ist offline  
Alt 09.09.2014, 12:35   #6
USERIN
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von USERIN
 
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 2.141
USERIN Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von edelweiß Beitrag anzeigen
schämt euch ihr Verfassungsrichter...schämt euch bis zum Ende eures Lebens !
Diese Bude kann geschlossen werden,ein Verfassungsgericht welches die Bürger veralbert und die Verfassung nach Parteibuchmanier interpretiert ist höchstens in einer Bananenrepublik zu gebrauchen.
Ach? Und wie steht deine Aussage dazu?


Am 4. Februar 1998 wurde Papier, der Mitglied der CSU ist, vom Bundestag als Richter und vom Bundesrat als Vizepräsident und Vorsitzender des 1. Senats an das Bundesverfassungsgericht berufen (Quelle: Wikipedia)


(einer der Richter zu den Entscheidungen

1 BvL 1/09 -

- 1 BvL 3/09 -

- 1 BvL 4/09 -


vom 09.02.2010)
__

"HARTZ-IV" ist kurz erklärt: Politisch gewollte Armut im politisch gewollten Reichtum.
USERIN ist offline  
Alt 09.09.2014, 12:37   #7
USERIN
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von USERIN
 
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 2.141
USERIN Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von saurbier Beitrag anzeigen
Wer zu Faul ist seinen Hintern ins Wahllokal zu tragen, der hat es leider nicht anders verdient.

Ich bedauere nur die fleißigen unter denen.


Gruss saurbier
Vielleicht auch zu faul selbst durch die Fachgerichtsbarkeit zu gehen?

So ein Vorlagebeschluss beruht ja eher auf dem Engagement der Sozialrichter....
__

"HARTZ-IV" ist kurz erklärt: Politisch gewollte Armut im politisch gewollten Reichtum.
USERIN ist offline  
Alt 09.09.2014, 14:55   #8
USERIN
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von USERIN
 
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 2.141
USERIN Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von saurbier Beitrag anzeigen
Betrachtet man die Ausführungen des zur Vorlage vorliegenden Urteilsspruch des kammergricht Berlin, dann war dort ein Richter am Werk der in der Materie über mehr Sachverstand verfügt als die BVerG-Richter.

Aber wer nicht von solchen Lebensumständen betroffen ist, kann sich mangels Realitätsferne eben nicht rein denken.
Nachtrag (eben beim Gegenlesen entdeckt):


Das hat das BVerfG auch nie für sich behauptet, vgl. Rn 82:

Das Bundesverfassungsgericht setzt sich dabei nicht mit eigener Sachkompetenz an die Stelle des Gesetzgebers, sondern überprüft lediglich die gesetzgeberischen Festlegungen zur Berechnung von grundgesetzlich nicht exakt bezifferbaren, aber grundrechtlich garantierten Leistungen.
__

"HARTZ-IV" ist kurz erklärt: Politisch gewollte Armut im politisch gewollten Reichtum.
USERIN ist offline  
Alt 09.09.2014, 14:55   #9
DuliebesBißchen
Elo-User/in
 
Registriert seit: 30.06.2012
Beiträge: 375
DuliebesBißchen DuliebesBißchen
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Es sind ja nicht nur die 6 Mio HartzIv Bezieher betroffen, sondern auch 5 Mio Rentner... So viel Rente kriegen Deutschlands Rentner - Sechs Millionen Rentner haben weniger als 500 Euro - Wirtschaft - Bild.de
Wobei ja selbst hier die Frage gestellt werden muss, wieviel erhalten unter 850 Euro???
DuliebesBißchen ist offline  
Alt 09.09.2014, 14:58   #10
USERIN
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von USERIN
 
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 2.141
USERIN Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von DuliebesBißchen Beitrag anzeigen
Es sind ja nicht nur die 6 Mio HartzIv Bezieher betroffen, sondern auch 5 Mio Rentner... So viel Rente kriegen Deutschlands Rentner - Sechs Millionen Rentner haben weniger als 500 Euro - Wirtschaft - Bild.de
Wobei ja selbst hier die Frage gestellt werden muss, wieviel erhalten unter 850 Euro???

Das wäre aber der Bereich Grundsicherung (SGB XII)

Es steht jedem offen, ergänzende Leistungen zu beantragen, die angeblich ein würdevolles Leben sichern sollen ()

Wichtig: 2017 wieder CDU/SPD wählen! (Ironie off)
__

"HARTZ-IV" ist kurz erklärt: Politisch gewollte Armut im politisch gewollten Reichtum.
USERIN ist offline  
Alt 09.09.2014, 15:36   #11
gelibeh
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von gelibeh
 
Registriert seit: 20.06.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 23.606
gelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/in
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Ein wenig wird die Regierung aber machen müssen
Zitat:
II.


143
1. Der Gesetzgeber hat jedoch, soweit erhebliche Zweifel an der tatsächlichen Deckung existentieller Bedarfe bestehen, bei der Neuermittlung der Regelbedarfe auf der Grundlage der EVS 2013, die noch nicht abschließend ausgewertet ist, sicherzustellen, dass die Höhe des Pauschalbetrags für den Regelbedarf tragfähig bemessen wird. Es liegt in seinem Gestaltungsspielraum, erforderlichenfalls geeignete Nacherhebungen vorzunehmen, Leistungen auf der Grundlage eines eigenen Indexes zu erhöhen oder Unterdeckungen in sonstiger Weise aufzufangen.


144
a) Ergibt sich eine offensichtliche und erhebliche Diskrepanz zwischen der tatsächlichen Preisentwicklung und der bei der Fortschreibung der Regelbedarfsstufen berücksichtigten Entwicklung der Preise für regelbedarfsrelevante Güter, muss der Gesetzgeber zeitnah darauf reagieren. So muss die Entwicklung der Preise für Haushaltsstrom berücksichtigt werden (oben C II 2 e bb). Ist eine existenzgefährdende Unterdeckung durch unvermittelt auftretende, extreme Preissteigerungen nicht auszuschließen, darf der Gesetzgeber dabei nicht auf die reguläre Fortschreibung der Regelbedarfsstufen warten.


145
b) Der Gesetzgeber muss sicherstellen, dass der existenznotwendige Mobilitätsbedarf tatsächlich gedeckt werden kann (oben C II 2 e cc).


146
c) Der Gesetzgeber muss die Verteilungsschlüssel anpassen, wenn sich bei einer Bedarfsposition erhebliche Veränderungen zeigen, die eine Zuordnung von ermittelten Verbrauchsausgaben der Familienhaushalte mit dem bisherigen Verteilungsschlüssel an einzelne Mitglieder des Haushalts offensichtlich unrealistisch werden lassen (oben C II 2 g cc 2).


147
d) Der Gesetzgeber hat in dem von ihm gewählten Modell sicherzustellen, dass Unterdeckungen, die aufgrund des statistisch ermittelten, durch nachträgliche Kürzungen modifizierten monatlichen Pauschalbetrags entstehen, im Wege internen Ausgleichs oder Ansparens auch tatsächlich gedeckt werden können (oben C II 2 f bb 2). Es liegt im Entscheidungsspielraum des Gesetzgebers, dazu einen hinreichend großen finanziellen Spielraum zu schaffen, einen eigenen Leistungsanspruch auf einen Zuschuss neben dem Regelbedarf für aus dem Pauschalbetrag offensichtlich nicht zu deckende existentielle Bedarfe vorzusehen oder, soweit es sich um öffentliche Dienstleistungen handelt, die Kosten für diese zu erlassen oder zu stunden.


148
2. Leistungen, die über Gutscheine erbracht werden, müssen tatsächlich ohne Mehrkosten genutzt werden können. Die neu geschaffene Regelung ist hinsichtlich der Erstattung der Fahrkosten gemäß § 28 Abs. 7 Satz 2 SGB II als Anspruch auszulegen (oben C II 2 g cc 3 b).

__

§1
Eine EGV nie sofort unterschreiben, Du hast das Recht die zur Prüfung mitzunehmen. Falls der SB mit einem Verwaltungsakt droht, ist das auch nicht schlimm, denn gegen den kannst Du Widerspruch einlegen. Das Nichtunterschreiben eine EGV kann nicht sanktioniert werden.
§2
Möglichst immer mit einem Beistand nach § 13 SGBX zum Jobcenter gehen. Das kann jeder machen, der braucht nur zuzuhören und Protokoll schreiben. Einen Beistand können die nur schriftlich ablehnen.
gelibeh ist offline  
Alt 09.09.2014, 15:41   #12
Don Vittorio
Elo-User/in
 
Registriert seit: 11.07.2013
Beiträge: 3.792
Don Vittorio EnagagiertDon Vittorio EnagagiertDon Vittorio EnagagiertDon Vittorio EnagagiertDon Vittorio EnagagiertDon Vittorio EnagagiertDon Vittorio EnagagiertDon Vittorio EnagagiertDon Vittorio EnagagiertDon Vittorio Enagagiert
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Dazu die SZ :

Zitat:
Verfassungsrichter geben Hartz IV die Note Vier



Das geht noch besser: Das Bundesverfassungsgericht hält die Höhe der Hartz-IV-Leistungen zwar für ausreichend. Probleme sehen sie bei den Themen Stromkosten, Kühlschrank und Waschmaschine.
Bundesverfassungsgericht - Note Vier für Hartz IV - Wirtschaft - Süddeutsche.de
Don Vittorio ist offline  
Alt 09.09.2014, 15:52   #13
USERIN
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von USERIN
 
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 2.141
USERIN Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Ausreichend!

Versetzung (Wiederwahl) dürfte also nicht gefährdet sein!
__

"HARTZ-IV" ist kurz erklärt: Politisch gewollte Armut im politisch gewollten Reichtum.
USERIN ist offline  
Alt 09.09.2014, 15:58   #14
dagobert1
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: örtlich
Beiträge: 4.387
dagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiertdagobert1 Enagagiert
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von edelweiß Beitrag anzeigen
Diese Bude kann geschlossen werden,ein Verfassungsgericht welches die Bürger veralbert und die Verfassung nach Parteibuchmanier interpretiert ist höchstens in einer Bananenrepublik zu gebrauchen.
Erkundige dich mal wie jemand Richter am BVerfG wird.
Deutschland ist eine Bananenrepublik.
dagobert1 ist offline  
Alt 09.09.2014, 16:10   #15
USERIN
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von USERIN
 
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 2.141
USERIN Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von dagobert1 Beitrag anzeigen
Erkundige dich mal wie jemand Richter am BVerfG wird.
Deutschland ist eine Bananenrepublik.
Immerhin kann man sich vom Regelsatz noch Bananen kaufen.

Das wird sich sicher noch ändern.
__

"HARTZ-IV" ist kurz erklärt: Politisch gewollte Armut im politisch gewollten Reichtum.
USERIN ist offline  
Alt 09.09.2014, 16:15   #16
USERIN
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von USERIN
 
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 2.141
USERIN Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Geteiltes Leid ist ja bekanntlich halbes Leid:


Wie das Bundesverfassungsgericht nun entschied, müssen die Kläger diese Absenkung hinnehmen. Das Ziel des Gesetzgebers, die Rentenreform 2001 auf die Pensionen zu übertragen, sei wegen der demografischen Entwicklung "sachlich gerechtfertigt", um die Beamtenversorgung langfristig zu sichern.

Bundesverfassungsgericht - Karlsruhe billigt Kürzungen von Beamtenpensionen - Politik - Süddeutsche.de


(Und auch in dem Bereich wird das sicher nicht das einzige Urteil sein bzw. bleiben)
__

"HARTZ-IV" ist kurz erklärt: Politisch gewollte Armut im politisch gewollten Reichtum.
USERIN ist offline  
Alt 09.09.2014, 16:41   #17
Bambes
Elo-User/in
 
Registriert seit: 28.07.2014
Beiträge: 385
Bambes Bambes
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von edelweiß Beitrag anzeigen
schämt euch ihr Verfassungsrichter...schämt euch bis zum Ende eures Lebens !
Diese Bude kann geschlossen werden,ein Verfassungsgericht welches die Bürger veralbert und die Verfassung nach Parteibuchmanier interpretiert ist höchstens in einer Bananenrepublik zu gebrauchen.
Das nennt man Schurkenstaat !
Bambes ist offline  
Alt 09.09.2014, 17:00   #18
ladydi12
Foren-Moderator/in
 
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: auf der linken Arschbacke vom ***** der Welt
Beiträge: 2.803
ladydi12 ladydi12 ladydi12 ladydi12 ladydi12 ladydi12 ladydi12
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Hallo in die Runde,

ach deshalb hat man darüber nicht offentlich verhandelt, denn so eine Blamage wie beim ersten Urteil vom Februar 2012, wo man dort ja der Ansicht war, daß die Regelsätze nicht verfassungskonform sind, wollte man sich dort wohl doch nicht antun
Die Leute hätten ja dann ordentlich Krawall machen und denen vor Wut aufs Dach steigen und/oder deren Verhandlungssääleund/oder Büros umdekorieren können.
Allerdings wäre jetzt die Möglichkeit gegeben, die Sache dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vorzulegen, denn Weg dahin dürfte, weil ja nun die landeseigene Judikative voll ausgeschöpft ist, nun frei sein so daß der Kampf noch nicht ganz verloren ist
Thomas K. hätte den Weg zum EuGH wahrscheinlich eingeschlagen, vermute ich mal....

meint ladydi12
__

In Anlehnung an Charlie Hebdo und andere:
Ich mag zwar verdammen, was Sie sagen, aber ich werde mein Leben dafür geben, das Sie es sagen dürfen.

Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht.
ARGE- Dreisatz: Warum? Wo steht das? Können Sie mir das schriftlich geben?
Petition Arbeitslosengeld II - Ablehnung des Neunten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch - Rechtsvereinfachung vom 19.04.2016
Forengesetze:
§1 keine EGV unterschreiben (danke an gelibeh ;))
§2 Möglichst nicht alleine zu ARGE und Co gehen, sondern stets mit Begleitung.
§3 mit ARGE und Co möglichst nur schriftlich verkehren
§4 Bei ablehnendem Bescheid: Widerspruch und Klage

Statt einem Danke für meine Beiträge dürft ihr mir auch gerne ein paar positive Renommee-Punkte in meinem Profil da lassen. Das geht, in dem ihr auf das Ordenssymbol in meinem Profil klickt
ladydi12 ist offline  
Alt 09.09.2014, 17:04   #19
USERIN
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von USERIN
 
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 2.141
USERIN Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von ladydi12 Beitrag anzeigen
Hallo in die Runde,

ach deshalb hat man darüber nicht offentlich verhandelt, denn so eine Blamage wie beim ersten Urteil vom Februar 2012, wo man dort ja der Ansicht war, daß die Regelsätze nicht verfassungskonform sind, wollte man sich dort wohl doch nicht antun
Beim BVerfG ?

Gibt es dazu ein Aktenzeichen ?
__

"HARTZ-IV" ist kurz erklärt: Politisch gewollte Armut im politisch gewollten Reichtum.
USERIN ist offline  
Alt 09.09.2014, 17:11   #20
edelweiß
Elo-User/in
 
Benutzerbild von edelweiß
 
Registriert seit: 21.07.2013
Ort: Absurdistan
Beiträge: 491
edelweiß edelweiß edelweiß edelweiß edelweiß edelweiß
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat:
Es ist ein Zeichen dafür das die meisten hier überhaupt nichts verstehen
gabs Pilze?
hier wissen alle,das Die nichts tun,was gefährlich fürs System wäre.
Nur,....man kann es ja ab und zu mal wieder niederschreiben.

was ist denn dein Vorschlag,was zu tun wäre ?
__

Was immer geschieht: Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken !
Erich Kästner
edelweiß ist offline  
Alt 09.09.2014, 17:16   #21
Haubold
Elo-User/in
 
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 726
Haubold
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von USERIN Beitrag anzeigen
Harz IV
Wichtig: 2017 wieder CDU/SPD wählen! (Ironie off)
Wer hat es erfunden?
Wer hat es verschärft?
Wen soll man noch wählen?
Haubold ist offline  
Alt 09.09.2014, 17:30   #22
USERIN
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von USERIN
 
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 2.141
USERIN Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von Haubold Beitrag anzeigen
Wer hat es erfunden?
Wer hat es verschärft?
Wen soll man noch wählen?
Sicher hilft passives Aussitzen und dabei rumheulen!

Freut Mutti sich auch!
__

"HARTZ-IV" ist kurz erklärt: Politisch gewollte Armut im politisch gewollten Reichtum.
USERIN ist offline  
Alt 09.09.2014, 17:36   #23
USERIN
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von USERIN
 
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 2.141
USERIN Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von edelweiß Beitrag anzeigen
gabs Pilze?
hier wissen alle,das Die nichts tun,was gefährlich fürs System wäre.
Nur,....man kann es ja ab und zu mal wieder niederschreiben.

was ist denn dein Vorschlag,was zu tun wäre ?
Also nun mal langsam, denn Umverteilung von unten nach oben kann sicher noch ganz anders aussehen als in Deutschland.

Hätte Karlsruhe in 2010 nicht dem "Durchschnitts-Hartzi" die Hand vor den Hintern gehalten, hätte der Gesetzgeber sicher ganz anders agiert (und drauf gehauen).

Ferner stört mich weniger die Regelsatzhöhe, als vielmehr die Art und Weise wie Menschen in "Arbeit vermittelt" werden - das ist der wahre Hohn!

Für ein wesentlich dickeres Problem ist eher die kommende Altersarmutswelle und Pflegeversicherungskatastrophe zu halten - da herrscht aber auch großes Stillschweigen (die meisten haben wohl gut vorgesorgt?)

Auch wenn das SGB-II-Paket eine bittere Pille ist, man ist immerhin noch in der Lage etwas zu ändern - was wesentlich schwerer fallen dürfte wenn man arm UND chronisch schwer erkrankt ist.

"Wird schon gut gehen"-Denke dürfte hier kaum reichen...
__

"HARTZ-IV" ist kurz erklärt: Politisch gewollte Armut im politisch gewollten Reichtum.
USERIN ist offline  
Alt 09.09.2014, 17:52   #24
Haubold
Elo-User/in
 
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 726
Haubold
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von USERIN Beitrag anzeigen
Sicher hilft passives Aussitzen und dabei rumheulen!

Freut Mutti sich auch!
Aber auch gar nichts verstanden!?
Wer hat es erfunden? (SPD und Grüne)
Wer hat es verschärft? (CDU,CSU und FDP)
Und nun noch mal die Frage was soll man noch wählen???
Haubold ist offline  
Alt 09.09.2014, 18:04   #25
USERIN
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von USERIN
 
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 2.141
USERIN Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: BVerfG hat über Vorlagebeschluss entschieden: Regelsätze sind verfassungskonform

Zitat von Haubold Beitrag anzeigen
Aber auch gar nichts verstanden!?
Wer hat es erfunden? (SPD und Grüne)
Wer hat es verschärft? (CDU,CSU und FDP)
Und nun noch mal die Frage was soll man noch wählen???
Du hast wohl das deutsche Wahlrecht nicht verstanden?

Wenn du dir die Frage nicht selbst beantworten kannst....
__

"HARTZ-IV" ist kurz erklärt: Politisch gewollte Armut im politisch gewollten Reichtum.
USERIN ist offline  
 

Stichwortsuche
bverfg, entschieden, regelsätze, verfassungskonform, vorlagebeschluss

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Regelsätze nicht verfassungskonform espps Archiv - News Diskussionen Tagespresse 11 01.09.2014 22:33
BSG die II. Regelsätze verfassungskonform hartaber4 Aktuelle Termine und Entscheidungen 1 18.10.2012 15:37
Na also - Regelsätze verfassungskonform... canny ALG II 3 02.03.2012 11:41
SG Aachen: Neue Regelsätze verfassungskonform Martin Behrsing Aktuelle Termine und Entscheidungen 0 01.03.2012 15:28
Der Prozeß: das BVerfG und die Regelsätze haef ALG II 9 29.10.2009 13:22


Es ist jetzt 06:24 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland