Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > > > -> Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig


 

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.06.2014, 16:48   #1
Paolo_Pinkel
Mod.Vorlagen
 
Benutzerbild von Paolo_Pinkel
 
Registriert seit: 02.07.2008
Ort: Freiluft-KZ IV BRD
Beiträge: 12.850
Paolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/in
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat:
Der Bundesbeauftragte für Datenschutz und die Informationsfreiheit hält die Verwendung des Jobcenter-Logos auf Briefen der Behörde für unzulässig. Das Logo könne Dritten Kenntnis über den Bezug von Sozialleistungen Betroffener verschaffen.
==> Kein Jobcenter-Logo auf Post vom Amt
__

"Hartz-IV ist die arbeitsmarktpolitische Endlösung der Erwerbslosenfrage." - Ich -
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Erste Hilfe
>>> EGV
>>> Meldetermin
>>> Antrag

Paolo_Pinkel ist offline  
Alt 24.06.2014, 16:58   #2
Texter50
Foren-Moderator/in
 
Benutzerbild von Texter50
 
Registriert seit: 01.03.2012
Beiträge: 7.484
Texter50 Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

:danke: wieder ein winiges Teilchen an Gerechtigkeit.
__

Unterbrich niemals Deinen Gegner im JC, wenn er gerade einen Fehler begeht.
Frei nach Sunzi


Texter50 ist offline  
Alt 24.06.2014, 17:30   #3
K. Lauer
Gast
 
Beiträge: n/a
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Danke für die Info!

Zitat:
Demgegenüber besteht durch das Logo die Möglichkeit, dass Dritte Kenntnis vom Sozialleistungsbezug der Betroffenen erhalten.
Hat sich schon mal jemand mit einem Briefträger unterhalten? Die wissen ganz genau, was sie da einstecken.

Gab es vor einiger Zeit (Jahre?) nicht mal eine gegenteilige Gerichtsentscheidung? Oder sogar zwei? Mir ist so als ob ...
 
Alt 24.06.2014, 17:36   #4
pillepalle
Gast
 
Beiträge: n/a
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Mein Jobcenter verschickt Briefe ohne Logo. Aber der Postbote weiß doch eh, von wem die Post kommt. Absenderangaben wird man ja wohl kaum verbieten können.
 
Alt 24.06.2014, 17:56   #5
ZynHH
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von ZynHH
 
Registriert seit: 06.07.2011
Ort: KOBANE CALLING
Beiträge: 13.654
ZynHH Investor/inZynHH Investor/inZynHH Investor/inZynHH Investor/inZynHH Investor/inZynHH Investor/inZynHH Investor/inZynHH Investor/inZynHH Investor/inZynHH Investor/inZynHH Investor/in
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat von Markus1977 Beitrag anzeigen
Was mich grundsätzlich stört, ist, dass unser Staat doch in der Deutschen Post AG vermutlich die Briefadressen scannt. Bewegungsprofile.



Das ist geil..... Dein gesamter Schriftverkehr mit dem JC wird eingescannt und du hast Angst um die Anschrift......tschuldige....
__

Mahalo
ZynHH ist offline  
Alt 24.06.2014, 19:48   #6
Paolo_Pinkel
Mod.Vorlagen
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Benutzerbild von Paolo_Pinkel
 
Registriert seit: 02.07.2008
Ort: Freiluft-KZ IV BRD
Beiträge: 12.850
Paolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/in
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat von pillepalle Beitrag anzeigen
Mein Jobcenter verschickt Briefe ohne Logo. Aber der Postbote weiß doch eh, von wem die Post kommt. Absenderangaben wird man ja wohl kaum verbieten können.
Es geht nicht darum, was der Postbote weiß. Das der den Absender im Briefkopf in Ruhe lesen kann ist klar. Wobei ich mir sicher bin, dass denen das sowas von egal ist. Wenn ich deren Pensum auf den Fahrrädern sehe, dann glaube ich nicht, dass die jeden Brief voller Eifer nach dem Absender absuchen. Es geht viel mehr um das gut sichtbare Logo, dass auch Passanten oder Nachbarn von weitem sehen können. Diese ungewollte öffentliche Stigmatisierung kann zu erheblichen Nachteilen führen. Krasser Vergleich dazu: Der Judenstern im 3. Reich. Hartz-IV ist ja größtenteils das Äquivalent dazu für die Neuzeit.
__

"Hartz-IV ist die arbeitsmarktpolitische Endlösung der Erwerbslosenfrage." - Ich -
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Erste Hilfe
>>> EGV
>>> Meldetermin
>>> Antrag

Paolo_Pinkel ist offline  
Alt 25.06.2014, 00:05   #7
Neudenkender
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 4.377
Neudenkender Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat von Paolo_Pinkel Beitrag anzeigen
Es geht viel mehr um das gut sichtbare Logo, dass auch Passanten oder Nachbarn von weitem sehen können. Diese ungewollte öffentliche Stigmatisierung ...
Hmm. Bei dem "ungewollt" habe ich so meine erheblichen Bedenken ... Volle Absicht. Wie z. b. auch bei dem Sozialticket und dem Berechtigungsausweis, den du bei Kontrollen öffentlich vorzeigen musst. Alles gezielte, gewollte Schikane und Diskriminierung.
Neudenkender ist offline  
Alt 25.06.2014, 06:59   #8
Dark Vampire
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von Dark Vampire
 
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 1.856
Dark Vampire EnagagiertDark Vampire EnagagiertDark Vampire EnagagiertDark Vampire EnagagiertDark Vampire EnagagiertDark Vampire EnagagiertDark Vampire EnagagiertDark Vampire Enagagiert
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Wie willst es sonst kontrollieren beim Sozialticket oder Berechtigungsausweise?
Spätestens wenn jemand sowas vorlegt weiß der Sichtende sowieo dass ne arme Sau vor ihm steht.

Und mir pers. ist das mir schei*segal wenn derjenige weiss ob mein Geld vom Amt kommt.
Wenn mich einer dumm anschaut, wen juckts? Dann sieht man mal wirklich wiedie Leute drauf sind.Und wenn es sogenannte Freunde sind , dann waren sie es einmal.
Dark Vampire ist offline  
Alt 25.06.2014, 09:03   #9
Paolo_Pinkel
Mod.Vorlagen
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Benutzerbild von Paolo_Pinkel
 
Registriert seit: 02.07.2008
Ort: Freiluft-KZ IV BRD
Beiträge: 12.850
Paolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/in
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat von Dark Vampire Beitrag anzeigen
Wie willst es sonst kontrollieren beim Sozialticket oder Berechtigungsausweise?
Da gäbe es sicherlich Wege um Möglichkeiten, dass verträglicher zu gestalten.
Zitat:
Spätestens wenn jemand sowas vorlegt weiß der Sichtende sowieo dass ne arme Sau vor ihm steht.
Das ist ja auch ok, solange das der Kontroletti sieht. Wenn aber der Postbote mit einem Brief vom A-Amt rumläuft, vielleicht sogar in einem Mehrparteienhaus, wo gf. mehrere Mieter im Flur auf die Post warten, dann sowas sehen...Der Haustratsch wäre perfekt. Das kann ggf. so weit gehen, dass es zum Mobbing führt.

Zitat:
Und mir pers. ist das mir Schei**egal wenn derjenige weiss ob mein Geld vom Amt kommt.
Jeder geht damit anders um. Man darf daraus aber nicht ableiten, dass der Rest der x Mio. Elos genau so damit umgeht.
Zitat:
Wenn mich einer dumm anschaut, wen juckts? Dann sieht man mal wirklich wiedie Leute drauf sind.Und wenn es sogenannte Freunde sind , dann waren sie es einmal.
Das ist in der Tat eines der sehr sehr wenigen positiven Eigenschaften von ALG II. Die Spreu trennt sich vom Weizen von alleine und sehr schnell.
__

"Hartz-IV ist die arbeitsmarktpolitische Endlösung der Erwerbslosenfrage." - Ich -
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Erste Hilfe
>>> EGV
>>> Meldetermin
>>> Antrag

Paolo_Pinkel ist offline  
Alt 25.06.2014, 09:05   #10
Anna B.
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 05.07.2011
Beiträge: 7.750
Anna B. Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

in unserer Siedlung kommt es auch schon mal vor, dass ich Post von Post-Kunden aus einer ganz anderen Straße bekomme..nur die Hausnummer ist noch gleich...

und so kann es woanders auch sein...und wenn dann da so ein riesengroßes Emblem drauf steht...vielleicht verführt dies den ein oder anderen dazu, mal reinzulauern?

"irrtümlich geöffnet" und zurück damit an die Post...

das traue ich etlichen Personen zu...
__

Gruß
Anna

Meine Beiträge sind keine Rechtsberatung
Anna B. ist offline  
Alt 25.06.2014, 09:49   #11
Querulantenkind->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 27.10.2011
Beiträge: 649
Querulantenkind Querulantenkind Querulantenkind Querulantenkind
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Bin ja mal Gespannt wie das JC Dortmund,bzw deren Datenschutz jogi
auf mein Schreiben reagiert.
Er sollte Reagieren,sonst wird das eben der "große Bruder" Bundesdatenschützer eingeschaltet.

Es reicht doch völlig wenn im Sichtfenster die Adresse drin steht.
Ohne "Werbung " außen.
Es ist ja auch eher Unwahrscheinlich das,wenn man bsplw in Vollzeit Arbeitet,
Ohne Aufstocken zu müßen man Post vom JC bekommt.

Und eben um Nachbarn und zufällige Passanten gehts mir da ja auch.

Habs mal so formuliert.

Sehr geehrte Damen und Herren,

Wie Ich feststelle, wird Post ihres Hauses außen mit dem Logo des Jobcenters bedruckt,bzw frankiert.

Es reicht meiner Ansicht völlig aus das IM Sichtfenster die Anschrift des Jobcenters vermerkt ist.

Der Äußere Aufdruck dient keinem Postalischen Zweck.

Allein die Tatsache des „Werbewirksamen“ Aufdrucks lässt mich hier eine
gewollte öffentliche Stigmatisierung durch das Jobcenter Dortmund Erkennen.

Sowas ähnliches gab es schon einmal in diesem Land.
Nur wurden damals dazu Armbinden mit Logos verteilt.
...
Bitte teilen Sie mir die Erforderlichkeit über den Abdruck des Logos Schriftlich mit.
Gleichzeitig fordere Ich Sie Hiermit auf, diese Praxis zukünftig für meine BG zu unterlassen.

Der Bundesbeauftragte für Datenschutz und die Informationsfreiheit hält
die Verwendung des Jobcenter-Logos auf Briefen der Behörde
- Jobcenter Saarbrücken - für unzulässig.
Dies sollte analog auch für das Jobcenter Dortmund gelten.

Sollten Sie dennoch weiterhin an dieser Praxis festhalten,
werde ich mich direkt an den Bundesbeauftragten für Datenschutz wenden.

__

Fiat iustitia,et pereat mundus!


I want to trust.
But,If you do not know who can be trusted,

Trust no one...
Querulantenkind ist offline  
Alt 25.06.2014, 09:53   #12
Paolo_Pinkel
Mod.Vorlagen
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Benutzerbild von Paolo_Pinkel
 
Registriert seit: 02.07.2008
Ort: Freiluft-KZ IV BRD
Beiträge: 12.850
Paolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/in
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Bitte auch die Antwort einstellen, wenn sie denn eintrudelt.
__

"Hartz-IV ist die arbeitsmarktpolitische Endlösung der Erwerbslosenfrage." - Ich -
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Erste Hilfe
>>> EGV
>>> Meldetermin
>>> Antrag

Paolo_Pinkel ist offline  
Alt 25.06.2014, 10:12   #13
schweizer
 
Registriert seit: 25.10.2012
Beiträge: 833
schweizer schweizer schweizer
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Ich denke mal eine Klage würde keine Erfolgsaussichten haben.
Falls die Klage gewonnen wird kommt demnächst einer der keine Adresse auf dem Brief von folgenden Leuten haben möchte.:
Gerichtsvollzieher,Finanzamt,Gerichte,Rechtsanwälte,...
schweizer ist offline  
Alt 25.06.2014, 10:18   #14
Querulantenkind->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 27.10.2011
Beiträge: 649
Querulantenkind Querulantenkind Querulantenkind Querulantenkind
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat von Paolo_Pinkel Beitrag anzeigen
Bitte auch die Antwort einstellen, wenn sie denn eintrudelt.
Selbstverständlich
__

Fiat iustitia,et pereat mundus!


I want to trust.
But,If you do not know who can be trusted,

Trust no one...
Querulantenkind ist offline  
Alt 25.06.2014, 10:20   #15
Paolo_Pinkel
Mod.Vorlagen
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Benutzerbild von Paolo_Pinkel
 
Registriert seit: 02.07.2008
Ort: Freiluft-KZ IV BRD
Beiträge: 12.850
Paolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/inPaolo_Pinkel Investor/in
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat von schweizer Beitrag anzeigen
Ich denke mal eine Klage würde keine Erfolgsaussichten haben.
Falls die Klage gewonnen wird kommt demnächst einer der keine Adresse auf dem Brief von folgenden Leuten haben möchte.:
Gerichtsvollzieher,Finanzamt,Gerichte,Rechtsanwälte,...
Das sagt dir deine jahrelange Erfahrung als RA für Sozialrecht, Richter am SG, LSG, BSG?
__

"Hartz-IV ist die arbeitsmarktpolitische Endlösung der Erwerbslosenfrage." - Ich -
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Erste Hilfe
>>> EGV
>>> Meldetermin
>>> Antrag

Paolo_Pinkel ist offline  
Alt 25.06.2014, 14:29   #16
Neudenkender
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 4.377
Neudenkender Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat von Dark Vampire Beitrag anzeigen
Und mir pers. ist das mir Exkrementegal wenn derjenige weiss ob mein Geld vom Amt kommt.
MIR ist das auch egal, ich renne sogar häufig mit "Sponsored by jobcenter (+Logo)"-beflockten Sachen rum (macht mir nen Kumpel umsonst). Ich bin stolz drauf.

ABER es gibt eben auch Leute, denen ist das erkennbar peinlich. Und ja, manchmal denke ICH auch an andere Leute. Gerade wenn die nicht solo unterwegs sind, vor allem mit älteren Kindern. IST und bleibt eine Diskriminierung. Sollte mal jemand gegen vorgehen, den es stört.
Neudenkender ist offline  
Alt 25.06.2014, 20:14   #17
Ah4entheater
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 28.12.2013
Beiträge: 1.105
Ah4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater Enagagiert
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Bin auch gerade an der Logo-Sache dran und verfasse ein Schreibeschreiben an den GF und die behördliche Datenschutzbeauftragte des JC.

An dieses Schreiben hänge ich folgendes PDF ran:
http://www.harald-thome.de/media/files/Datenschutz.pdf

Habe ich mit der BfDI geklärt, kann man also machen.

UND:

Da es nun vermehrt Anfragen wegen der Logo-Sache bei der BfDI gibt,
hat die BfDI wohl auch die Bundesagentur für Arbeit bereits informiert.

Mit anderen Worten: da könnte wohl demnächst eine Runduminfo von der BA an alle JC's in D rausgehen ...
Ah4entheater ist offline  
Alt 25.06.2014, 20:46   #18
Roulade->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 25.06.2014
Beiträge: 127
Roulade
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Und was würden Datenschützer dazu sagen, wenn auf den gelben Umschlägen vom Amt ganz groß die Kundennummer draufgeschmiert ist.
Oder vom Gericht außen das Aktenzeichen draufgeschrieben wird.

Geht das jemand etwas an. Bestimmt auch nicht den Briefträger.
Der muss es ja gezwungenermaßen lesen wegen der Adresse.
Roulade ist offline  
Alt 25.06.2014, 20:55   #19
schweizer
 
Registriert seit: 25.10.2012
Beiträge: 833
schweizer schweizer schweizer
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat von Roulade Beitrag anzeigen
Und was würden Datenschützer dazu sagen, wenn auf den gelben Umschlägen vom Amt ganz groß die Kundennummer draufgeschmiert ist.
Oder vom Gericht außen das Aktenzeichen draufgeschrieben wird.

Geht das jemand etwas an. Bestimmt auch nicht den Briefträger.
Der muss es ja gezwungenermaßen lesen wegen der Adresse.
Bei amtlichen Briefen steht meistens das Aktenzeichen auf dem Briefumschlag.Und der Briefträger notiert auf einem Zettel der dem Brief beiliegt die genaue Uhrzeit wann der Brief zugestellt worden ist.
schweizer ist offline  
Alt 25.06.2014, 22:10   #20
Nequitia
Elo-User/in
 
Benutzerbild von Nequitia
 
Registriert seit: 23.08.2012
Beiträge: 188
Nequitia Nequitia
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat von Roulade Beitrag anzeigen
Und was würden Datenschützer dazu sagen, wenn auf den gelben Umschlägen vom Amt ganz groß die Kundennummer draufgeschmiert ist.
Der würde sagen, dass die Kundennummer (nicht nur auf den gelben Umschlägen) kein schützenswertes Datum ist und diese auch nicht für irgendwas missbraucht werden kann.
Mehr kann ich allerdings nicht mehr dazu sagen, da ein entsprechendes Antwortschreiben nicht mehr auffindbar ist.
IMO sollte nach der guten alten Regel der Datensparsamkeit Adresse und Absender völlig genügen. Auch bei gerichtlichen Aktenzeichen.
Nequitia ist gerade online  
Alt 28.06.2014, 18:13   #21
Lecarior
Elo-User/in
 
Registriert seit: 18.05.2011
Ort: Öerkenschwiek
Beiträge: 2.364
Lecarior Lecarior Lecarior Lecarior Lecarior Lecarior
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat von schweizer Beitrag anzeigen
Ich denke mal eine Klage würde keine Erfolgsaussichten haben.
Da liegst du richtig. Es hat schon einmal jemand versucht und verloren.

Zitat:
SG Duisburg, Urteil vom 17.01.2011, S 31 AS 479/08
Gemäß § 35 Abs. 1 Satz 1 SGB I hat jeder Anspruch darauf, dass die ihn betreffenden Sozialdaten im Sinne von § 67 Abs. 1 SGB X von den Leistungsträgern nicht unbefugt erhoben, verarbeitet oder genutzt werden (Sozialgeheimnis). Gemäß § 35 Abs. 2 SGB I ist eine Erhebung, Verarbeitung und Nutzung von Sozialdaten nur unter den Voraussetzungen des Zweiten Kapitels des Zehnten Buches zulässig. Gemäß § 67 Abs. 1 Satz 1 SGB X sind Sozialdaten Einzelangaben über persönliche oder sachliche Verhältnisse einer bestimmten oder bestimmbaren natürlichen Person (Betroffener), die von einer in § 35 des Ersten Buches genannten Stelle im Hinblick auf ihre Aufgaben nach diesem Gesetzbuch erhoben, verarbeitet oder genutzt werden. Gemäß § 67 Abs. 6 Satz 1 SGB X ist Verarbeiten das Speichern, Verändern, Übermitteln, Sperren und Löschen von Sozialdaten. Im Einzelnen ist Übermitteln das Bekanntgeben gespeicherter oder durch Datenverarbeitung gewonnener Sozialdaten an einen Dritten in der Weise, dass die Daten an den Dritten weitergegeben werden oder der Dritte zur Einsicht oder zum Abruf bereitgehaltene Daten einsieht oder abruft (§ 67 Abs. 6 Satz 2 Nr. 3 SGB X). Gemäß § 67d Abs. 1 SGB X ist eine Übermittlung von Sozialdaten nur zulässig, soweit eine gesetzliche Übermittlungsbefugnis nach den §§ 68 - 77 oder nach einer anderen Rechtsvorschrift in diesem Buch vorliegt. Gemäß § 69 Abs. 1 Nr. 1 SGB X ist eine Übermittlung von Sozialdaten zulässig, soweit sie erforderlich ist für die Erfüllung der Zwecke, für die sie erhoben worden ist oder für die Erfüllung einer gesetzlichen Aufgabe der übermittelnden Stelle nach diesem Gesetzbuch.

Nach diesen Grundsätzen darf die Beklagte in ihrer Korrespondenz mit dem Kläger ihre Behördenbezeichnung auf den Briefumschlägen angeben.

Nach Auffassung der Kammer liegt bereits kein schützenswertes Sozialdatum im Sinne von § 67 Abs. 1 Satz 1 SGB II vor.

Unstreitig ist die Angabe, dass jemand im Bezug von Sozialleistungen steht, als "Einzelangabe über persönliche oder sachliche Verhältnisse einer bestimmten Person" im Sinne von § 67 Abs. 1 Satz 1 SGB X anzusehen (vgl. von Wulffen, SGB X, 6. Aufl. 2008, § 67 Rdnr. 7, Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 23.06.1994, 5 C 16/92, juris, Rdnr. 10; Verwaltungsgericht - VG - Bremen, Urteil vom 04.10.1990, 3 A 323/88, NVwZ-RR 1991, 564;VG Düsseldorf, Urteil vom 06.11.1984, 17 K 2376/83, NJW 1985, 1794). Entsprechend ist es unzulässig, beispielsweise bei Überweisungen oder bei vom Postzusteller überbrachten Postanweisungen als Betreff "Sozialleistungen" anzugeben (vgl. BVerwG, a.a.O.; VG Düsseldorf, a.a.O.).

Wenn auf einem Briefumschlag der Beklagten deren offizielle Bezeichnung zu finden ist, beinhaltet dies aber nicht die Aussage, dass der Adressat dieses Briefes auch tatsächlich Leistungsbezieher ist. Denn im Rahmen ihrer Aufgabenwahrnehmung und insbesondere unter Berücksichtigung des Amtsermittlungsgrundsatzes korrespondieren Leistungsträger eben nicht nur mit Leistungsbeziehern, sondern auch mit anderen Personen (z.B. mit Arbeitgebern, Vermietern, Unterhaltsverpflichteten, Dritten im Anwendungsbereich von § 60 SGB II etc.). Zwar erscheint es nicht ausgeschlossen, dass die überwiegende Anzahl der von der Beklagten versandten Briefe an Leistungsbezieher geht. Genaue Zahlen hierzu sind dem Gericht allerdings nicht bekannt. Selbst wenn der überwiegende Anteil der Schreiben der Leistungsträger an Leistungsempfänger gerichtet sein sollte, so wäre einem Briefumschlag, der als Adressat eine natürliche Person und als Absender die Beklagte ausweist, lediglich die Aussage zu entnehmen, dass der Adressat vermutlich bzw. wahrscheinlich Leistungsempfänger ist. Trotz der besonderen Bedeutung des Sozialdatenschutzes sieht die Kammer diese bloße Wahrscheinlichkeitsaussage (noch) nicht als Sozialdatum im Sinne von § 67 SGB X an.

Selbst wenn die vorgenannte Wahrscheinlichkeitsaussage unter § 67 Abs. 1 Satz 1 SGB X zu subsumieren wäre, so wäre die Angabe der Behördenbezeichnung auf den Briefen der Leistungsträger gleichwohl rechtmäßig.

Allerdings stellte die Versendung eines solches Briefumschlags dann aufgrund der Möglichkeit der Einsichtnahme durch den Postboten ein Übermitteln im Sinne einer Weitergabe dar, da hierunter auch das passive Einsehenlassen fällt (vgl. von Wulffen, a.a.O. Rdnr. 26; speziell zur Möglichkeit der Einsichtnahme durch Postbeamte VG Düsseldorf, a.a.O.; BVerwG, a.a.O., Rdnr. 12).

Die Angabe des Absenders wäre nach Auffassung der Kammer aber notwendig im Sinne von § 69 Abs. 1 Nr. 1 SGB X zur Wahrnehmung der den Leistungsträgern übertragenen Aufgaben.

Die Beklagte weist zunächst zutreffend darauf hin, dass die Angabe des Absenders im Fall von Zustellungsproblemen die Rücksendung an die Beklagte und damit eine entsprechende Kenntniserlangung der Beklagten ermöglicht. Hierfür dürfte allerdings auch die Angabe eines anonymen Postfachs als Absender ausreichend sein. Dem Angestellten eines Postdienstleisters wird wiederum nach kurzer Zeit auch die Bedeutung dieses anonymen Postfachs bekannt sein. Bei dritten Personen, die in den Besitz des Briefumschlags aufgrund eines Irrläufers gelangen, dürfte dies dagegen nicht der Fall sein. Ob allein die Möglichkeit der Kenntniserlangung von Zustellungsproblemen die Angabe der Beklagten erforderlich macht, ist damit zumindest fraglich.

Die Kammer hält die Angabe der Beklagten aber jedenfalls deshalb für erforderlich, weil nur so für den Leistungsempfänger (!) in hinreichender Form erkennbar ist, dass es sich bei dem Poststück um ein solches in seiner Leistungsangelegenheit handelt. Die Kammer geht unter Einbeziehung der durch ihre ehrenamtlichen Richter eingebrachten Lebenserfahrung davon aus, dass nicht selten einzelne Poststücke - bei Leistungsempfängern wie bei Dritten - ungeöffnet bleiben. Dies liegt auch an dem hohen Anteil von vielgestaltigem Werbematerial in der Post. Die Bezeichnung der Beklagten als Absender bewahrt den Leistungsempfänger davor, das behördliche Schriftstück zu übersehen bzw. fälschlich als Werbung einzustufen. Ein anonymes Postfach allein dürfte diese Funktion nicht in hinreichender Form erfüllen. Die Wichtigkeit der Kenntnisnahme von Schreiben der Leistungsträger ergibt sich insbesondere aus den gesetzlichen Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen.

Im Übrigen ist im Rahmen der sozialdatenschutzrechtlichen Prüfung eine Verhältnismäßigkeitsprüfung vorzunehmen (vgl. von Wulffen, a.a.O., § 69 Rdnr. 3; VG Düsseldorf, a.a.O.). Dabei ist der Grad der Offenbarung dem jeweiligen Zweck gegenüberzustellen und ins Verhältnis zu setzen. Bei dieser Abwägung ist hier einerseits die Sensibilität der Sozialdaten (vgl. VG Düsseldorf, a.a.O., S. 1795) und die Gefahr von Irrläufern zu berücksichtigen. Andererseits dürfte die Gefahr von Irrläufern eher als gering anzusehen sein. Die "Offenbarung" erfolgt weder zielgerichtet noch ist sie an einen großen Personenkreis gerichtet. Das gilt umso mehr, als die Leistungsgewährung regelmäßig für sechs Monate erfolgt (vgl. § 41 Abs. 1 Satz 3 SGB II), so dass den Leistungsempfänger im Normalfall lediglich zwei Schreiben pro Jahr erreichen dürften. Hinzu kommt, dass die mit der Angabe des Absenders auf dem Briefumschlag verbundene Aussage, dass der betreffende möglicherweise bzw. wahrscheinlich im Leistungsbezug steht, eben nur eine Wahrscheinlichkeitsaussage ist. Der Grad der Offenbarung ist damit insgesamt moderat. Demgegenüber stehen zwei Zwecke (Erkennbarkeit von Rückläufern und Kennzeichnung als behördliche Angelegenheit), von denen jedenfalls einer dem Schutz des Leistungsempfängers selbst und nicht allein den Interessen des Leistungsträgers dient. Gerade dies führt in der Abwägung zur Zulässigkeit der Vorgehensweise der Beklagten.

Soweit dem Briefumschlag im konkreten Fall nicht nur die bloße Bezeichnung der Beklagten zu entnehmen ist, sondern sich dort auch ein großer Stempel der Beklagten befindet, ändert dies an den vorgenannten Ausführungen nichts. Dass auf dem Stempel ein "Organisationszeichen" angegeben ist, ist ebenfalls unschädlich, da es sich dabei nicht um das Aktenzeichen des Klägers, sondern lediglich um einen Teil der Bezeichnung der Beklagten handelt.
Im Prinzip also dasselbe wie bei der Fertigung von Kopien der Kontoauszüge. Solange die Gerichte sagen, dass es in Ordnung ist, können die Datenschutzbeauftragten reden wie sie wollen.
Lecarior ist offline  
Alt 21.07.2014, 19:45   #22
Ah4entheater
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 28.12.2013
Beiträge: 1.105
Ah4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater EnagagiertAh4entheater Enagagiert
Du darfst nicht voten!
0
Du darfst nicht voten!

Standard AW: Datenschutzbeauftragter hält Behörden-Logo auf Jobcenter-Briefen für unzulässig

Zitat von Ah4entheater Beitrag anzeigen
Da es nun vermehrt Anfragen wegen der Logo-Sache bei der BfDI gibt,
hat die BfDI wohl auch die Bundesagentur für Arbeit bereits informiert.

Mit anderen Worten: da könnte wohl demnächst eine Runduminfo von der BA an alle JC's in D rausgehen ...
Hat dieser Tage schon jemand eine "Logolosigkeit" auf seinen Briefumschlägen des JC festgestellt?

Ich interessanterweise ja. War aber vielleicht auch nur ein Einzelfall, da ich mein Schreiben ans JC noch gar nicht abgeschickt habe. Würde mich ja interessieren, wer auch festgestellt hat, dass das JC kein Logo mehr auf den Briefumschlägen verwendet. Vielleicht hat ja die BA tatsächlich schon ein Rundschreiben an alle JC's veranlasst und die ersten JC's reagieren schon drauf.

Allerdings habe ich heute über den Newsletter von Thomé auch folgende Info erhalten:

Zitat:
Das JC Märkischer Kreis schießt den Vogel ab und sichert zu, dass in Zukunft lediglich im konkreten Fall kein JC–Logo mehr verwendet wird. Das Dokument der Zeitgeschichte gibt es hier: http://www.harald-thome.de/media/fil...eln-6.2014.pdf

Also bitte mit Hinweis auf die Verwaltungspraxis des JC MK bundesweit JC-Logo-Nichtverwendungseinzelanträge stellen!
Dieser Brief vom Jobcenter Märkischer Kreis könnte sich aber auch zeitlich mit einem Schreiben durch die BA an alle JC's überschnitten haben. Wir werden sehen ...
Ah4entheater ist offline  
 

Stichwortsuche
behördenlogo, datenschutzbeauftragter, hält, jobcenterbriefen, unzulässig

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Datenschutzbeauftragter: Jobcenter dürfen nicht bei Facebook schnüffeln druide65 Archiv - News Diskussionen Tagespresse 58 09.02.2015 13:05
Datenschutzbeauftragter hält Diagnoseweitergabe für richtig ! paemi Allgemeine Fragen 30 13.04.2014 11:35
Jobcenter-Forderung Arbeitsvertrag - Antwort Datenschutzbeauftragter heino77 ALG II 2 11.12.2012 13:36
Informationsfreiheit Datenschutzbeauftragter kritisiert Regierung und Behörden-vd.Ley wolliohne Archiv - News Diskussionen Tagespresse 0 30.12.2010 13:50
ALG 2,Jobcenter Chefs gegen H4 Behörden Reform wolliohne Archiv - News Diskussionen Tagespresse 9 03.12.2009 10:52


Es ist jetzt 09:23 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland