Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > -> Leistung Februar 2008

Anträge Alle Fragen auf Anträge bezogen. (Hilfe zum Ausfüllen und Verstehen des Zwecks, auch von Teilen.)


Danke Danke:  0
Thema geschlossen

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.07.2007, 18:59   #1
gitta2
Elo-User/in
 
Benutzerbild von gitta2
 
Registriert seit: 27.05.2007
Ort: Südthüringen
Beiträge: 185
gitta2
Standard Leistung Februar 2008

Ich beziehe mich auf euren Beitrag vom 20.07.2007. Ich habe natürlich auch so einen Bescheid erhalten, in dem der Februar 2008 mit 28 Tagen berechnet wurde, obwohl er nachweislich - da Schaltjahr - 29 Tage hat. Mein Bescheid datiert vom 25.07.2007. Da steht wahrhaftig: "monatlich zustehende Leistung zur Sicherung des Lebensunterhaltes 323,87 EUR." Ich wollte es nicht glauben!
Aber wir hatten doch schon 2 Jahre Hartz4, wo der Februar wirklich 28 Tage hatte. Da ist nie irgend etwas gekürzt worden, wieso jetzt auf einmal?Ich dachte, das "Almosen" wäre ein gleich bleibender Regelsatz pro Monat.
Ich werde somit am Montag Widerspruch einlegen, ich glaube kaum, dass da was von alleine geht.
gitta2 ist offline  
Alt 29.07.2007, 09:22   #2
Silvia V
Redaktion
 
Benutzerbild von Silvia V
 
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: NRW
Beiträge: 2.549
Silvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V Enagagiert
Standard

Zitat von gitta2 Beitrag anzeigen
Ich beziehe mich auf euren Beitrag vom 20.07.2007. Ich habe natürlich auch so einen Bescheid erhalten, in dem der Februar 2008 mit 28 Tagen berechnet wurde, obwohl er nachweislich - da Schaltjahr - 29 Tage hat. Mein Bescheid datiert vom 25.07.2007. Da steht wahrhaftig: "monatlich zustehende Leistung zur Sicherung des Lebensunterhaltes 323,87 EUR." Ich wollte es nicht glauben!
Aber wir hatten doch schon 2 Jahre Hartz4, wo der Februar wirklich 28 Tage hatte. Da ist nie irgend etwas gekürzt worden, wieso jetzt auf einmal?Ich dachte, das "Almosen" wäre ein gleich bleibender Regelsatz pro Monat.
Ich werde somit am Montag Widerspruch einlegen, ich glaube kaum, dass da was von alleine geht.
Trotz dieser Erkenntnis......http://www.erwerbslosenforum.de/nach...0720_195_1.htm

scheint wirklich nichts von allein zu gehen,jedenfalls ist mir nicht bekannt,das bisher ein derartiger Bescheid ohne Widerspruch korrigiert wurde.
__

Spendenkonto: Trägerverein Erwerbslosen Forum Deutschland
Sparkasse Bonn BLZ 380 500 00 Konto 1900 0573 06



"Die Ausschaltung der Schwachen ist der Tod der Gemeinschaft. "

Dietrich Bonhoeffer(1906-1945)
Silvia V ist offline  
Alt 29.07.2007, 10:45   #3
kleindieter
 
Registriert seit: 10.01.2007
Beiträge: 4.189
kleindieter kleindieter kleindieter kleindieter kleindieter
Standard SB

Vielleicht sollte mann/frau die Angelegenheit mit der SB-Brille betrachten. Also als erst einmal Absicht unterstellen. Hier die Absicht die Hilfebedürftigen um 2/30 eines Monatssatzes zu betrügen. Schon der Versuch ist übrigens eine Straftat.
Mir ist es egal wer dafür zum Schluss haftbar gemacht wird.
Ich denke ein SB darf nie seiner EDV vorbehaltlos vertrauen. Eine Plausibilitätsprüfung ist wohl das Mindeste, was auch ein SB allein leisten können sollte. Wenn nicht dann sollte er/sie schnellstens aus der PseudoBehörde entfernt werden. Und der Hersteller der Software hat auch versagt; evtl. hat er die EDVler vor Ort auch nur vor eine viel zu grosse Aufgabe gestellt. Egal, auch keine Ausrede.
kleindieter ist offline  
Alt 29.07.2007, 10:59   #4
gelibeh
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von gelibeh
 
Registriert seit: 20.06.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 23.600
gelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/in
Standard

Zitat:
scheint wirklich nichts von allein zu gehen,jedenfalls ist mir nicht bekannt,das bisher ein derartiger Bescheid ohne Widerspruch korrigiert wurde
Und das gerade macht mich so sauer, denn viele werden glauben, dass das so ihn Ordnung ist und keinen Widerspruch einlegen. Und schon wieder hat man Geld bei den Ärmsten eingespart.
__

§1
Eine EGV nie sofort unterschreiben, Du hast das Recht die zur Prüfung mitzunehmen. Falls der SB mit einem Verwaltungsakt droht, ist das auch nicht schlimm, denn gegen den kannst Du Widerspruch einlegen. Das Nichtunterschreiben eine EGV kann nicht sanktioniert werden.
§2
Möglichst immer mit einem Beistand nach § 13 SGBX zum Jobcenter gehen. Das kann jeder machen, der braucht nur zuzuhören und Protokoll schreiben. Einen Beistand können die nur schriftlich ablehnen.
gelibeh ist offline  
Alt 29.07.2007, 12:16   #5
Arania->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 05.09.2005
Beiträge: 17.182
Arania Arania Arania Arania Arania Arania
Standard

Zitat von gitta2 Beitrag anzeigen
Ich beziehe mich auf euren Beitrag vom 20.07.2007. Ich habe natürlich auch so einen Bescheid erhalten, in dem der Februar 2008 mit 28 Tagen berechnet wurde, obwohl er nachweislich - da Schaltjahr - 29 Tage hat. Mein Bescheid datiert vom 25.07.2007. Da steht wahrhaftig: "monatlich zustehende Leistung zur Sicherung des Lebensunterhaltes 323,87 EUR." Ich wollte es nicht glauben!
Aber wir hatten doch schon 2 Jahre Hartz4, wo der Februar wirklich 28 Tage hatte. Da ist nie irgend etwas gekürzt worden, wieso jetzt auf einmal?Ich dachte, das "Almosen" wäre ein gleich bleibender Regelsatz pro Monat.
Ich werde somit am Montag Widerspruch einlegen, ich glaube kaum, dass da was von alleine geht.
Eine Verständnisfrage, da ich so einen Bescheid noch nicht gesehen habe, wird da jetzt jeder Monat einzeln berechnet, da man ja immer mal 30 mal 31 Tage hat?
__

Man trifft sich im Leben immer zweimal
Arania ist offline  
Alt 29.07.2007, 14:32   #6
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von gitta2 Beitrag anzeigen
Ich beziehe mich auf euren Beitrag vom 20.07.2007. Ich habe natürlich auch so einen Bescheid erhalten, in dem der Februar 2008 mit 28 Tagen berechnet wurde, obwohl er nachweislich - da Schaltjahr - 29 Tage hat. Mein Bescheid datiert vom 25.07.2007. Da steht wahrhaftig: "monatlich zustehende Leistung zur Sicherung des Lebensunterhaltes 323,87 EUR." Ich wollte es nicht glauben!

Da wär ich hin und hätt auf Auszahlung des fehlenden Betrages gedrängt.... und wär ohne Geld nicht gegangen!


Aber wir hatten doch schon 2 Jahre Hartz4, wo der Februar wirklich 28 Tage hatte. Da ist nie irgend etwas gekürzt worden, wieso jetzt auf einmal?

Gute Frage, nächste Frage ;-)

Ich dachte, das "Almosen" wäre ein gleich bleibender Regelsatz pro Monat.

So ist es auch


Ich werde somit am Montag Widerspruch einlegen,

und 3 Monate auf dein Geld warten?

ich glaube kaum, dass da was von alleine geht.
nicht unmöglich, aber wohl selten
 
Alt 29.07.2007, 15:38   #7
Borgi->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 09.04.2007
Ort: NRW
Beiträge: 1.262
Borgi
Standard

Martin hat doch deshalb schon die Bundesagentur für Arbeit in Nürnberg angeschrieben. damals ging es um einen Dortmunder der dieses Problem hatte.
Die Bundesagentur sagte/schrieb eindeutig, dass diese Berechnung nicht erlaubt bzw. rechtswidrig ist!
__

Ein Aufsichtsratposten ist das höchste Parteiamt, das die Wirtschaft ihren Politikern verleiht.
(aus "Der Privatdemokrat" ©Elmar Kupke)

Von mir kann man garantiert keine Rechtsberatung erwarten!
Borgi ist offline  
Alt 29.07.2007, 21:31   #8
Silvia V
Redaktion
 
Benutzerbild von Silvia V
 
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: NRW
Beiträge: 2.549
Silvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V Enagagiert
Standard

Zitat von Arania Beitrag anzeigen
Eine Verständnisfrage, da ich so einen Bescheid noch nicht gesehen habe, wird da jetzt jeder Monat einzeln berechnet, da man ja immer mal 30 mal 31 Tage hat?
Hier ist so ein falscher Bescheid....

http://www.erwerbslosenforum.de/Besc...er_Cottbus.pdf

Die haben den Februar 2008 wie einen "Teilmonat" berechnet und dazu statt 29 Tage noch 28 Tage angenommen.
__

Spendenkonto: Trägerverein Erwerbslosen Forum Deutschland
Sparkasse Bonn BLZ 380 500 00 Konto 1900 0573 06



"Die Ausschaltung der Schwachen ist der Tod der Gemeinschaft. "

Dietrich Bonhoeffer(1906-1945)
Silvia V ist offline  
Alt 29.07.2007, 21:36   #9
Arania->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 05.09.2005
Beiträge: 17.182
Arania Arania Arania Arania Arania Arania
Standard

danke Silvia
__

Man trifft sich im Leben immer zweimal
Arania ist offline  
Alt 29.07.2007, 22:04   #10
Kerstin_K
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 11.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 9.342
Kerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K Enagagiert
Standard

Ludwigsburg,

es geht um Februar 2008.
__

Viele Grüße aus Hannover
Kerstin_K ist gerade online  
Alt 30.07.2007, 10:23   #11
gitta2
Elo-User/in
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Benutzerbild von gitta2
 
Registriert seit: 27.05.2007
Ort: Südthüringen
Beiträge: 185
gitta2
Standard

Ich war heute morgen auf dem Arbeitsamt und habe meinen Widerspruch abgegeben. Die am Tresen hat mich angesehen, als käme ich vom Mond. Die Geschichte scheint bis nach Suhl/Thüringen nicht durchgedrungen zu sein!
gitta2 ist offline  
Alt 30.07.2007, 10:31   #12
gitta2
Elo-User/in
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Benutzerbild von gitta2
 
Registriert seit: 27.05.2007
Ort: Südthüringen
Beiträge: 185
gitta2
Standard

Vor allem, da der Bescheid doch irgendwie anders aussieht, als das, was normalerweise aus dem Drucker kommt. Wenn man schon nicht denkt bei der Arbeit, sollte man vielleicht die Augen aufmachen?!
gitta2 ist offline  
Alt 30.07.2007, 10:47   #13
Silvia V
Redaktion
 
Benutzerbild von Silvia V
 
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: NRW
Beiträge: 2.549
Silvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V EnagagiertSilvia V Enagagiert
Standard

Zitat von gitta2 Beitrag anzeigen
Vor allem, da der Bescheid doch irgendwie anders aussieht, als das, was normalerweise aus dem Drucker kommt. Wenn man schon nicht denkt bei der Arbeit, sollte man vielleicht die Augen aufmachen?!
Verlangst Du da nicht ein bisschen viel

Das ganze ist einfach nur absurd..ich habe bisher noch keinen Vermieter gesehen,der gesagt hat..naja...der Februar ist so kurz...dann verzichte ich auch gern auf einen Teil der Miete.
__

Spendenkonto: Trägerverein Erwerbslosen Forum Deutschland
Sparkasse Bonn BLZ 380 500 00 Konto 1900 0573 06



"Die Ausschaltung der Schwachen ist der Tod der Gemeinschaft. "

Dietrich Bonhoeffer(1906-1945)
Silvia V ist offline  
Alt 30.07.2007, 11:20   #14
Kerstin_K
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 11.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 9.342
Kerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K Enagagiert
Standard

Das die SBs nicht an das Schaltjahr denken, kann ich ja noch nachvollziehen, dass allerdings die Software diesen Problem nicht abfängt, dafür habe ich kein Verständnis.
__

Viele Grüße aus Hannover
Kerstin_K ist gerade online  
Alt 30.07.2007, 11:56   #15
gitta2
Elo-User/in
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Benutzerbild von gitta2
 
Registriert seit: 27.05.2007
Ort: Südthüringen
Beiträge: 185
gitta2
Standard

Bisher hatte ich ja keine Probleme mit der ARGE- dachte ich- war immer der Meinung, die anderen übertreiben. Aber ich hatte geballte Ladung - beziehe seit Beginn an Leistungen, ARGE hatte mich aber bei meiner Krankenkasse abgemeldet. Ich war 2,5 Jahre nicht krankenversichert- obwohl der Bescheid das aussagt. Bin kein Arztgänger - deswegen war das nicht aufgefallen, die Karte war abgelaufen - habe ich zufällig entdeckt.
Mein Sohn wurde ähnlich gedückt, war aber andere ARGE.
Ich habe nun zum "Rundumschlag" ausgeholt.
Ich habe nur Sorge um die, die nicht in der Lage sind, sich zu wehren.
gitta2 ist offline  
Alt 30.07.2007, 16:57   #16
catwoman666666
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von catwoman666666
 
Registriert seit: 04.04.2007
Beiträge: 1.641
catwoman666666 catwoman666666 catwoman666666 catwoman666666
Standard

Von wegen unbeabsichtigtes Software-Proplem, ich bin überzeugt, das hat Methode. Wenn nur 10 % der übervorteilten Hilfsempfänger nicht reagiert, hat man einen Haufen Geld gespart.
catwoman666666 ist offline  
Alt 30.07.2007, 17:00   #17
gelibeh
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von gelibeh
 
Registriert seit: 20.06.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 23.600
gelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/in
Standard

Zitat:
Das die SBs nicht an das Schaltjahr denken, kann ich ja noch nachvollziehen, dass allerdings die Software diesen Problem nicht abfängt, dafür habe ich kein Verständnis.
Ich denke mal, es ist möglich einzelne Tage anzugeben, da man ja z.B. erst am 14.2. einen Antrag stellen kann. Also die Software ist da meiner Meinung nach nicht schuldig. Ich glaube auch nicht dass das auf Unfähigkeit von Sachbearbeitern beruht. Für mich riecht das nach "Mal sehen, wo wir noch Geld sparen können". Und die Meisten werden glauben, dass ist in Ordnung mit der Kürzung und sich nicht wehren.

Grins. Hab gerade mal meinen neuen bescheid angeschaut. Zumindestens bei mir stimmt der.
__

§1
Eine EGV nie sofort unterschreiben, Du hast das Recht die zur Prüfung mitzunehmen. Falls der SB mit einem Verwaltungsakt droht, ist das auch nicht schlimm, denn gegen den kannst Du Widerspruch einlegen. Das Nichtunterschreiben eine EGV kann nicht sanktioniert werden.
§2
Möglichst immer mit einem Beistand nach § 13 SGBX zum Jobcenter gehen. Das kann jeder machen, der braucht nur zuzuhören und Protokoll schreiben. Einen Beistand können die nur schriftlich ablehnen.
gelibeh ist offline  
Alt 30.07.2007, 19:28   #18
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von Kerstin_K Beitrag anzeigen
Ludwigsburg,

es geht um Februar 2008.
Ist mir klar, wieso meinst du daß ich das nicht wüßte?
 
Alt 31.07.2007, 09:52   #19
gitta2
Elo-User/in
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Benutzerbild von gitta2
 
Registriert seit: 27.05.2007
Ort: Südthüringen
Beiträge: 185
gitta2
Standard

Jetzt weiss ich endlich, warum es so viel Überschuß gibt bei der BA, scheint wirklich Methode zu sein!
gitta2 ist offline  
Alt 31.07.2007, 10:42   #20
Kerstin_K
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 11.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 9.342
Kerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K Enagagiert
Standard

Zitat von Ludwigsburg Beitrag anzeigen
Ist mir klar, wieso meinst du daß ich das nicht wüßte?
Schau Dir mal Deine Kommentare unter Nummer 6 an.
__

Viele Grüße aus Hannover
Kerstin_K ist gerade online  
Alt 02.08.2007, 11:29   #21
gitta2
Elo-User/in
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Benutzerbild von gitta2
 
Registriert seit: 27.05.2007
Ort: Südthüringen
Beiträge: 185
gitta2
Standard nochmal Leistung Februar 2008

Ich hatte ja Widerspruch gegen den Bescheid eingelegt. Reaktion erfolgte prompt mit einem Abhilfebescheid, der lautet wie folgt:

"nach nochmaliger Überprüfung der Sach-und Rechtslage aufgrund Ihres Widerspruchs vom 29.07.2007 ergeht folgender Abhilfebescheid:

I. Der Bescheid des Job-Centers der Arbeitsgemeinschaft S. vom 25.07.2007 wird durch den Bescheid vom 01.08.2007 abgeändert.
II. Der Abhilfebescheid ergeht gebührenfrei.

Die Berechnung für den Monat Februar 2008 wurde überprüft und berichtigt. Dem Widerspruch wird damit auf dem Verwaltungsweg in vollem Umfang abgeholfen. Die weiteren Einzelheiten sind aus dem beiliegenden Bescheid ....

Entscheidung über die Kosten:
Die im Widerspruchsverfahren entstandenen Kosten ..."

Wollen die jetzt auch noch Gebühren erheben für die Widersprüche - oder wie habe ich das zu verstehen?
gitta2 ist offline  
Alt 02.08.2007, 12:13   #22
Kerstin_K
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 11.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 9.342
Kerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K EnagagiertKerstin_K Enagagiert
Standard

Nein, aber Du kannst Deine Kosten einreichen, z. B. das Porto.
__

Viele Grüße aus Hannover
Kerstin_K ist gerade online  
Alt 02.08.2007, 15:03   #23
Heiko1961
Elo-User/in
 
Registriert seit: 14.02.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.042
Heiko1961
Standard

Zitat:
Aber wir hatten doch schon 2 Jahre Hartz4, wo der Februar wirklich 28 Tage hatte. Da ist nie irgend etwas gekürzt worden, wieso jetzt auf einmal?
Eben, das wundert mich auch.
Ich habe noch keinen Bescheid bekommen.
Aber Fakt ist doch, ob Februar mit 28 oder 29 Tage, der Regelsatz darf im Februar nicht gekürzt werden. Die 347 € bleiben bestehen. Da hat sich doch nichts geändert. Das sollten die von der Arge aber auch mitbekommen haben, dass da etwas schief läuft mit der Berechnung.
Heiko1961 ist offline  
Alt 02.08.2007, 15:20   #24
gelibeh
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von gelibeh
 
Registriert seit: 20.06.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 23.600
gelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/ingelibeh Super-Investor/in
Standard

bei mir ist in meinem neuen Bescheid alles okay
Zitat:
Die 374 € bleiben bestehen
Schöner Zahlendreher
__

§1
Eine EGV nie sofort unterschreiben, Du hast das Recht die zur Prüfung mitzunehmen. Falls der SB mit einem Verwaltungsakt droht, ist das auch nicht schlimm, denn gegen den kannst Du Widerspruch einlegen. Das Nichtunterschreiben eine EGV kann nicht sanktioniert werden.
§2
Möglichst immer mit einem Beistand nach § 13 SGBX zum Jobcenter gehen. Das kann jeder machen, der braucht nur zuzuhören und Protokoll schreiben. Einen Beistand können die nur schriftlich ablehnen.
gelibeh ist offline  
Alt 02.08.2007, 15:25   #25
Heiko1961
Elo-User/in
 
Registriert seit: 14.02.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.042
Heiko1961
Standard

Zitat von gelibeh Beitrag anzeigen
bei mir ist in meinem neuen Bescheid alles okay
Schöner Zahlendreher
Danke für den Hinweis.
Heiko1961 ist offline  
Thema geschlossen

Stichwortsuche
leistung, februar, 2008

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
LSG BW, L 8 AS 3380/07, 15.2.2008; Fehlende Mitwirkung - keine Leistung Mambo ... Allgemeine Entscheidungen 0 21.04.2008 19:38
geld für februar Checker ALG II 30 01.02.2008 12:37
Vorsprechen wegen Februar 2008? Gute Stimme ALG II 26 26.09.2007 18:23
Im Februar weniger Arbeitslosengeld II ? Gute Stimme ALG II 13 31.08.2007 01:06
Statistik der BA vom Februar 2007 bin jetzt auch da Soziale Politik / politisches Zeitgeschehen 2 13.03.2007 15:47


Es ist jetzt 15:39 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland