Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > -> Erziehungszeit

ALG II Rund ums Thema Arbeitslosengeld II


Danke Danke:  0
Thema geschlossen

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.04.2007, 19:46   #1
franp191
Elo-User/in
 
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 48
franp191
Standard Erziehungszeit

Hallo
Neues Problem
Ich beziehe alg2 und meine Frau arbeitet vollzeit
ende september kommt unser baby und nun sagte mir mein sb das wenn das baby kommt und ich dann noch arbeitslos bin darf meine frau das erziehungsjahr nicht machen. wort wörtlich sagte er wnn sie dann keine arbeit haben dan nehmen sie das babyjahr und ihre frau geht gefälligst arbeiten.
ist das rechtens oder wie sieht die sache aus
franp191 ist offline  
Alt 02.04.2007, 20:17   #2
Arania->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 05.09.2005
Beiträge: 17.182
Arania Arania Arania Arania Arania Arania
Standard

http://www.herbertmasslau.de/pageID_2856195.html

vielleicht findest Du die Antwort dort, da steht eigentlich alles zum Thema
__

Man trifft sich im Leben immer zweimal
Arania ist offline  
Alt 02.04.2007, 20:25   #3
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von franp191 Beitrag anzeigen
Hallo
Neues Problem
Ich beziehe alg2 und meine Frau arbeitet vollzeit
ende september kommt unser baby und nun sagte mir mein sb das wenn das baby kommt und ich dann noch arbeitslos bin darf meine frau das erziehungsjahr nicht machen. wort wörtlich sagte er wnn sie dann keine arbeit haben dan nehmen sie das babyjahr und ihre frau geht gefälligst arbeiten.
ist das rechtens oder wie sieht die sache aus
Und wie begründet er das?
 
Alt 02.04.2007, 21:00   #4
franp191
Elo-User/in
Threadstarter/in Threadstarter/in
 
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 48
franp191
Standard

Zitat von Ludwigsburg Beitrag anzeigen
Und wie begründet er das?
er begründet das damit das wir verpflichtet sind unsere hilfebedürftigkeit zu veringern und wenn meine frau ihr babyjahr macht würden wir ja mehr hartz4 geld als jetzt bekommen da meine frau ja im moment vollzeit arbeitet
meine frau will sich das babyjahr nicht nehmen . finde ich auch richtig mutter und kind haben halt immer die festere bindung außerdem will meine frau stillen.
franp191 ist offline  
Alt 02.04.2007, 21:02   #5
Arania->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 05.09.2005
Beiträge: 17.182
Arania Arania Arania Arania Arania Arania
Standard

Zitat:
Gesetzesregelungen:
– § 10 Abs. 1 Nr. 3 SGB II
„(1) Dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen ist jede Arbeit zumutbar, es sei denn, dass ... 3. die Ausübung der Arbeit die Erziehung seines Kindes oder des Kindes seines Partners gefährden würde; die Erziehung eines Kindes, das das dritte Lebensjahr vollendet hat, ist in der Regel nicht gefährdet, soweit seine Betreuung in einer Tageseinrichtung oder in Tagespflege im Sinne der Vorschriften des Achten Buches oder auf sonstige Weise sichergestellt ist; die zuständigen kommunalen Träger sollen darauf hinwirken, dass erwerbsfähigen Erziehenden vorrangig ein Platz zur Tagesbetreuung des Kindes angeboten wird“
[Eine entsprechende Regelung für das SGB XII entfällt, da sich dies nicht auf "Arbeitsfähige" bezieht.]
http://www.herbertmasslau.de/pageID_2856195.html
__

Man trifft sich im Leben immer zweimal
Arania ist offline  
Alt 02.04.2007, 21:05   #6
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von franp191 Beitrag anzeigen
er begründet das damit das wir verpflichtet sind unsere hilfebedürftigkeit zu veringern und wenn meine frau ihr babyjahr macht würden wir ja mehr hartz4 geld als jetzt bekommen da meine frau ja im moment vollzeit arbeitet
meine frau will sich das babyjahr nicht nehmen . finde ich auch richtig mutter und kind haben halt immer die festere bindung außerdem will meine frau stillen.
Eben.... und das Stillen ist wichtig fürs Kind... das würd ich mir auch nicht nehmen lassen!

Außerdem: bleibt deine Frau zu Hause kann dein SB ja dich arbeiten schicken ;-)

so tun sie vielleicht endlich mal was....

Gruß aus Ludwigsburg
 
Alt 02.04.2007, 21:56   #7
Helga Ulla->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 21.01.2007
Beiträge: 620
Helga Ulla
Standard Erziehungszeit

lass das Dir einmal von Deinem SB begründen, schriftlich.
Der hat doch nicht mehr alles Porzellan im Schrank.
Richtig, wenn Deine Frau sich die Zeit des Babyjahrs nicht nehmen lässt. Es werden für sie einmal die intensivsten Zeiten bleiben.

Der SB soll Dich vermitteln und nicht so kluge Ratschläge geben. er schiesst weit über seine rechte hinaus, die Lebensführung planst Du mit Deiner Frau und nicht ein SB der Arge.
Viel Glück für Deine kleine Familie.
Helga Ulla ist offline  
Alt 03.04.2007, 01:03   #8
no name
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Also jetzt bitte nicht gleich meine Zeilen in der Luft zerreißen

Mit den Gesetzen ist das manchmal so - oder auch soooo!

Erstmal geht es hier nicht mehr um das alte Erziehungsjahr/-geld sondern um das neue Elterngeld.

Also 67 % vom bereinigten Monatserwerbseinkommen, nicht mehr als 1.800 Euro und Alg2-Anrechnungsfrei 300 Euro!

Die Restsumme wird angerechnet, wobei hier schonmal der erste Knackpunkt auftaucht ?? wie ist das dann mit den Freibeträgen für Erwerbseinkommen, ist das noch Erwerbseinkommen oder nicht ??

So eine Sache - auch mit der Verrechnung des Muttergeldes!!

Ich gehe mal davon aus das da noch Manches geregelt werden muß!

.................

Nun mal zu dem Ansinnen des ArgenSBs - so ganz unrecht hat er wenn nach dem Wortlaut der Gesetze geht noch nicht einmal!!
Ich finde das auch nicht gut aber bis auf die Zeiten des Mutterschutzes ist hier eine gewisse "Legimation" nicht von der Hand zu weisen.

Bis zu dem Alter des Kindes von 3 Jahren ist keine "Arbeitspflicht" zu verlangen, aaaaber wer sagt dann das in diesem Falle die Mutter nicht die Hilfebedürftigkeit weiterhin schmälern müßte/könnte/sollte ????

Blödes Beispiel - die Pflicht des Lohnsteuerwechsel um den Nettobetrag, also die Summe der Hilfsbedürftigkeit, zu verringern!! Im Grunde nichts Anderes

Eine Auslegungssache der Gesetze die gerade in Zusammenhang mit den Hartz4-Gesetzen ja nicht neu sind.

Hier ist wohl noch Klärungsbedarf.

Aber, alles nur mal Gedankengänge als ich die Frage gelesen habe.


Aber im Grunde wird die Mutter wohl das Jahr mindestens zu Hause beim Kind bleiben dürfen - hoffentlich und was ist dann mit den Vatermonaten ...................... neeeee ich höre auf!!

Hab da mal ein Link gefunden der ganz gut ist:
http://www.elterngeld.net/
 
Alt 03.04.2007, 01:11   #9
Arwen
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von Arwen
 
Registriert seit: 20.08.2006
Ort: Köln
Beiträge: 1.653
Arwen
Standard

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
I. Die Grundrechte
Zitat:
Artikel 6

(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.
(2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.
(3) Gegen den Willen der Erziehungsberechtigten dürfen Kinder nur auf Grund eines Gesetzes von der Familie getrennt werden, wenn die Erziehungsberechtigten versagen oder wenn die Kinder aus anderen Gründen zu verwahrlosen drohen.
(4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft.
(5) Den unehelichen Kindern sind durch die Gesetzgebung die gleichen Bedingungen für ihre leibliche und seelische Entwicklung und ihre Stellung in der Gesellschaft zu schaffen wie den ehelichen Kindern.
__



Falls Freiheit überhaupt irgend etwas bedeutet,
dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
Arwen ist offline  
Alt 03.04.2007, 01:12   #10
Arania->Emailproblem
Emailadresse berichtigen!
 
Registriert seit: 05.09.2005
Beiträge: 17.182
Arania Arania Arania Arania Arania Arania
Standard

auch das soll ja bald geändert werden
__

Man trifft sich im Leben immer zweimal
Arania ist offline  
Alt 03.04.2007, 01:24   #11
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von enev07 Beitrag anzeigen
Also jetzt bitte nicht gleich meine Zeilen in der Luft zerreißen die Zeilen nich, aber dich

Mit den Gesetzen ist das manchmal so - oder auch soooo!

Erstmal geht es hier nicht mehr um das alte Erziehungsjahr/-geld sondern um das neue Elterngeld.

Also 67 % vom bereinigten Monatserwerbseinkommen, nicht mehr als 1.800 Euro und Alg2-Anrechnungsfrei 300 Euro!

Die Restsumme wird angerechnet, wobei hier schonmal der erste Knackpunkt auftaucht ?? wie ist das dann mit den Freibeträgen für Erwerbseinkommen, ist das noch Erwerbseinkommen oder nicht ??

So eine Sache - auch mit der Verrechnung des Muttergeldes!!

Ich gehe mal davon aus das da noch Manches geregelt werden muß!

.................

Nun mal zu dem Ansinnen des ArgenSBs - so ganz unrecht hat er wenn nach dem Wortlaut der Gesetze geht noch nicht einmal!!
Ich finde das auch nicht gut aber bis auf die Zeiten des Mutterschutzes ist hier eine gewisse "Legimation" nicht von der Hand zu weisen.

Bis zu dem Alter des Kindes von 3 Jahren ist keine "Arbeitspflicht" zu verlangen, aaaaber wer sagt dann das in diesem Falle die Mutter nicht die Hilfebedürftigkeit weiterhin schmälern müßte/könnte/sollte ????

Blödes Beispiel - die Pflicht des Lohnsteuerwechsel um den Nettobetrag, also die Summe der Hilfsbedürftigkeit, zu verringern!! Im Grunde nichts Anderes

Eine Auslegungssache der Gesetze die gerade in Zusammenhang mit den Hartz4-Gesetzen ja nicht neu sind.

Hier ist wohl noch Klärungsbedarf.

Aber, alles nur mal Gedankengänge als ich die Frage gelesen habe.


Aber im Grunde wird die Mutter wohl das Jahr mindestens zu Hause beim Kind bleiben dürfen - hoffentlich und was ist dann mit den Vatermonaten ...................... neeeee ich höre auf!!

Hab da mal ein Link gefunden der ganz gut ist:
http://www.elterngeld.net/
Der Link ist gut... und es ist auch richtig, daß man alles tun soll, um seine Hilfsbedürftigkeit zu verringern...

aber als Mutter ist meine erste Pflicht das Wohl des Kindes... und da kämpf ich mit jedem, wenns sein muß, egal wie mächtig er ist

Stillen für das Kind sehr wichtig... und solange man Milch hat...

da würd ich ich nie abbringen lassen!
 
Alt 03.04.2007, 01:26   #12
Arwen
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von Arwen
 
Registriert seit: 20.08.2006
Ort: Köln
Beiträge: 1.653
Arwen
Standard

Für mich gibt's da nichts zu diskutieren, sie hat ein Recht auf Elternzeit (früher Erziehungsurlaub) und Punkt, genau wie er.

Sie können sich die Zeit auch aufteilen, ganz nach Belieben.

Wenn die damit auch noch durchkommen...

Nie und nimmer sieht das ein Sozialgericht anders.

Sagt mir, dass das so ist, sonst fang' ich auf der Stelle an zu heulen!
__



Falls Freiheit überhaupt irgend etwas bedeutet,
dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell
Arwen ist offline  
Alt 03.04.2007, 20:57   #13
no name
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

die geballte Frauenpower (stillende oder gestillt habende Mütter) gegen einen nicht Stillen könnenden

Also es ist doch nur ein Gedankengang wenn man so die Gesetze und die Wechselwirkungen dieser Gesetze untereinander mal ins Kalkül stellt.

Also mal locker bleiben - fände es ja auch nicht gut, aber es könnte ja so laufen.

Allerdings eine Bemerkung kann ich mir doch nicht verkneifen;

Zitat:
aber als Mutter ist meine erste Pflicht das Wohl des Kindes... und da kämpf ich mit jedem, wenns sein muß, egal wie mächtig er ist

Stillen für das Kind sehr wichtig... und solange man Milch hat...

da würd ich ich nie abbringen lassen!
Richtig (und des Vaters wenn vorhanden aber auch, die Pflicht nicht das Stillen) - aber dann verstehe ich nicht so ganz die Debatte um die Krippenplätze und das vehemente Einsetzen dafür!!

Ich weiß, ist auch wieder provokativ gedacht
 
Alt 03.04.2007, 23:48   #14
Ludwigsburg
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von enev07 Beitrag anzeigen

Richtig (und des Vaters wenn vorhanden aber auch, die Pflicht nicht das Stillen) - aber dann verstehe ich nicht so ganz die Debatte um die Krippenplätze und das vehemente Einsetzen dafür!!

Ich weiß, ist auch wieder provokativ gedacht
das finde ich gar nicht provokativ: icvh stehe dazu: entscheide ich ich fü ein Kind, brauche ich keinen Krippenplatz!

Die sollten aber da sein, denn noch immer werden viele Kinder ungeplant geboren...
oder es gibt andere Notwendigkeiten...

und es soll ja auch Mütter geben, denen es nicht wichtig genug ist, iihrem Kind beim Aufwachsen zuschauen und helfen zu können...bei denen erst die eigenen Bedürfnisse im Vordergrund stehen.
Nu hast du die unvermeidliche Diskussion ausgelöst, die nu wieder kommen muß ;-)
Ich meine es muß ein Angebot geben...und jeder muß frei entscheiden können, ob er es nutzen will.
 
Thema geschlossen

Stichwortsuche
erziehungszeit

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Arbeitsaufnahme nach der Erziehungszeit yikilganli Allgemeine Fragen 2 03.09.2008 12:33
GEZ Befreiung in Erziehungszeit? Sommer 06 ALG II 2 02.05.2007 00:16
Erziehungszeit - was danach ??? ALG II ? oder ALG I ?? BlueMK1 ALG I 17 09.01.2007 12:27
AlgII wenn ich die Erziehungszeit nehme und nur noch 30h arb Klaus_K ALG II 4 30.10.2006 10:22


Es ist jetzt 19:46 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland