QR-Code des ELO-ForumErwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum)
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren
Start > > -> LSG Hamburg entscheidet über Weihnachtsbeihilfe

ALG II

Rund ums Thema Arbeitslosengeld II


LSG Hamburg entscheidet über Weihnachtsbeihilfe

ALG II

Danke Danke:  0
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.01.2006, 21:43   #1
Ludwigsburg
Gast
 
Benutzerbild von Ludwigsburg
 
Beiträge: n/a
Standard LSG Hamburg entscheidet über Weihnachtsbeihilfe

grad gelesen:

>das LSG Hamburg hat schon
über die Beschwerde des Antragsstellers wegen negativer
Entscheidung im Antrag auf Erlaß einer einstweiligen
Anordnung entschieden:

Landessozialgericht Hamburg L 5 B 404/05 ER AS
29.12.2005

Sehr interessant ist, dass der Beschluss nach § 177 SGG
nicht mehr anfechtbar ist.

Da wird dann wohl doch bis zum BSG in der Sache geklagt
werden müssen, denn die grundsätzliche
Entscheidungstendenz in der Sache haben SG und LSG Hamburg
ja nun gezeigt.<

Gruß aus Ludwigsburg
 
Alt 02.01.2006, 21:47   #2
Ludwigsburg
Gast
 
Benutzerbild von Ludwigsburg
 
Beiträge: n/a
Standard Re: LSG Hamburg entscheidet über Weihnachtsbeihilfe

Zitat von Ludwigsburg
grad gelesen:
Für Interessierte hier der Wortlaut:

Die Beschwerde der Antragsgegnerin gegen den Beschluss des
Sozialgerichts Ham¬burg vom 16. Dezember 2005 wird
zurückgewiesen. Die Beteiligten haben einander keine Kosten zu
erstatten.

Gründe:

Die Beschwerde der Antragstellerin vom 20. Dezember 2005 gegen
den Beschluss des Sozi¬alge¬richts Hamburg (SG) vom 16.
Dezember 2005, der das SG nicht abgeholfen und die es dem
Landessozialge¬richt (LSG) zur Entschei¬dung vorge¬legt hat,
ist statthaft (§ 172 Sozial¬gerichts¬gesetz - SGG -), form- und
fristge¬recht ein¬gelegt worden (§ 173 SGG) und auch sonst
zuläs¬sig.

Die Beschwerde ist jedoch unbegründet. Das SG hat es zu Recht
abgelehnt, die Antragsgeg¬nerin im Wege der einstweiligen
Anordnung zu verpflichten, der Antragstellerin eine
Weih¬nachtsbeihilfe bzw. –pauschale zu gewähren.

Einstweilige Anordnungen sind zur Regelung eines vorläufigen
Zustandes in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis
zulässig, wenn eine solche Regelung zur Abwendung wesentlicher
Nachteile notwendig erscheint (§ 86b Abs. 2 Satz 2 SGG). Der
durch den beantragten vor¬läufigen Rechtsschutz zu sichernde
Anspruch (Anordnungsanspruch) und die Notwendig¬keit seiner
vorläufigen Sicherung (Anordnungsgrund) sind glaubhaft zu
machen. Dies ist im Falle der Antragstellerin nicht geschehen.
Der Senat hält die diesbezüglichen Ausführungen des SG für
überzeugend und nimmt vollen Umfangs auf sie Bezug (§ 153 Abs.
2 SGG analog).

Die Ausführungen der Antragstellerin im Beschwerdeverfahren
gebieten keine für sie günsti¬gere Beurteilung des
Sachverhalts. Eine willkürliche und deshalb verfassungswidrige
Schlechterstellung der Empfänger von Leistungen nach dem
Sozialgesetzbuch Zweites Buch -Grundsicherung für
Arbeitsuchende (SGB II) gegenüber den Empfängern von Hilfe zum
Lebensunterhalt nach dem Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch -
Sozialhilfe (SGB XII) in Bezug auf eine Weihnachtsbeihilfe ist
nicht ersichtlich. Die von der Antragstellerin als
ungerechtfer¬tigte Bevorzugung der nach dem SGB XII
Anspruchsberechtigten durch die Antragsgegnerin beanstandete
Zahlung eines Barbetrages zum Weihnachtsfest erfolgt lediglich
an Bewohner stationärer Einrichtun¬gen. Diese verfügen im
Unterschied zu den übrigen Empfängern von Leis¬tungen nach dem
SGB XII und zu den Anspruchsberechtigten nach dem SGB II über
keiner¬lei Barmittel, die sie ent¬sprechend der Absicht des
Gesetzgebers zur Erfüllung beson¬derer, im gesetzlichen
Leis¬tungskatalog nicht berücksichtigter Bedürfnisse ansparen
könnten, und haben deshalb gemäß § 35 Abs. 2 SGB XII Anspruch
auf einen angemessenen Barbetrag zur persönlichen Verfügung.
Ihnen wird nach den in Hamburg geltenden Richtlinien im
Dezem¬ber ein erhöhter Barbetrag in Höhe von 33,- EUR für
besondere Bedarfe zum Weihnachtsfest - ergänzend zum
allgemeinen Barbetrag - gewährt. Aus dem von ihr mitgeteilten
Umstand, dass die Stadt B. Weihnachtsbeihilfe auch an andere
Bedürftige zahlt – an Bezieher von Grundsicherung nach dem SGB
XII, Empfänger von Sozialgeld nach dem SGB II sowie an
Personen, die sechs Monate gemeinnützige Arbeit geleistet haben
-, ergibt sich kein Anspruch der Antragstellerin gegen die
Antragsgegnerin auf eine solche Zahlung. Das Handeln der Stadt
B. gibt keinen Anlass zu Zweifeln an der Rechtmäßigkeit des
Handelns der Antragsgegnerin. Da eine gesetzliche Grundlage für
die Weihnachtszuwendung nicht ersicht¬lich ist – die angeführten
Gesetze bezeichnen nur den begünstigten Per¬sonenkreis –,
handelt es sich bei ihr offenbar um eine freiwillige Leistung
der Stadt B ... Auch soweit die Antragstellerin die
unverminderte Auszahlung der bewilligten Leistungen zur
Sicherung ihres Lebensunterhalts begehrt, ist ihre Beschwerde
unbegründet. Für die Nach¬zahlung der in der Vergangenheit zu
Unrecht zugunsten der Hamburgischen Elektrizitäts¬werke (HEW)
einbehaltenen Strompauschale besteht schon deswegen kein
Anordnungs¬grund, weil sie die wirtschaftliche Lage der
Antragstellerin nicht verbessern würde. Die Rück¬abwicklung der
Einbehaltung würde zu Zahlungsansprüchen der HEW gegen die
Antragstel¬lerin in entsprechender Höhe führen, die zur
Vermeidung eines vom Gesetzgeber missbillig¬ten
unwirtschaftlichen Verhaltens (§ 23 Abs. 2 SGB II) und zur
Vermeidung von Schulden mit den ausgezahlten Beträgen zu
erfüllen wären.

Die Verpflichtung der Antragstellerin zur (ratenweisen) Tilgung
ihr von der Antragsgegnerin gemäß § 23 Abs. 1 SGB II gewährter
Darlehen liegt in der Natur der Sache. Sie kann deshalb nicht,
wie die Antragstellerin offenbar wünscht, generell
ausgeschlossen werden. Die monat¬liche Rate ist im Verfahren L
5 B 207/05 ER AS im Termin zur Erörterung des Sachverhalts am
Montag, dem 31. Oktober 2005 im Vergleichswege neu festgesetzt
worden. Mit dem Ziel einer Herabsetzung der Rate hatte die
Antragstellerin im Übrigen bereits am 12. Dezember 2005 – d. h.
noch vor dem im angefochtenen Beschluss des SG abgelehnten
Antrag - die Wiederaufnahme dieses Verfahrens beantragt.
Darüber wird noch zu entscheiden sein.

Dieser Beschluss ist gemäß § 177 SGG nicht anfechtbar.

Gruß aus Ludwigsburg
 
Alt 02.01.2006, 22:03   #3
Lusjena
Gast
 
Benutzerbild von Lusjena
 
Beiträge: n/a
Standard

Oder hier http://www.elo-forum.org/forum/viewt...?p=28890#28890 :hihi:
 
Alt 02.01.2006, 22:14   #4
Ludwigsburg
Gast
 
Benutzerbild von Ludwigsburg
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von Lusjena
Och, nu hab ich gedacht ich wär schnell <schmoll>
 
Alt 03.01.2006, 02:35   #5
Netnetworx
Unbestätigter Zugang (Email gültig?)
 
Benutzerbild von Netnetworx
 
Registriert seit: 31.10.2005
Ort: Hildesheim
Beiträge: 148
Netnetworx
Standard

habt ihr wirglich was anderes erwartet?
ich nicht!!!

mfg

netnetworx
Netnetworx ist offline  
Alt 03.01.2006, 02:54   #6
Diana
Elo-User/in
 
Benutzerbild von Diana
 
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 275
Diana
Standard

Zitat:
as LSG Hamburg hat schon über die Beschwerde des Antragsstellers wegen negativer Entscheidung im Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung entschieden:....
Das ging aber mal schnell. Wie das nur kommt ??? :pfeiff:

Ich bin überwältigt von der Schnelligkeit. Wenn sie mal beim Bezahlen und Bescheid erstellen auch so schnell wären, wär so manches Gericht um einige Fälle ärmer.
Diana ist offline  
Alt 03.01.2006, 10:15   #7
Martin Behrsing
Redaktion
 
Benutzerbild von Martin Behrsing
 
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: Bonn
Beiträge: 22.313
Martin Behrsing Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard

mit dieser Argumentation war es klar, dass das ganze abgeschmettert wird.

Besser wäre es gewesen, man hätte darauf aufmerksam gemacht, dass mit Abschluss des Vermittlungsausschusses am 19.12.2003 die Weihnachtsbeihilfe noch erwähnt war. Diese wurde jedoch im April 2004 aus den einmaligen Leistungen herausgenommen bzw. untern Tisch fayllen gelassen.
__

Gruß aus dem Rheinland

Martin

Spendenkonto: Trägerverein Erwerbslosen Forum Deutschland
Sparkasse Bonn BLZ 380 500 00 Konto 1900 0573 06
IBAN: DE95 3705 0198 1900 0573 06
BIC: COLSDE33XXX

Bitte beachten: Telefonate, PNs, E-Mails mit dem Erwerbslosen Forum Deutschland
Martin Behrsing ist offline  
Alt 03.01.2006, 15:25   #8
kalle
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von kalle
 
Registriert seit: 05.07.2005
Ort: Selmsdorf
Beiträge: 1.496
kalle
Standard

In meinem Widerspruchsbescheid steht drin, das die ARGE nicht Fehler des Gesetzgebers korrigieren kann. Ich möge mich an den Ombudsrat zwecks korrigierung des selbigen wenden. Schick das heute abend mal per Email an Martin. Immerin drei Seiten Bescheid. Hier haben die sich rictig Mühe gegeben. Und auch interessant:
Die Beihilfen sind abschließend geregelt. Der Regelsatz nicht und daher kann die Weihnachtsbeihilfe auch da mit drin sein.
__

Alle von mir gemachten Aussagen und Antworten auf Fragen
entsprechen lediglich meiner persönlichen Meinung und stellen
keinerlei Rechtsberatung dar. Sollte ein h fehlen, liege ich am Notebook und da funzt es nicht. http://www.teudt.de/rolligrafik513.jpg
Mit Dank an Pixelfool
kalle ist offline  
Thema geschlossen

Lesezeichen

Stichwortsuche
lsg, hamburg, entscheidet, weihnachtsbeihilfe

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
BSG entscheidet über Vorlage von Kontoauszügen hjgraf Archiv - News Diskussionen Tagespresse 1 12.09.2008 09:31
Landessozialgericht entscheidet vorerst Bienchen KDU - Miete / Untermiete 4 22.08.2008 18:28
BSG entscheidet heute über die Zuzahlungen bei Behandlungen und ALG II Martin Behrsing Archiv - News Diskussionen Tagespresse 37 23.04.2008 12:55
Bundesverfassungsgericht entscheidet über Hartz IV-Arbeitsgemeinschaften (ARGEN) Martin Behrsing Archiv - News Diskussionen Tagespresse 16 02.01.2008 19:20
Entscheidet nun schon das BKA über Journalistenakkreditierung? cementwut G8 9 01.06.2007 11:20


Es ist jetzt 02:03 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland