Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum) QR-Code des ELO-Forum
Mach mit. klick mich....
Impressum Stichwortsuche Spenden Strafanzeigen Verfahrensrecht Registrieren Hilfe Interessengemeinschaften Kalender Suchen Alle Foren als gelesen markieren

Start > > -> aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe benöt

ALG II Rund ums Thema Arbeitslosengeld II


Antwort

 

Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.10.2015, 10:35   #1
Martin Behrsing
Redaktion
 
Benutzerbild von Martin Behrsing
 
Registriert seit: 16.06.2005
Ort: Bonn
Beiträge: 22.305
Martin Behrsing Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe benöt

Hallo hier ist der fneue Refentenentwurd zur sog. Rechtsvereinfach von Hartz IV. Zahlreiche Gesetze sollen verändert werden. Könnte sich jemand die Mühe machen und eine Synopse der gegenwärtigen Gesetzeslage und der geplanten zu machen?

Angehängte Dateien
Dateityp: pdf Rechtsvereinfachungen_Referentenentwurf_102015_01.pdf (518,4 KB, 320x aufgerufen)
__

Gruß aus dem Rheinland

Martin

Spendenkonto: Trägerverein Erwerbslosen Forum Deutschland
Sparkasse Bonn BLZ 380 500 00 Konto 1900 0573 06
IBAN: DE95 3705 0198 1900 0573 06
BIC: COLSDE33XXX

Bitte beachten: Telefonate, PNs, E-Mails mit dem Erwerbslosen Forum Deutschland
Martin Behrsing ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2015, 01:05   #2
Atze Knorke
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von Atze Knorke
 
Registriert seit: 28.02.2009
Beiträge: 1.561
Atze Knorke Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Daumen runter AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

An die Forumsrunde,

damit nichts umkommt, trage ich den Beitrag hier nach:

https://www.elo-forum.org/alg-ii/160...ung-sicht.html

Alles dem Kapital, nichts für Soziales. Mit der Agenda 2010 wurde das Ruinieren von Familien, Lebensplanungen und Existenzen hoffähig.

Politisch korrekt gehts "menschenwürdig" mit Erziehung durch Hunger & Angst weiter und alle anderen Hardliner samt Profiteure können so richtig mit Stolz die geschwellte Brust durch die Gegend tragen.

Der neue BewertungsWURF der Menschenwürde.
__

Icke grüß' mal, Atze Knorke

Die Beiträge sind reiner, persönlicher Erfahrungsschatz keine Rechtsberatung.

"Man braucht zwei Jahre, um sprechen zu lernen, fünfzig, um schweigen zu lernen." (Ernest Hemingway)

"Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier." (Mahatma Gandhi)
Atze Knorke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2015, 02:45   #3
Surfing
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von Surfing
 
Registriert seit: 15.07.2013
Ort: zu Hause
Beiträge: 2.189
Surfing Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Abgesehen davon dass aus der von der SPD versprochenen Entschärfung bei Sanktionen von U-25 und der Nichtsanktionierbarkeit der KdU (wie erwartet?) nichts geworden ist habe ich einige kleine Lichtblicke gefunden in dem Entwurf:

- Die Nichtpfändbarkeit der ALG-II Leistungen wird analog zur Sozialhilfe auf das SGB-II angewendet/übertragen.

- Das Mutterschaftsgeld wird nicht mehr in dem Umfang angerechnet als Einkommen wie es nach der jetzigen Rechtslage geschieht.

- Bei Haftentlassenen wird das Guthaben dass den Entlassenen gewährt wird zur Erstversorgung nicht mehr in dem Umfang angerechnet wie nach der jetzigen Rechtslage

- Für den Vorschuss und der Gewährung von vorläufigen Leistungen wird ein gemeinsamer Tatbestand in das Gesetz eingefügt.
__

Meine Beiträge stellen meine nach GG-geschützte private Meinung dar. Meine Tipps, Rat und Empfehlungen sind keine Rechtsberatung.
Surfing ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2015, 09:33   #4
andine
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Die geplanten Hartz IV Änderungen in der Übersicht

Es gibt Verschlechterungen für Azubis und Studenten bezüglich KdU.
Die 56℅ Regel zur Erstattung der KdU entfällt.
Es gibt eine neue Sanktionsmöglichkeit.

...mehr im Link
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2015, 10:34   #5
andine
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Ja genauso habe ich das auch verstanden. Nur wie lange steht da nicht. Ich gehe aber davon aus, so lange wie die Sanktion besteht.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2015, 10:46   #6
andine
Gast
 
Beiträge: n/a
Unglücklich AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Mal angenommen ich bekäme 750€ ALG2, hätte einen Job verweigert, der mir 450€ bringt. Dann müsste ich den Anteil, den das JC nun weniger zahlen müsste, wenn ich den Job angenommen hätte, erstatten.

Das wird richtig lustig...
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2015, 10:57   #7
biddy
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von biddy
 
Registriert seit: 06.05.2007
Beiträge: 13.371
biddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/in
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Zitat von andine Beitrag anzeigen
Es gibt Verschlechterungen für Azubis und Studenten bezüglich KdU.
Diejenigen, die bisher über § 27 Abs. 3 SGB II den KdU-Zuschuss erhalten haben, werden aber nach neuem § 7 Abs. 6 nicht mehr vom ALGII ausgeschlossen sein, also gäbe es auch KdU.
__


biddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2015, 11:31   #8
andine
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Ja, mit ein paar Ausnahmen.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2015, 12:21   #9
iSlave
Elo-User/in
 
Registriert seit: 13.02.2015
Beiträge: 583
iSlave Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Zitat:
§ 34 Abs. 1
Ein Ersatzanspruch tritt künftig auch dann ein, wenn durch das sozialwidrige Verhalten die Hilfebedürftigkeit erhöht, aufrechterhalten oder nicht verringert wurde. (Damit wird eine zusätzliche Sanktion eingeführt, denn neben der 3monatigen Kürzung des ALG II nach § 31 SGB II muss der Betroffene künftig auch das ALG II erstatten, welches er und die anderen Mitglieder seiner BG weniger erhalten hätten, wenn er z.B. einen angebotenen Job angenommen hätte. Das bedeutet eine erhebliche Erhöhung des Drucks auf Arbeitslose, sowie eine massive Verschärfung des Sanktionrechts.)
Da setzten sich paar Leute zusammen und beschließen eigenmächtig gewaltige Einschränkungen im Sozialrecht und das wird von den Lemmingen im Bundestag dann einfach mal so durchgewunken?

Zitat:
§ 11 Abs. 3
Nachzahlungen von Erwerbseinkommen und Sozialleistungen werden als einmalige Einnahme angerechnet. (Abweichung von der Rechtsprechung des BSG)
Gilt das auch, wenn ich nach sagen wir mal 3 Monaten die Leistungen bewilligt bekomme und die 3 Monate nachgezahlt werden? Oder wenn der Arbeitgeber verspätet zahlt? Oder wenn man gegen das JC vor Gericht siegt?


Zitat:
§ 63
Ein Verstoß gegen § 60 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 SGB I (Mitteilung leistungserheblicher Tatsachen sowie Zustimmung zur Erteilung entsprechender Auskünfte durch Dritte bei Antragstellung) wird zukünftig mit einem Bußgeld bis zu 5000 Euro geahndet.
(Hierbei geht es vorrangig um die Bekämpfung von Schwarzarbeit.)
Dient in erster Linie der Bekämpfung von Schwarzarbeit und eröffnet weitere Möglichkeiten um den Elos das Leben schwer zu machen.
iSlave ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2015, 18:26   #10
biddy
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von biddy
 
Registriert seit: 06.05.2007
Beiträge: 13.371
biddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/inbiddy Investor/in
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Zitat von andine Beitrag anzeigen
Ja, mit ein paar Ausnahmen.
Die gab es auch vorher schon (nicht KdU-Zuschuss-berechtigt).

Mir ist es wichtig, noch mal drauf hinzuweisen, dass es meines Erachtens keine Verschlechterung zu vorher für Auszubildende/Schüler/Studenten gibt durch die Änderung, so wie es im gegen-hartz.de-Artikel steht und hier rübergekommen ist.
__


biddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2015, 19:40   #11
vagabund
Redaktion
 
Benutzerbild von vagabund
 
Registriert seit: 22.06.2005
Ort: im Pott
Beiträge: 4.562
vagabund Enagagiertvagabund Enagagiertvagabund Enagagiertvagabund Enagagiertvagabund Enagagiertvagabund Enagagiertvagabund Enagagiertvagabund Enagagiertvagabund Enagagiertvagabund Enagagiertvagabund Enagagiert
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Ich frage mich , wie das Umgangsrecht praktisch durchgeführt werden soll?

Zitat:
In allen anderen Fällen, zum Beispiel bei einem Aufenthalt nur über das Wochenende, verbleibt es zukünftig dagegen bei der ausschließlichen Zuordnung zu der Bedarfsgemein-schaft, die sich aus dem überwiegenden Aufenthalt im Haushalt der betreffenden umgangsberechtigten Person ergibt. Eine Beeinträchtigung des verfassungsrechtlich verankerten Umgangsrechts (vgl. Art. 6 Absatz 2 des Grundgesetzes (GG)) beider Elternteile ist hiermit nicht verbunden, da es vorliegend ausschließlich um die Sicherung des Existenzminimums des minderjährigen Kindes selbst geht. Das Existenzminimum des minderjährigen Kindes ist durch die vollständige Anerkennung des Regelbedarfs in der Bedarfsgemeinschaft, der das minderjährige Kind zugeordnet wird, sichergestellt.
Das geht doch voll zu Lasten der Kinder ...

Wie soll der umgangsberechtigte Wochenendelternteil denn die Kinder beköstigen usw.? Soll er beim anderen Elterteil betteln oder das von seiner Regelleistung bestreiten?
__

Gruß
vagabund
...................................................................... ..............
Spendenkonto: Trägerverein Erwerbslosen Forum Deutschland
Sparkasse Bonn BLZ 380 500 00 Konto 1900 0573 06


Die von mir gemachten Aussagen geben meine persönlichen Erfahrungen wieder bzw. stellen meine Meinung dar und keine Rechtsberatung.

Ist nicht sofort ersichtlich, welche politischen oder sozialen Gruppen, Kräfte oder Größen bestimmte Vorschläge, Maßnahmen usw. vertreten,sollte man stets die Frage stellen: Wem nützt es?
(Wladimir Iljitsch Lenin - 1870-1924)

vagabund ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2015, 20:26   #12
Makale
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 28.01.2013
Beiträge: 3.099
Makale Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Ich war ja erstaunt über die geplante Neufassung des § 15 SGB II. Im Grunde genomen wird damit im Wesentlichen nur die bisherige Rechtslage klargestellt, nämlich das im Rechtskreis SGB II die gleichen Eingliederungsgrundsätze wie im SGB III gelten. Allerdings scheint der Gesetzgeber nun die Leistungsträger bei der Integration und Vermittlung mehr in die Verantwortung nehmen zu wollen. Man lese den Absatz 2 ganz genau, siehe auch meine Unterstreichungen und die Hervorhebung.

Zitat:
§ 15
Eingliederungsvereinbarung

(1) Die Agentur für Arbeit soll unverzüglich zusammen mit jeder erwerbsfähigen leistungsberechtigten Person die für die Eingliederung erforderlichen beruflichen und persönlichen Merkmale, berufliche Fähigkeiten und die Eignung feststellen (Potenzialanalyse). Die Feststellungen erstrecken sich auch darauf, ob und durch welche Umstände die berufliche Eingliederung voraussichtlich erschwert sein wird.

(2) Die Agentur für Arbeit soll im Einvernehmen mit dem kommunalen Träger mit jeder erwerbsfähigen leistungsberechtigten Person unter Berücksichtigung der Feststellungen nach Absatz 1 die für ihre Eingliederung erforderlichen Leistungen vereinbaren (Eingliederungsvereinbarung). In der Eingliederungsvereinbarung soll bestimmt werden,

1. in welche Tätigkeiten oder Tätigkeitsbereiche die leistungsberechtigte Person ver-mittelt werden soll,

2. welche Leistungen zur Eingliederung in Ausbildung oder Arbeit nach diesem Abschnitt die leistungsberechtigte Person erhält,

3. wie Leistungen anderer Leistungsträger in den Eingliederungsprozess einbezogen werden.

Die Eingliederungsvereinbarung kann insbesondere bestimmen, welche Bemühungen erwerbsfähige Leistungsberechtigte in welcher Häufigkeit zur Eingliederung in Arbeit mindestens unternehmen müssen und in welcher Form diese Bemühungen nachzuweisen sind.

(3) Die Eingliederungsvereinbarung soll regelmäßig, spätestens jedoch nach Ablauf von sechs Monaten, gemeinsam überprüft und fortgeschrieben werden. Bei jeder folgenden Eingliederungsvereinbarung sind die bisher gewonnenen Erfahrungen zu berücksichtigen. Soweit eine Vereinbarung nach Absatz 2 nicht zustande kommt, sollen die Regelungen durch Verwaltungsakt getroffen werden.

(4) In der Eingliederungsvereinbarung kann auch vereinbart werden, welche Leis-tungen die Personen erhalten, die mit der oder dem erwerbsfähigen Leistungsberechtigten in einer Bedarfsgemeinschaft leben. Diese Personen sind hierbei zu beteiligen
Nachfolgend noch die Begründung des Gesetzgebers zur Neufassung. Hier habe ich ebenfalls besonders Beachtliches entsprechend hervorgehoben.

Zitat:
Die Bestimmung von Obliegenheiten/Pflichten der erwerbsfähigen Leistungsberechtigten und die Planung der Leistungen zur Eingliederung in Arbeit erfolgt im Eingliederungsprozess durch die Eingliederungsvereinbarung bzw. durch das Angebot von Maßnahmen und durch Arbeitsangebote. Das Sanktionenrecht setzt an der Verletzung von Pflichten an, die im Eingliederungsprozess identifiziert und festgelegt worden sind. Dem Zusammenspiel von Eingliederungsvereinbarung und der Bestimmung von Pflichten und ihrer Nachhaltung bis hin zur Durchsetzung im Rahmen von Sanktionen kommt dementsprechend große Bedeutung zu.

Ausgangspunkt des gesamten Eingliederungsprozesses müssen die individuell festgestellten Kompetenzen der erwerbsfähigen leistungsberechtigten Person sein. In Anlehnung an das aus dem Arbeitsförderungsrecht bekannte Instrument der Potenzialanalyse wird hierzu eine individuelle Einschätzung durchgeführt, die die Grundlage der Integrationsprognose für die Vermittlung und Beratung sowie den Einsatz von Eingliederungsleistungen bildet.

Obliegenheiten bzw. Pflichten sind entsprechend der festgestellten Fähigkeiten und Kompetenzen des erwerbsfähigen Leistungsberechtigten zu bestimmen. Insbesondere bei Langzeitleistungsbeziehern muss berücksichtigt werden, dass Maßnahmen auch motivationsfördernde Elemente enthalten können. Der Bezug zu den festgestellten Potentialen der leistungsberechtigten Person wird in der Eingliederungsvereinbarung auch dadurch hergestellt, dass die Vermittlungsbereiche (Branchen, Tätigkeitsfelder) benannt werden, in denen die Eingliederung vorrangig erfolgen und für die Vermittlungsvorschläge unterbreitet wer-den sollen.

Die Eingliederungsvereinbarung soll nicht als Mittel missverstanden werden, von Gesetzes wegen bestehende Pflichten im Wege einer einvernehmlichen Vereinbarung zu regeln. Dies gilt insbesondere für die im Rahmen der Selbsthilfeverpflichtung nach § 5 Absatz 3 und § 12a bereits bestimmten Pflichten zur Beantragung von vorrangigen Leistungen. Jedoch müssen Leistungen anderer Sozialleistungsträger, die der (Wieder)-Eingliederung in Arbeit dienen (wie zum Beispiel Leistungen der beruflichen Rehabilitation), in die Vereinbarung einbezogen werden, auch um sicherzustellen, dass die Jobcenter vorrangige Leistungen prüfen und deren Inanspruchnahme unterstützen.

Dass die Eingliederungsvereinbarung das maßgebliche Werkzeug zur Planung und Gestaltung des Eingliederungsprozesses und zur Festlegung gegenseitiger Rechte und Pflichten ist, wird durch die Aktualisierungsverpflichtung unterstrichen. Hierzu sollen aufgrund der Erfahrungen und des Verlaufs der bisherigen Leistungen zur Eingliederung Anpassungen des Eingliederungsprozesses erfolgen, die auch dokumentiert werden. Anders als bisher ist die Laufzeit der Eingliederungsvereinbarung nicht mehr regelhaft auf sechs Monate festgelegt, sondern im Interesse eines kontinuierlichen Eingliederungsprozesses der späteste Zeitpunkt für eine Überprüfung und Aktualisierung der Vereinbarung. Es ist angemessen, die Inhalte der Vereinbarung hoheitlich festzusetzen, wenn im Integrationsprozess eine ein-verständliche Regelung über Leistungen und Pflichten nicht gelingt, aber eine verbindliche Festlegung erforderlich ist. Die Bestimmungen zur Schadenersatzpflicht beim Abbruch von Bildungsmaßnahmen nach dem bisherigen Absatz 3 werden aufgehoben. Die praktischen Anwendungsfälle der Vorschrift sind außerordentlich selten. Die Bestimmung des Umfanges des Schadenersatzes und seine Geltendmachung haben sich zudem als unverhältnis-mäßig verwaltungsaufwändig erwiesen.
Wenn dies so durchgeht, dann gibs nun endlich auch im Rechtskreis SGB II offizielles Material im Kampf gegen dieses sinnlose neoliberale Erziehungsinstrument namens EGV bzw. EVA. Im Übrigen sind auch viele bisher nachteilig für Betroffene ergangene Entscheidungen der Sozialgerichtsbarkeit obsolet und es werden neue Angriffsmöglichkeiten eröffnet. Auch die für Betroffene günstige "6 Monatslaufzeitentscheidung" des BSG ist dann obsolet. Hierzu aber dann mehr, wenn es Gesetz ist. Zu erwähnen sei noch, dass es bei einer "Fortschreibung" (ist nicht gleichzusetzen mit "Ersetzung") bei der bisherigen Rechtslage bleiben wird, also gegebenfalls die Beachtung der §§ 59 sowie 48 SGB X.
Makale ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2015, 23:17   #13
andine
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat von vagabund Beitrag anzeigen
Ich frage mich , wie das Umgangsrecht praktisch durchgeführt werden soll?

Das geht doch voll zu Lasten der Kinder ...

Wie soll der umgangsberechtigte Wochenendelternteil denn die Kinder beköstigen usw.? Soll er beim anderen Elterteil betteln oder das von seiner Regelleistung bestreiten?
Das gibt dann noch mehr Streit.
  Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2015, 02:19   #14
Surfing
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von Surfing
 
Registriert seit: 15.07.2013
Ort: zu Hause
Beiträge: 2.189
Surfing Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

" In meinem letzten Newsletter habe ich den Referentenentwurf zum 9. SGB II-ÄndG bekannt gemacht. Hier nun möchte ich auf Lesefassungen zum Gesetzestext verweisen. Diese sind hier zu finden: Rechtsvereinfachungsgesetz bzw. SGB II-Entrechtungsgesetz Im Anreißertext hat Frieder Claus auch schon eine kurze Bewertung vorgenommen. Ich sitze intensiv an einer Fachstellungnahme, für die ich aber noch etwas brauche, weil mich letzte Woche die Grippe dahingerafft hatte. Ich kann schon mal soweit was dazu sagen, dass mit dem Gesetzestext nicht das Recht vereinfacht werden soll, sondern an einer Vielzahl von kleinen Stellschrauben massiv verschärft werden soll. Sei es nun die Streichung der Arbeitsmittelpauschale, ein Aushebeln einer Reihe von BSG-Urteilen, beim Überbrückungsgeld, bezüglich der temporären Bedarfsgemeinschaft, der Anrechnung von Nachzahlungen aus einem laufenden Anspruch oder zur Anrechnung von BAföG, BAB, ABG und vieles mehr. Die Feinheiten sieht man auf dem ersten Blick gar nicht. Diese sind auch nicht aus der Gesetzesbegründung ersichtlich, man findet sie erst, wenn man sich richtig tief mit den Dingen auseinandersetzt. Es sind aber auch meiner Meinung nach offen verfassungswidrige Gesetzesänderungen enthalten. Soweit erstmal als Zwischenmeldung. Im Detail stecken im Referentenentwurf des 9. SGB II-ÄndG eine Reihe von heftigen Schweinereien drin, die so einfach nicht durchkommen dürfen. Ich möchte hier schon mal vorab alle Mitlesenden bitten, sich gegen diesen Gesetzesentwurf zu stemmen und ihn nicht durchzuwinken. Wir/ich arbeite so schnell wie möglich an der Fachstellungnahme."

Quelle:
Thomé Newsletter 29/2015 vom 07.11.2015
__

Meine Beiträge stellen meine nach GG-geschützte private Meinung dar. Meine Tipps, Rat und Empfehlungen sind keine Rechtsberatung.
Surfing ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2015, 05:21   #15
bla47
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 31.05.2014
Ort: Leverkusen, Plattenbausiedlung am Stadtrand
Beiträge: 1.630
bla47 Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard

Zitat von andine Beitrag anzeigen
Mal angenommen ich bekäme 750€ ALG2, hätte einen Job verweigert, der mir 450€ bringt. Dann müsste ich den Anteil, den das JC nun weniger zahlen müsste, wenn ich den Job angenommen hätte, erstatten.

Das wird richtig lustig...
Ja, besonders bei Mehrfach Anrechnung, wenn 10 Leute zu dem 1 Angebot NEIN sagen....werden dann 4500 € angerechnet bei 10 Kunden ?
Oder wird das beim 2. Kunden zum Schnäppchen? .....oh DIESER Job wird schon bei jemand angerechnet...wenn Sie den nicht nehmen...nur eine Sanktion...
bla47 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2015, 17:41   #16
Surfing
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von Surfing
 
Registriert seit: 15.07.2013
Ort: zu Hause
Beiträge: 2.189
Surfing Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Fachstellungnahme:
http://tacheles-sozialhilfe.de/fa/re....2015__End.pdf
__

Meine Beiträge stellen meine nach GG-geschützte private Meinung dar. Meine Tipps, Rat und Empfehlungen sind keine Rechtsberatung.
Surfing ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2015, 18:36   #17
0zymandias
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von 0zymandias
 
Registriert seit: 31.07.2012
Beiträge: 6.837
0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Erhebliche Sanktionsverschärfung ab Seite 16.

Da fehlt nur noch Arbeitslager.
__

"Alles, was man zum Leben braucht, ist Unwissenheit und Selbstvertrauen, dann ist der Erfolg sicher." - Mark Twain

"Things fall apart; the jobcenter cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world"
"The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity." - William Butler Yeats
0zymandias ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2015, 19:51   #18
ThisIsTheEnd
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 27.05.2008
Ort: NRW
Beiträge: 6.027
ThisIsTheEnd Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Ja, ab Seite 16 geht es in die Vollen. Im PDF sind noch mehrere eklige Detail nebst Bewertungen zu finden. Der Krieg gegen die Armen soll also in die nächste Runde gehen.

Hier die Highlights:

Zitat:
1. Zu § 34 Abs. 1 SGB II-E /Ausweitung der Ersatzansprüche bei sozialwidrigem Verhalten /Ausweitung des „Sanktionsrechts“ Erklärung: Hier soll der Ersatzanspruch erheblich ausgeweitet werden, konkret nicht nur bei Herbeiführung durch grob fahrlässiges oder vorsätzliches Handeln, sondern auch bei - Erhöhung der Hilfebedürftigkeit - Aufrechterhaltung der Hilfebedürftigkeit, - nicht erfolgte Verringerung der Hilfebedürftigkeit, sowie die Ausweitung eines Ersatzanspruchs nicht nur auf Geldleistungen, sondern auch auf Sachleistungen.

[LEFT]
Zitat:
Mit dieser Regel wird faktisch eine zusätzliche Sanktion eingeführt, mit der neben der 3monatigen Kürzung des ALG II nach § 31 SGB II muss der Betroffene künftig auch das ALG II erstatten, welches er und die anderen Mitglieder seiner Bedarfsgemeinschaft weniger erhalten hätten, wenn ihm die Erhöhung der Hilfebedürftigkeit, Aufrechterhaltung der Hilfebedürftigkeit oder fehlende Verringerung von Amtswegen vorgeworfen wird.


Die Nummer ist ja schon recht bekannt:

Zitat:
2. § 40 Abs. 3 SGB II-E / Begrenzung der Rückwirkung eines Überprüfungsantrages bei ständiger Rechtsprechung / Einschränkung des § 44 SGB X
[LEFT]

Zitat:
Zu § 41a Abs. 1 Nr. 3 SGB II-E / Nachweispflicht von Bedürftigkeit und Rückforderungs-anspruch bei fehlendem Nachweis Erklärung: Entgegen den allgemein geltend Regelungen im Sozialrecht (§§ 60 ff SGB I) soll hier eine Nachweispflicht über die Hilfebedürftigkeit eingeführt werden (§ 41a Abs. 1 Nr. 3 S. 1 SGB II-E). Diese Nachweispflicht endet mit der Regelung, dass - wenn der Leistungsempfänger diese nicht erfüllt - er zum Kostersatz verpflichtet ist, denn das ist das Ergebnis von „dass ein Leistungsanspruch nicht bestand“ (so § 41a Abs. 1 Nr. 3 S. 4 SGB II-E).


"Warum müssen Sie Leistungen nach dem ALG II beantragen. Bitte erbringen Sie Nachweise". Entsprechende selbst gemachte Formulare von einigen JC sind ja in der Vergangenheit mehrfach Thema gewesen. Da hat sich wohl der Landkreistag mit dieser absurden Forderung durchgesetzt.
ThisIsTheEnd ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2015, 20:17   #19
0zymandias
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von 0zymandias
 
Registriert seit: 31.07.2012
Beiträge: 6.837
0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in0zymandias Super-Investor/in
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Damit das keiner überliest:

Zitat:
Mit dieser Regel wird faktisch eine zusätzliche Sanktion eingeführt
__

"Alles, was man zum Leben braucht, ist Unwissenheit und Selbstvertrauen, dann ist der Erfolg sicher." - Mark Twain

"Things fall apart; the jobcenter cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world"
"The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity." - William Butler Yeats
0zymandias ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2015, 20:25   #20
schlaraffenland
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von schlaraffenland
 
Registriert seit: 11.02.2008
Ort: Hier
Beiträge: 7.152
schlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/inschlaraffenland Investor/in
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Wenn der Gesetzesentwurf durchkommt (und das wird er wahrscheinlich), dann sehe ich in Bezug auf den geplanten § 34 SGB II noch mehr Leute aka "Kunden" im Jobcenter durchdrehen. Die Gewalt in den Jobcentern wird zunehmen.

Sind die Politiker der Großen Koalition sich dessen bewusst? Ich glaube nicht.

Aber überhaupt auf die Idee zu kommen den Sanktionsmechanismus im Rechtskreis des SGB II zu verschärfen zeugt von Asozialität gewisser politischer Kreise.
__

Ich bin kein Rechtsanwalt. Für meine Handlungsempfehlungen und Rechtsinterpretationen übernehme ich keine Haftung.
schlaraffenland ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2015, 21:17   #21
Will McEarn
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Woher sonst sollte wohl das zusätzliche Geld kommen, um die ganzen Asylbewerber grundversorgen zu können. Schließlich war vorher schon nie Geld für irgend etwas übrig. Es wird immer schon nur nach unten angepasst.

Sanktionen abschaffen?
  Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2015, 10:03   #22
andine
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Ganz aktuell von Tacheles

Sorry, war schon oben geschrieben worden.

Angehängte Dateien
Dateityp: pdf Fachstellungnahme_9._SGB_II-AEndG_V_-_12.11.2015__End.pdf (919,4 KB, 71x aufgerufen)
  Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2015, 10:05   #23
flandry
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 25.02.2013
Ort: Optionskommune: dort
Beiträge: 1.216
flandry flandry flandry
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

Punkt D: Ausgaben werden von der Staatskasse auf die Berufstätigen geschoben. Das kann also nur eine Mogelpackung sein.
§ 14 b: traurig, dass so etwas ins Gesetz muss. Frage: Was ist bisher geschehen?
(siehe dazu auch Seite 39: Ein Beleg für die schlechte Betreuung)
§ 16 g Absatz 2: Subventionierung
§ 26 / mehrfach: Und wer zahlt die andere Hälfte???? Oder bekomme ich bei einer Blinddarmoperation nur den halben Blinddarm raus?
§ 40: ist höchst zweifelhaft, da werden wohl Prinzipien des Rechtssaates ausgehöhlt
§ 41 a: Das Einfügen dieses § ist ein Eingeständnis, dass gegen allgemeine Bestimmungen des Rechts- und Sozialstaates verstoßen wurde.
§ 50 a: höchst überflüssig - oder: wurden die Daten bisher ohne Sinn und Zweck erhoben???
Seite 22, § 22: Eine Wiederherstellung des Rechts auf Freizügigkeit
zu Absatz 10: schön gesagt, bringt aber auch nur Ärger
Seite 52: zu § 40: Da wird auf die Verwaltungspraxis, nicht auf Recht abgestellt. Die Praxis hat sich aber am Recht und nicht an den Kosten für den Haushalt oder der Faulheit der Angestellten zu orientieren.

Soweit auf die Schnelle

Bei der Aufzählung der Änderungen wäre eine Gegenüberdarstellung von Alt - Neu wichtig. Das sollte im Interesse der Transparenz bei allen Gesetzen durch die Ministerien erfolgen.
flandry ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2015, 10:48   #24
ThisIsTheEnd
Forumnutzer/in
 
Registriert seit: 27.05.2008
Ort: NRW
Beiträge: 6.027
ThisIsTheEnd Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b

@andine: Der Bericht wurde auch in #18 verlinkt. Daraus stammen die Zitate in #20. Besser doppelt als gar nicht.


Zitat von 0zymandias Beitrag anzeigen
Damit das keiner überliest:
Zitat:
Zu § 34 Abs. 1 SGB II-E /Ausweitung der Ersatzansprüche bei sozialwidrigem Verhalten /Ausweitung des „Sanktionsrechts“
Und es ist eine vollkommen willkürliche Sanktionsmöglichkeit. Wie sollen "Ersatzansprüche" ermittelt werden? Im Notfall wird ein "Durchschnittslohn" im jeweiligen Bereich angenommenen und dann wird geschätzt, oder wie? Und vor allem: Für welchen Zeitraum?
ThisIsTheEnd ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2015, 11:12   #25
Berenike1810
Forumnutzer/in
 
Benutzerbild von Berenike1810
 
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Über All
Beiträge: 1.837
Berenike1810 Möchte sein Renommee nicht öffentlich anzeigen...
Standard AW: aktueller Referentenentwurf zu angeblichen Rechtsvereinfachung Hartz IV - Hilfe b


Moinsen Martin ,

das ist doch ein Fall für Zwei - uns Zwei........ wollen wir uns warm laufen ?


(74 Seiten- Sack und Asche !)

Berenike
.
Berenike1810 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichwortsuche
aktueller, angeblichen, benöt, hartz, hilfe, rechtsvereinfachung, referentenentwurf

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Sozialgericht Dortmund: Hartz IV: Trotz aktueller EuGH-Entscheidung weiterhin einstwe Martin Behrsing Aktuelle Termine und Entscheidungen 0 01.12.2014 13:17
Schlussbericht Bund-Länder-Arbeitsgruppe zur "Rechtsvereinfachung" im SGB II Paolo_Pinkel Archiv - News Diskussionen Tagespresse 7 12.07.2014 16:46
Rechtsvereinfachung im SGB II P123 Existenzgründung und Selbstständigkeit 30 10.11.2013 14:09
Referentenentwurf zum SGB II 01.01.2011 Martin Behrsing ALG II 269 16.01.2011 20:59
Positionen zum Referentenentwurf SGB II Martin Behrsing Archiv - News Diskussionen Tagespresse 1 04.07.2008 17:59


Es ist jetzt 02:27 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
ELO-Forum by Erwerbslosenforum Deutschland