Erwerbslosen Forum Deutschland (Forum)

 
kein_lohn_unter10

...Schwerbehinderung/Krankheit

S 20 SO 106/05 SG Aachen Teppichboden; in Forum: Urteile / Entscheidungen; S 20 SO 106/05 SG Aachen vom 16.01.2006 Die Klage wird abgewiesen. Kosten haben die Beteiligten einander nicht zu erstatten. Gründe: I. Der Kläger begehrt von dem Beklagten die Ausstattung ...
Zurück   Erwerbslosen Forum Deutschland (Forum) > Urteile / Entscheidungen > ...Schwerbehinderung/Krankheit

Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren



Einloggen oder registrieren um diese Werbung nicht mehr zu sehen
Tags: , ,

Antwort

 

LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.02.2006, 20:14   #1
Lusjena
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard S 20 SO 106/05 SG Aachen Teppichboden

S 20 SO 106/05 SG Aachen vom 16.01.2006


Die Klage wird abgewiesen. Kosten haben die Beteiligten einander nicht zu erstatten.

Gründe:

I.

Der Kläger begehrt von dem Beklagten die Ausstattung seiner Wohnung mit Teppichboden.

Der am 00.00.1949 geborene Kläger ist als Schwerbehinderter anerkannt nach einem Grad der Behinderung (GdB) von 50. Er leidet u.a. an einem chronischen Wirbelsäulensyndrom, einer Fettstoffwechselstörung, einer Herzkrankheit und einer neutrophilen Leukozytose. Er bewohnt eine ca. 32 qm große Wohnung, die mit Laminat-Fußboden ausgestattet ist. Der Kläger bezieht von dem Beklagten seit November 2004 laufende Leistungen der Grundsicherung bei Erwerbsminderung, bis 31.12.2004 nach dem Grundsicherungsgesetz, seit 01.01.2005 nach dem 4. Kapitel des Zwölften Buches Sozialgesetz- buch (SGB XII).

Am 03.01.2005 beantragte der Kläger schriftlich Teppichböden für seine Wohnung mit der Begründung, diese gehörten heute weitgehend zur üblichen Wohnungsausstattung. Er meinte, bei Vorliegen besonderer Umstände dürften sie in keinem Fall abgelehnt werden.

Der Beklagte lehnte den Antrag unter Hinweis auf die Vorschriften des SGB XII ab mit der Begründung, Teppichböden gehörten nicht zum notwendigen Lebensunterhalt; die Wohnung des Klägers sei vollständig mit Laminat ausgelegt; es befände sich damit ein ausreichender Fußbodenbelag in der Wohnung, der eine gesundheitliche Beeinträchtigung ausschließe.


Weiter hier zum Urteil http://www.sozialgerichtsbarkeit.de/...w.php?id=25497



Zitat:
Reg. Benutzer dieses Forums können hier zu dem Urteil ihre Meinung abgeben: Diskussionsbereich
 
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Spurl this Post!Reddit! Wong this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forenberechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an
Gehe zu

Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
KDU Aachen,Lesenswert wolliohne Kosten der Unterkunft 8 06.05.2008 20:06
S 11 AL 95/05 SG Aachen vom 04.01.2006 Lusjena Diskussionsbereich Urteile / Entscheidungen 0 25.01.2006 20:03
S 11 AL 95/05 SG Aachen vom 04.01.2006 Lusjena ... Allgemeine Entscheidungen

0 25.01.2006 20:01
Teppichboden & Küchenarbeitsplatten p-hinze Kosten der Unterkunft 28 09.01.2006 07:35
SG Aachen S20 SO 53/05 ER Ralf Hagelstein Diskussionsbereich Urteile / Entscheidungen 5 30.06.2005 19:26


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:32 Uhr.




Powered by vBulletin® Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0
Template-Modifikationen durch TMS

Beiträge dürfen unter Angabe der URL ausdrücklich überall veröffentlicht werden.
Infos müssen allen Menschen zugänglich gemacht werden.
Dies gilt jedoch nicht für den Bereich Off-Topic des Erwerbslosen Forum Deutschland