Hartz IV-Bezieher sollen Demenzkranke betreuen

[Bruno1st]

Zitat von Kerstin_K

Antwort: "Sie ist doch erst seit gestern früh da, das hat uns noch keiner gesagt....."

das ist das Grundproblem - selber denken ist unmodern geworden, man wartet lieber darauf, bis einer kommt und einem sagt, was getan werden muss. Da hat man dann ja auch keine Verantwortung - glaubt man.

Einen Trost gibt es vielleicht fuer diese Angehoerigen. Manch einer der heutigen Buerokraten und Nichtsdenker oder deren Angehoerigen wird irgendwann auch mal in so eine Situation kommen.


Exkurs :

Zitat von Hagal

Ich verstehe die Diskussion ehrlich gesagt nicht so richtig.
Um gewerblich PC zusammenzubauen und verkaufen zu dürfen, muß in D jemand mindestens einen Elektriker-Gesellenbrief haben o.ä.;

nicht nur das - sondern auch Pruefgeraete um die elektromagnetische Strahlung vermieden zu haben - damit wurden vor Jahren die kleinen PC-Schrauber alle ruiniert.

[Woodruff]

Regierung begrüßt Einsatz von Arbeitslosen in Pflegeheimen - Nachrichten - DerWesten

Es gehe darum, in den Pflegeheimen «eine Lücke zu schließen» und Hilfen wie Vorlesen oder Basteln anzubieten, für die das Fachpersonal keine Zeit habe, sagte der Sprecher des Bundesgesundheitsministeriums, Klaus Vater, am Montag in Berlin. Er warnte davor, diese «gute Idee» durch Einwände «kaputtzumachen». Grundsätzliche Unterstützung kam von Pflegeverbänden und der Diakonie.[...]

"Keine Ein-Euro-Jobs"
Vorgesehen ist, Langzeitarbeitslose neben den Pflege-Fachkräften nach kurzer Qualifizierung als zusätzliche Pflegeassistenten einzusetzen. Beide Sprecher betonten, das Konzept sei intern und mit der Bundesagentur für Arbeit (BA) abgestimmt. Vater sagte, laut BA-Statistik gebe es etwa 15.000 Erwerbslose - meist Frauen -, die früher pflegerisch tätig waren und nun zurück in den Beruf wollten. Sie sollen nach Tarif bezahlt werden. Es handele sich nicht um Ein-Euro-Jobs, betonte Vater.

Nach BA-Angaben sind von Heimen bereits rund 500 freie Stellen gemeldet worden. Nur dort, wo Einrichtungen konkreten Bedarf anmelden, würden Vermittlungsvorschläge für Bewerber unterbreitet. Die Pflegeheime sollen dann selbstständig entscheiden, ob und wen sie einstellen. Insgesamt seien bei den Arbeitsagenturen zur Zeit etwa 35 000 Altenpfleger und Altenpflegehelfer arbeitslos gemeldet; 63 000 Menschen aus diesen Berufen seien als arbeitssuchend registriert.

Warum stellt man dann diese Leute nicht gleich als Pflegekräfte ein? Wozu brauchen die einen Grundkurs, wenn sie den Beruf doch erlernt haben? Wofür müssen sie noch qualifiziert werden?

Ich bin nach wie vor sehr skeptisch

[Mario Nette]

Regierung: Arbeitslose in der Pflege «gute Idee»

Berlin - Die Bundesregierung hat den umstrittenen Einsatz von Langzeitarbeitslosen in Pflegeheimen als «gute Idee» verteidigt. Das Projekt werde die Betreuung von altersverwirrten Menschen entscheidend verbessern.

Das sagte Gesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD) der «Rhein-Neckar-Zeitung» (Dienstag). Ihr Sprecher Klaus Vater warnte am Montag in Berlin davor, diese «gute Idee» durch Einwände «kaputtzumachen». Grundsätzliche Unterstützung kam von Pflegeverbänden und der Diakonie.

Weiterlesen ...

Mario Nette

[Rote Socke]

"Grundsätzliche Unterstützung kam von Pflegeverbänden und der Diakonie.
"

Das ist klar. Die sind auch die Drahtzieher, Nutznießer der Ausbeutung eines großen Teils der Deuschen Mitbürger, die von dem Regime in Berlin forciert wird.

[Kaleika]

in aller kürze
Streit um 1-Euro-Pflege

Die Linken-Fraktion kritisiert die Pläne, Langzeitarbeitslose für die Pflege von Demenzkranken einzusetzen. "Es gibt viele arbeitssuchende Fachkräfte, die sich umfassend qualifiziert haben, und plötzlich sollen deren Leistungen von Langzeitarbeitslosen verrichtet werden", so ein Fraktionssprecher. Der Bremer Pflegewissenschaftler Stefan Görres hingegen sagte, bei guter Ausbildung sei das Vorhaben "ein guter Beitrag im Kampf gegen den herrschenden Pflegenotstand in der stationären Pflege". taz/epd

taz.de - Artikelseite

[Rote Socke]

Wie so?
Hat der Herr Stefan Görres Notstand?
Braucht er Pflege?

[ethos07]

BA will mit ihrer heutigen Meldung "die Diskussion ver-SACH-lichen."

Das ist ja mal echt lieb von der BA. Hat Herr Scholz bestimmt eine Extra-Sonntagsschicht einlegen müssen, um dieses pressale Kunststück im Sinne einer deutschen Zukunft mit uns als Billigpflegefuzzis so kolossal logisch hinzubekommen.

Na also los Herr Scholz, nur heraus mit der Sprache - wir sind ganz Ohr , was uns unsere pAPPerlaPapp-Zentralagentur uns diesmal wieder zu vermelden hat:

(von Left nach pr-sozial zitiert:)

Dann stellt doch die 35.000 arbeitslos gemeldeten ALTENPFLEGER und ALTENPFLEGERHELFER und die weiteren 63.000 aus nahe verwandten Berufen in normal sozialabgabepflichtigen Löhnen ein.

Das wäre die naheliegende Marktlogik: Nachfrage und Angebot an Arbeitskräften im vorhandenen Berufsfeld ausgleichen. Wäre! Aber nein, man muss ganze Berufssparten über eklige Dreieckspielchen mit uns ERwerblsosen austauschen und darüber downsizen - wie tricky-tricky! Und die Zwischenhändler mit ihrem Billigwissensbauchladen dürfen sich auch noch an uns gütlich tun - zwecks leichtem Schleierchen des miesen Kreisherum-Abwärts-Spiels ganzer Berufssegmente

Oder habe ich gerade einen Knoten im Hirn?

Also, blöde Bundesagentur für Volksverscheisserung: Dass du uns Menschen wo auch immer, verSACHlichen willst - DAS haben wir jetzt bereits sehr gut kapiert, DAS musst du uns nun wirklich nicht mehr täglich neu mit irgendwelchen dummdreisten Stellungsnahmen reinwürgen.

[newcomer01]

Zitat von left

ist ja gerade von Martin auf pr-sozial veröffentlich worden

wenn ich das so lese kann ich doch nur feststellen:

Es ist ein Bedarf da.
Wir haben 35.000 Altenpfleger und Altenpflegehelfer die arbeitslos gemeldet sind und weitere 63.000 Menschen aus diesen Berufen sind als arbeitsuchend registriert.

Dann stellt doch die 35.000 arbeitslos gemeldeten ALTENPFLEGER und ALTENPFLEGERHELFER und die weiteren 63.000 aus nahe verwandten Berufen in normal sozialabgabepflichtigen Löhnen ein.

Sollen wieder dubiose Seilschaften geschmiert werden, müssen wieder öffentliche Gelder verpulvert werden?
Oder soll Kranken geholfen werden?

Traue keinen Zahlen oder Statistiken die Du nicht selbst gefälscht hast

kennst Du oder jemand anders, zufällig auch konkrete Zahlen, wie viele von den Arbeitssuchend oder Arbeitslos gemeldeten Pflegekräften ihren Job aus gesundheitlichen Gründen gar nicht mehr machen können/wollen?
Nur weil es Pfelgekräfte sind, heißt das doch auch nicht gleich, daß diese auch wieder eine Anstellung in der Pflege suchen oder?!

Möchte folgendes zu bedenken geben:

1. Grade die Pflegeberufe, ist einer der Branchen die sehr viel vom pflegenden Menschen abverlangt, sowohl körperlich als auch seelisch!

2. Viele die diesen Beruf erlernen, grade junge Leute wissen zuvor nicht wirklich, auf was sie sich einlassen - bevor ich ich keine Lehrstelle habe, gehe ich lieber in die Pflege (so denken leider viele) daher hören sie nach der Prüfung meist auch wieder auf

[newcomer01]

Zitat von left

ist ja gerade von Martin auf pr-sozial veröffentlich worden

wenn ich das so lese kann ich doch nur feststellen:

Es ist ein Bedarf da.
Wir haben 35.000 Altenpfleger und Altenpflegehelfer die arbeitslos gemeldet sind und weitere 63.000 Menschen aus diesen Berufen sind als arbeitsuchend registriert.

Dann stellt doch die 35.000 arbeitslos gemeldeten ALTENPFLEGER und ALTENPFLEGERHELFER und die weiteren 63.000 aus nahe verwandten Berufen in normal sozialabgabepflichtigen Löhnen ein.

Sollen wieder dubiose Seilschaften geschmiert werden, müssen wieder öffentliche Gelder verpulvert werden?
Oder soll Kranken geholfen werden?

Traue keinen Zahlen oder Statistiken die Du nicht selbst gefälscht hast

kennst Du oder jemand anders, zufällig auch konkrete Zahlen, wie viele von den Arbeitssuchend oder Arbeitslos gemeldeten Pflegekräften ihren Job aus gesundheitlichen Gründen gar nicht mehr machen können/wollen?
Nur weil es Pfelgekräfte sind, heißt das doch auch nicht gleich, daß diese auch wieder eine Anstellung in der Pflege suchen oder?!

Möchte folgendes zu bedenken geben:

1. Grade die Pflegeberufe, ist einer der Branchen die sehr viel vom pflegenden Menschen abverlangt, sowohl körperlich als auch seelisch!

2. Viele die diesen Beruf erlernen, grade junge Leute wissen zuvor nicht wirklich, auf was sie sich einlassen - bevor ich ich keine Lehrstelle habe, gehe ich lieber in die Pflege (so denken leider viele) daher hören sie nach der Prüfung meist auch wieder auf

[Debra]

Zitat von newcomer01

kennst Du oder jemand anders, zufällig auch konkrete Zahlen, wie viele von den Arbeitssuchend oder Arbeitslos gemeldeten Pflegekräften ihren Job aus gesundheitlichen Gründen gar nicht mehr machen können/wollen?
Nur weil es Pfelgekräfte sind, heißt das doch auch nicht gleich, daß diese auch wieder eine Anstellung in der Pflege suchen oder?!

Genau. Außerdem bin ich erschüttert, dass selbst hier angenommen wird, Langzeitarbeitslose seien nicht in der Lage, sich das nötige Fachwissen anzueignen. Also langzeitarbeitslos = für immer blöd oder generell blöd = daher langzeitarbeitslos?

[ethos07]

Richtig: viele Pflegkrfäfte wollten nicht mehr im Pflegebereich arbeiten - siehe z.B. neulichen Thread:
"Ausgebrannte Krankenschwester sucht umschulung..." (oder so ähnlich).

Doch müsste man dann nicht an erster Stelle die Arbeitsbedinungen dort drastisch verbessern?

Statt die Menschen ständig von einem Job in den nächst niedrig entlohnten "umzuschulen"?

Bitte auch mal die neoliberale Absicht in der Gesamtökonomie dahinter auch ins Auge fassen.

Natürlich bin ich auch dafür, dass niemand in der Pflegebereich zwangsverpflichtet wird oder dass niemand, der im Pflegebereich wirklich arbeiten möchte, dahin nicht umgeschult werden dürfte .

Aber eine menschenwürdige Gesamtlösung ist das aktuelle Entwürdiugngspielchen bestimmt nicht: dieses ständige Herumbugsieren aller Erwerbstätigen von einem Job in die Erwerbslosigikeit und wieder von vorn: Job - Erwerbslosigkeit - Job- Erwerbslosgikeit. Und jedesmal auf niedriger Stufe. So in etwa sehe ich die wirtschaftilche Absicht dahinter.

[newcomer01]

Zitat von ethos07

Richtig: viele Pflegkrfäfte wollten nicht mehr im Pflegebereich arbeiten - siehe z.B. neulichen Thread:
"Ausgebrannte Krankenschwester sucht umschulung..." (oder so ähnlich).

Doch müsste man dann nicht an erster Stelle die Arbeitsbedinungen dort drastisch verbessern?

Statt die Menschen ständig von einem Job in den nächst niedrig entlohnten "umzuschulen"?

Bitte auch mal die neoliberale Absicht in der Gesamtökonomie dahinter auch ins Auge fassen.

Natürlich bin ich auch dafür, dass niemand in der Pflegebereich zwangsverpflichtet wird oder dass niemand, der im Pflegebereich wirklich arbeiten möchte, dahin nicht umgeschult werden dürfte .

Aber eine menschenwürdige Gesamtlösung ist das aktuelle Entwürdiugngspielchen bestimmt nicht: dieses ständige Herumbugsieren aller Erwerbstätigen von einem Job in die Erwerbslosigikeit und wieder von vorn: Job - Erwerbslosigkeit - Job- Erwerbslosgikeit. Und jedesmal auf niedriger Stufe. So in etwa sehe ich die wirtschaftilche Absicht dahinter.

ist aber eigentlich klar, daß wir nur Marionetten sind... schlimm genug ist es ja, als daß man ständig dran erinnert werden muß

[newcomer01]

Zitat von Debra

Genau. Außerdem bin ich erschüttert, dass selbst hier angenommen wird, Langzeitarbeitslose seien nicht in der Lage, sich das nötige Fachwissen anzueignen. Also langzeitarbeitslos = für immer blöd oder generell blöd = daher langzeitarbeitslos?

wir und uns was aneignen... nö kann ich nicht, wie sieht es mit dir aus? (Kommentar ironisch gemeint)
Die halten uns eben alle für doof und das wird sich leider nicht ändern...

[hjgraf]

Etwas von mir dazu. Wird auch in der neuen Ausgabe von "Horch amol" erscheinen.

Katastrophale Zustände in deutschen Pflegeheimen und Kliniken Bundesagentur für Arbeit plant Einsatz von Langzeitarbeitslosen in Pflegeheimen

....Für mich, als Fachkraft im Pflegeberuf, ein Vorhaben das an Hohn nicht zu überbieten ist....Hier ist es fahrlässig und menschenverachtend,
auch gegenüber der Betroffenen die für diese Arbeiten verpflichtet werden sollen, wenn man
sie mit einer nichts bringenden Ausbildung hineinschickt....

[newcomer01]

Zitat von hjgraf

Etwas von mir dazu. Wird auch in der neuen Ausgabe von "Horch amol" erscheinen.

Naja aber ganz so unrecht hat dieser Artiekl nicht.
Allerdings ist JEDER der diese "Zwangsmaßnahme" machen möchte in der Lage, sich das nötige Wissen anzueignen.
Klar ersetzt eine derartige 0815 Schulung nicht die Ausbildung in der Pflege (ist auch nicht so gedacht), dennoch könnte es funktionieren.
Zumal ja auch die Heimleitungen ein Mitspracherecht haben, wen sie haben wollen und wen nicht - es wird also schon kontrolliert.
Man darf sich das was geplant ist nicht wie "unkontrolliert" vorstellen (denke ich zumindest).