Hartz IV-Bezieher sollen Demenzkranke betreuen

[newcomer01]

Zitat von Ungerechtigkeitsdetektor

Das einzig Gute daran: Demenzkranke bekommen von diesem Elend nichts mit, sie vergessen schnell .

Den Erwerbslosen wird der Alltag damit noch unbequemer gemacht, denn nicht jeder ist zu einer solchen Tätigkeit psychisch in der Lage.

jap mal wieder auf die kleinen!

[newcomer01]

Zitat von amondaro-no1

Schon eine korektur genommen,meinte Langzeitarbeitslose.Aber im Prinzip
kommt es auf das selber hinaus.

Die von der BA brauchten auch ganz nötig Betreuung,da ist die Demenz so Fortgeschritten das man Angst hat ,das dies hier eine Seuche auslöst !!

die Seuche haben wir schon, auch schon gemerkt? ;-)

[Clint]

Zitat von athene

so was verantwortungsloses.

na, dann soll man doch Arbeitssuchende demnächst mit Kurzausbildung als Piloten in Regierungsflugzeuge setzen, mal hören ob dann Merkel immer noch so gerne in der Welt herumfliegt.

Aber Fallschirm und Rettungsinsel nur für den Piloten.
Und der hat auch als einziger einen Schleudersitz.


Gruß

Clint

[neugierhoch10]

Zitat von newcomer01

Für eine Sozialversicherungspflichtige Anstellung wäre ich auch, aber so denken unsere Herren und Frauen Politiker nicht. Es gibt einen Pflegenotstand in deutschland den man irgendwie kompensieren will - das mal wieder auf dem Rücken der kleinen, die sich nicht wehren können oder erhebliche finanzielle Einbußen hätten!

Wenn heute nicht genügend Personal da ist, für regelmäßiges Waschen, Essen und Klogänge - von Medikamentierung mal ganz abgesehen, ist auch mit Kräften aus Bedürftigen die Spazieren gehen und Zeitung vorlesen nicht mehr Zeit für das Fachpersonal freizusetzen.

Das könnte bedeuten, dass zwar die Hilfskräfte das Fachpersonal jeweils alarmieren (muß mal, hat hunger, ...), aber selbstverständlich immer noch Patienten auf der Strecke bleiben.

So kann man sich leicht vorstellen, dass diese "zusätzlichen" Hilfskräfte "gerne" und "immer wieder" mal mit anpacken, und den Patienten füttern, medikamtieren etc. ..., weil sie das Elend ihres Schützlings nicht immerzu ertragen.

Oder wer schafft es, streng nach Vorschrift beim Patienten zu sitzen, während er vollgesch... nach Pflege und Essen (oder zu Trinken) heult?

Aber nein.
Diese Kräfte werden ganz sicher keine reguläre Arbeit verdrängen.
Sicher nicht.

Da wird "diesmal" ganz streng darauf geachtet.
Ganz bestimmt

[Clint]

Den Pflegekram in voller Lotte gibts in Bochum schon seit mindestens 3 Jahren. Als 1 Euro Job. Hatte eine Sklavenkollegin die alles machte. Windeln, füttern, anziehen, halt eben das Standartprogramm.
Das war damals natürlich nicht zusätzlich! Nun sollen anscheinend Pflöcke eingeschlagen werden, das man natürlich eine Oma nackt in ihrer Scheiße ersticken und verhungern lassen kann und und deswegen nimmt der Ein-Euro-Job keine Stelle weg.
Und irgendwanmal haben wir die Heloten und man darf für HIV bei Opel am Band stehen.

Gruß

Clint

[Hexe45]

Zitat von Ludwigsburg

Ich könnts einfach nicht. Punkt.
Müßten sie sanktionieren und ich klagen...

Eben das ist der Punkt, solche Arbeiten kann nicht jeder durchführen.
Und sanktionieren dürfte man dich ja nicht, du bist nur verpflichtet jede zumutbare Arbeit anzunehmen.
Und grad wenn es um Pflege von Menschen geht, wäre eine überforderte Mitarbeiterin ja wohl fatal.

LG
Hexe

[amondaro-no1]

Fakt ist !!! Das dies nur gesagt,das man diese nur Bertreuen soll !! Die Warheit wird nämlich von der BA verschwiegen.Es gibt schon unzählige 1 € Jobber in Krankenhäuser,diese sollten auch nur mal ebend helfen,die Realität sieht ganz anders aus mit Wissen der BA und der Argen.

Das diese Kräfte fast alles machen wie eine ganz normal Krankenschwester !! Ich hab eine 1 € Jobberin kenengelern die hier in der Städtischen Klinik alles machen soll und herangezogen !! Die BA redet dies nur klein damit dies überhaupt erstmal Realität wird und man dies umsetzen kann. Zumal die ja schon Planen obwohl es erst eine Diskussion ist !!

Hier gehts in erster Linie nicht um die Demenz-Kranken oder Langzeitarbeitsosen oder 1 € Jobber. In erster Linie steckt da viel Geld hinter die die Länder aber auch der Bund einsparen und lieber für Auslandeinsätze,Vetternwirschaft,Subventionen an Millione schwere Firmen usw. umschichten können. Dann die Bereinigung der Statistiken damit man gut da steht.

Dann heisst es nicht mehr,wir brauchen mehr Betreuer für den Pflegebereich usw.

Die BA will die nächste grosse Lüge vorbereiten ,damit die Bundestagswahl für manche Partei gut ausgeht. Alles Taktik und Beinflussung der Bürger !!

Für mich ist die BA wie die damalige STASI,Propanganda um das Volk,Wähler,Steuerzahler zu täuschen,um ihre eigenen Ziele zu erreichen !!


mfg

[Woodruff]

Ich sehe das genau wie amondaro-no1. Es wird nicht bei "zusätzlichen" Arbeiten bleiben. Meiner Meinung nach geht es erster Linie wohl darum, die Löhne in der Pflege zu drücken.

Mein Vater war demenzkrank, und ich hätte mich "bedankt", wenn ihn jemand gepflegt hätte, der nicht dafür ausgebildet wurde, sondern nur einen Schnellkurs absolviert hat. Für mich wäre das Grund genug gewesen, die Pfflegeeinrichtung zu wechseln.

Merkwürdig finde ich auch, dass Kauder die gleichen Leute, die seiner Meinung nach herumgammeln, auf einmal auf Pflegebedürftige loslassen möchte. Wie will er das denn verantworten?

[newcomer01]

Zitat von neugierhoch10

Wenn heute nicht genügend Personal da ist, für regelmäßiges Waschen, Essen und Klogänge - von Medikamentierung mal ganz abgesehen, ist auch mit Kräften aus Bedürftigen die Spazieren gehen und Zeitung vorlesen nicht mehr Zeit für das Fachpersonal freizusetzen.

Das könnte bedeuten, dass zwar die Hilfskräfte das Fachpersonal jeweils alarmieren (muß mal, hat hunger, ...), aber selbstverständlich immer noch Patienten auf der Strecke bleiben.

So kann man sich leicht vorstellen, dass diese "zusätzlichen" Hilfskräfte "gerne" und "immer wieder" mal mit anpacken, und den Patienten füttern, medikamtieren etc. ..., weil sie das Elend ihres Schützlings nicht immerzu ertragen.

Oder wer schafft es, streng nach Vorschrift beim Patienten zu sitzen, während er vollgesch... nach Pflege und Essen (oder zu Trinken) heult?

Aber nein.
Diese Kräfte werden ganz sicher keine reguläre Arbeit verdrängen.
Sicher nicht.

Da wird "diesmal" ganz streng darauf geachtet.
Ganz bestimmt

Du sagst es!
Es ist doch schon so, daß die 1 EUR Jobber in Pflegeheimen mehr machen als sie eigentlich dürften....warum sie das machen?
1. Weil die examinierten Pflegekräfte jetzt schon hoffnungslos überfordert mit ihrer alltäglichen Arbeit sind.
Sagte ja bereits, daß es einen Pflegenotstand gibt und die Kosten für den mehraufwand an Personal niemand tragen will bzw. kann.
2. weil es auch 1 EUR Jobber gibt, die sich für kaum eine Arbeit zu schade sind und nur von den Ämtern weg wollen!
Selbst ich wollte nach dem 1 EUR Job dort als Pflegehilfskraft beschäftigt werden, doch die PDL hat dies "unbegründet" abgelehnt.

[Debra]

Zitat von Woodruff

Mein Vater war demenzkrank, und ich hätte mich "bedankt", wenn ihn jemand gepflegt hätte, der nicht dafür ausgebildet wurde, sondern nur einen Schnellkurs absolviert hat. Für mich wäre das Grund genug gewesen, die Pfflegeeinrichtung zu wechseln.

Was?! Glaubst Du, ich hätte Deinen Vater nicht gut gepflegt? Die Pflegeeinrichtung kann man auch nicht so schnell wechseln. Da gibt es doch auch lange Wartelisten.
Aber was ich jetzt gelesen habe - es wird zu "Pflegeassistenten" ausgebildet. Das wurde auch schon hier in Hamburg beworben. Bei 10.000 offenen Stellen und gleichzeitig 15.000 bereits ausgebildeten, arbeitslos gemeldeten Pflegern erschließt sich mir der Sinn des Ganzen allerdings nicht. Trotzdem finde ich, dass auch älteren Arbeitslosen z.B. ein Einstieg in den Pflegeberuf ermöglicht werden sollte. Sie müssten dann aber schon berufsbegleitend geschult werden. Eine Aufteilung in "Pfleger" und "Pflegeassistenten" finde ich nicht gut.

[newcomer01]

Zitat von Hexe45

Eben das ist der Punkt, solche Arbeiten kann nicht jeder durchführen.
Und sanktionieren dürfte man dich ja nicht, du bist nur verpflichtet jede zumutbare Arbeit anzunehmen.
Und grad wenn es um Pflege von Menschen geht, wäre eine überforderte Mitarbeiterin ja wohl fatal.

LG
Hexe

und somit sind wir bei dem Thema, wie definiert ein Amt "zumutbar"?!
Muß der Job für den Arbeitssuchenden zumutbar sein oder für die Ämter? *lol*

[newcomer01]

Zitat von Clint

Aber Fallschirm und Rettungsinsel nur für den Piloten.
Und der hat auch als einziger einen Schleudersitz.


Gruß

Clint

der ist gut, doch wenn man von unseren Politikern welche "verschwinden" lässt, werden wieder neue folgen - das wird sicher nicht besser!
Ein Teufelskreis ;-)

[Debra]

Zitat von newcomer01

und somit sind wir bei dem Thema, wie definiert ein Amt "zumutbar"?!
Muß der Job für den Arbeitssuchenden zumutbar sein oder für die Ämter? *lol*

Also ich denke wirklich nicht, dass das Amt Menschen zu diesem Beruf zwingen kann oder auch nur möchte. Wirklich nicht. Außerdem gibt es bestimmt genug interessierte Leute, die das gern machen würden. Meine chin. Bekannte z.B. wollte zur Krankenschwester umschulen. Aber auf der Info-Veranstaltung hat man sie bereits abgelehnt, da sie - obwohl doch ausgebildete "Bürokauffrau" - wohl nicht in der Lage wäre, die umfangreichen schriftlichen Dokumentationen zu erledigen.

[newcomer01]

Zitat von Debra

Also ich denke wirklich nicht, dass das Amt Menschen zu diesem Beruf zwingen kann oder auch nur möchte. Wirklich nicht. Außerdem gibt es bestimmt genug interessierte Leute, die das gern machen würden. Meine chin. Bekannte z.B. wollte zur Krankenschwester umschulen. Aber auf der Info-Veranstaltung hat man sie bereits abgelehnt, da sie - obwohl doch ausgebildete "Bürokauffrau" - wohl nicht in der Lage wäre, die umfangreichen schriftlichen Dokumentationen zu erledigen.

das ist doch wohl ein schlechter Scherz oder?!
Dann gehe mal in ein Pflegeheim und schaue Dir die Dokus an, die von Leuten geschrieben werden, die null Deutschkenntnisse haben - wenn es mal hart auf hart kommt und alles kontrolliert werden muß, ist die kacke so richtig am dampfen weil die Dokus niemand lesen kann ;-)

[Hexe45]

Zitat von newcomer01

und somit sind wir bei dem Thema, wie definiert ein Amt "zumutbar"?!
Muß der Job für den Arbeitssuchenden zumutbar sein oder für die Ämter? *lol*

Eigentlich ganz einfach, was du nicht kannst, kannst du einfach nicht.
Und um jemanden pflegen zu können, bedarf es Belastbarkeit, Einfühlungsvermögen und umfangreiche Kenntnisse im Umgang mit zu pflegenden Menschen.
Erfüllst du die Vorraussetzungen nicht, gehts eben nicht.
Klar mag die Arge es anders sehen, aber vor Gericht hätte die Sichtweise der Arge keinen Bestand.

Ich möchte ja auch nicht daß Angehörige von mir, ZB. von einem ehemaligen Archivar( ich will diesen Beruf nicht abqualifizieren), der zuvor nie Umgang mit Menschen hatte, gepflegt werden.

Insbesondere wenn diese Person dafür nicht ausgebildet ist, es dieser Person auch gar nicht liegt und womöglich noch unter Androhung von Sanktionen dazu auch noch verpflichtet wurde.

Ok wenn die Arge den Job des Kanzlers vorschlägt wirste kaum ablehnen können, das hat ja eine FDJ Fähnchen schwingende Dame bewiesen, das dies jeder kann.---ach ne geht ja nicht Kanzler wird ja gewählt und nicht von der Arge vermittelt, war jetzt ein schlechtes Beispiel- aber I´m think you know what I mean.

LG
Hexe