SAT.1 soll geplante Doku-Reihe »Gnadenlos gerecht - Sozialfahnder ermitteln« grundleg

[newcomer01]

Zitat von Kalkulator

Interview mit Helena Fürst | Gnadenlos gerecht ? Sozialfahnder ermitteln | Sat.1 Ratgeber & Magazine

das sagt eine Helena Fürst wenn ich das noch recht in Erinnerung habe.... na was haben wir denn schon für Trailer von der Hetze gesehen?
"Der streichen wir gleich die ganze Grundsicherung" (ähnlicher Wortlaut) und andere ähnliche Aussagen...

[Jenie]

Zitat von wolliohne

Verbände sprechen von "Hetzjagd"

Am Mittwoch startet die Sat.1.-Dokureihe "Gnadenlos gerecht". Darin ermitteln Sozialarbeiter angebliche Hartz-IV-Schmarotzer. Schon jetzt regt sich Protest. Veranstaltet der Sender eine "öffentliche Hetzjagd" auf sozial Schwache?
Frankfurt/Main - Die neue Sat.1-Serie über "Hartz-IV-Betrüger" hat schon vor dem Sendestart am Mittwoch Proteste ausgelöst. Der Arbeitslosenverband Deutschland sprach in Berlin am Montag von einer "öffentlichen Hetzjagd auf Hartz-IV-Empfänger" und einer "negativen Stimmungsmache". Sat.1 betonte dagegen, die Sendung berichte "in ausgewogener Form über die gesellschaftliche Realität".




Hartz-IV-Show: Verbände sprechen von "Hetzjagd" - Kultur - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Einschaltquote mit Elend
Die Vorsitzende des Arbeitslosenverbands Deutschland, Marion Drögsler, erklärte, vor der Fernsehkamera seien nur "gestellte Sachen" zu sehen. Denn die Betreffenden müssten zuvor ihre Zustimmung zu Aufnahmen geben. Drögsler wirft Sat.1 vor, "mit dem Elend der Menschen Einschaltquoten hoch treiben zu wollen". Die Etikettierung als "Hartz-IV-Betrüger" sei eine Verunglimpfung und Kriminalisierung von Arbeitslosen.



Ganz genau so ist es!



Nicht im Fernsehen zu sehen seien Fälle, in denen Arbeitslose über Praktika und Trainingswochen kostenlos arbeiteten und damit "böse ausgebeutet" würden. Drögsler sagte, die Sendung "passt gut in den bevorstehenden Wahlkampf". Sie befördere die Meinung, dass eine Erhöhung der Hartz-IV-Sätze nicht erforderlich wäre, und setze damit "genau das falsche Signal". "Wir brauchen aber unbedingt höhere Regelsätze."
Auch der Förderverein gewerkschaftlicher Arbeitslosenarbeit kritisiert die Serie: "Da soll Stimmung gegen Arbeitslose gemacht werden", sagte die Referentin Angelika Klahr. Die Zahl der Betrugsfälle kann nach ihrer Einschätzung nur sehr gering sein, da schon bei der Antragsstellung die Angaben überprüft würden.



Jawohl so ist es genau ric htig die vorwürfe!


aja es sind also nur gestellte szenen damit wäre der punkt real schon mal geklärt . Nicht real und live sondern nachgespielt.


Dann erzählt die gute Frau was davon wie ihr ein Fall ja so nahe ging vond er Mutter mit dem Kind die nur eine Matratze und ihre kleider am Leib hatte.


so und wenn die Fernsehsender nun hergingen und Sendungen machen würden über diese Realität die viel mehr auftritt als der BEtrug an sich, und sie würden die sendung mti allen Emotionen die dazu gehören senden,
dann gäbe es auch genug die das schauen würden.
Der Mensch ist nicht nur über Hetze empfänglich sondern auch über entsetzte Wahrheiten und Klarheiten!

Da sie ja mit ibääh Hans und Mallorcatussi schon erfahrung hat frage ich mich ob man da auch mal geschaut hat warum das jemand tut, die müssen echt verzweifelt gewesen sein. Den die wirklich vorsätzlich abgebrühten gibt es in einer ganz klitzekleinen zahl. Mag sein das die so waren abe rdann haben sie sich auch ganz bewusst solche rausgefischt.

Sicher mag es viele geben die irgendwie sich was nebenbei verdienen und sei es in form von Sachen statt geld, aber warum?
Weil der REgelsatz so dolle reicht ?
WEil die meisten durch Hartz enteignet wurden und weil die meisten durch hartz in schulden getrieben wurden und weil es für familien nicht reicht dem kind genügend anständige schuhe zu kaufen und weil es nicht reicht auf dauer damit ein würdiges leben zu führen.
Und weil ja soviel arbeitplätze für alle da sind und weil ja soviel Lohn gibt das jeder locker ohne Staat von leben kann .....

usw usw usw............. davon könnte man Berge schreiben komisch das sie das nie senden. traurig aber wahr.

[Aschaffenburger]

Moin Moin

Ich frage mich wie sich solche Mitarbeiter (Fahnder) für so eine Hetzkampagne hinreißen lassen.

Nach deutschem Recht ist doch für Betrugsdelikte die Staatsanwaltschaft federführend und nicht irgend ein Privatsender der mal schnell seine Einschaltquoten toppen will.

Da sollte mal ein Team die sogenannten MASSNAHMEN diverser Bildungsträger unter die Lupe nehmen. Die Millionen Euros die dort mit Zustimmung der Bundesagentur und des Staates verschwendet werden steht in keinem Verhältnis zu der Reportage von SAT1.

Der Staat zahlt denen bestimmt zu wenig und da braucht man halt ein Minijob.

[Martin Behrsing]

Auch die Springerpresse (BZ) hat sich nun der Sendung angenommen. Ich bin ja völlig erstaunt, dass sie mal nicht einseitig Partei genommen haben und wichtige Teile unserer Kritik gemeldet haben.

Hartz IV oder Hatz pur?

In der neuen Sat.1-Doku „Gnadenlos gerecht“ werden Stütze-Betrüger gejagt. Arbeitslosen-Verbände sind empört

Hartz IV oder Hatz pur? - BZ-Berlin.de

[Sybilla]

Ich habe den Werbe - Trailer gesehen un befürchte das schlimmste.

Bei Herr Zumwinkels Verhaftung, drohten die Steuer-Ermittler mit einen Abbruch der Handlung wenn die TV Kameras nicht abgeschaltet werden. Das "anprangern" von Steuersündern wurde multimedial hart verurteilt.

Der "Hartz IV Pranger im Reality-Doku-Format "Gnadenlos gerecht"" von Sat. 1 wird hingegen mit weniger Kritik der gleichklingenden Presse kommentiert obwohl es offensichtlich auch Ausnahmen gibt. Die einen sind scheinbar die guten und die anderen sind eben die Bösen. Bei Steuersünder heißt es offenbar berichten ist Silber schweigen ist Gold, hingegen bei Hartz IV Dokus die "Guten" die "Bösen" jagen.

Den "Hartz IV Pranger im Reality-Doku-Format "Gnadenlos gerecht"" von Sat. 1 sehe ich mit mit brennender Sorge und steigendem Befremden ich beobachte seit geraumer Zeit die ausufernden Kompetenzen des SGB II durch das die Arbeitsverwaltung und deren Sachbearbeiter zu immer weiter gehenden "Maßnahmen" und Sanktionen ermächtigt wurden, die Menschen die keine existenzsichernde Arbeitsmöglichkeit erhalten, in zunehmende Bedrängnis und Existenzängste, zu versetzen. Der "Hartz IV Pranger" von Sat. 1 wird diese Tendenz mutmaßlich weiter verstärken!

Vor wenigen Jahren hätten viele dieser "Maßnahmen" oder ein "Hartz IV Pranger" in vielen Medien, eine Welle der Empörung ausgelöst.
Heute finden diese makaberen Aktionen bei vielen Zustimmung.

Diese "Doku" soll vermutlich entsprechende Ressentiments gegen Langzeitarbeitslose als vorgeblich "unmotiviert zur Arbeitsaufnahme und vielfache zielorientierte Erschleichung unberechtigter Transferleistungen" beim Publikum wecken – Ressentiments, die vermutlich durch die Sat.1 Reportage ""Gnadenlos gerecht"mit scheinbar dokumentarischem Charakter untermauert werden sollen.

Der Privatsender Sat.1 startet ab Mittwoch (20.08.2008, 21:15 Uhr) die Ausstrahlung des neuen Reality-Doku-Formats "Gnadenlos gerecht". Hierbei begleitet ein TV-Team zwei Sozialfahnder auf der Suche nach Beweisen für die missbräuchliche Inanspruchnahme von Sozialleistungen.

...

In der Tat scheinen in Erinnerung an die bereits 2006 vehement geführte Missbrauchsdebatte um Hartz-IV-Leistungen Zweifel an einer hohen Missbrauchsquote angebracht. Damals sprach die Bundesagentur für Arbeit von Verdachtsmomenten bei 0,6 Prozent der ALG II Bezieher.
Sat.1-Doku heizt die Diskussion um Hartz-IV-Missbrauch erneut an

[Amon1]

Soooo...damit ihr seht, dass ich nur "laber" möcht ich mich erneut mit neuigkeiten melden.

Ich habe die ganzen Reaktionen seit meinem letzten post mal überflogen und möchte folgendes ganz allgemein mal feststellen:

Es gibt hier Leute, die nicht nur rechts- und sachkundig sind, sondern sich auch noch echt den ***** aufreissen, für Leute, die mal voll in der Scheiße sitzen... und wo dann kommt: "ja mach mal!"

Damit wir uns ganz klar verstehen: Sowas wirds mit mir nicht geben!!!
Entweder, wir machen das nach dem "einer für alle, alle für einen- Prinzip"
oder gar nicht!!!!

Der Martin Berhrsing hat viel viel Zeit, Energie und auch Geld in dieses Netzwerk gesteckt, um zunächst einmal zu informieren.

Viele Leute opfern einen großteil ihrer Zeit, um hier Fragen zu beantworten und Lösungswege aufzuzeigen.
Wenn aber einige hier meinen, ihnen fliegen hier gebratene Tauben in den Mund, so erkläre ich diesen Leuten aber mal ganz flott eine Absage!!!

Das hier ist kein Ort, wo einer meinen muß, dass ihm der ***** gepudert wird.... schon gar nicht auf Kosten derjenigen, die sich die Mühe gemacht haben, sich Rechtskunde anzueignen!!!!

Euren ***** kriegt ihr entweder selbst hoch, oder ihr verkommt in den Katakomben den ewigen jammerns!!!!

Dazu mal einKommentar von einer Sachbearbeiterin einer ARGE, die in Zusammenhang mit diesem Thema in einem anderen Forum kam:

"...wenn Betroffene an ungerechten Zuständen, die sie auch noch selbst betreffen nichts ändern wollen - aus Bequemlichkeit meist - wird ein Einzelner in der Masse gegen die Masse nichts ausrichten können...
Hinzu kommt, dass selbst Sozialarbeiter u.ä. in diversen Institutionen keinen blaßen Schimmer haben und wie soll dann Unterstützung für Leutz kommen, die aus verschiedenen Gründen auf das korrekte Handeln dieser Sozialarbeiter angewiesen sind ?
Und wenn Du von Hartz IV -Willkür sprichst, dann pauschalierst Du... Denn nicht alle Entscheidungen entspringen der Tagesform eines Sachbearbeiters, sondern den gesetzlichen Vorgaben und Durchführungsrichtlinien.
Nichtsdestotrotz gibt es zahlreiche Gründe weshalb Entscheidungen nicht korrekt sind.
Und ich gebe xxx vollkommen recht, es ist Stimmungsmache und ich bin gespannt, wie lange Dein Atem hält... mal schauen wie viele Folgen es geben wird *schmunzelt.
Ich persönlich finde es angebrachter die Energie gezielt bei realen Fällen anzubringen... Aber das kennst Du ja, ich bin nicht immer Deiner Meinung, auch wenn unsere Grundeinstellung auf dem selben Boden steht."

Sooo...und nun konkret zur Serie:
Ich habe läuten hören, dass es sich bei den gezeigten Fällen um solche handeln soll, die schon längst erledigt und aus der Welt geschafft sind.
So versucht man wohl, sich genau die Reaktionen vom Hals zu halten, die ich schon ansprach.

Nichtsdestotrotz werde ich nach meinem Schema fahren, also erstmal schauen, was da so zum "besten" gebracht wird.

Denn es gilt folgendes: "Auch Fehler, die in der Vergangenheit zu ungunsten des Leistungsempfängers gemacht wurden, müßen berichtigt werden!"

Also.....erstmal gucken, was die da tatsächlich fabrizieren und dann entsprechend vorgehen.
Ich werd versuchen, bis zum Sendetermin einigermaßen locker durch die Hose zu atmen!
Versucht Ihr das auch! Nach dem Mittwoch weiß man mehr!!!

[Amon1]

Zitat von Arania

das kannst Du alles nur tun wenn Du im Namen der Betroffenen handeln darfst, selber betroffen bist oder Kenntnis erlangt hast von Dingen die diese Beschwerden rechtfertigen

das ist alles bei einer TV-Sendung gar nicht möglich, aber das wird Dir dann ein Anwalt schon erklären

Das ist SO nicht korrekt!!!
Wenn jmd. von einer Rechtswidrigkeit etwas erfährt, dann ist derjenige sogar verpflichtet, den Sachverhalt (auf irgendeine Weise) zur Anzeige zu bringen!

Im großen würde das so aussehen: Du siehst einen Mord und den Täter. Bringst Du das nicht zur Anzeige, machst Du Dich selbst strafbar!!!

Und was das gelaber von Arge-Schwätzern angeht, hatte ich glaube ich was geschrieben, oder?

[Amon1]

Zitat von newcomer01

mein Kommentar war eigentlich ernst gemeint, wenn Du Dich auskennst wie Du behauptest.
Nicht jeder hat das Glück, sich mit Gesetzen so gut auszukennen wie Du!
Somit könnten weitaus mehr gegen diese Hetzpropaganda vorgehen - zusammen erreicht man doch mehr, als alleine oder?

meiner auch, new! *ggg* warum machst du dich nicht auch mal fit?

Bettlektüre: SGB II....so für den anfang.

[Martin Behrsing]

gut auf den Punkt gebracht
München - Stigmatisierung, Denunziation und Verrat haben Tradition im Fernsehen. Ab morgen schwärzt Sat.1 mit der neuen Dokusoap „Gnadenlos gerecht” (21.15 Uhr) nun „Hartz-IV-Betrüger” an.




Die gute Nachricht vorweg: Wolfgang Willerscheid ist unschuldig. Die schlechte: Der Dachdecker wäre nie verdächtigt worden, gäbe es nicht „Aktenzeichen XY”. Ein Nachbar, mit dem er sich ständig zankt, meldete dem ZDF, die Maske aus einem nachgestellten Banküberfall hänge auf Willerscheids Balkon und überhaupt frage sich das ganze Dorf, wie der sich ein so tolles Haus leisten könne. Obwohl die Vorwürfe haltlos waren, ermittelte die Justiz 20 Monate. Wenn die Denunziationsmaschine einmal läuft, ist sie schwer zu stoppen.

Neue Doku-Soap: Bedürftige unter Generalverdacht

[newcomer01]

Zitat von Amon1

meiner auch, new! *ggg* warum machst du dich nicht auch mal fit?

Bettlektüre: SGB II....so für den anfang.

dazu müsste man auch verstehen was man liest, daher wurde es vermutlich auch so kompliziert geschrieben, daß nur wenige Leute verstehen was darin geschrieben steht (es sind nicht mal die Fallmanager die es verstehen)...
Leider liegen mir rechtliche Sachen und Gesetzestexte nicht wirklich, daher brauche ich einen Anwalt an meiner Seite.... die müssen doch auch von was leben...

[newcomer01]

Zitat von Martin Behrsing

gut auf den Punkt gebracht
München - Stigmatisierung, Denunziation und Verrat haben Tradition im Fernsehen. Ab morgen schwärzt Sat.1 mit der neuen Dokusoap „Gnadenlos gerecht” (21.15 Uhr) nun „Hartz-IV-Betrüger” an.




Die gute Nachricht vorweg: Wolfgang Willerscheid ist unschuldig. Die schlechte: Der Dachdecker wäre nie verdächtigt worden, gäbe es nicht „Aktenzeichen XY”. Ein Nachbar, mit dem er sich ständig zankt, meldete dem ZDF, die Maske aus einem nachgestellten Banküberfall hänge auf Willerscheids Balkon und überhaupt frage sich das ganze Dorf, wie der sich ein so tolles Haus leisten könne. Obwohl die Vorwürfe haltlos waren, ermittelte die Justiz 20 Monate. Wenn die Denunziationsmaschine einmal läuft, ist sie schwer zu stoppen.

Neue Doku-Soap: Bedürftige unter Generalverdacht

Gut, daß jetzt erst mal heftiger Protest aus der Bevölkerung kommt! Vielleicht hat SAT1 ja doch noch ein Einsehen und stoppt nach der ersten Episode diesen Müll?!
Natürlich würden sie das dann auf mangelnde Einschaltquote schieben oder so und nicht sagen daß ihnen der Öffentliche Druck (ggf. Rechtsfolgen) zu groß geworden ist...
Wäre doch zu hoffen...
... bekanntlich stirbt ja die Hoffnung zuletzt

[Linchen0307]

Zitat von Martin Behrsing

gut auf den Punkt gebracht
München - Stigmatisierung, Denunziation und Verrat haben Tradition im Fernsehen. Ab morgen schwärzt Sat.1 mit der neuen Dokusoap „Gnadenlos gerecht” (21.15 Uhr) nun „Hartz-IV-Betrüger” an.




Die gute Nachricht vorweg: Wolfgang Willerscheid ist unschuldig. Die schlechte: Der Dachdecker wäre nie verdächtigt worden, gäbe es nicht „Aktenzeichen XY”. Ein Nachbar, mit dem er sich ständig zankt, meldete dem ZDF, die Maske aus einem nachgestellten Banküberfall hänge auf Willerscheids Balkon und überhaupt frage sich das ganze Dorf, wie der sich ein so tolles Haus leisten könne. Obwohl die Vorwürfe haltlos waren, ermittelte die Justiz 20 Monate. Wenn die Denunziationsmaschine einmal läuft, ist sie schwer zu stoppen.

Neue Doku-Soap: Bedürftige unter Generalverdacht

Ein guter Artikel, den Mercur-online da brachte!!!
Es ist doch so, einer schreit Feuer und alle haben das schon vorher gewusst und kennen auch den Täter!!!

[dr.byrd]

Wichtig erscheint mir auch die Frage:

Wer hat Helena Fürst und Helge Hofmeister die Genehmigung zur Teilnahme an dieser Sendung gegeben?

Wer trägt dafür die Verantwortung?

Was passierte mit den Einnahmen aus die (genehmigten?) Nebentätigkeit.

Der Kreistag des Kreises Offenbach

Findweg: Kreis / Politik / Kreistag