Quelle sponsert Schüler

[marty]

diese Nachricht ist fast unterlaufen und verloren gegangen:

Fürth (Eig.Ber/mab)

Die Quelle GmbH spendiert allen fünften und sechsten Fürther Hauptschulklassen einen Besuch im Stadttheater.

Ab der Spielzeit 2008/09 übernimmt der Konzern die Ticketkosten. Diese neue Form des Sponsoring soll Kindern aus einkommensschwachen Familien ein Theatererlebniss bescheren - Vor- und Nachbereitung im Unterricht mit Theaterpädagoge Johannes Beissel und Choreografin Jean Renshaw inklusive.
Fünf der neun Fürther Hauptschulen haben bereits Interesse bekundet.Die rund 1000 Fünft- und Sechstklässler können 2008/09 die Jugendtheaterstücke "des Kaisers neue Kleider" und "Prometheus" anschauen.

roth-hilpoltsteiner-zeitung , 19.Juli 2008

[Mario Nette]

Nicht schlecht (neben Quelle sind ja auch andere namhafte Firmen Sponsoren des Theaters). Das Ganze sichert nämlich im Theater Arbeit, der die Leute vermutlich mit Leidenschaft nachgehen. Die schulische Nachbereitung der Besuche bereichert den Unterricht. Den Werbeeffekt lasse ich mal einfach außen vor, weil ich denke, dass der gesellschaftliche und kulturelle Profit in den Vordergrund gehört. Ich hoffe, alle Schulen in Fürth nehmen das Angebot wahr.

Mario Nette

[Georgia]

Damit ist ab dem 30.4.2008 allerdings Schluss - die Angestellten des Padborger Call-Centers sind dem Primondo-Konzern, zu dem Quelle gehört, zu teuer. Sie bekommen dort einen Stundenlohn von rund 9 Euro – das liegt zwar weit unter den Löhnen anderer dänischer Call-Center, die rund 14 Euro pro Stunde bezahlen, ist aber für deutsche Verhältnisse anscheinend zu hoch. Im Niedriglohn-Paradies Deutschland schafft es Quelle, seine Mitarbeiter für 6,50 Euro pro Stunde zu bezahlen. Die Call-Center wurden dafür in eine Tochtergesellschaft ausgelagert. Die Mitarbeiter aus „alten“ Call-Centern werden von Quelle entlassen und ihnen wird es freigestellt, sich an neuen „Modellstandorten“ zu bewerben. Dort wird freilich anstatt einer 38-Stunden Woche eine 42-Stunden Woche gefahren und die Bruttolöhne betragen 1.100 bis 1.450 Euro pro Monat.

Diese Löhne sind nach der europäischen Sozialcharta sittenwidrig, da sie unter dem Existenzminimum von 68% des Durchschnitteinkommens liegen. Aber was kümmert dies den Quelle-Konzern, der Steuerzahler greift den Niedriglöhnern ja im Bedarfsfall unter die Arme. So produziert Quelle fröhlich Hartz-IV Kosten, die der Steuerzahler erbringen muss und lässt sich dies von der Politik mit Subventionen vergolden – denn, die neuen „Modellstandorte“ sind natürlich in Deutschlands Osten. Die Quelle-Mitarbeiter in Berlin und Leipzig, „dürfen“ in der neuen schönen Quelle-Welt sogar vor Ort bleiben und müssen sich nur neu bewerben, um einen der neuen alten Jobs zu ergattern, die zwar rund 25% schlechter bezahlt sind, dafür aber dank der längeren Arbeitszeiten helfen, zu Hause die Heizkosten zu reduzieren, die bei den neuen Stundenlöhnen und der Raffgier der Versorger wohl bald sowieso nicht mehr bezahlt werden können. Die Mitarbeiter in den ausgegliederten Servicegesellschaften in Nürnberg/Fürth, dem Stammsitz des Quelle-Versands, dürfen derweil beweisen, wie flexibel sie sind – 2/3 von ihnen dürfen sich für einen der begehrten Arbeitsplätze an den neuen „Modellstandorten“ bewerben, bei einer 42-Stunden Woche bei voller Lohnhalbierung.

Der Spiegelfechter » Blog Archive » Wildwestzustände beim Versandhaus Quelle

Aber Quelle sei vergeben, Quelle sponsert Schüler und fast wäre diese Meldung übergroßer Humanität im Dschungel des WWW verloren gegangen.

Offensichtlich ist nicht nur an Hand dieses Threads erkennbar, daß die gewollte Verdummung auch hier eingezogen ist.

Weiter zu Quelle:
In meiner Heimatstadt hat die Quelle vor Jahren ihr Kaufhaus abgerissen, es sollte neu gebaut werden.
Die einzelnen Abteilungen wurden solange in viele kleine leerstehende Lädchen ausquartiert, mit richtig bösen Arbeitsbedingungen.
Ein altes Ehepaar wurde zwangsenteignet um der Baustelle willen, ihr Haus, der Rentenwohnsitz, abgerissen: weil Quelle das Angebot, 10 m weiter nördlich zu bauen ohne Begründung nicht akzeptierte - die Stadt kuschte brav.

Muss ich dazusagen, daß seitdem nicht ein einziger Baufortschritt zu verbuchen ist? Seit Jahren liegt die Baugrube offen, die Mitarbeiter in den unmöglichen Klitschen verzweifeln langsam, der Umsatz ist inzwischen im Keller.

Quelle - Misthaufen, menschenverachtender!

Viele Grüße,
angel

[Mario Nette]

Bleibt natürlich die Frage, ob man deswegen jetzt einfach sagt, ihr Kinder habt zu verzichten. Irgendwie habe ich Zweifel daran, dass sich durch diesen Verzicht die Arbeitsverhältnisse der Quelle-Angestellten ändern würden.

Mario Nette

Zitat von Mario Nette

Bleibt natürlich die Frage, ob man deswegen jetzt einfach sagt, ihr Kinder habt zu verzichten. Irgendwie habe ich Zweifel daran, dass sich durch diesen Verzicht die Arbeitsverhältnisse der Quelle-Angestellten ändern würden.

Mario Nette

Die haben aber auch Familie und Kinder.

Viele Grüße,
angel

[Georgia]

Zitat von Mario Nette

Bleibt natürlich die Frage, ob man deswegen jetzt einfach sagt, ihr Kinder habt zu verzichten. Irgendwie habe ich Zweifel daran, dass sich durch diesen Verzicht die Arbeitsverhältnisse der Quelle-Angestellten ändern würden.

Mario Nette

Wenn man will kann man alles rechtfertigen.

Was Quelle verfolgt ist offensichtlich und hat nichts damit zutun, Überlegungen anzustellen, ob Kinder zu verzichten haben.

[Mario Nette]

Ich behaupte nichts anderes. Nur vom aktuellen Standpunkt lässt sich sagen: Die Arbeitnehmer sind gefeuert, sie werden ganz sicher nicht an ihren alten Arbeitsplatz zurückkehren, wenn die restlichen Schulen "Nö" sagen. Versteh mich nicht falsch, ich will Quelle nicht in Schutz nehmen, frage mich nur, welche Möglichkeiten den Schülern, die sich Theater nicht leisten können, generell denn geboten werden, damit sie es doch können? Ich kann es leider auch nicht bezahlen.

Der Nachsatz sei mir erlaubt: Versuche, mich zu überzeugen; das geht mit Argumenten, nicht mit Beschimpfungen.

Mario Nette

Zitat von Mario Nette

Ich behaupte nichts anderes. Nur vom aktuellen Standpunkt lässt sich sagen: Die Arbeitnehmer sind gefeuert, sie werden ganz sicher nicht an ihren alten Arbeitsplatz zurückkehren, wenn die restlichen Schulen "Nö" sagen. Versteh mich nicht falsch, ich will Quelle nicht in Schutz nehmen, frage mich nur, welche Möglichkeiten den Schülern, die sich Theater nicht leisten können, generell denn geboten werden, damit sie es doch können? Ich kann es leider auch nicht bezahlen.

Der Nachsatz sei mir erlaubt: Versuche, mich zu überzeugen; das geht mit Argumenten, nicht mit Beschimpfungen.

Mario Nette

Hej, ich würd Dich nie beschimpfen, gell!

Ich gönne den Kiddies ihr Theater, sollten alle sehr oft ermöglicht bekommen.
Mich macht nur rasend, daß Firmen das um der Steuerabsetzbarkeit und des "guten Rufs" willen aktionieren, hintenrum aber weit mehr Vätern, Müttern, Kindern das Wasser abgraben.

Viele Grüße,
angel

[Mario Nette]

Georgia brachte einen Artikel, wo eher passt: "begraben haben"

OK, wenn ich jetzt revidiere und sage: "Das ist Scheiße. Und das MahlZeit-Zeug ist auch Scheiße.", bringt das eine Verbesserung auf irgend einer Ebene? Wenn "ja", auf welcher?

edit: Sollte man dies: http://www.elo-forum.org/news-diskus...tis-sport.html auch boykottieren und warum (nicht)?

Mario Nette

Zitat von Mario Nette

Georgia brachte einen Artikel, wo eher passt: "begraben haben"

OK, wenn ich jetzt revidiere und sage: "Das ist Scheiße. Und das MahlZeit-Zeug ist auch Scheiße.", bringt das eine Verbesserung auf irgend einer Ebene? Wenn "ja", auf welcher?

edit: Sollte man dies: http://www.elo-forum.org/news-diskus...tis-sport.html auch boykottieren und warum (nicht)?

Mario Nette

Wie wäre es, wenn Firmen, die solche Spenden tätigen und von der Steuer absetzen, generell in allen Medien nicht mehr beim Namen genannt werden dürften?
Meiner Meinung nach ist das bei steuerlich absetzbaren "Spenden" durchaus angebracht, um kein falsches Weltbild zu produzieren.


Es würde sich schnell die Spreu vom Weizen trennen.

Die Aufgabe, armen Kindern mehr Lebensqualität zu bieten, sollte nicht weiter privatisiert und für eigene Zwecke ausgenützt werden: das ist Arbeit eines Sozialstaates!!

Und dafür setze ich mich ein.

Viele Grüße,
angel

[Mario Nette]

Die Verknüpfung Spende : Unternehmen gepaart mit Werbeaktivitäten (v. a. ausgehend vom Unternehmen selbst) kann ich auch nicht gutheißen. Darum geht es mir aber nicht in diesem (und jenem) Thread.

Über die steuerliche Absetzbarkeit kann man geteilter Meinung sein. Dass den Unternehmen damit quasi aber die Verteilungsentscheidung gegeben wird, ist natürlich brisant, weil oftmals zu befürchten ist, dass unternehmerische Ziele verfolgt werden, statt gesellschaftliche.

Ich frage mich nur, wie lange es noch dauert, bis sich politisch etwas bewegt. Bekanntermaßen ist man dort ja etwas träge. Ist bis dorthin seitens der Betroffenen zu darben? Irgendwie habe ich Probleme mit dieser Alles-oder-Nichts-Mentalität umzugehen.

Mario Nette

Zitat von Mario Nette

Ich frage mich nur, wie lange es noch dauert, bis sich politisch etwas bewegt. Bekanntermaßen ist man dort ja etwas träge. Ist bis dorthin seitens der Betroffenen zu darben? Irgendwie habe ich Probleme mit dieser Alles-oder-Nichts-Mentalität umzugehen.

Mario Nette

Es ist ein langer Weg, zu dieser Alles-oder-Nichts-Mentalität zu kommen.
Wenn man nichts mehr zu verlieren hat, ist es - hoffentlich - soweit. Und dann begreift man auch, wie sehr diese Almosenaktionen eine ordentliche politische Änderung verhindern.

Das nehme ich so nicht mehr hin.
Alle politische Aktivität, gesellschaftliche Aufklärungsarbeit sind sonst für die Katz (ohne hier Katzen diskrimieren zu wollen).

Viele Grüße,
angel

[Mario Nette]

Ich wollte mit "Alles-oder-Nichts-Mentalität" eher in die Richtung, ganz konkret eben Hilfe in Form von Nahrung auch dann nicht anzunehmen, wenn man Hunger hat - und stattdessen aufs große Menü zu warten. Das geht mir zu sehr in die Richtung, die auch Hungerstreikende einschlagen. Vielleicht wirkt das dann aber auch, wie ich es vermittle, eher verlogen, wenn man sagt: Ich esse jetzt was oder guck mir die Aufführung an und danach beiß ich die (private) Hand, die mich fütterte. Vermutlich kann man aber kräftiger zubeißen, wenn man was gefuttert hat :)

Katzen: Die beiden schlafen schon, haben's also nicht gehört Ich tu's ihnen gleich, Nachti.

Mario Nette

[marty]

Offensichtlich ist nicht nur an Hand dieses Threads erkennbar, daß die gewollte Verdummung auch hier eingezogen ist.

Ich lasse mich noch untersuchen, wenns Überhand nimmt.

Wenn ein paar Leute bei Firma Irgendwo gutes Ding macht, zählt das in meinen Augen.
Wird jetzt schon alles schlechtgeredet oder wie?


guten Tag noch

marty

[Rounddancer]

Prima. Ich denke, ich werde doch mal wieder was bei QUELLE kaufen. Falls ich mal wieder was finde, was ich brauche, und was woanders frei Haus auch nicht teurer ist. Kommt nämlich mittlerweile selten vor (was aber nun keine Aufforderung an meine großen Haushaltsgeräte sein soll (die alle von QUELLE sind), den Geist aufzugeben...)

[marty]

und Marc C. Hotelzimmer für eine Woche buchen.

Was kosten die überhaupt?



m.

[Linchen0307]

Zu Georgia und Angel....

Wenn Firmen wie Quelle und andere ihre Spenden von der Steuer absetzen, was ist das im Grunde anderes, als wenn sie ihre Steuergeschenke von der Regierung einheimsen. Im Grunde zahlen die doch kaum noch Steuern, so geben sie zumindest etwas an die Menschen zurück, die sie ausbeuten.
Man kann in jeder Suppe ein Haar finden, manchmal sogar eine ganze Perücke.
Wenn einzelne Personen allerdings eine gute Sache ins Leben rufen und sich viele anschliessen, so kann ich denjenigen nur beglückwünschen.

[Kerstin_K]

Mit der Verknüpfung von Spenden und Werbung das kann man aber auch anders sehen:

Ich bin ja Mitglied in einem gemeinnützigen Verein, der sich für die Mobilität behinderter Menschen einsetzt. UNser großes Ziel ist ein Mobilitätsfond. Von jedem Verkauften Auto sollte ein Euro dort eingezahlt werden, aus diesem Gels werden dann umgerüstete Fahrzeuge bezahlt.

Da wir auf der politischen Schiene da monmentan noch nicht weiterkommen, haben wir den Mobilitätseuro ins leben gerufen. Wir schließen mit einzelnen Autohäusern entsprechende Vereinbarungen, das >Geld geht in unsere Stiftung und wird von uns an bedüftige weiterverteilt, die keine Förderung von Kostenträgern bekommen.

Als Gegenleistung für die Spende gibt es von unserer Seite einen Werbeeintrag des teilnehemenden Autohauses auf unserer Homepage. Jetzt könnt ihr auf die Werbung aund auf die steuerliche Absetzbarkeit der Spende schimpfen. Für uns hat das den angenehmen Nebeneffekt, dass das Autohaus durch die Werbung u. U. mehr Autos verkauft, was uns wieder mehr Geld einbringt...

[Rounddancer]

Richtig so, Kerstin.


Und im Übrigen gilt:
"Es ist meine Entscheidung, ob der Stein im Weg mir zum Stolperstein, - oder zum Baustein wird."
(Quelle: unbekannt)

[Sam01]

Recht haste @Kerstin K . . .

Wie viele € (Autos) lasst ihr etwa zu (oder: spielt ihr dem Händler zu) um nur ein einziges behindertengerechtes Fahrzeug umbauen zu können ?

Und wie viel sind das in Silberlinge ?
(kein bisschen ironisch gemeint)


Sam

[Kerstin_K]

Hallo Sam,

so pauschal kann ich Deine Frage leider nicht beantworten. Der Mobilitätseuro steckt noch in den Kinderschuhen, es machen erst wenige Autohäuser mit. Wir haben aber auch noch andere Aktionen am laufen.

Außerdem bekommen viele unserer Mitglieder Spenden von verschiedenen Seiten.

Und in Autos zu Zählen macht schon gar keinen Sinn, weil die Kosten für eine behinderungsbedingte Umrüsteung sehr Unterschiedlich sein können, je nachdem, was da erforderlich ist.

Ich selber fahre z. B. einen Astra Caravan, wo ich Gas und Bremse von Hand bedienen kann und eiine Verladehilfe für meinen Rollstuhl habe ich auch noch drin. Die Zusatzausstattung kostet rund 5.000 Euro.

wenn Du jetzt jemanden hast, der mit nem elektrischen Rollstuhl von hinten über eine Rampe bis vors Lenkrad fährt und das Auto vollelektronisch über einen Viewegejoystick steuert, da geht es bei 15.000 Euro erst los, nach oben ist da alles offen.

Wenn Dich das Thema inteessiert, können wir uns gerne auch per PN austauschen, um hier nicht den Thread total zu sprengen.

[Georgia]

Zitat von Linchen0307

Zu Georgia und Angel....

Wenn Firmen wie Quelle und andere ihre Spenden von der Steuer absetzen, was ist das im Grunde anderes, als wenn sie ihre Steuergeschenke von der Regierung einheimsen. Im Grunde zahlen die doch kaum noch Steuern, so geben sie zumindest etwas an die Menschen zurück, die sie ausbeuten.
Man kann in jeder Suppe ein Haar finden, manchmal sogar eine ganze Perücke.
Wenn einzelne Personen allerdings eine gute Sache ins Leben rufen und sich viele anschliessen, so kann ich denjenigen nur beglückwünschen.

Es geht nicht um Steuergeschenke, sondern darum, daß man einem Konzern der Menschen aus Profitgier in Dumpinglöhne und ergänzendes Hartz IV treibt, sich insofern indirekt selbst durch Hartz IV subvensioniert, Humanität zu spricht, weil er Theater Karten an Hauptschulklassen verschenkt. Die selben Leute bei Quelle, die heute Menschen entlassen,aus reiner Profitgier, starten morgen eine humanitäre Aktion........was für eine Sinneswandlung über Nacht, so ganz selbstlos, oder wie ?

Zitat von Linchen0307

Zu Georgia und Angel....

Wenn Firmen wie Quelle und andere ihre Spenden von der Steuer absetzen, was ist das im Grunde anderes, als wenn sie ihre Steuergeschenke von der Regierung einheimsen. Im Grunde zahlen die doch kaum noch Steuern, so geben sie zumindest etwas an die Menschen zurück, die sie ausbeuten.

Und das findest Du in Ordnung?
Ich nicht.

Viele Grüße,
angel

[isabel]

Hallo, Angel und Georgia,

ich bin Eurer Meinung.

Noch weiter: ich finde die Werbung auf Kosten der Bedürftigen als Ausnutzung.

Hat sich jemand in diesem Traed gefragt: sind die Theaterkarten (noch eine gute Frage: für welches Stück), wichtiger für Harz 4 Schüler, als Schulmaterial, als Bücher, Hefte, Geometriezubehör u.s.w?

Bei Quelle gibt es davon mehr, als genug.

Warum dann ausgerechnet Theaterkarten?

Die Quelle darf ganz gerne Werbung machen, aber nicht auf Lügengeschichten basiert , und vor allem nicht mit Instrumatiesierung von Armut, vor allem: Kinderarmut.

Ich finde die Aktion total unangebracht und einfach falsch. Daneben.

WERBUNG auf Kosten der Ärmsten!!!
Wie wiederlich!!!

MfG
Isabell

[schlaraffenland]

Ich stelle mal die folgenden beiden Behauptungen in den Raum.

1. Die Hartz-IV-Parteien entdecken auf einmal die von ihnen forcierte Kinderarmut als Wahlkampfthema, auf die Wählerstimmen schielend.

2. Unternehmen, die etwas gegen Kinderarmut "tun", polieren damit ihr Image. Gleichzeitig wird indirekt das Image von vor allem den beiden "Volksparteien" durch solche Aktionen aufpoliert. Denn der durchschnittliche Wähler denkt sich:

"Die Schröder-Merkel-Regierungen hatten/haben Recht: den Sozialstaat brauchen wir doch gar nicht, klappt ja auch so. Und ich muss weniger Steuern zahlen, das ist doch gut. Außerdem können wir uns das alles (den Sozialstaat) nicht mehr leisten, das hört man doch so oft in den Medien. Die Wirtschaft kann das doch genau so gut erledigen. Also, ich wähle wieder CDU/SPD/FDP/Grüne!"

Was mich auch an solchen Aktionen stört: sie sind auf Beliebigkeit und Gutdünken gegründet. Da gehen also ein paar Schulklassen in einem Ort umsonst ins Theater, zeitlich begrenzt. Aber wie viele Schulklassen und wie viele Orte gibt es in D? Und vielleicht haben die Schüler gar keinen Bock auf Theater?

VG

schlaraffenland

[Georgia]

Zitat von schlaraffenland

Ich stelle mal die folgenden beiden Behauptungen in den Raum.

1. Die Hartz-IV-Parteien entdecken auf einmal die von ihnen forcierte Kinderarmut als Wahlkampfthema, auf die Wählerstimmen schielend.

2. Unternehmen, die etwas gegen Kinderarmut "tun", polieren damit ihr Image. Gleichzeitig wird indirekt das Image von vor allem den beiden "Volksparteien" durch solche Aktionen aufpoliert. Denn der durchschnittliche Wähler denkt sich:

"Die Schröder-Merkel-Regierungen hatten/haben Recht: den Sozialstaat brauchen wir doch gar nicht, klappt ja auch so. Und ich muss weniger Steuern zahlen, das ist doch gut. Außerdem können wir uns das alles (den Sozialstaat) nicht mehr leisten, das hört man doch so oft in den Medien. Die Wirtschaft kann das doch genau so gut erledigen. Also, ich wähle wieder CDU/SPD/FDP/Grüne!"

Was mich auch an solchen Aktionen stört: sie sind auf Beliebigkeit und Gutdünken gegründet. Da gehen also ein paar Schulklassen in einem Ort umsonst ins Theater, zeitlich begrenzt. Aber wie viele Schulklassen und wie viele Orte gibt es in D? Und vielleicht haben die Schüler gar keinen Bock auf Theater?

VG

schlaraffenland

Vollkommen richtig, insbesondere das rot Hervorgehobene.
Eine Spende für Hauptschüler und schon wird das Image von Quelle über Nacht enorm aufpoliert (man siehe den Eingangsbeitrag und die ersten beiden Post`s). Vollkommen unerheblich, daß Eltern vorher von Quelle bewußt in Armut getrieben wurden.
Ein besseres Beispiel gibt es nicht, wie es doch möglich ist mit primitivsten Mitteln nicht nur einzelne Menschen, sondern ganze Massen zu manipulieren. (dabei kann man bei Mario Nette von einem wirklich sehr intelligenten Menschen ausgehen)
Nun fährt desweiteren ein Restaurant Besitzer mit gerade mal 30 "Kindern" in ein Museum o.ä., dabei sind noch die Begleitpersonen mit hinzu gezählt und schon jubiliert 3/4 der Nation. Was aber ist mit dem Rest der armen Kinder im Land ? Vielleicht folgen noch andere Geschäftsleute und Reiche dem Restaurantbesitzer und schon benötigen wir keinen höheren Regelsatz mehr für Kinder. Dolle Sache

Zitat von marty

diese Nachricht ist fast unterlaufen und verloren gegangen:

Fürth (Eig.Ber/mab)

Die Quelle GmbH spendiert allen fünften und sechsten Fürther Hauptschulklassen einen Besuch im Stadttheater.

Ab der Spielzeit 2008/09 übernimmt der Konzern die Ticketkosten. Diese neue Form des Sponsoring soll Kindern aus einkommensschwachen Familien ein Theatererlebniss bescheren - Vor- und Nachbereitung im Unterricht mit Theaterpädagoge Johannes Beissel und Choreografin Jean Renshaw inklusive.
Fünf der neun Fürther Hauptschulen haben bereits Interesse bekundet.Die rund 1000 Fünft- und Sechstklässler können 2008/09 die Jugendtheaterstücke "des Kaisers neue Kleider" und "Prometheus" anschauen.

roth-hilpoltsteiner-zeitung , 19.Juli 2008

War es nicht "Sony" der mit als einer der ersten Konzerne erkannte, dass Kindersponsoring Kundenaquise für "Morgen" ist?
Aber auch andere Konzerne, nicht nur Quelle mischen da mit.
(Microsoft)
HAUS DER WIRTSCHAFT in Magdeburg - Schlaumäuse in S.-A.
usw. usw...
HAUS DER WIRTSCHAFT in Magdeburg - *Übergabe an die KiTa

Gruß, Anselm