Raffelhüschen betreibt Volksverhetzung

also das ist mir ja fast entgangen, wenn das nicht ein User eben noch einmal hervorgehoben hätte, danke dafür

also es geht um diese Volksverhetzende Aussage des "Rentenexperten" Prof Waffelhütte

In Bezug auf einige ALG-II-Empfänger äußert sich Raffelhüschen eher skeptisch. Da würde sich die private Altersvorsorge wahrscheinlich nicht lohnen: "Wer weiß, dass er sein ganzes Leben lang ein "Loser" sein wird, braucht für sein Alter nicht vorzusorgen."

aus diesem Link

http://www.n-tv.de/879081.html

was also tun, ich finde man sollte dringend eine Klage einreichen, denn das ist meiner Meinung nach eine absolut dreiste und pure Volksverhetzung die an Zynismus nicht mehr zu überbeiten ist, Martin bitte prüfe doch mal ob man da nicht etwas machen kann, danke.

Bevor ich mich weiter dazu äussere sag ich besser gar nichts mehr, denn das könnte Konsequenzen haben also halt ich die Klappe.

[Ralf Hagelstein]

Wozu sich über die "Ergüsse" dieses "Versicherungsvertreters" noch aufregen?

Dass gerade Herr Raffelhüschen ein Lobbyist der Versicherungswirtschaft ist, das haben wir auf den NachDenkSeiten schon oft thematisiert.
Er ist Direktor des „Forschungszentrums Generationenverträge(!)“ in Freiburg. Unter dem Forschungsschwerpunkt „Alterssicherung“ konnte man vor kurzem noch nachlesen: „Die Forschungstätigkeit in diesem Bereich erfolgt mit freundlicher Unterstützung der Victoria Versicherung und ERGO People & Pensions.“ Man scheute sich bis vor einiger Zeit noch nicht einmal die Links zu diesen Versicherungskonzernen zu setzen. (Nachdem Raffelhüschen wegen dieser Verbindungen in die Kritik geraten war, scheint man solche Hinweise aus dem Internetauftritt genommen zu haben.)

Das Freiburger Forschungszentrum hat einen Förderverein und den Vorstand dieses Fördervereins bilden Günther Knortz und Professor Bernd Raffelhüschen. Günther Knortz war Vorstandsmitglied bei der ERGO-Versicherungsgruppe, befindet sich jetzt in Altersteilzeit. Professor Raffelhüschen sitzt im Gegenzug im Aufsichtsrat der ERGO-Versicherungsgruppe.
Wie hieß es doch auf der Website des „Forschungszentrums Generationenverträge“ bis vor kurzem so passend:
Wir bedanken uns bei den nachstehenden Förderern für die Unterstützung:
BDO Deutsche Warentreuhand AG
Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft
Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft
SICK AG
Süddeutsche Krankenversicherung a.G.
Verband der privaten Krankenversicherung e.V.

Dass Raffelhüschen Vorstandmitglied der Stiftung Marktwirtschaft und versicherungswirtschaftlicher Hausberater der INSM ist versteht sich sozusagen von selbst.
Es wundert einen auch nicht, dass Raffelshüschen als Werbeträger des Finandienstleisters MLP durch die Lande tingelte und über auf mehr als 40 Veranstaltungen seine Werbebotschaften für die private Vorsorge

Quelle: NachDenkSeiten

[Ralf Hagelstein]

Ach, bevor ich es vergesse, was Prof. Raffelhüschen von sich gibt ist keine Werbung, sonder kostenlose Verbraucherinformation aus wissenschaftlichem Munde.

[Gleis23]

Ja, genau, Ralf, die Wissenschaft, wird durch solche Leute in einen unseriösen Ruf gebracht, aber das war ja schon immer dein Ziel, nicht wahr, Bernd!?

er kann ja an geistigem Dünnschiss absondern was er will, nur Millionen Erwerbslose als Loser zu bezeichnen die nicht für ihr Alter vorzusorgen brauchen, da hört der Spass auf. Dafür soll diese Neoliberale Marionette bezahlen, man bin ich wütend, son nun versuch ich mal zu schlafen

[Liebe Tweety]

Zitat von Schmarasit

er kann ja an geistigem Dünnschiss absondern was er will, nur Millionen Erwerbslose als Loser zu bezeichnen die nicht für ihr Alter vorzusorgen brauchen, da hört der Spass auf. Dafür soll diese Neoliberale Marionette bezahlen, man bin ich wütend, son nun versuch ich mal zu schlafen

Die Loser stecken doch ganz wo anders, also ziehen wir uns doch nicht die Jacke an, ist doch weiter nichts wie Dünnschiss, der von solchen Leuten kommt. Die wissen doch noch nicht mal, was sie mit ihren vielen Geld machen sollen.

Lohnt sich solch eine Meldung ?

Waffelhöschen, Versicherungsvertreter, neoliberaler Schwanzlutscher....,
der typische Loser von morgen. Nicht der Rede wert.....

Serenity

[Patenbrigade]

Ich kann mit dieser Aussage leben. Zitate werden von der Presse schnell aus dem Zusammenhang gerissen. Er bezog sich doch eindeutig nicht auf alle Arbeitslosen, sondern lediglich auf jene, in deren Lebensplanung ein neuer Job nicht mehr vorgesehen ist. Das es sie gibt, ist nun mal Realität. Und warum sollte ein Mensch, der sich mit der Grundsicherung abgefunden hat, fürs Alter vorsorgen? Die Grundsicherung bleibt ihm ja bis zum bitteren Ende.

Hätte er von Looser gesprochen, wäre es wohl sogar ein Straftatbestand. Der Begriff Loser ist für mich aber weder eine Diskriminierung noch ein Schimpfwort. Schlimmer trifft es mich, wenn behauptet wird, ich würde mit meinem ergänzenden Alg II in Elternzeit in Armut leben.

Raffelhüschen in diesem Zusammenhang Lobbyismus vorzuwerfen, ist fehl am Platze. Als Lobbyist müsste er ja gerade die private Vorsorge anhimmeln. Aber er macht das Gegenteil. Von einer Rentenfalle will er nichts wissen.

[zebulon]

Waffelhöschen, Versicherungsvertreter, neoliberaler Schwanzlutscher....,
der typische Loser von morgen. Nicht der Rede wert.....

Aber nur dann, wenn er in seine eigenen Produkte investiert bzw. sein eigenes Atersvorsorgekonzept bevorzugt, was eher unwahrscheinlich ist. Vermutlich weiß er, dass hier die MAssen schamlos enteignet werden und intevestiert in andere Anlagen.

[jane doe]

richtiger wäre doch: Wer weiß, dass er sein ganzes Leben lang ein "Loser" sein wird, kann für sein Alter nicht vor[...]sorgen. eben! von was eigentlich?

[hellucifer]

Der Begriff "Loser" ist für sich allein genommen, aussageneutral. Übersetzung: Verlierer. Mit seiner Äußerung:

"Wer weiß, dass er sein ganzes Leben lang ein Loser sein wird, der braucht fürs Alter nicht vorzusorgen!"

wertet er aber viele Menschen ab, und schreibt sie auch ab. Solche Äußerungen sind eines Professors, noch dazu mit Steuergeldern genährt, eigentlich unwürdig. Aber was will man von Professoren, die von der Wirtschaft ausgehalten werden, anderes erwarten?

Jedoch hat er nicht ganz unrecht. Denn für viele, sogar trotz Vollzeitarbeit, lohnt es sich nicht vorzusorgen, da sie über die Grundsicherung (Hartz IV) nicht hinauskommen. Ihre Riester-Rente würde man ihnen nur anrechnen.

Da lohnt es sich eher, das Geld heute zu verprassen oder das Geld so zu sparen, dass der Staat davon nichts hat bzw. haben wird. Ansonsten heißt es: Heute verzichten, damit der Staat morgen weniger Stütze bezahlen muss!

Also: Aufgepasst, wenn man euch einen Riestervertrag aufschwatzen will! Nix Riestern für den Staat!

[nixmehrzuverlieren]

Ich war Banker. Jetzt komme ich zum verrecken nicht mehr rein.

Bernd, das kann Dir auch passieren, das kann ganz schnell gehen und ohne Deine Schuld. Dann aber gibt die Gesellschaft Dir die Schuld und Du zerbrichst daran. Das ist hier Vielen passiert.

Oder hat Dir EBE schon das Ticket gegeben? Dann gucks Dir nochmal genau an, denn Dich hat er mit Sicherheit auch belogen.

[Arania]

Das kann ihn doch nicht mehr schocken, er ist doch nicht auf Riester-Rente angewiesen

[Debra]

Das zitierte war der Grund, warum ich das überhaupt hier reingestellt habe.

Das ist ein Schlag ins Gesicht eines jeden HartzIV-Empfängers. Bitte dran denken, dass auch Kinder und Jugendliche von HartIV leben müssen. Die bekommen hier gesagt, dass sie "ihr Leben lang zu den Losern" gehören werden!