Erwerbslosen Forum mit völlig überzogenen Ermittlungen der Staatsanwaltschaft konfron

[Faustus]

Zitat von Bruno1st

statt Beschlagnahme kann die ermittelnde Behörde auch ganz einfach eine komplette Festplattenkopie ziehen und hat dann auch alle Daten - ohne daß die Computer dann in deren Regalen einstauben müssen. Es sei denn, das "einstauben" ist ein zusätzlicher Mitnahmeeffekt um Kritik zu unterdrücken.

Hat das Forum genug Speicherplatz zum auslagern ins Internet ? Sonst könnte man damit auch helfen. Einfach ein paar User (schön angelegt über die eigene IP) mit viel Platz spenden, damit die Daten mehrfach ausgelagert werden können. Dazu müßten dann aber die Wünsche per PN kommen.

Darum scheint es leider auch zu gehen.
Man will um jeden Preis die Unterwürfigkeit des Volkes erreichen!
Bei mir wird man aber mit so etwas genau das Gegenteil erreichen:
"Jetzt erst recht!"

[Debra]

Zitat von Bruno1st

1960 wurde dieser Straftatbestand in das bundesdeutsche Strafgesetzbuch eingeführt.

Hochinteressant.
Ich kann aber immer noch nicht verstehen, was der angegriffene Thread mit diesem § zu tun haben soll?

Zitat von Bruno1st

§ 140
Belohnung und Billigung von Straftaten. Wer eine der in § 138 Abs. 1 Nr. 1 bis 4 und in § 126 Abs. 1 genannten rechtswidrigen Taten oder eine rechtswidrige Tat nach § 176 Abs. 3, nach den §§ 176a und 176b, nach den §§ 177 und 178 oder nach § 179 Abs. 3, 5 und 6, nachdem sie begangen oder in strafbarer Weise versucht worden ist,
1. belohnt oder
2. in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) billigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Hier wird es schon schwieriger. Man erinnere sich an die "klammheimliche Freude". Nur: wo wurde das hier belohnt? Der öffentliche Friede gestört oder gar "gebilligt"?

[Faustus]

Zitat von Bruno1st

konnten die nicht mal eine ordentliche Quittung/Mitnahmeliste ausfertigen ? Ich sags immer, wer lesen und schreiben kann ist klar im Vorteil (und muß sein Leben nicht in Behörden fristen, ist dafür aber arbeitslos)

Zuletzt : Da es hier immer darum geht, daß man Verständnis geäußert hat, stelle ich fest, daß ich für vieles Verständnis habe - es aber trotzdem nicht akzeptiere.
Ich habe Verständnis dafür, daß jemand ausrastet auch gewalttätig wird, denn diese Behandlung ist einfach unter aller Sau - und irgendwann steht das Opfer am Ende seiner Möglichkeiten und kann sich entweder selbst umbringen oder die Urinstinkte (Kampf ums Überleben) brechen durch und dann geht es auf Leben und Tod. Akzeptieren werde ich Gewalt aber trotzdem nicht.


Vor einiger Zeit wurde ein Bekannter von mir geschädigt (Radfahrer ohne Licht, auf dem Gehweg, hat sein Auto gerammt), dem hat man durch seine bloße Existenz eine Mitschuld zugesprochen (Gefährdungshaftung) und er durfte einen Teil des Schadens selbst bezahlen. Denn wäre er nicht dagewesen, wäre nichts passiert, obwohl sich der Verursacher völlig verkehrt verhalten hat. So gesehen muß man nun gleich Bill G. mitanklagen, bzw. wir sind alles kleine Terroristen, bis wir unsere Unschuld bewiesen haben (geht definitiv erst nach dem Tod - denn solange wir leben, stellen wir ein Risikopotential)

Das ist richtig, auf verlangen müssen die Herrschaften eine Quitttung über die
beschlagnahmten Sachen ausfertigen! Da sollte man haarklein darauf achten das alles richtig aufgeführt wurde.Man hat sogar das Recht einen Zeugen hinzu zu rufen oder einen Anwalt.Es verstößt gegen die Vorschriften wenn die alles einpacken und nicht auf den angerufenen Anwalt warten wollen, oder gar das anrufen eines Anwalts unterbinden.

[sickness]

komisch. ich hab gar keine post von der staatsanwaltschaft bekommen....http://www.eulaliae.de/sickness/kopfkratz.gif

Zitat von Martin Behrsing

Jeder soll sich frei fühelen diese Sachen zu verbreiten. Ich bitte darum zu entschudligen, aber meine zeit lässt es kaum zu, dass ich in anderen Foren noch lesen oder schreiben kann.

Wird gemacht :-)

[mercator]

Zitat von Heiko1961

http://www.cosgan.de/images/midi/set/d048.gif Martin, welche Foren, Parteien, Vereine wissen über diese Sa....i bereits Bescheid? Ich frage nur deshalb, das Ding muss Kreise ziehen, aber doppelt tut ja nicht Not. http://www.cosgan.de/images/more/bigs/c025.gif

Sehe ich auch so. Das muß an die Presse!

[Martin Behrsing]

Zitat von mercator

Sehe ich auch so. Das muß an die Presse!

Die Presse ist im Besitz dieser Infos und zwar alle Organe und die rufen auch laufend an, wie der Stand ist. Nur sehen wir hier mal wieder, sie traut sich auch nicht über so etwas zu berichten, wie es immer so ist. Die kennen ja nun mal auch die Staatsanwaltschaften. Die haben auch erst dann Interesse, wenn das Kind völlig im Brunnen gefallen ist. So war es auch im Fall Andrej. H. Es wurde erst dann berichtet, wie er schon zig Tage im Haft saß. Über die Computerbeschlagnahme eine AKTW-Gegners in Bonn, der einen Aufruf zu den G8-Blockadegegner eingestellt hatte, wurde auch nichts berichtet, als er 2 Monate nach dem G9-gipfel Besuch vom Trachtenverein bekan und sie seinen PC beschlagnahmenten. Wohlgemerkt 2 Monate danach: Vorwurf: Aufruf zur Gewalt. Hier war es dann die Bonner Staatsanwaltschaft.

Einztig die alternative Presse und freien Radios trauen sich. So heute Radio Z aus Nürnberg. Leider kann ich das nicht empfangen. Aber vielleicht hat es ja jemand aus der Gegen mitbekommen.

Ich bin dennoch froh, dass die Seite gegen Vorratsdatenspeicherung sich dieser Sache angenommen hat und diese riesengroße Undergroundseite gulli. com darüber berichtet hat. Soviele Zugriffe auf unsere Seiten hatten wir noch selten, wie gestern und heute.
Wer kaum so etwas zur Kenntnis nimmt, sind (Ausnahme Tacheles e.V. ) die Erwerbslosen-Seiten) Für die ist so etwas kaum Thema, wenn es nicht unmittelbar mit Erwerbslosigkeit zu tun hat. Dabei ist die Einschränkung der Meinungsfreiheit und Bespeitzelung eigentlich das Thema, was jeden angehen sollte. Zu so einem System passt auch Hartz IV mit seiner umfassenden Kontrolle und Verfolgungsbetreuung.

Zitat von Martin Behrsing

Die Presse ist im Besitz dieser Infos und zwar alle Organe und die rufen auch laufend an, wie der Stand ist. Nur sehen wir hier mal wieder, sie traut sich auch nicht über so etwas zu berichten, wie es immer so ist. Die kennen ja nun mal auch die Staatsanwaltschaften. Die haben auch erst dann Interesse, wenn das Kind völlig im Brunnen gefallen ist. So war es auch im Fall Andrej. H. Es wurde erst dann berichtet, wie er schon zig Tage im Haft saß. Über die Computerbeschlagnahme eine AKTW-Gegners in Bonn, der einen Aufruf zu den G8-Blockadegegner eingestellt hatte, wurde auch nichts berichtet, als er 2 Monate nach dem G9-gipfel Besuch vom Trachtenverein bekan und sie seinen PC beschlagnahmenten. Wohlgemerkt 2 Monate danach: Vorwurf: Aufruf zur Gewalt. Hier war es dann die Bonner Staatsanwaltschaft.

Einztig die alternative Presse und freien Radios trauen sich. So heute Radio Z aus Nürnberg. Leider kann ich das nicht empfangen. Aber vielleicht hat es ja jemand aus der Gegen mitbekommen.

Ich bin dennoch froh, dass die Seite gegen Vorratsdatenspeicherung sich dieser Sache angenommen hat und diese riesengroße Undergroundseite gulli. com darüber berichtet hat. Soviele Zugriffe auf unsere Seiten hatten wir noch selten, wie gestern und heute.
Wer kaum so etwas zur Kenntnis nimmt, sind (Ausnahme Tacheles e.V. ) die Erwerbslosen-Seiten) Für die ist so etwas kaum Thema, wenn es nicht unmittelbar mit Erwerbslosigkeit zu tun hat. Dabei ist die Einschränkung der Meinungsfreiheit und Bespeitzelung eigentlich das Thema, was jeden angehen sollte. Zu so einem System passt auch Hartz IV mit seiner umfassenden Kontrolle und Verfolgungsbetreuung.

Und Maybritt Illner?

[Martin Behrsing]

Zitat von Rotkäppchen

Und Maybritt Illner?

Ach Maybritt Illner. Was willst du denn von der. Zigmal haben die bei uns angefragt und eigentlich war schon alles klar, aber da passte irgend einem der Gäste das ganze nicht und schon wurde die Einladung wieder abgesagt. Seit dem ich einmal bei S.C war, halte ich derartige Sendungen für unsere Anliegen völlig überflüssig. Die haben allenfalls die Qualität von (sorry jetzt greife ich meinen eigenen Berufsstand an) "Hardcore-Sozialarbeiter/Innen": Wir sollten darüber reden, .....schön, dass wir darüber geredet haben. Und nichts pasiert weiter. Ich denke nicht, dass wir uns solche Shows antun müssen, um zu beweisen "mein Schwa.....nz ist größer und ich kann weiter pi....en". Um nichts andres geht es in diesen Sendungen. Und die Ergebnisse oder das Ankommen bei den TV-Zuschauern? Nichts passiert.

[druide65]

Ja...die S.C Sendung....war nicht so pralle.Die Gesprächsrunde wollte dich gar nicht wahrnehmen.

Wieviel Redezeit hast du gehabt?1 min?

Zitat von Martin Behrsing

Ach Maybritt Illner. Was willst du denn von der. Zigmal haben die bei uns angefragt und eigentlich war schon alles klar, aber da passte irgend einem der Gäste das ganze nicht und schon wurde die Einladung wieder abgesagt. Seit dem ich einmal bei S.C war, halte ich derartige Sendungen für unsere Anliegen völlig überflüssig. Die haben allenfalls die Qualität von (sorry jetzt greife ich meinen eigenen Berufsstand an) "Hardcore-Sozialarbeiter/Innen": Wir sollten darüber reden, .....schön, dass wir darüber geredet haben. Und nichts pasiert weiter. Ich denke nicht, dass wir uns solche Shows antun müssen, um zu beweisen "mein Schwa.....nz ist größer und ich kann weiter pi....en". Um nichts andres geht es in diesen Sendungen. Und die Ergebnisse oder das Ankommen bei den TV-Zuschauern? Nichts passiert.

Tatsächlich sind es nur Talkshows, sie werden aber gesehen, und die Leute bilden sich dadurch ihre Meinung (falls sie eine eigene haben). Immerhin besser als nichts.

[Martin Behrsing]

Zitat von druide65

Ja...die S.C Sendung....war nicht so pralle.Die Gesprächsrunde wollte dich gar nicht wahrnehmen.

Wieviel Redezeit hast du gehabt?1 min?

Nö, dann schon 3 Mintuen. Aber, wie ich die Demo eine für eine Woche später ankündigte, wurde das Micro runter gedreht. Übrigens wurde dem ehemaligen Präsidenten Clinton in dieser Sendung auch schon mal das Micro runtergedreht.
Ich persönlich war damals auch nur dahin gegangen, weil ich damit die Demo bekannter machen konnte, was wohl auch gelungen war.

Die After-Show lasse ich mal besser hier außen vor. Ich kann ja schon verdammt diplomatisch sein und behersche auch den "Small-Talk". Aber das Ganze war dann doch etwas, was ich in meinem Leben nicht brauche.

[druide65]

After Show ?Wie läuft so etwas ab?
Small Talk bei Schnittchen?

Ich kann mir jetzt nichts genaues drunter vorstellen.
Würde mich mal interessieren was da so abgeht.

[Martin Behrsing]

Zitat von druide65

After Show ?Wie läuft so etwas ab?
Small Talk bei Schnittchen?

Ich kann mir jetzt nichts genaues drunter vorstellen.
Würde mich mal interessieren was da so abgeht.

Genauso Smaltalk beim Snack (allerdings auf "Inter-Conti-Nivau")