Zeitarbeitsmesse / Sklavenmarkt

[wolfgang2]

Zitat von Robert Fraisillach

Durch Zeitarbeit wird ein ganz wichtiger Marktgrundsatz verletzt: die Nichtdiskriminierung von Marktteilnehmern.

Nun ich bin seit mehr als einem Jahrzehnt selbständig und habe mich im Grunde nie Diskriminiert gesehen. Ich hatte einen durchschnittlich höheren Studenlohn als die anderen und damit war ich eigentlich gut bedient.

Echte Probleme habe ich erst seit der Finanzkrise. Dort hatte es vielen Firmen mitten im Projekt den Boden unter den Füßen weggeschlagen und deshalb sind die zur Zeit einfach übervorsichtig.

Aber ansonsten stehe ich der Projektarbeit = Zeitarbeit sehr positiv gegenüber.

Zitat von Robert Fraisillach

Die Zeitarbeiter sind diskriminiert und da liegt der Hase im Pfeffer.

Es sind enige Zeitarbeiter, die diskriminiert werden, das ist richtig. Das Problem ist aber nicht die Zeitarbeit, das Problem ist der Arbeitszwang zu Hungerlöhnen.

Zitat von Robert Fraisillach

Ich bin fest davon überzeugt, dass HARTZ IV ein Sargnagel der Marktwirtschaft wird, denn die Preise werden versaut.

Hartzt-IV in der Förderhöhe will ich noch nicht mal kritisieren. Es geht um die Zwangsarbeit. Was unsere Volkswirtschaft braucht ist ein Recht darauf eine Arbeitsstelle unterhalb eines Mindestlohnes abzulehnen. Jemand kann sie freiwillig annehmen aber er muss sie ablehnen dürfen. Und was wir brauchen ist ein Mindestlohn in der Leihe (Projektarbeit) der 1-2 Euro über dem Lohn des Kollegen liegt. Mit diesen beiden Mindestlöhnen würde es zwar auch nicht mehr Arbeit geben als jetzt, sie wäre nur teuerer und die Leute, die arbeiten könnten Sozialabgaben leisten, bei mit denen dann die Empfänger bezahlt werden können.

Im Beitrag Weshalb es in Deutschland nie Mindestlohn geben wird ist das gut dargestellt. Die Lohnsenkungen von Herrn Schlecker von € 7,50 auf € 5,50 gehen vollständig zu lasten des Staates. Das bedeutet: Hier ist nicht der Arbeitnehmer gefragt, sondern der Staat. Der muss bei 5,50 nein sagen, denn erst bei 7,50 kommt muss er nichts dabei tun.

Wenn der gesagt hätte: Nein wir fördern nicht, meldet euch arbeitslos, wir unterstützen euch vollständig, dann hätte Schlecker keine Arbeitnehmer gehabt. DAS ist der Sargnargel, die Aufstockerei.

[snafu]

Zitat von Robert Fraisillach

@Wolfgang
Durch Zeitarbeit wird ein ganz wichtiger Marktgrundsatz verletzt: die Nichtdiskriminierung von Marktteilnehmern.
DieZeitarbeiter sind diskriminiert und da liegt der Hase im Pfeffer.
Der Preis der Arbeitszeit (Zeitarbeit) wird niedrig gehalten durch ein Überangebot. Diese Logik ist stringent und der Staat sorgt für ständigen Nachschub von präkarisierten Arbeitskräften. HARTZ IV bezweckt ja diese Tendenz.
Ich bin fest davon überzeugt, dass HARTZ IV ein Sargnagel der Marktwirtschaft wird, denn die Preise werden versaut. Arbeitszeit wird zur Ramsware.

Zustimmung dem Grunde nach. Ich behaupte die Rahmenbedingungen in den gesamten Feld stimmen einfach nicht. Solange die Personaler das Instrument Zeitarbeit einsetzen um die Stammbelegschaften zu unterdruecken, habe ich ein Problem und kann die Aussage die Stammbelegschaft macht die regulaere Arbeit, Zeitarbeiter sind fuer Auftragspitzen da, nicht akzeptieren. Wenn diese Aussage Hand und Fuss haette, wuerde dann nicht der Lohn/Gehalt des Zeitarbeiters signifikant hoeher sein (als der Stammbelegschaft).

Zitat von Robert Fraisillach

Der Preis der Arbeitszeit (Zeitarbeit) wird niedrig gehalten durch ein Überangebot.

Sollte da nicht die Brechstange angesetzt werden? Koennte eine Regulation der Zeitarbeit (Denkansatz Lohn der Stammbelegschaft + 30 prozent) fuer die Arbeitnehmer der Zeitarbeit nicht ein Signal setzen. Warum besteuern wir nicht die Zeitarbeit so hoch, dass es wirtschaftlicher wird Arbeitnehmer fest einzustellen.
Der ganzen Schlecker Diskussion waere die Basis entzogen. Ich denke mit einer Regulation koennte die Politik sehr schnell die Spreu vom Weizen trennen.

Im 'Arbeitszwangverfahren' muss sichergestellt werden, dass der Nettolohn/Nettoeinkommen so hoch ist das ein Aufstocken nicht moeglich ist.

Wenn sich das Land des Kapitalismus zwei Mindestloehne (federal und state) leisten kann, ist mir das ganze Gerede dagegen nur einen Satz wert: Wir uebernehmen doch sonst auch jeden Mist der ueber den grossen Teich kommt.
BTW die Definition von Mindestlohn ist bei mindest und nicht wie einige meinen bei hoechst.

Der Grundsatz: Living wage = Vollzeitstelle muss den Lebensunterhalt sichern ohne staatliche Bezuschussung. Alles andere ist BS (=Brown Stuff coming out at the rear end of the male cow. Auf die zwei Wort Beschreibung habe ich bewusst verzichtet).

IMHO das Thema Zeitarbeit ist komplex und sollte reguliert werden/sein. Waren die Hunde nicht an die Kette gelegt bis ....... jemand meinte ..... und jetzt wills keiner gewesen sein.

[Robert Fraisillach]

Zitat von Kiwi

Eben: Aber man sollte sich nur auf die Stellen bewerben, die man auch machen möchte.

Aber nicht in Zeitarbeit! Die Zeitarbeit muss boykottiert werden. Je mehr Menschen verhindern, dass Zeitarbeitsverträge zustande kommen, je stärker wird ihre Position auf dem Arbeitsmakt.
Natürlich darf keine plumbe Ablehnung stattfinden. Sanktionen dürfen natürlich nicht provoziert werden.
Jedenfalls ist der erste Schritt das Bewußtwerden der fatalen Rolle von Zeitarbeit.
Der schlechte Ruf der Zeitarbeit ist real begründet und muß verbreitet und verstärkt werden.
Zeitarbeit nein Danke!

[Kiwi]

Zitat von Robert Fraisillach

Aber nicht in Zeitarbeit! Zeitarbeit nein Danke!

ich glaube nicht, daß jemand eine Stelle bei einer Zeitarbeitsfirma möchte...

[Robert Fraisillach]

Darum ist die Taktik und Strategie, die eine Einstellung in Zeitarbeit verhindert, sehr wichtig!

[holly8->Mailprobleme]

Zitat von Kiwi

Eben: Aber man sollte sich nur auf die Stellen bewerben, die man auch machen möchte.

Das Problem dabei wird sicher bei mir werden, dass ich die Anzahl der geforderten Bewerbungen ? nicht immer mit meinen Wünschen in Einklang bringen kann. Aber eine ZA hat wahrscheinlich ohnehin kein Interesse an mir. Weil ich weder Spät-und Nachtschicht, noch Wochenendarbeit machen kann und zunächst nur von 8-13 Uhr Arbeit suchen kann. Erst am darauffolgenden Monat kann ich die Betreuungszeiten verlängern. Auto habe ich auch nicht, nur Führerschein. Außerdem qäken die AG ohnehin bei einem kleinen Kind rum, weil es eben auch mal krank wird und ich dann zu Hause bleiben muss.
Wenn ich Glück habe, bekomme ich sowieso einen Job in meinem Berufsfeld über Beziehungen in der Kita.

[wolfgang2]

Zitat von snafu

Sollte da nicht die Brechstange angesetzt werden? Koennte eine Regulation der Zeitarbeit (Denkansatz Lohn der Stammbelegschaft + 30 prozent) fuer die Arbeitnehmer der Zeitarbeit nicht ein Signal setzen.

Bingo - Thats the line ...

Zitat von snafu

Warum besteuern wir nicht die Zeitarbeit so hoch, dass es wirtschaftlicher wird Arbeitnehmer fest einzustellen.

Nicht besteuern: Der Mindestlohn in der Zeitarbeit muss über dem Lohn liegen in der Verleihe, dann und nur dann ist ein Missbrauch verhindert und beides wächst in die richtige Größe.

[wolfgang2]

Zitat von Kiwi

ich glaube nicht, daß jemand eine Stelle bei einer Zeitarbeitsfirma möchte...

Das ist relativ. Eine Stelle möchte ich da nicht. Ich bin selbständig und suche Aufträge.

[robert1]

die diskusion an sich ist immer die gleich...!da ist es gut (glaube ich )
zum an fang der zeitarbeitsfirmen in deutschland, zurückzugehen.
wiederum ein lehrstück, wie das kapital es anstellt mit propaganda,
meinungsmache,und druck eines ihrer instrumente zu installieren.
in den 80iger jahren war die zeit arbeit, in deutschland ein
kontroverses thema..!!in jeder "fernsehrunde"gings um sklavenarbeit,
lohndumping,un entrechtung der arbeiter durch zeitarbeit.
sogar die "arbeitsämter"weigerten sich damals, (kann man sich heute
nicht mehr vorstellen)die leute in zeitarbeit zu vermitteln !!!.
aus nürnberg kam damals der spruch (im tv), arbeiter würden nicht
vermittelt werden da zeitarbeit, o.ton "menschenverachtend"wäre.
ich hatte damals bewährung und musste (auflagen),schnell arbeit
finden also zeitarbeit damals wurde jeder von dehnen eingestellt
ruck zuck ging das. ich arbeitete 2jahre für randstad, apac und co,
mein fazit unterste schiene,in den betrieben vom capo und den
arbeitern als **** behandelt.lohn damals 1000 dm im monat,
die "überlassungszeit"betrug damals 3monate.
ich könnte da noch mehr erzählen,egal auf jeden fall, mit jeder
lokerung des gesetzgebers schosse die dinger wie pilze aus dem boden. da gabs kein halten mehr (die versuchung war einfach zu groß.
die argumente waren damals die gleichen wie heute,elos in arbeit
bringen,lohnkosten der firmen,verhunderungen von entlasungen
der ganze quark halt.
so wurde (ohne nenneswerten Widerstand) die "zeitarbeit in
deutschland etabliert.
man muß sich vorstellen es gab im bundestag eine debatte zum
"verbot" der zeitarbeit.
davon können wir heute nur noch träumen..!der trick ist immer der gleiche verharmlosung,meinungsmache,panickmache.
mit diesen tricks haben sie uns die agenta2010 und die hartzerei
aufs auge getrückt.
prost mahlzeit..