Arge verweigert Datenlöschung

[Bintu]

Hallo,

ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Folgendes, ich habe von der Arge die Datenlöschung beantragt mit dem Formular hier im Forum und bekam jetzt folgende Antwort von meiner SB:

Eine Speicherung der Telefonnummer ist zur Aufgabenerfüllung erforderlich. Ihre Telefonnummer ist für die Arbeitsvermittlung von Bedeutung, damit Sie jederzeit telefonisch über Stellenangebote informiert werden können.

Eine Anfrage an den Datenschutzbeauftragten habe ich schon gestellt aber bisher noch keine Antwort erhalten.

[Eka]

Dann nochmal persönlich hingehen und darauf bestehen, am besten mit Beistand, dass sie die Daten zu löschen haben, nach § 84 Abs. 2 SGB X. Steht u.a. auch in dem Formular.... die Telefonnummer, Email u.a. sind nicht erfoderlich. Stellenangebote können genauso gut schriftlich erfolgen.

Sicher, dass du das richtige Formular hattest?

Erwerbslosen Forum Deutschland - Widersprche zu ALG II nach SGB II (5.te Formular)


Gruß
Eka

[Bintu]

Ja es war ganz sicher dieses Formular.
Und das mit dem persönlich vorbeigehen, möchte ich eigentlich vermeiden bin eh schon viel zu oft da, mir wäre halt ne schriftliche Antwort lieber.
Ich hoffe ja das sich dieser Datenschutzbeauftragte bald meldet.

[Mario Nette]

Habe sowas ebenfalls laufen. Ich habe auf meinen Antrag eine Ablehnung erhalten, dieser widersprochen und auf den Widerspruch ebenfalls eine Ablehnung erhalten. Das Ganze ist jetzt beim Datenschutzbeauftragten, den ich gebeten habe, dazu Stellung zu nehmen. Eingangsbestätigung von ihm habe ich schon.

Du kannst dir nebenbei natürlich noch mit der Taktik behelfen, dass dein Telefon seit einer Woche abgemeldet ist und die Nummer jetzt ja in der Akte eh nix mehr bringt. Deine E-Mail-Adresse - sofern angegeben - ist von dir mangels Nutzung deaktiviert/gelöscht worden und bringt in der Akte auch nix mehr.

Falls du einen Anrufbeantworter hast: Nutze ihn

Mario Nette

[Eka]

Genau, Email-Adresse kann man ja ändern. ;-) und wenn man DSL-Telefonie betreibt, kann man die Nummer doch auch ändern, wenn man mehrere ziehen kann. :D

Gruß
Eka

[Bintu]

Also eine E-Mailadresse haben die noch nie von mir erhalten.

Ich weiss dass man die Nummer ändern kann bloss sehe ich nicht ein wenn es mein Recht ist die Daten löschen zu lassen.

Denn wenn ich die Nummer sozusagen "stilllege" müsste ich allen meinen Bekannten und so weiter informieren das sie diese Nummer auch nicht mehr benutzen sollen.

[rupabo]

Eine E-Mail adresse können die gerne erhalten,nur diese wird dann nach dem Abschluss der Angelegenheit wieder gelöscht.

[Borgi]

Ich halte es immer so:
Wenn mich jemand am Telefon belästigt (stehe nicht im Telefonbuch und die Arge hat meine Nummer auch nicht), dann spreche ich immer leiser, bis der Gesprächspartner das Telefon ans Ohr presst. Einmal tief Luft geholt und die Trillerpfeife (früher Fanfare) bekommt ihren Einsatz. Danach wird kommentarlos das Gespräch beendet. Ich freue mich schon auf das Geruchstelefon, denn dann kommt auch das Pfefferspray zum Einsatz.

Ich würde mich gar nicht mehr groß rumärgern mit der Arge.
Meine hat deswegen auch auf saudoof gemacht, mit richtig netten Erpressungen (Keine Telefonnummer = Einladung bei jeder einzelnen Frage. Die Arge ist in einer anderen Stadt...).
Der Datenschutzbeauftragte hat blitzschnell reagiert, die Arge war stinksauer, die Nummer wurde gelöscht.

Laß mal den Datenschutzbeauftragten machen, der wird bezahlt dafür!

Viele Grüße,
angel

[Mario Nette]

Sollst die Nummer ja gar nicht stilllegen. Mit einem AB hinten dran, der nicht sagt, bei wem der Anrufer gelandet ist (also nicht: "Sie sind verbunden mit dem Anschluss von Mario Nette" sondern "Hallo, sprechen Sie nach dem Piep") fährt man dann ganz gut :)

Mario Nette

[Bintu]

Das Problem ist halt das ich diesen Anschluss nicht alleine benutze sondern mit jemanden teile.

Derjenige ist halt ständig zuhause und so ein Gutmensch der da alles entgegennimmt was kommt.

[avalon]

Zitat von Borgi

Ich halte es immer so:
Wenn mich jemand am Telefon belästigt (stehe nicht im Telefonbuch und die Arge hat meine Nummer auch nicht), dann spreche ich immer leiser, bis der Gesprächspartner das Telefon ans Ohr presst. Einmal tief Luft geholt und die Trillerpfeife (früher Fanfare) bekommt ihren Einsatz. Danach wird kommentarlos das Gespräch beendet. Ich freue mich schon auf das Geruchstelefon, denn dann kommt auch das Pfefferspray zum Einsatz.

Wie originell. Gewalt gegen die, von denen man sich belästigt fühlt.

[Hexe45]

Zitat von Borgi

Ich halte es immer so:
Wenn mich jemand am Telefon belästigt (stehe nicht im Telefonbuch und die Arge hat meine Nummer auch nicht), dann spreche ich immer leiser, bis der Gesprächspartner das Telefon ans Ohr presst. Einmal tief Luft geholt und die Trillerpfeife (früher Fanfare) bekommt ihren Einsatz. Danach wird kommentarlos das Gespräch beendet. Ich freue mich schon auf das Geruchstelefon, denn dann kommt auch das Pfefferspray zum Einsatz.

Der Schuß kann aber gewaltig nach hinten los gehen.
Das ist Körperverletzng juristisch gesehen, kann teuer werden, wenn du so jemandem das Trommelfell zerfetzt.
Hoffe dann für dich das der Richter es auch so sieht daß du belästigt wurdest.
LG
Hexe

[Kerstin_K]

Keine Sorge Hexe,

da kann heutzutage nichts mehr passieren, die Micos in den Telefonen regeln das automatisch runter. Deshalb ist es auch ziemlich sinnlos. Sagt jedenfalls meine Schwester, die arbeitet bei der Telekom.

[Kerstin_K]

Keine Telefonnummer = Einladung bei jeder e Einladungeinzelnen Frage. Die Arge ist in einer anderen Stadt...

Angel, das häte ich mal ne zeitlang ausgereizt und jedes Mal die Fahrtkosten beantragt. Aber so richtig logisch denken können die in Deiner Arge auch nicht, oder? Die Einladng hätte man Dir ja jeweils schriftlich zukommen lassen müssen. Bei der Gelegenheit kann man doch auch gleich die Frage stellen, oder koste das zuviel Toner?

@Kerstin, auf die Idee kam ich natürlich auch. Allerdings streite ich heute noch um die Fahrtkosten für die Zwangsvorführtermine. Ich kann einfach nicht ewig in Vorleistung gehen, so nett das hier gewesen wäre. Auch aus familiären Gründen bin ich nicht so übermäßig flexibel, das weiß die SB natürlich.
Deshalb schrieb ich dann folgenden albernen Brief (ich konnte einfach nicht widerstehen ) und übergab das alles dem Datenschutzbeauftragten, der prompt nachhaltigst reagierte - zum Glück!

Sie behaupten tatsächlich, wenn Sie keine Daten meiner Vermieterin vorliegen haben, wüssten Sie nicht, daß Kosten der Unterkunft anfallen?
Dafür reicht die Einsichtnahme in den Mietvertrag vollkommen. Sie hat lediglich die Angemessenheit und Höhe der Kosten zu interessieren, nicht die persönlichen Daten meiner Vermieterin.
Ich bin schließlich verpflichtet, jede Änderung in meinen Verhältnissen zu melden.
Ich gehe mal davon aus, daß Ihre Frage ob ich wünschte auf die KdU zu verzichten ein vorgezogener Faschingsscherz Ihrerseits war.

Meine E-Mail-Addresse ist dem Arbeitsamt sehr wohl bekannt. Ich hatte ausdrücklich geschrieben, daß der Löschungsantrag sowohl für das Arbeitsamt als auch für die ARGE im Landratsamt gilt.

Zur Telefonnummer: welchen Arbeitsablauf hat Ihnen meine Telefonnummer je erleichtert? Mir fällt da auf Anhieb keine Gelegenheit ein.
Ansonsten unterstelle ich einfach, daß Sie des Schreibens mächtig sind und auftauchende Fragen per Post stellen können. Das wäre, nachdem ich ja in einer anderen Stadt wohne, wohl ein weitaus angemesseneres und schnelleres Kommunikationsmittel als „wegen jeder auftauchenden Frage vorgeladen“ zu werden. Statt einer schriftlichen Vorladung samt Porto einfach die Frage selbst in den Umschlag legen, so schwer kann das doch nicht sein!

Ich habe in Ihrem Brief die genauen gesetzlichen Grundlagen der Datenspeicherung Ihrer ARGE vermisst. Würden Sie mir die bitte noch mitteilen? Ich meine damit keine Durchführungsbestimmungen oder interne Anweisungen, sondern das Gesetz, in dem beispielsweise steht, daß Hartz IV-Empfänger keine KdU bekommen, wenn Sie nicht die persönlichen Daten ihrer Vermieter speichern lassen.

Viele Grüße,
angel

[avalon]

Zitat von Kerstin_K

Keine Sorge Hexe,

da kann heutzutage nichts mehr passieren, die Micos in den Telefonen regeln das automatisch runter. Deshalb ist es auch ziemlich sinnlos. Sagt jedenfalls meine Schwester, die arbeitet bei der Telekom.

Das ist richtig. Gefährlich werden kann das nur für die armen Schweine mit den Headsets in den Callcentern, wenn der Latusprecher direkt im Ohr sitzt. Aber normalerweise haben die auch eine Pegelbegrenzung. Aber m.W. eben nicht alle. Wäre auch verblüffend, wenn diese Callcenterbetreiber alle so um die Gesundheit ihrer Mitarbeiter besort wären, wo die sich doch oft um Gesetze relativ wenig kümmern. Bei normalen Telefonen ists für den Trillerpfeifer selbts lauter als für seinen Gesprächspartner.

[jette]

Telefonnummer ist ja auch mal nützlich für die Leistungsabteilung. Da kann man auch mal schnell per Telefon eine Unklarheit aus dem Weg schaffen.
Würde man das alles auf dem Postweg machen, dann geht mindestens eine Woche flöten und dann ist das gejammere wieder groß, wenn die Bearbeitung so lange dauert. Und das alles nur wegen der Nichtspeicherung der Telefonnummer.