Schweigepflicht???

Zitat von vagabund

Wenn dieses Amt eure Sicherheit gefährdet hat, würd ich alles tun, um dieses Amt zur Verantwortung zu ziehen!

Die Amtsperson müßte sofort vom Dienst suspendiert werden; sie ist einfach unfähig und hat da nichts mehr zu suchen!

Ich werde mein Möglichstes tun.

Viele Grüße,
angel

[Cementwut]

Zitat von angel6364

Das muss mir nun der Anwalt beantworten.
Eher nicht. Erste Frage wäre ja: was und wann ist denn vorgefallen? Ist ja seit Monaten nichts, er hatte ja die neue Addresse nicht. Nun müssen wir wieder abwarten, bis ausreichend (beweisbarer) Terror passiert ist.
Welch nette Aussichten.

Viele Grüße,
angel

NEIN niemals, das kann nicht Vorraussetzung sein; es gab da einen Beschluss, und der hatte Gründe, und nun ignoriert dein Ex diesen.
Das ist ein eindeutiger Hinweise dafür, das er da kein Einsehen hat.

Zitat von Cementwut

NEIN niemals, das kann nicht Vorraussetzung sein; es gab da einen Beschluss, und der hatte Gründe, und nun ignoriert dein Ex diesen.
Das ist ein eindeutiger Hinweise dafür, das er da kein Einsehen hat.

Täusch Dich nicht.
"Ohne daß er es wollte, hat in irgendeinem Schreiben oder Gespräch irgendjemand von irgendeinem Amt ihm die Addresse mitgeteilt. Ganz beiläufig stand sie in einem Formschreiben, etc." Und er ist der Unschuldige.

Daß er das heute meinem Sohn triumphierend per E-Mail mitteilte mitsamt der Ankündigung, in Zukunft das Jugendamt umgehen zu wollen: wieviel Beweiskraft hat das schon?
Aber die Panik ist wieder da, Sieg für ihn - vorübergehend.

Ich bin schon gespannt, wie das weitergeht. Ich fürchte, wie oben.

Aber das übergebe ich in Anwaltshände, sonst kann ich für nichts garantieren.

Viele Grüße,
angel

PS: Arme Threaderöffnerin, nun bist Du ganz übergangen worden mit meinem Sch...
Aber schreibs Dir hinter die Ohren: egal mit welchem Amt Du zu tun hast, mit allen Anträgen und Schreiben gibst Du einen Zusatz mit, daß Du für alle Schäden, die durch die Weitergabe Deiner Daten entstehen - egal, an wen -, das Amt haftbar machen wirst.

[Gleis23]

Es ist einfach nicht zu fassen, was sich diese Hirnies erlauben dürfen und Menschen durch ihre völlige imkopetenz, auch noch in Gefahr bringen.....

Das erinnert mich an diesen Artikel: Bundesagentur für Arbeit: Persönliche Daten als 'Witz des Tages' - Computer-technik - stern.de

Als ich das erstemal meinen Antrag auf ALG II abgegeben habe, sassen zwei SB's, ein anderer Antragsteller und ich, zusammen an zwei zusammengestellten Schreibtischen eng zusammen. Die waren Türen offen und als wie völlig selbstverständlichkeit wurden die Anträge in einem ganz normal lauten Ton durchgegangen, so das jeder klar und deutlich mitbekommen hat, was der andere gerade gesagt hat...

Ich hatte mich zwar beschwert und um ein Einzelgespräch gebeten, da hat man zu mir gesagt, ja, dann müsste ich halt warten bis alle dran gekommen sind, und da ich schon über 2 Stunden da war, habe ich es auch so über mich ergehen lassen. Meine SB konnte meinen Angaben nicht ganz folgen, da kam dann plötzlich eine andere Dame in den Raum, die zwar meine Angaben als richtig bestätigte, aber so ganz nebenbei erstmal meinen Kontoauszug begutachtete, den ich zum Beweis für meine Mietzahlung dabei hatte, ohne mich zu fragen......

....jedenfalls ist es schon alleine eine Unverschämtheit das man so ganz nebenbei sein ganzes Leben an wildfremde Menschen preis geben muss, nein, dann haben sie noch nicht mal so viel Anstand die persönlichsten Rechte hier den Datenschutz zu wahren....PFUI! PFUI! PFUI!

Und mit dieser dummdämlichen Kurzsicht, bringen sie Menschen nicht nur durch dieses menschenverachtende Gesetz in Gefahr sondern auch durch ihr eigenes völlig unüberlegtes handeln! Und dann wird sich gewundert, dass die Krankenkassen auf erhöte Krankheitsfälle durch Angriffe mit Gewallt in den Behörden, aufmerksam machen.......es ist einfach unfassbar, dieser Irrsinn

Wenn sie wenigsten verstehen würden, warum es Datenschutz gibt, aber nicht mal dazu, sind viele von diesen Pappnasen in der Lage....manohman!

[michaelulbricht]

@ angel6364

als erstes mußt du einen Strafantrag gegen die Person stellen die deine Daten herausgegeben hat.
Du stellst den Strafantrag wegen....... und nicht wegen eines speziellen Delikts.
Als Laie bist du überhauptnicht in der Lage die genaue Straftat zu erkennen.

Insbesondere muß dann von den Ermittlungsbehörden geprüft werden ob der gute mann nicht vieleicht deinen EX kennt.

Dann zeigts du dem Mitarbeiter an das du ihn auch zivilrechtlich in Anspruch nehmen willst. ( in der regel läßt die eigene behörde denn guten mann dann einfach hängen um nicht selbst in Regreß genommen zu werden.Die werden dann was finden um um ihn zu belasten um sich selbst zu entlasten.

Wenn es also eine gerichtliche Anordnung gab das deine Adresse nicht anzugeben war dann beantragst du deinen neuen Umzug und eine neue Wohnung.
Dies machst du am besten über eine EA beim Sozialgericht.
Du mußt in diesem Verfahren schon klarmachen welche Kosten anfallen werden egal ob sie sozialrechtlich geltend zu machen sind.

usw.

michael

[Bruno1st]

Zitat von Gleis23

Wenn sie wenigsten verstehen würden, warum es Datenschutz gibt, aber nicht mal dazu, sind viele von diesen Pappnasen in der Lage....manohman!

wieso ? die wissen genau, wozu Datenschutz dient - als Schutz vor Bedürftigen und vor allem Kontrolle
Jeder Nicht-Beamte ist ein Feind und vor dem müssen die sich "schützen".

Bin heute wieder auf dem Boden der Tatsachen gelandet.
Alle anderen Ämter kann ich als "Ausplauderer" nun ausschließen (glaubwürdig), es bleibt also wirklich nur die Arge.
Und, leider: niemals wird eine SB/ein SB dort zugeben, daß er/sie das war.
Der Ex wird niemals Auskunft darüber geben, das ist sonnenklar.
Als einzigen Beweis habe ich die triumphierende E-Mail des Ex (...das Amt hat...), gerichtsfest gespeichert, und Post an unsere Addresse von ihm.

Und damit sind mir die Hände gebunden. Wen sollte ich denn nun anzeigen? Ich stehe auf ultimativem Kriegsfuss mit der Arge, da hilft mir keiner, schon gar nicht um Kollegen ans Messer zu liefern.
Ich werds nächsten Montag dem neugefundenen Sozialrechtsanwalt erzählen, aber Hoffnung mache ich mir da nicht.
Die Familienrechtsanwältin zuckte - durchs Telefon hörbar - nur mit den Schultern.

Viele Grüße,
angel

[Cementwut]

Hallo angel,
wenn du dir da doch so sicher bist, und die mail hast ...
hmm? also m.e. ist eine Anzeige auf jedem Fall fällig, und sei es gegen Unbekannt/en Mitarbeiter der Arge

Ich werds nächsten Montag dem neugefundenen Sozialrechtsanwalt erzählen, aber Hoffnung mache ich mir da nicht.

mach das!

[Musterfrau]

Kann, wie alle anderen, zumindest ansatzweise nachfühlen, wie beschissen es Euch gehen muß. Halte bitte die Öhrchen steif!

Hast Du Dich schon an den "Weißen Ring" gewandt? Die sind (auch) genau für solche Opfer wie Dich da, und zwar kostenlos. Sieh´ ´mal im Netz nach und rufe den für Deinen Ort zuständigen Mitarbeiter an. Wenn Du Glück hast (und da bin ich mir fast sicher), bekommst Du ratz-fatz einen Termin.

Bin seinerzeit als Stalking-Opfer (Ex-Freund, aber nicht lange so wild wie Deiner) an einen pensionierten Kripo-Beamten geraten. Bei dem saß ich dann über drei Stunden im Wohnzimmer, hab´ den Kater gekrault und mir jede Menge wertvolle Tips geben lassen. Hätte es in Form einer einstweiligen Verfügung weitergehen müssen (Ignorieren hat hier ´mal ´was genützt), hätte er mich auch zum Gericht begleitet. Ansonsten bestand die Möglichkeit, den Mitarbeiter auch bis spät in den Abend und am Wochenende anzurufen.

Tu´ mir BITTE den Gefallen und wende Dich an den Weißen Ring, wenn Du´s nicht ohnehin schon getan hast!!!


Was mir zur undichten Stelle noch einfällt: Zu jedem Vorgang, der über einen geführt wird, gibt es eine Akte, logo. Und in die kann man Einsicht nehmen, ggf. über/als Anwalt. Beispiel: Ihr erstattet Anzeige bei der Polizei, weil Euch jemand auf der Autobahn abgedrängt hat. Der Drängler geht vielleicht schon mit seinem Anhörungsbogen zum Anwalt, der sofort die Akte anfordert und Kopien fertigt....
Also nicht, daß sich der Anwalt Deines Ex die Gerichtsakte hat kommen lassen, in der (versehentlich noch oder routinemäßg) Deine Adresse prankte.

[Gleis23]

Zitat von Bruno1st

wieso ? die wissen genau, wozu Datenschutz dient - als Schutz vor Bedürftigen und vor allem Kontrolle
Jeder Nicht-Beamte ist ein Feind und vor dem müssen die sich "schützen".

Und in deinem persönlichen Fall, erkennt man ja auch was die unter "Datenschutz" verstehen, ihre eigenes handeln zu schützen und sich gegen Aufklärung zu immunisieren....:-)

[ethos07]

...und angel6364 natürlich denkt mensch da auch an eine "elo-putztruppe", die solchen dumpfen amts-schergen endlich mal vor ort die ... poliert - bei all diesen schäden, die mit recht oder geld überhaupt nicht aufzuwiegen sind... aber woher nehmen.
Hoffe, dass sich dein Ex soweit im Griff hat, dass ihr nicht erneut umziehen müsst...

[MenschMaier]

Zitat von ethos07

...und angel6364 natürlich denkt mensch da auch an eine "elo-putztruppe", die solchen dumpfen amts-schergen endlich mal vor ort die ... poliert - bei all diesen schäden, die mit recht oder geld überhaupt nicht aufzuwiegen sind... aber woher nehmen.
Hoffe, dass sich dein Ex soweit im Griff hat, dass ihr nicht erneut umziehen müsst...

Woher weisst Du an was ich denke wenn ich Angels Erfahrungen lese?
grüsse
menschmaier

[andine]

Zitat von angel6364

Jetzt könnte ich mir fast den A... ablachen, wenns nicht so traurig wäre.
Das schreib ich am 27. noch meinen Senf zum Thema, und heute erfahre ich, daß es das Amt geschafft hat, meinem gewalttätigen Ex unsere (sogar vom Gericht begründet verheimlichte) Addresse zu geben.

Zum Haareraufen, zum Mäusemelken, zum Abtoben!!!!

Mia, sei bloß vorsichtig.

Viele Grüße,
angel

Ich bin total schockiert.

[Bruno1st]

Zitat von Gleis23

Und in deinem persönlichen Fall, erkennt man ja auch was die unter "Datenschutz" verstehen, ihre eigenes handeln zu schützen und sich gegen Aufklärung zu immunisieren....:-)

dafür habe ich inzwischen eine neue "Serie" aufgelegt - ich frage die Politiker der CDU einfach wie christlich ihre Partei überhaupt noch ist und wie Sie so ein Verhalten finden.
Merkel, Koch, Schönbohm, ....gestern abend noch von Beust - mal sehen, wann die sich melden (mehr auf meiner Seite)
Dabei hätte die ARGE bereits Mitte 2006 wegen Befangenheit die Untersuchung abgeben müssen. Wenisgtens habe ich es schriftlich, daß der Geschäftsführer weitere Nachforschungen als nicht zielgerichtet ansieht und er auch keine vorgesetzte Dienststelle hat. Inzwischen versuchen die immer mehr, mich ins aus zu drängen - natürlich ohne die Altlasten anzugehen.
Heute läuft noch ein Termin im Regierungspräsidium/Petitionsausschuss-Bundestag ab. Habe ich am Wochenende losgetreten - denn von 1.300 bis 1.500 Kalorien ist schlecht leben. Aber bis MItte Februar kommt es noch "dicker" - denn solche Methoden müssen an den Pranger :-)))
Wobei es inzwischen 3 weitere Theorien gibt: gewisse Leute arbeiten an der Frühpensionierung oder die Mitarbeiter wollen den Chef loswerden oder beides.